CC BY
26
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИИ СИСТЕМ ТКАНЕЙ ОРГАНИЗМА ПРИ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ДИАГНОСТИКЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗРАСТА_
Г. В. Золотенкова1,2, В. И. Солодовников3, М. И. Труфанов3
1Первый МГМУ им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), Москва 2ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы» 3ФГБУН «Центр информационных технологий в проектировании» РАН, Москва Доклад посвящен методологическим аспектам проблемы судебно-медицинской диагностики биологического возраста с позиций системогенеза. Ключевые слова: биологический возраст, возрастная морфология, системогенез, математические методы
Социальная и государственная значимость проблемы идентификации личности является несомненной. Одним из вариантов решения данной проблемы является объективизация сведений о биологических свойствах неопознанного объекта. В настоящее время общепризнанной парадигмой исследований по вопросу установления возраста, как общегруппового биологического признака человека, является системный подход. Системный подход базируется на двух принципиальных позициях: использование теории функциональных систем (процессы систе-могенеза) и методов математического моделирования.
В процессе индивидуального развития организм человека изменяется как единое целое. Именно непосредственное взаимодействие всех органов и систем на разных уровнях интеграции - от внутриклеточного до межсистемного, обуславливает его структурные, функциональные и адаптационные особенности. В соответствии с этим основополагающим принципом при решении задачи диагностики биологического возраст является необходимость учёта специфических особенностей функционирования целостного организма. Для реализации данного принципа проведены исследования возрастных изменений совокупности различных систем тканей организма: щитовидного хряща, длинных трубчатых костей; спинки турецкого седла, Блюменбахового ската, лобных и клиновидных пазу, сустава Крювелье; планиметрические признаки биологического возраста костей кисти динамики апаптозассоцированных белков в эпидермисе кожи; дермы; адренергической, холинергической иннервации сосудов, механизмов регуляции мозгового кровообращения. Для исследования использовались методы: антропометрический, гистологический, рентгенологический, морфометрический (гистоморфометрический), планиметрический, гистохимический, иммуногистохимический, ультразвуковое сканирование.
Исходный материал при решении вопроса установления биологического возраста характеризуется разнородностью, а также неизбежными погрешностями при выполнении исследований (прежде всего измерений). Подобные обстоятельства затрудняют, а в некоторых случаях исключают, формализацию обрабатываемой информации и, как следствие, невозможность или нецелесообразность использования отдельных методик. Это продиктовало нам необходимость использования для расчета возраста совокупности математических методов разных по принципу обработки информации. В настоящее время проведен анализ данных (исходных параметров), а также выявленных закономерностей и связей, накопленных в ходе многолетних исследований возрастных изменений систем тканей организма с использованием современных интел-
лектуальных информационных технологий. Для каждой из групп входных данных обоснована целесообразность выбора того или иного математического аппарата (статистический анализ; теория нечеткой логики и нечеткого логического вывода, математический аппарат искусственных нейронных сетей), применяемого для частных и результирующих решений. Использование математического аппарата наиболее адекватного исходным данным повышает точность результирующей оценки
ВЫВОДЫ
Таким образом, исследования, проведенные с помощью системного анализа, в рамках теории функциональных систем с использованием современных интеллектуальных информационных технологий позволили сформировать новое научное направление: цифровая диагностика биологического возраста человека.
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ОСТЕОЛОГИЯ В РОССИИ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
А. В. Смирнов, Д. В. Сундуков
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобразования РФ, Москва В докладе приведен обзор современных методик определения групповых и индивидуализирующих признаков личности, применяющихся при исследовании скелетированных останков в медико-криминалистических подразделениях российских судебно-медицинских экспертных учреждений. Отмечены ограничения и недостатки, присущие некоторым из указанных методик, ставится вопрос о перспективах их дальнейшего совершенствования. Ключевые слова: судебно-медицинская остеология, скелетированные останки, медико-криминалистическая идентификация личности, математическое моделирование
Проблема отождествления личности человека в ходе экспертизы скелетированных останков относится к числу наиболее актуальных и сложных в судебной медицине. В настоящее время разработка этого направления ведется совместными усилиями специалистов-медиков, антропологов, генетиков, математиков, поскольку круг вопросов, возникающих при исследовании костного материала, очень широк (видовая, половая, возрастная, ра-сово-этническая принадлежность, длина тела, давность захоронения, индивидуальные врожденные и приобретённые особенности скелетной системы и т.д.), а сам этот материал может быть представлен не только костями хорошей степени сохранности, но также фрагментирован-ными и кремированными останками. Современный этап развития судебно-медицинской остеологии характеризуется повсеместным внедрением методов математической статистики, среди которых можно назвать многомерные дискриминантный и регрессионный анализы, дисперсионный анализ, метод главных компонент. С их помощью производится анализ больших объёмов кранио- и остео-метрических данных. В то же время, важное значение сохраняют остеологические материалы, находящиеся в составе крупнейших антропологических собраний, сосредоточенных в различных странах мира. Среди отечественных собраний особенно отметим коллекции антропологического отдела Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого (МАЭ РАН) и Научно-исследовательского института и Музея антропологии МГУ имени М. В. Ломоносова.
Специфичность, сложность, многообразие задач, стоящих перед судебно-медицинском экспертом при исследо-
вании скелетированных останков, требуют соответствующих методик, удовлетворяющих критериям валидности, надежности и объективности. Существующие сегодня методики определения групповых и индивидуализирующих признаков личности не всегда отвечают вышеприведенным критериям, либо обладают ими, но недоступны или малоизвестны экспертам медико-криминалистических подразделений отечественных судебно-медицинских экспертных учреждений.
ВЫВОДЫ
По нашему мнению, повышению качества экспертной работы могут способствовать: 1) целенаправленные меры по программированию диагностических и идентификационных методик и внедрение новых программных продуктов в повседневную работу экспертов; 2) модернизация устаревших методик с помощью использования современного оборудования и применения методов многомерной математической статистики; 3) знакомство врачей судебно-медицинских экспертов МКО с новейшими научными разработками, в том числе, при посредстве программ дополнительного профессионального образования и краткосрочных циклов повышения квалификации.
■ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БАНКА ДАННЫХ ПРИ
ЭКСПЕРТИЗЕ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ_
Е. Н. Титаренко, А. В. Фейгин
ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», Москва Материал посвящен созданию и практическому использованию банка данных при экспертизе идентификации личности.
Ключевые слова: идентификация личности, банк данных
В судебно-медицинском аспекте, идентификация личности основана на получении объективных сведений о признаках и биологических свойствах исследуемого объекта и сравнении их с данными отображающими аналогичные признаки идентифицируемого лица, где конечная цель, это отождествление конкретного человека, по совокупности всех свойств, отличающих его от других людей. Наибольшие сложности встречаются при идентификации скелетированных останков, что обусловлено разнообразием объектов изучения и перечнем решаемых задач. Тем не менее в плане организации, порядка проведения, оценки полученных результатов, в данном случае экспертные исследования, практически ничем не отличаются от таковых при медицинских исследованиях вообще, где, как подметил П. Ф. Калитиевский, исследователь идет от общего к частному, и где общие признаки и индивидуальные вариации укладываются в целую и завершенную суть наблюдения.
При отождествлении скелетированных останков важное значение имеет достаточность применяемых методов и их качественная составляющая, что является базисом в получении корректного конечного результата. Одним из важных диагностических приемов этапа экспертной идентификации при сравнительном исследовании является приведение разных по своей сути объектов в однородный вид, путем придания им одинаковых характеристических параметров, одним из которых является описание признаков внешности человека методом словесного портрета. И если при работе со сравнительными фото-видео материалами как правило не возникает затруднений, то диагностика признаков внешности по черепу достаточно сложна, где помимо выполнения визуальных и метрических исследований (где фиксируемые признаки исчисляются десятками) важным моментом является
«визуализация» установленных параметров. Практический экспертный опыт показал, что использования только традиционных источников информации, таких как разного рода методические руководства, требует больших временных затрат на поиск нужных сведений, их анализ и интерпретацию под конкретную экспертную задачу, что в итоге ограничивается «сухим» формальным изложением краниоскопических (краниометрических) признаков и основанных на них признаках внешности, носящих как правило общий характер. Все это как представляется делает подобный традиционный подход сложным и негибким в практическом использовании.
А между тем для «визуализации» тех или иных биометрических признаков, большую помощь могут оказать заранее подобранные фотоизображения лица и черепа человека заведомо известного происхождения (нами были использованы сравнительные образцы из раннее выполненных идентификационных экспертиз с положительным результатом сравнения, после чего личность конкретного человека была установлена следственным путем). Так, например, на наглядном материале гораздо легче распознать и понять разницу между «овоидной» и «пентагональной» формой лицевого скелета и формой лица, а также определить как форма нижнего края грушевидного отверстия отражается на форме основания носа. Единственным условием для корректного использования отмеченных сравнительных материалов, является предварительная фиксация (в рамках ранее выполненной экспертизы) признаков внешности (исходя из описательных и метрических параметров) по фотографии (ям) искомого лица и по проверяемому черепу. Причем перечень параметров не обязательно должен быть избыточно подробным (он определяется практическим опытом эксперта, поэтому здесь как никогда важен принцип «разумной достаточности») и может затрагивать основные элементы внешности, которые можно установить по фотоизображениям головы конкретного человека. С использованием компьютерной техники, исследователь может создать целый профессиональный банк данных, который является простой и удобной, а главное лучшей, альтернативой любой картотеке и будет очень практически полезным дополнением при выполнении сравнительного исследования. Он позволяет существенно облегчить работу с большими объёмами информации, при этом достигается полнота, непротиворечивость и достоверность отображения предметной области. В случае необходимости банк данных можно автоматизировать, что значительно сократит время поиска необходимой информации.
ВЫВОДЫ
Создание и использование банка данных на основе фотоизображений отождествленных лиц и черепов дает возможность «визуализации» признаков внешности, установленных на основании краниоскопических (краниометрических) признаков, что позволяет проводить сравнительное исследовании при судебно-медицинской экспертизе идентификации личности на более высоком качественном уровне.
МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МЕДИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ВОЗРАСТА_
Н. В. Зотова1, Г. В. Золотенкова1,2,
М. П. Полетаева2, Е. К. Вершинина1
'ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗ г. Москвы»
