CC BY
235
Дендро 2012: перспективы применения древесно-кольцевой информации для целей охраны, воспроизводства и рационального использования древесной растительности
6. Zhuravlev I.I. Diagnostika bolezney lesa [Diagnosis of diseases of forest]. Moscow. Sel’khozizdat, 1962. 192 p.
7. Mozolevskaya E.G., Kataev O.A., Sokolov E.S. Metody lesopatologicheskogo obsledovaniya ochagov stvolovykh vrediteley i bolezney lesa [Methods of forest pathology examination centers of stem pests and diseases]. Moscow. 1984. 125 p.
8. Shevchenko S.V., Tsilyurik A.V Lesnaya fitopatologiya [Forest phytopathology]. Kiev: Vishcha shkola, 1986. 384 p.
9. Metody matematicheskoy biologii, kniga 1: Obshchie metody analiza biologicheskikh sistem / Pod red. d-ra med. nauk N. N. Lyubimova [Methods of Mathematical Biology, Book 1: General methods for the analysis of biological systems]. Kiev: Vishcha shkola», 1980. - 239 p.
10. Kurnenkova I.P. Fautnost’antropogennykhpoymennykh dubrav Srednego Povolzh’ya i ee uchet v lesopol’zovanii [Defectiveness anthropogenic oak woods of the Middle Volga and its accounting in forest]. Dub - poroda tret’ego tysyacheletiya. Sb. nauchn. tr. in-ta lesa NAN Belarusi. Vyp. 48. Gomel’, 1998. pp. 281-284.
11. Odum Yu. Osnovy ekologii [Principles of Ecology]. Per. s angl. Moscow. Mir, 1975. 744 p.
12. Lakin G.F. Biometriya [Biometrics]. Moscow. Vysshaya shkola, 1990. 352 p.
13. Robinson R.A. Plant Pathosystems. Springer-Verlag, Berlin, 1976. 184 pp.
СУДЕБНАЯ ДЕНДРОХРОНОЛОГИЯ НА СЛУЖБЕ КРИМИНАЛИСТИКИ XXI ВЕКА
Ю.М. ЖАВОРОНКОВ, директор Вологодского филиала центра древесных экспертиз ООО «ЗДОРОВЫЙ ЛЕС»
vologda@zles.ru
Филиал центра древесных экспертиз ООО «ЗДОРОВЫЙ ЛЕС», 160000, г. Вологда, ул. Проспект Победы, д. 6
Незаконные рубки лесных насаждений являются в настоящее время одной из проблем современного лесного хозяйства. Судебная дендрохронология в комплексе с современным оборудованием, позволяет сформировать утвердительные экспертные выводы при раскрытии и расследовании правонарушений в лесном секторе экономики России. Необходимость в привлечении дендрохронологических данных для криминалистических исследований возникала при расследовании самых разнообразных преступлений, в которых в качестве объектов фигурировала древесина: убийства, хищения, незаконные рубки леса и другое. Ранее, без использования дендрохронологических методов исследований, эксперт чаще всего определял породу дерева, сезон рубки (лето/зима) или идентифицировал целое по частям, но только при наличии общей линии разделения (трасологический метод). Вместе с тем, в настоящее время, дендрохронологические исследования позволяют решить ряд более конкретных задач:
- установить местность и условия произрастания дерева;
- отождествить участок местности, на котором выросло исследуемое дерево;
- определить дату последнего кольца древесины для выяснения года рубки дерева;
- идентифицировать целое по частям при отсутствии общих линий разделения.
До недавнего времени при раскрытии преступлений, связанных с незаконными рубками лесных насаждений проводились лишь почвенно-ботанические и трасологические исследования. В настоящее время, появилась возможность повышения доказательной значимости экспертных исследований дендрохронологических объектов за счет использования методов судебной дендрохронологии и современного измерительного оборудования немецкой фирмы «RINNTECH». Объектами дендрохронологических исследований в криминалистике являются образцы древесины различных хвойных пород, имеющих определенную экономическую ценность и заготовляемых в промышленном масштабе. Применение методов судебной дендрохронологии в криминалистике, на современном этапе развития научно-технического прогресса, позволит: 1) в значительной степени расширить доказательную базу при раскрытии и расследовании правонарушений в лесном секторе экономики России; 2) пресечет нелегальный оборот древесины и лесоматериалов; 3) косвенным образом повлияет на улучшение экологической обстановки в стране.
Ключевые слова: судебная дендрохронология, приросты древесины, перекрестная датировка,
криминалистические методы, судебная экспертиза
Дендрохронология - наука, изучающая годичные приросты колец древесины, занимающаяся их измерением, датировкой и анализом содержащейся в них информации.
Первые идеи о возможности использования годичных слоев древесины для реконструкции климатических условий прошлого были сделаны Леонардо да Винчи и Карлом Линнем, но активное развитие дендрохроно-
логии началось в разных странах во второй половине 19 века, а окончательно она сформировалась к началу 20 века.
В бывшем СССР интерес к данным исследованиям стал проявляться в 60-х гг. 20 в. В 70-х гг. 20 в. в дендрохронологии начало формироваться новое направление - судебная дендрохронология, методическую базу которой разрабатывали научные работники Всесоюз-
ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 5/2014
53
Дендро 2012: перспективы применения древесно-кольцевой информации для целей охраны, воспроизводства и рационального использования древесной растительности
ного научно-исследовательского института судебной экспертизы СССР (ВНИИСЭ СССР).
Необходимость в привлечении дендрохронологических данных для криминалистических исследований возникала при расследовании самых разнообразных преступлений, в которых в качестве объектов фигурировала древесина: убийства, хищения, незаконные рубки леса и другое.
Ранее, без использования дендрохронологических методов исследований, эксперт чаще всего определял породу дерева, сезон рубки (лето/зима) или идентифицировал целое по частям, но только при наличии общей линии разделения (трасологический метод).
В настоящее время дендрохронологические исследования позволяют решить ряд более конкретных задач:
- установить местность и условия произрастания дерева;
- отождествить участок местности, на котором выросло исследуемое дерево;
- определить дату последнего кольца древесины для выяснения года рубки дерева;
- идентифицировать целое по частям при отсутствии общих линий разделения.
Использование в экспертной практике дендрохронологических методов исследования (судебная дендрохронология) базируется на научно обоснованных данных о строгой индивидуальности рисунка годичных колец каждого отдельно взятого дерева, а также о существовании корреляции между характером кольцевого рисунка деревьев и почвенно-климатических условий в месте их произрастания.
Сущность корреляционной связи между кривыми годичных приростов и почвенноклиматическими условиями заключается в том, что деревья одной и той же породы (ель, сосна, береза и т.д.) из одного и того же локального места произрастания имеют высокую степень совпадения. При синхронности более 60 % можно достаточно уверенно утверждать, что исследуемые образцы принадлежат деревьям, произраставшим на одном и том же локальном участке местности. Показатели синхронности более 80 % кривых годичных приростов будут свидетельствовать о том, что исследуемые образцы принадлежат к
частям ствола одного и того же дерева, даже при отсутствии общих линий разделения.
До недавнего времени при раскрытии преступлений, связанных с незаконными рубками лесных насаждений, проводились лишь почвенно-ботанические и трасологические исследования. Следует отметить, что в большинстве случаев эти экспертизы позволяли сформировать только косвенную доказательственную базу, поскольку в большинстве случаев не было возможности исследовать целое по частям. Это объясняется тем, что в распоряжение экспертов поступали образцы, фактически не имевшие общей разделительной линии, например верхушки деревьев и пни с места незаконной порубки и оторцованный кругляк, брус и бревна в срубах.
В настоящее время появилась возможность повышения доказательной значимости экспертных исследований дендрохронологических объектов за счет использования методов судебной дендрохронологии и современного измерительного оборудования немецкой фирмы «RINNTECH».
Объектами дендрохронологических исследований в криминалистике являются образцы древесины различных хвойных пород, имеющих определенную экономическую ценность и заготовляемых в промышленном масштабе.
Основными видами дендрологических проб являются: 1) целиковые спилы; 2) фрагменты спилов; 3) буровые керны.
Спил - круговой поперечный образец древесины, взятый от обработанного или необработанного ствола дерева, пня или порубочных остатков. Спил отбирается с помощью бензопилы, его толщина должна быть
3-5 см (для удобства транспортировки, хранения и обработки). Спилы с пней берутся на высоте 0,3-0,5 м от поверхности земли, а у порубочных остатков и бревен - в самом толстом месте (наибольший диаметр), которое соответствует нижней, предположительно комлевой, части дерева.
Фрагмент спила (брусок) - прямоугольный поперечный образец древесины, выпиленный из кругового поперечного образца древесины (спила), взятого от обрабо-
54
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2014
Дендро 2012: перспективы применения древесно-кольцевой информации для целей охраны, воспроизводства и рационального использования древесной растительности
тайного или необработанного ствола дерева, пня или порубочных остатков. Брусок имеет смысл выпиливать из спила дерева с большим диаметром ствола (более 20 см). Брусок выпиливается бензопилой или вырубается топором, его толщина должна быть не менее 5 см (для удобства транспортировки, хранения и обработки). При изъятии бруска необходимо обеспечить сохранность центральных годичных колец.
Буровой керн - цилиндрический образец древесины, отбираемый из деревьев с помощью приростного бурава. Имеет диаметр 4-5 мм и длину 10-50 см (в зависимости от типа бура и диаметра ствола или бревна). Керны отбираются у порубочных остатков и бревен в самом толстом месте, которое предположительно соответствует комлевой части дерева. У живых деревьев, используемых в качестве контрольных образцов для места происшествия, керны отбираются на высоте
1,3 м от земли. В отличие от спила, который берется в одном экземпляре, кернов с дерева отбирают несколько (от 2 до 4). Если имеется возможность пройти буром сквозь ствол, то достаточно одного керна. Поскольку высверливание образца древесины ведется «вслепую», очень важно попытаться пройти буром через сердцевину дерева.
Основные вопросы, на которые можно получить ответ, используя дендрохронологические методы и соответствующее оборудование, следующие:
1. Имеют ли образцы древесины, изъятые с транспортного средства / лесопильного цеха / постройки и образцы с пней / порубочных остатков, бревен с места лесонарушения общую групповую принадлежность?
2. Не являлись ли ранее объекты, представленные на экспертизу, частями ствола одного и того же дерева?
3. В каком календарном году и сезоне года производилась рубка?
Применение методов судебной дендрохронологии в криминалистике, на современном этапе развития научно-технического прогресса, позволит: 1) в значительной степени расширить доказательную базу при раскрытии и расследовании правонаруше-
ний в лесном секторе экономики России; 2) пресеч нелегальный оборот древесины и лесоматериалов; 3) косвенным образом влиять на улучшение экологической обстановки в стране.
Библиографический список
1. Воронин, В.И. Практика применения дендрохронологической экспертизы в ходе следственных мероприятий / В.И. Воронин, М.М. Наурзбаев, В.А. Осколков // Экс-перт-криминалист. - № 3. - 2009.
2. Унжакова, С.В. Дендрохронологическая экспертиза при расследовании незаконных рубок лесных насаждений: уч. пос. / С.В. Унжакова, В.И. Воронин, М.М. Наур-збаев, Н.Ю. Жигалов. - Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2009. - 56 с.
3. Жаворонков, Ю.М. Назначение судебных экспертиз при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконными рубками леса: Методические рекомен-дации / Ю.М. Жаворонков.
- Вологда: УВД по Вологодской области, 2011.
- 92 с.
4. Жаворонков, Ю.М. Использование методов дендрохронологии в судебно-ботанических экспертизах, производимых на базе УВД ЭКЦ по ВО, при расследовании преступлений по незаконным рубкам леса / Ю.М. Жаворонков // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений. - М.: ЭКЦ МВД России, 2009. - С. 203-206.
5. Жаворонков, Ю.М. Использование потенциала ЭКЦ УВД по ВО р раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконными рубками лесных насаждений / Ю.М. Жаворонков // Бюллетень судейского сообщества Вологодской области № 13 - 2009. - С. 115,116.
6. Липаткин, В.А. Разработка проекта методики и технологии идентификации происхождения древесины с целью подтверждения легальности его заготовки на основе дендрохронологической информации (отчет о научно-исследовательской работе) / В.А. Липаткин, С.Б. Пальчиков, Д.Е. Румянцев и др. - М.: МГУЛ, 2008. - 127с.
7. Липаткин, В.А. Разработка проекта методики и технологии идентификации происхождения древесины с целью подтверждения легальности его заготовки на основе дендрохронологической информации (отчет о научно-исследовательской работе) / В.А. Липаткин, С.Б. Пальчиков, Д.Е. Румянцев и др. - М.: МГУЛеса, 2009. - 106с.
8. Липаткин, В.А. Возможности использования метода перекрестной датировки древесно-кольцевых хронологий при расследовании дел, связанных с незаконной заготов-кой древесины / В.А. Липаткин, С.Б. Пальчиков, Д.Е. Румянцев, Ю.М. Жаво-
ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 5/2014
55
Дендро 2012: перспективы применения древесно-кольцевой информации для целей охраны, воспроизводства и рационального использования древесной растительности
ронков // Тео-рия и практика судебной экспертизы. - № 3 (19). - 2010. - С. 244-254.
9. Методические рекомендации по криминалистической экспертизе объектов растительного происхождения. - М.: ВНИИСЭ, 1972. - 21 с.
10. Оркин, А.Н. Судебная дендрохронология: Учебное пособие / А.Н. Оркин, Д.С. Малоквасов. - Хабаровск: Высшая школа МВД РФ, 1992. - 36 с.
11. Полюшкин, Ю.В. Азы дендродиагностики лесонарушений: методическое по-собие / Ю.В. Полюшкин. - Иркутск: Институт географии им. В.Б. Со-чавы СО РАН, 2006. - 109 с.
12. Розанов, М.И. Возможности установления целого по частям при исследова-нии древесины и изделий из неё / М.И. Розанов // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 1. - Киев: Киевский НИИСЭ, 1964. - С. 208-215.
13. Розанов, М.И. Дендрохронологический метод идентификации древесины // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 2 / М.И. Розанов. -Киев: Киевский НИИСЭ, 1965. - С. 259-271.
14. Розанов, М.И. Дендрохронологические методы экспертизы древесины // Экспертная техника. Вып. 34 / М.И. Розанов. - М.: ВНИИСЭ, 1971. - С. 45-65.
15. Розанов, М.И. Задачи судебной дендрохронологии // Проблемы экспертизы растительных объектов / М.И. Розанов. - М.: ВНИИСЭ, 1972. - С. 81-82.
16. Чхобадзе, А.Б. Применение дендрохронологического метода в судебно-ботанической экспертизе по делам о незаконных порубках леса // Экспертная практика. Вып. 65 / А.Б. Чхобадзе, Ю.М. Жаворонков. - М.: ЭКЦ МВД России, 2008. -
С. 24-37.
17. Шиятов, С.Г. Методы дендрохронологии. Ч. I. Ос-
новы дендрохронологии. Сбор и получение древесно-кольцевой информации: Учебно-методи-
ческое пособие / С.Г. Шиятов, Е.А. Ваганов и др.
- Красноярск: КрасГУ, 2000. - 80 с.
18. Rinn F. TSAP v. 3.5: Reference Manual. — Heidelberg, 1996. — 187 pp.
19. Schweingruber F. H. Tree rings end environment. Dendroecology. — Paul Haupt: Berne-Stuttgart-Vienna, 1996. — 609 pp.
20. Wolodarsky-Franke A., Lara A. The role of “forensic” dendrochronology in the conservation of alerce (Fitzroya cupressoides ((Molina) Johnston )) forest in Chile.// Dendrochronologia, 2005 Vol.22 Num. 3
- P.235
JUDICIAL DENDROCHRONOLOGY IN THE SERVICE OF FORENSIC SCIENCE OF THE XXI CENTURY Zhavoronkov Yu.M., director of the Vologda branch of the Center of Expertise Wood Ltd. «HEALTHY FOREST»
vologda@zles.ru
Branch wood expertise center LLC «HEALTHY FOREST», 160000, Vologda, ul. Victory Avenue, d. 6
Currently one of the problems of modern forestry is illegal logging of forest stands. Judicial dendrochronology in complex with modern equipment allows to generate affirmative expert conclusions at solving and investigation of violations in the forest sector of the Russian economy. Requirement for attractingdendrochronological data forforensic processing arose at investigation a variety of crimes in which wood was involved as a subject: murder, theft, illegal logging and other. Previously, without using dendrochronologicalresearch methods, the expert often determined wood species, falling season (summer/win-ter) or identified the whole by parts, but only when there is common separation line (trace evidence analysis). Along with this, at present dendrochronological researches allow to solve a number of more specific targets:
- tospecify terrain and tree site conditions;
- to identify the terrain compartment where the analyzed tree has grown;
- todeterminethedateofthelasttreeringforfinding out the logging year;
- toidentifythewholebypartsifthereare no common separating lines.
At the present time there is a possibility of increasing evidential significancy forensic studies ofdendrochronologi-calsubjects through the use offorensic dendrochronology methods and modern measuring equipment of the German company RINNTECH. Dendrochronologicalresearch subject in criminology are samples of wood of various conifers which have a certain economic value and areprocured on an industrial scale. Application of methods offorensic dendrochronology in criminology at the present stage of development of scientific-technical progress allows: 1) to expand greatly the evidence at solving and investigation of violations in the forest sector of the Russian economy; 2) to terminate the illegal wood and timber trade;
3) to influence indirectly on the improvement of the ecological situation in the country.
Key words: forensic dendrochronology, wood growth, cross dating, forensic methods, forensics
References
1. Voronin V.I., Naurzbaev M.M., Oskolkov V.A. Praktikaprimeneniya dend-rokhronologicheskoy ekspertizy v khode sledstvennykh meropriyatiy [The practice of applying dendrochronological examination during the investigation] Ekspert-kriminalist, № 3. Moscow. 2009.
2. Unzhakova S.V., Voronin V.I., Naurzbaev M.M., Zhigalov N.Yu. Dendrokhro-nologicheskaya ekspertiza pri rassledovanii nezakonnykh rubok lesnykh nasazhdeniy. Uchebnoe posobie [Dendrochronological examination in the investigation of illegal logging, forest planta-tions]. Irkutsk Vostochno-Sibirskiy institut MVD Rossii, 2009. 56 p.
3. Zhavoronkov Yu.M. Naznachenie sudebnykh ekspertiz pri raskrytii i rassle-dovanii prestupleniy, svyazannykh s nezakonnymi rubkami lesa: Metodicheskie rekomen-datsii [Appointment of legal expertise with the detection and investigation of crimes related to illegal logging: Guidelines]. Vologda. UVD po Vologodskoy oblasti, 2011. 92 p.
56
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2014
Дендро 2012: перспективы применения древесно-кольцевой информации для целей охраны, воспроизводства и рационального использования древесной растительности
4. Zhavoronkov Yu.M. Ispol’zovanie metodov dendrokhronologii v sudebno-botanicheskikh ekspertizakh, proizvodimykh na baze UVD EKTs po VO, pri rassledovaniiprestupleniypo nezakonnym rubkam lesa [The use of dendrochronology in forensic botanical examinations made on the basis ATC EKC for VO, in the investigation of crimes by illegal fell-ing]. Kriminalisticheskie sredstva i metody v raskrytii i rassledovanii prestupleniy. Moscow. EKTs MVD Rossii, 2009. pp. 203-206.
5. Zhavoronkov Yu.M. Ispol’zovanie potentsiala EKTs UVD po VO r raskrytii i rassledovanii prestupleniy, svyazannykh s nezakonnymi rubkami lesnykh nasazhdeniy [Using the potential of EKC ATC IN p detection and investigation of crimes related to illegal logging of forest plantations]. Byulleten’ sudeyskogo soobshchestva Vologodskoy oblasti № 13 2009. pp. 115,116.
6. Lipatkin V.A., Pal’chikov S.B., Rumyantsev D.E. i dr. Razrabotkaproekta me-todiki i tekhnologii identifikatsiiproiskhozhdeniya drevesiny s tsel’yupodtverzhdeniya legal’nosti egozagotovki na osnove dendrokhronologicheskoy informatsii (otchet o nauch-no-issledovatel ’skoy rabote) [Development of the project methodology and technology identification of the origin of wood in order to confirm the legality of its procurement based on dendrochro-nological data (report on research work)]. Moscow. MSFU, 2008. 127 p.
7. Lipatkin VA., Pal’chikov S.B., Rumyantsev D.E. i dr. Razrabotka proekta meto-diki i tekhnologii identifikatsii proiskhozhdeniya drevesiny s tsel’yu podtverzhdeniya legal’nosti ego zagotovki na osnove dendrokhronologicheskoy informatsii (otchet o nauchno-issledovatel ’skoy rabote) [Development of the project methodology and technology identification of the origin of wood in order to confirm the legality of its procurement based on dendrochro-nological data (report on research work)]. Moscow. MSFU, 2009.
106 p.
8. Lipatkin V.A., Pal’chikov S.B., Rumyantsev D.E., Zhavoronkov Yu.M. Vozmozh-nosti ispol’zovaniya metoda perekrestnoy datirovki drevesno-kol ’tsevykh khronologiypri rassle-dovanii del, svyazannykh s nezakonnoy zagotovkoy drevesiny [The possibility of using the method of cross-dating of tree-ring chronologies in the investigation of cases involving illegal logging]. Teoriya i praktika sudebnoy ekspertizy №3 (19) 2010. pp. 244-254.
9. Metodicheskie rekomendatsiipo kriminalisticheskoy ekspertize ob”ektov ras-titel’nogoproiskhozhdeniya [Guidelines Forensics objects plant]. Moscow. VNIISE, 1972. 21 p.
10. Orkin A.N., Malokvasov D.S. Sudebnaya dendrokhronologiya: Uchebnoe poso-bie [Trial dendrochronology]. Khabarovsk. Vysshaya shkola MVD RF. 1992. 36 p.
11. Polyushkin Yu.V. Azydendrodiagnostikilesonarusheniy:metodicheskoeposobie [Foundations dendrodiagnostiki forest violations]. Irkutsk. Institut geografii im. V.B. Sochavy SO RAN, 2006. 109 p.
12. Rozanov M.I. Vozmozhnosti ustanovleniya tselogopochastyampri issledova-niidrevesiny i izdeliy iznee [Possibility of introducing a whole by parts in the study of wood and its products]. Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza. V 1. Kiev: Kievskiy NIISE, 1964. pp. 208-215.
13. Rozanov M.I. Dendrokhronologicheskiy metod identifikatsii drevesiny [Dendro-chronological method of identifying the timber] Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza. V 2. Kiev. Kievskiy NIISE, 1965. pp. 259-271.
14. Rozanov M.I. Dendrokhronologicheskie metody ekspertizy drevesiny [Dendro-chronological methods of examination of wood] Ekspertnaya tekhnika. V 34. Moscow. VNIISE, 1971. pp. 45-65.
15. Rozanov M.I. Zadachi sudebnoy dendrokhronologii [Problem of judicial dendro-chronology] Problemy ekspertizy rastitel’nykh ob”ektov. Moscow. VNIISE, 1972. pp. 81-82.
16. Chkhobadze A.B., Zhavoronkov Yu.M. Primenenie dendrokhronologicheskogo me-toda v sudebno-botanicheskoy ekspertize po delam o nezakonnykh porubkakh lesa [The use of dendrochronological method in forensic botany examination in cases of illegal tree cutting] Ekspertnaya praktika. V 65. Moscow. EKTs MVD Rossii, 2008. pp. 24-37.
17. Shiyatov S. G., Vaganov E. A. i dr. Metody dendrokhronologii. Ch. I. Osnovy dendrokhronologii. Sbor i poluchenie drevesno-kol ’tsevoy informatsii: Uchebno-metodicheskoeposobie [Methods of dendrochronology. Part I. Fundamentals of dendrochronology. Collection and preparation of tree-ring data]. Krasnoyarsk: KrasGU, 2000. 80 p.
18. Rinn F. TSAP v. 3.5: Reference Manual. Heidelberg, 1996. 187 p.
19. Schweingruber F. H. Tree rings end environment. Dendroecology. Paul Haupt: Berne-Stuttgart-Vienna, 1996. 609 p.
20. Wolodarsky-Franke A., Lara A. The role of “forensic” dendrochronology in the conservation of alerce (Fitzroya cupressoides ((Molina) Johnston )) forest in Chile.// Dendrochronologia, 2005 Vol.22 Num. 3 pp. 235
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2014
57
