CC BY
303
Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 1 (255).
Право. Вып. 31. С. 88-92.
А. Н. Рубченко
СУБЪЕКТ ЗЛОСТНОГО УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ ИЛИ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ
И ЕГО ОСОБЕННОСТИ
Рассматриваются понятие и признаки субъекта преступления и, в частности, субъекта злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Ключевые слова: субъект преступления, вменяемость, возраст уголовной ответственности, специальный субъект, злостное уклонение, содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Субъект преступления представляет собой правовое понятие с определенными уголовным законом признаками, совокупность которых позволяет привлечь лицо к уголовной ответственности, которую оно способно нести в случае совершения им умышленно или неосторожно общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом1.
Общие основания, характеризующие субъект преступления, его возрастные и иные критерии закреплены в гл. 4 УК РФ. В соответствии со ст. 19 УК РФ «уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом». Исходя из формулировки данной статьи, основными признаками привлечения к уголовной ответственности лица как субъекта преступления являются: а) вменяемость (включающая в себя признак совершения лицом запрещенного уголовным законом деяния); б) возраст, с достижения которого допускается привлечение к уголовной ответственности (включающий в себя и такой признак, как физическое лицо).
Субъектом преступления может быть лишь физическое лицо. Этот вопрос решен на законодательном уровне. Статьи 11-13 УК РФ определяют, что субъектами преступления и уголовной ответственности могут быть граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства.
Вменяемость в общеупотребительном значении означает способность лица нести ответственность перед законом за свои действия. Это такое состояние психики, при котором человек в момент совершения общественно опасного деяния может осознавать значение своих действий и руководить ими и поэтому способен быть ответственным за свои действия2.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ «не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния
находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики». Анализ данной нормы позволяет выделить два критерия невменяемости: юридический (психологический) и медицинский (биологический). Юридический критерий позволяет правоприменителю (следователю, дознавателю, судье) определять, способен ли правонарушитель на момент совершения общественно опасного деяния отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Медицинский критерий выводится из различных форм психического расстройства (болезни): хроническое психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние.
Возраст уголовной ответственности как признак субъекта преступления определяется на основе данных подростковой психологии. В основу критериев такой ответственности положены возрастные особенности несовершеннолетнего, накопление им жизненного опыта, формирование правосознания, которые вырабатываются к достижению совершеннолетия. В ряде случаев такие лица гораздо раньше способны осознавать и осмысленно выбирать в жизненных ситуациях непреступные формы поведения.
Вместе с тем в Особенной части УК РФ предусматривается ответственность лиц, обладающих наряду с общими дополнительными признаками, характеризующими субъекта соответствующего преступления. В данном случае речь идет
о специальном субъекте. Включение в диспозицию нормы признаков специального субъекта ограничивает возможность применения уголовной ответственности по признакам общего субъекта преступления, поскольку уголовная ответственность наступает в том случае, когда субъект обладает специальными свойствами.
В юридической литературе существует несколько понятий специального субъекта, таковым, в частности, признается лицо, обладающее конкретными особенностями, которые указаны в диспозиции соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ3. Такое определение специального субъекта отражает его особенности, вытекающие из анализа уголовно-правовой нормы.
Близким по своему содержанию является понятие специального субъекта как лица, которое кроме общих признаков субъекта (вменяемость и достижение определенного возраста) должно обладать еще особыми дополнительными признаками, ограничивающими возможность привлечения других лиц к уголовной ответственности за совершение конкретного преступления4.
Мы придерживаемся распространенной точки зрения, согласно которой специальным субъектом преступления называется лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления5.
Субъект злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей является специальным и классифицируется по признаку семейно-родственных отношений6.
Применительно к ч. 1 ст. 157 УК РФ ответственность могут нести только родители, т. е. лица, записанные отцом или матерью ребенка в книге записи рождения, в том числе и те, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном ст. 49 СК РФ7. При этом специалистами уточняется, что таковым признается родитель (отец, мать) несовершеннолетнего или нетрудоспособные лица, в чью пользу решением суда подлежат взысканию средства независимо от того, обладает это лицо в настоящий момент родительскими правами или лишено их, а также усыновитель указанных лиц независимо от того, отменено ли усыновление в настоящий момент8.
Согласно п. 2 ст. 71 СК РФ «лишение родительских прав не освобождает родителя содержать своего ребенка». Поэтому субъектом данного преступления является и родитель, лишенный родительских прав, а также разысканный после достижения ребенком возраста восемнадцати лет, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 УК РФ.
Субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК РФ, тоже специальный — трудоспособный сын или дочь лица, в пользу которого решением суда взысканы средства8.
Уголовно ненаказуемым является неисполнение обязанностей по выплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей другими членами семьи (братьями и сестрами, бабушками и дедушками, внуками, бывшими супругами, воспитанниками, пасынками и падчерицами), хотя такие обязанности установлены в семейном законодательстве (ст. 83, 84, 89, 9597 СК РФ). По мнению А. И. Друзина, связь родителей и детей является наиболее тесной, и они в первую очередь должны помогать друг другу не только в силу закона, но и по моральному долгу, который обусловлен исторически сложившимися представлениями о семье в общественном сознании9.
При решении вопроса о взыскании средств на содержание супруга (бывшего супруга) суду прежде всего необходимо установить, являются ли стороны субъектами алиментного обязательства: обладает ли истец правом на получение содержания от ответчика, лежит ли на последнем обязанность по предоставлению истцу содержания.
Сопоставительный анализ норм семейного законодательства показывает, что алиментные обязательства, кроме родителей, могут возникать и у других членов семьи. Они регламентируются разделом 5 Семейного кодекса РФ. Согласно ч. 1 ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Помимо обязанности по содержанию несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, ст. 86 СК РФ регламентирует участие родителей в дополнительных расходах на детей — при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и их размер определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих
внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ч. 1). Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем (ч. 2).
Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей закреплены в ст. 87 СК РФ: трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (ч. 1);
при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (ч. 2);
размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ч. 3);
при определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них (ч. 4);
дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения своих обязанностей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав (ч. 5).
Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей регламентируется ч. 1 ст. 88 СК РФ: при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Глава 14 СК РФ посвящена алиментным обязательствам супругов и бывших супругов. В соответствии с ч. 1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга, в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов
право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы.
Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы;
нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:
если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;
в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;
в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.
Глава 15 СК РФ «Алиментные обязательства других членов семьи» в ст. 93 закрепляет обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер: несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих трудо-
способных совершеннолетних братьев и сестер, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется нетрудоспособным нуждающимся в помощи совершеннолетним братьям и сестрам, если они не могут получить содержание от своих трудоспособных совершеннолетних детей, супругов (бывших супругов) или от родителей.
Аналогичными являются обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков (ст. 94 СК РФ): несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей.
Предусмотрена также обязанность внуков содержать дедушку и бабушку (ст. 95 РФ): нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеют право требовать в судебном порядке получения алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних внуков, обладающих необходимыми для этого средствами.
На воспитанников возлагается обязанность содержать своих фактических воспитателей (ст. 96 СК РФ).
Нетрудоспособные нуждающиеся лица, осуществлявшие фактическое воспитание и содержание несовершеннолетних детей, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от своих трудоспособных воспитанников, достигших совершеннолетия, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов) (ч. 1).
Суд вправе освободить воспитанников от обязанности содержать фактических воспитателей, если последние содержали и воспитывали их менее пяти лет, а также если они содержали и воспитывали своих воспитанников ненадлежащим образом (ч. 2).
Обязанности, предусмотренные п. 1 ст. 96 УК РФ, не возлагаются на лиц, находившихся под опекой (попечительством), или на лиц, находившихся на воспитании в приемных семьях (ч. 3).
Законодательно закреплены обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи (ст. 97 СК РФ). Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов) (ч. 1).
Суд вправе освободить пасынков и падчериц от обязанностей содержать отчима или мачеху, если последние воспитывали и содержали их менее пяти лет, а также если они выполняли свои обязанности по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц ненадлежащим образом
(ч. 2).
Представленные нормы Уголовного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ позволяют дифференцировать субъекты злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей на две категории. К первой категории относятся дети, родители, супруги, а также бывшие супруги. Ко второй категории относятся «другие члены семьи»: братья и сестры; внуки, дедушки и бабушки; воспитанники и фактические воспитатели; пасынки (падчерицы) и отчим (мачеха).
Алиментное обязательство между гражданами второй категории возникает только в том случае, если у них нет возможности получать содержание от членов семьи, входящих в первый круг алиментообязанных лиц (ст. 93-95, п. 1 ст. 96, п. 1 ст. 97 СК РФ). По-другому решается вопрос в отношении детей и родителей, а также супругов (бывших супругов): управомоченное лицо из числа перечисленных граждан может требовать алименты от должника в обязательстве, невзирая на возможность получать содержание от любых других членов семьи, в том числе и своего (первого) круга.
Понятие нетрудоспособности, используемое в Семейном кодексе РФ, при установлении условий возникновения алиментных обязательств раскрывается с помощью законодательства о социальном обеспечении.
В соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»10 определен круг нетрудоспособных лиц, имеющих право
на трудовую пенсию по старости (п. 1 ст. 7) и по инвалидности (п. 1 ст. 8), нетрудоспособными по возрасту признаются женщины, достигшие 55 лет, а мужчины — 60 лет. Нетрудоспособными по состоянию здоровья считаются инвалиды I, II и III группы.
Совершеннолетние трудоспособные дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей. Причем в силу ст. 87 СК РФ такая обязанность существует и тогда, когда дети не обладают необходимыми для этого средствами. Кроме того, своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей обязаны содержать родители независимо от того, являются ли они трудоспособными и обладают ли необходимыми для этого средствами (ст. 85 СК РФ).
В п. 4 ст. 87 СК РФ, посвященной обязанности совершеннолетних детей содержать своих родителей, предусмотрено право суда учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя вне зависимости от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному или нескольким из них. При определении размера алиментов, взыскиваемых с других членов семьи (второго круга), суд также вправе учесть всех лиц, обязанных уплачивать алименты, независимо от того, предъявлен иск ко всем этим лицам, к одному или нескольким из них (п. 3 ст. 98 СК).
Анализ материалов проведенного нами исследования свидетельствует о том, что причиной невыплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка является сомнение отца в его отцовстве. В этом случае установление происхождения ребенка от конкретных лиц производится в порядке ст. 48 и 49 СК РФ. Так, ч. 1 ст. 48 СК РФ содержит указание на то, что происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения — на основании медицинских документов, свидетельских показаний или иных доказательств.
Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается
супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (ч. 2).
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 СК РФ) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (ст. 49 СК РФ).
Таким образом, субъект злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей является специальным. Установление его признаков — одно из условий точной квалификации преступлений в правоприменительной практике.
Примечания
1 См.: Российское уголовное право. Общая часть : учебник : в 2 т. / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай,
B. С. Комиссарова, А. И. Рарога. М., 2011. Т. 1. С. 188.
2 Там же. С. 197.
3 См.: Владимиров В. А. Субъект преступления по советскому уголовному праву / В. А. Владимиров, Г. А. Левицкий. М., 1964. С. 8.
4 См.: Орымбаев, Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата, 1971. С. 50; Советское уголовное право. Общая часть / под ред. Н. А. Беляева, М. И. Ковалева. М., 1977. С. 141; Советское уголовное право. Общая часть / под ред. П. И. Гришаева. М., 1982. С. 169.
5 См.: Российское уголовное право... С. 207.
6 См.: Наумов, А. В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций. М., 1996. С. 198.
7 См.: Российское уголовное право. Особенная часть : учебник : в 2 т. / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. М., 2011. Т. 2.
C. 164; Уголовное право России. Особенная часть : учебник / под ред. И. Э. Звачаровского. М., 2010. С. 181.
8 См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под ред. А. И. Рарога, Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Чучаева. М., 2010. С. 180.
9 См.: Друзин, А. И. Воспрепятствование исполнению судебного акта. Ульяновск, 2001. С. 154.
10 Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4920.
