CC BY
180
структуры ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
С.И. Грибов, СИ. Гаськов, Н.Ф. Опрышко
Почвы и почвенный покров земельных угодий Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) таёжной зоны Западной Сибири слабо изучен, так как до настоящего времени малоисследованными оставались обширные труднодоступные территории, занимающие более 1/3 площади округа. С 1997 г. начаты систематические работы по сплошной почвенной съёмке земельных угодий в масштабе 1:100000, Приведённые ниже данные по характеристике почв и почвенного покрова земельных угодий ХМАО получены в основном по результатам обобщения почвенной съёмки (1997-1999 гг.) следующих административных районов: Ханты-Мансийского, Кондинского, Сургутского, Октябрьского, Советского. Для характеристики почв и структуры почвенного покрова остальной территории ХМАО использованы материалы мониторинга земель (АГАУ, 1999, 1997; Алтай ИМЗ, 1997, 1999), а также материалы экстраполяции параметров почвенного покрова с изученных районов на ландшафтные аналоги Березовского, Белоярского, Нефтеюганского и Нижневартовского районов.
В качестве теоретической основы работ по экстраполяции послужили известные представления В.В. Докучаева (1949, 1950)
о почвах и факторах почвообразования,
развитые в работах Б.Б. Полынова (1952, 1956). Так, последним взаимосвязь почв и ландшафтов определена следующим образом: почвенный покров, подобно чут-
кому зеркалу, должен отражать и свойства, и особенности ландшафта...
В качестве методической основы были использованы труды Ю.И. Винокурова (1975, 1980), раскрывающие основные элементы ландшафтной индикации, позволяющей по характеру растительности (флористическому составу, структуре растительных сообществ и пр.), геоморфологии оконтуривать площади распространения определённых почвенных разностей.
Для выделения территорий, сходных по растительному покрову, рельефу, гидрографии, с целью выполнения экстраполяции были использованы результаты съёмок, выполненных с космического аппарата «МСУ-Э» (сканерная, с разрешением 150 м / пиксель), сверхлёгкого малого летательного аппарата (телевизионная), ТУ-104СХ (спектрозональная), в масштабах 1:50000 и 1:100000.
Структура земельных угодий в целом по категориям земель характеризуется господством лесов, кустарников и болот -80,6%, оленьих пастбищ - 11,4%, под водой - 5,8% (табл. 1).
Таблица 1
Структура земельных угодий ХМАО
Виды угодий Площадь
тыс. га % от общей площади
1 2 3
1. Сельскохозяйственные, 565,1 1Л
в т. ч. пашня 8,3 0,0
сенокосы 379,9 0,7
пастбища 176,9 0,4
2. Леса и кустарники 24993,6 46,7
3. Болота 18135,5 33,9
4. Под водой 3678.0 5,8
5. Оленьи пастбища 6086,7 11,4
6. Под строениями и сооружениями 73,8 0,1
Окончание табл. 1
1 2 3
7. Дороги, прогоны 121,3 0,2
8. Нарушенные земли и земли, находящиеся в стадии восстановления 44,6 0,1
9. Прочие земли 381,5 0,7
Итого земель 53480,1* 100,0
Без земель, используемых за пределами округа.
Почвы пахотных угодий представлены на большей площади как аллювиальные, подзолистые и болотно-подзолистые (табл. 2).
Таблица 2
Состав почвенного покрова по земельным угодьям ХМАО, %
Почвы* Пашня Сенокосы и пастбища Оленьи пастбища Леса, кустарники Болота
Пиж2 14,2 7,1 10,8 18,8 1,7
ПТГ2 12,3 9,3 12,5 19,1 0,9
ПДГ2 9,5 5,5 6,5 11,5 1,1
БВТ 2,2 11,1 22,8 25,8 37,1
БПТ 2,0 10.5 19,5 11,5 15,9
БИТ 1,9 3,3 7,8 6,1 20,1
АД 36,1 18,8 6,6 0,9 9,0
АБТ 12,7 16,5 8,3 1,8 5,5
АДГ 5,5 11,5 1,4 0,3 1,7
АБН 0,8 1,6 0,7 0,7 3,3
Н/3 2,3 3,3 0,4 2,2 1,5
Бн 0,5 1,5 2,7 1,3 2,2
Итого 100 100 100 100 100
* Индексация почв и структур почвенного покрова, общепринятая в системе РОСКОМЗЕМА.
В силу высокой заболоченности и слабой дренированности подзолистые почвы занимают обособленные повышенные участки водоразделов и высоких древних озёрно-аллювиальных террас. Эго лучшие почвы округа для возделывания овощных и зернофуражных культур. Однако они не образуют крупных массивов, пригодных для механизированной обработки почв, а находятся в комбинациях с болотноподзолистыми и болотными разных типов. Как правило, такие комбинации относятся к сильно контрастным комплексам.
Аллювиальные разных подтипов почвы пашни на поймах рек. Эти почвы по своим морфологическим и физико-химическим свойствам вполне пригодны для возделывания овощных и зернофуражных культур.
В то же время часто повторяющиеся паводки способствуют формированию плохих водно-физических параметров почв в вегетационный период, с другой стороны, они, как и подзолистые, находятся в комплексах с болотными почвами.
В целом почвы и почвенный покров пахотных угодий характеризуются как пригодные для ведения очагового земледелия, возделывания картофеля, капусты, зелени (лук, укроп), моркови, свеклы.
Сенокосы и пастбища преимущественно расположены на тех же почвах, что и пашня. В то же время на этих угодьях значительно меньше почв подзолистого ряда и больше болотного. Почвенный покров характеризуется ещё более значительной неоднородностью. Использование этих
угодии затруднено теми же паводками и наводнениями, а в отдельные годы исключает возможность использования до 60% площади сенокосов и пастбищ по их назначению.
Почвы оленьих пастбищ и структура почвенного покрова этих угодий занимают преимущественно узкие вытянутые гривистые повышения междуречий с растительными ценозами, включающими ягель. Здесь широко распространены различные почвенные комбинации почв подзолистого типа. Более 60% площади пастбищ представлены почвенными комбинациями почв болотного типа.
В составе почвенного покрова под лесами и кустарниками почти 50% занимают подзолистые и дерново-подзолистые, образующие малоконтрастные сочетания. Большая часть таких сочетаний, а в отдельных случаях и вариаций, распространена на Сибирских увалах, Аганском увале и других возвышенностях. На Среднеобской, Кондинской низменностях доля подзолистых и дерново-подзолистых почв под лесами и кустарниками составляет менее 30% в структуре почвенного покрова. Здесь наибольшую роль в формировании почвенного покрова играют болотные почвы разных типов.
Болотные низинные и верховые почвы, отнесенные по учетным данным к пашне, практически не обрабатываются и не используются в качестве пахотных земель. Это связано с полной непригодностью этих почв по водному режиму, воднофизическим, физическим и отчасти физи-ко-химическим свойствам для возделывания районированных полевых культур. В
№ ПК Семейства ЭПА
1 Пиж, ПДГ, БНТ
2 П2, П2ТГ, БВТ1
3 П2тг+П2иж+БВТ2
4 БВТ2 + П2ИЖ
5 БВТ2, П2ТГ, БНТ
6 БВТ2*Н/3*П2ТГ
7 АД + АДГ+ АБИ
8 АДП, АД°, АД, АБТ
9 АБТ-АБЛ-БН Практически все почвенные комбинации сенокосов и пастбищ относятся к поч-
то же время болотные почвы образуют с подзолистыми обрабатываемыми почвами различные контрастные комбинации и, естественно, усложняют обработку других почв и уборку урожая. Участки пашни с почвенными комбинациями, включающими более 30% болотных почв, следует исключить из пашни и рассматривать в качестве мелиоративного фонда.
Аллювиальные почвы пахотных угодий, как и подзолистые, не образуют сплошных более или менее крупных ареалов. Чаще всего почвенные комбинации (ПК), образованные разными аллювиальными почвами, представлены мелко контурными, умеренно контрастными сочетаниями, преимущественно линзовидных или полосчатых генетико-геометрических форм, прерываемых протоками старичных озер.
Наиболее широко на пахотных землях распространены почвенные комбинации (ПК) семейств аллювиальных примитивных и аллювиальных слаборазвитых прирусловой поймы и семейств аллювиальных обычных, аллювиальных слаборазвитых и аллювиальных болотных разных подтипов центральной поймы.
Почвы сенокосов и пастбищ, оленьих пастбищ, лесов, кустарников и болот по своим морфологическим, физико-хими-ческим и другим свойствам очень близки к одноименным почвам пашни. Основные отличия заключаются в характеристике структуры почвенного покрова этих угодий.
Почвенный покров сенокосов и пастбищ представлен следующими наиболее распространенными элементарными почвенными комбинациями (ЭПК):
Класс неоднородности ЭПК 21
Подсемейства, % участия ЭПА 60, 30, 10
40,40,20 21
80+10+10 13
80 + 20 25
60.30.10 32
80, 10, 10 36
40 + 40 + 20 17
50,30,15,5 18
70.20.10 6 лотных верховых, нарушенных земель и торфянисто-мелкоподзолисто-глеевых от-
венным цепям, и лишь микромозаики бо-
носятся к почвенным рядам.
Высокая неоднородность почвенных комбинаций № 4, 5, 6 обусловлена контрастностью, расчлененностью и сложенностью. Это наименее пригодные для использования в сельскохозяйственном производстве земли. Элементарные ареалы иллювиально-железистых почв, входящих в эти комбинации, имея небольшие площади среди болотных почв, недоступны как для сенокошения, так и для выпаса скота.
Комплексы № 1, 2 более благопрятны для использования под сенокосами и пастбищами. Эти комбинации, имея относительно высокую неоднородность, включают почвенные ареалы болотных почв об-№ Семейства
ПК ППК
77 (Тж - Тгж) + (ПГ, П) + (БВТ, • БВТ2) (ПИЖ2, ПТГ2, БВТ1) +
(БИТ, БПТ, БИТ)
(АД + АДГ + АБИ) + (АБТ-АБЛ-Бн)
80 (БВТ • БПТ) + (Бн)
Простые сочетания глеетаёжных, подзолистых и болотных верховых почв имеют наименьшую неоднородность и крупные упорядочные ЭПС. Занимая междуречные гривистые поверхности и лощины, эти комбинации являются наиболее ценными оленьими пастбищами. Как правило, они хорошо проходимы для оленей как в зимний, так и в летний периоды, что определяет возможность их круглогодичного использования.
Простые сочетания подзолистых, болотных верховых, переходных и низинных почв (№ 78) характеризуются значительно более высокой неоднородностью, чем ПК с участием глеетаёжных элементарных ареалов. Эти почвенные комбинации наиболее часто занимают межозёрные поверхности, что определяет их неупорядоченные наложенно-кольцевые генетикогеометрические формы. Значительная доля в формировании этих комбинаций ЭПС болотных низинных и болотных верховых почв определяет низкую продуктивность ягельных ценозов и ограниченную проходимость земель оленями в летний и весенне-летний периоды.
щей площадью менее 10%. Последние, создавая пятнистую и пятнисто-кольцевую структуру ПП, позволяют использовать фоновые подзолистые почвы как для сенокошения, так и для выпаса скота.
Наиболее благоприятными свойствами, позволяющими использовать сельскохозяйственную технику, обладают земли с сочетаниями подзолистых и болотных верховых почв с 13-м классом неоднородности.
Почвенные комбинации оленьих пастбищ при картографировании выделены на уровне простых почвенных комбинаций (ППК):
Подсемейства, Класс неоднородности % участия ППК
(40) + (30) + (30) 14
(70) + (30) 28
(60) + (40) 23
(70) + (30) 22
Простые сочетания аллювиальных дерновых и аллювиальных болотных почв (№ 79) относятся к 23-му классу неоднородности и сформировались по долинам малых рек и ручьёв, образуя умеренно расчленённые, очень сложные полосчатолинзовидные генетико-геометрические формы. Как оленьи пастбища, земли с такими ПК могут использоваться круглогодично.
Простые сочетания болотных почв разных типов (№ 80) относятся к 22-му классу неоднородности. Для этих комбинаций характерна мелкоконтурность образующих их ЭПА и ЭПС, генетико-геометрическое строение представлено пятнистыми формами микроструктур, осложнёнными многочисленными озёрами, мелкими ручейками между ними и непроходимыми болотными топями. Использование описываемых ПК в качестве пастбищ возможно только в зимний период.
Структура почвенного покрова лесных угодий представлена теми же семействами ПК, что и почвенные комбинации земель, относимых по учётным данным к сенокосам, пастбищам и оленьим пастбищам.
Однако доля ПК, относящихся к семейст- Структура почвенного покрова болот-
вам подзолистых и глеетаёжных почв, ных угодий довольно однообразна и в ос-
здесь выше. новном представлена так:
№ Семейства Подсемейства, Класс неоднородности
ПК ЭПК % участия ЭПА ЭПК
83 БВТ • Б ПТ 90* 10 5
84 БВТ • БПТ • БНТ 85 • 10 • 5 6
85 БНТ, БВТ 90,10 18
Большинство ПК болотных угодий имеют пятнисто-кольцевые генетикогеометрические формы. Элементарные почвенные ареалы преимущественно имеют площади в несколько метров, и только фоновые ареалы ПК достигают один и более гектаров. Практически во всех случаях почвенный покров осложнён непроточными или сезонно-проточными озёрами, площадью от нескольких сот квадратных метров до сотен гектаров.
На болотных угодьях имеют место почвенные комбинации, характерные для сельскохозяйственных и лесных земельных угодий, однако они играют подчинённую роль.
Вышеприведенные результаты исследований позволяют сделать следующие выводы:
1. Природные условия ХМАО обуславливают наиболее широкое распространение почв подзолистого, аллювиального и болотного типов почвообразования.
2. Структура почвенного покрова ХМАО характеризуется значительной неоднородностью на сельскохозяйственных угодьях и небольшой на болотах.
3. Неоднородность структуры почвенного покрова сельскохозяйственных угодий ХМАО обуславливает возможность развития только очагового земледелия.
Библиографический список
1. Винокуров Ю.И. Опыт применения ландшафтно-индикаторных исследований при крупномасштабных изысканиях в Алтайском крае // Материалы Ш всесоюзного совещания по прикладной географии. Иркутск, 1975. С. 268-271.
2. Винокуров Ю.И. Ландшафтные индикаторы инженерно- и гидрогеологических условий Предалтайских равнин. Новосибирск: Наука, 1980. 196 с.
3. Полынов Б.Б. Географические работы. М., 1952.399 с.
4. Полынов Б.Б. Учение о ландшафтах. Избр. труды. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 526 с.
ВЛИЯНИЕ ЛЕСОЗАГОТОВОК И МЕСТНЫХ РуБОК НА ПОЧВЫ И ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ СРЕДНЕГОРИЙ АЛТАЯ
С.И. Грибов, Н.К. Фефелова
В течение длительного времени биогеоценозы горных областей Алтая испытывают значительное хозяйственное воздействие. Так, за последние 30 лет нагрузка скота на 1 га земельных угодий в среднем составила 0,15 уел. головы, а доля изъятия (лесозаготовки и местные рубки) органического вещества из лесных ценозов на отдельных участках составила 52%.
В связи с вышесказанным нами сделана попытка дать оценку степени влияния ле-
созаготовок и местных рубок на почвенный покров (ПП) среднегорий Алтая как важнейшего компонента биогеоценозов.
Лесозаготовки влияют как на почвы лесосек, так и на почвы сельскохозяйственных и других угодий, расположенных ниже по склонам. Прежде всего, это влияние проявляется в увеличении поверхностного стока. Так, по данным В.В. Бизюкина (1987), теряется порядка 200-600 т/км2 мелкозема годового выноса в местах ин~
лг\
