Научная статья на тему 'Почвы оленьих пастбищ Широтной Оби и их оценка'

Почвы оленьих пастбищ Широтной Оби и их оценка Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
155
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Грибов Сергей Иванович, Гаськов Сергей Иванович

Исследования проведены в Урайском и Сургутском массивах. Изучена продуктивность почв и дана оценка поедаемости северными оленями растительности Широтной Оби. Почвенный покров массивов включает 101 почвенную комбинацию. В своей большей части почвенные комбинации (ПК) представлены семействами подзолистых, глеевато-таежных, болотно-подзолистых и болотных почв. Наибольшей поедаемостью характеризуются лишайники.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Грибов Сергей Иванович, Гаськов Сергей Иванович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The research was carried out in the Uraiskiy and the Surgutskiy tracts of land. Soil productivity was investigated, and evaluation of vegetation eatability by reindeer in the regions of the latitudinal Ob River was given. The soil cover of those tracts of lands includes 101 soil combinations. Mostly the soil combinations are represented by families of podsolic, gleysolic-taiga, boggy-podsolic and marshy soils. Lichens are characterises by the greatest eatability.

Текст научной работы на тему «Почвы оленьих пастбищ Широтной Оби и их оценка»

УДК 631.4,636.294:636.04(571.1/.5) С.И. Грибов,

С.И. Гаськов

ПОЧВЫ ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ ШИРОТНОЙ ОБИ И ИХ ОЦЕНКА

Регион Широтной Оби в настоящее время испытывает значительное антропогенное воздействие. Такое воздействие связано, прежде всего, с развитием нефтегазодобывающего комплекса. Это приводит к деградации почвенно-растительного покрова (Завалишин, 2004; Белов В.В., Опрышко Н.Ф. 1999; Грибов С.И., Гаськов С.И., 2003) и, как следствие, к ухудшению качества окружающей среды коренных народов (ханты, манси и др.). Одним из направлений традиционного природопользования этих народов является охота и разведение северного оленя. В связи с этим важное значение приобретают изучение современного состояния и оценка почвеннорастительного покрова.

В приведенных исследованиях нами сделана попытка на примере Урайского и Сургутского массивов изучить продуктивность почв и дать оценку поедаемо-сти северными оленями растительности Широтной Оби.

Исследования проводились на ключевых участках. Почвенное и геоботаниче-ское картографирование проводилось в

июле-августе, структура питания северного оленя определялась по сезонам года.

Почвенный покров включает 101 почвенную комбинацию. Выделенные почвенные комбинации отнесены к следующим классам структур почвенного покрова (СПП): комплексы, сочетания, пятнистости, вариации, мозаики, микромозаики, ташеты, микроташеты. По характеру перемещения масс между компонентами СПП выделены следующие разряды: вводно-миграционный,

дифференцированно-увлажненный, диф-ференцированно-ожелезненный, литогенный.

В своей большей части почвенные комбинации (ПК) представлены семействами подзолистых, глеевато-таежных, болотно-подзолистых и болотных почв (табл. 1).

Средняя урожайность разных растительных ассоциаций, сформировавшихся в различных ПК, колеблется в широких пределах. Так, урожайность на Пиж2 со-

ставляет 10 ц/га, а на БВТ — 87 ц/га (табл. 2)

Таблица 1

Семейства почвенных комбинаций Урайского и Сургутского массивов

Широтной Оби (фрагмент)

№ Семейство

ПК индекс почв наименование почв

1 2 3

1 Пиж1 Слабоподзолистая иллювиально-железистая

ПДг2 Дерново-мелкоподзолисто-глеевая

Пиж1 Слабоподзолистая иллювиально-железистая

2 ПДг2 Дерново-мелкоподзолисто-глеевая

БВТ1 Болотная верховая торфяно-глеевая

АДг Аллювиальные дерново-глеевые

3 Пиж2 Среднеподзолистая иллювиально-железистая

Пиж П тг2 Т орфянисто-мелкоподзолисто-глеевая иллювиально-железистая

4 Пиж2 Среднеподзолистая иллювиально-железистая

Птг2 Торфянисто-мелкоподзолисто-глеевая

Пиж2 Среднеподзолистая иллювиально-железистая

5 Птг2 Торфянисто-мелкоподзолисто-глеевая

АДг Аллювиальные дерново-глеевые

Пиж2 Среднеподзолистая иллювиально-железистая

6 Птг2 Торфянисто-мелкоподзолисто-глеевая

АДг Аллювиальные дерново-глеевые

БПТ1 Болотная переходная торфяно-глеевая

Окончание табл. 1

1 2 3

7 Пиж2 Среднеподзолистая иллювиально-железистая

ПГ2 Среднеподзолистая глубинно-глеевая

БНТ Болотная низинная торфянисто-глеевая

БВТ Болотная верховая торфянисто-глеевая

8 Г сі П Дерново-мелкоподзолисто-глеевая

Пиж2 Среднеподзолистая иллювиально-железистая

9 Птг2 Торфянисто-мелкоподзолисто-глеевая

Пиж2 Среднеподзолистая иллювиально-железистая

бвт2 Болотная верховая торфяная на мелких торфах

10 Птг2 Торфянисто-мелкоподзолисто-глеевая

Пиж2 Среднеподзолистая иллювиально-железистая

БВТ, Болотная верховая торфяно-глеевая

БНТ Болотная низинная торфянисто-глеевая

11 БВТ Болотная верховая торфянисто-глеевая

Пиж2 Среднеподзолистая иллювиально-железистая

12 бвт2 Болотная верховая торфяная на мелких торфах

Пиж2 Среднеподзолистая иллювиально-железистая

13 бвт2 Болотная верховая торфяная на мелких торфах

Пиж2 Среднеподзолистая иллювиально-железистая

14 бвт2 Болотная верховая торфяная на мелких торфах

Пиж2 Среднеподзолистая иллювиально-железистая

Птг2 Торфянисто-мелкоподзолисто-глеевая

15 бвт2 Болотная верховая торфяная на мелких торфах

Птг2 Торфянисто-мелкоподзолисто-глеевая

16 бвт2 Болотная верховая торфяная на мелких торфах

Птг2 Торфянисто-мелкоподзолисто-глеевая

17 бвт2 Болотная верховая торфяная на мелких торфах

Птг2 Торфянисто-мелкоподзолисто-глеевая

18 бвт2 Болотная верховая торфяная на мелких торфах

Птг2 Торфянисто-мелкоподзолисто-глеевая

19 бвт2 Болотная верховая торфяная на мелких торфах

Птг2 Торфянисто-мелкоподзолисто-глеевая

Пиж2 Среднеподзолистая иллювиально-железистая

20 бвт2 Болотная верховая торфяная на мелких торфах

Птг2 Торфянисто-мелко-подзолисто-глеевая

БНТ Болотная низинная торфянисто-глеевая

21 бвт2 Болотная верховая торфяная на мелких торфах

БНТ Болотная низинная торфянисто-глеевая

22 бвт2 Болотная верховая торфяная на мелких торфах

БНТ Болотная низинная торфянисто-глеевая

Пиж2 Среднеподзолистая иллювиально-железистая

23 бвт2 Болотная верховая торфяная на мелких торфах

24 бвт2 Болотная верховая торфяная на мелких торфах

25 бвт2 Болотная верховая торфяная на мелких торфах

БНТ Болотная низинная торфянисто-глеевая

Таблица 2

Средняя продуктивность одноименных почв различных СПП оленьих пастбищ

за период с 2000 по 2004 г. (фрагмент)

0 1 ЇИ 2 с Индекс почв Растительность Урожайность, ц/га

1 2 3 4

1 Пиж1 Лишайниковая 14

ПДг2 Кустарничково-моховая с небольшим участием лишайников 21

Пиж1 Лишайниковая 11

2 ПДг2 Кустарничково-моховая с небольшим участием лишайников 20

БВТ1 Осоково-моховая 76

Окончание табл. 2

1 2 3 4

с! < Разнотравно-кустарничково-моховая 28

3 Пиж2 Лишайниковая 11

Пиж П тг2 Кустарничково-лишайниково-моховая 69

4 Пиж2 Лишайниковая 10

Птг2 Кустарничково-мохово-лишайниковая 57

5 Пиж2 Лишайниковая 9

Птг2 Кустарничково-мохово-лишайниковая 57

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

А г Разнотравно-кустарничково-моховая 28

6 Пиж2 Лишайниковая 8

Птг2 Кустарничково-мохово-лишайниковая 56

АДг Разнотравно-кустарничково-моховая 27

БПТ, Кустарничково-осоково-моховая 72

7 Пиж2 Лишайниковая 77

Пг2 Лишайниково-кустарничково-моховая 5

БНТ Осоково-злаковая 52

БВТ Кустарничково-моховая 87

8 г Д П Кустарничково-моховая с небольшим участием лишайников 49

Пиж2 Лишайниковая 84

9 Птг2 Кустарничково-мохово-лишайниковая 49

Пиж2 Лишайниковая 83

бвт2 Кустарничково-мохово-осоковая 51

10 Птг2 Кустарничково-мохово-лишайниковая 83

Пиж2 Лишайниковая 50

БВТ, Кустарничково-осоково-моховая 78

БНТ Осоково-злаковая 56

11 БВТ Кустарничково-моховая 2

Пиж2 Лишайниковая 77

12 бвт2 Кустарничково-мохово-осоковая 55

Пиж2 Лишайниковая 35

13 бвт2 Кустарничково-мохово-осоковая 85

Пиж2 Лишайниковая 34

14 бвт2 Кустарничково-мохово-осоковая 9

Пиж2 Лишайниковая 18

Птг2 Кустарничково-мохово-лишайниковая 41

15 бвт2 Кустарничково-мохово-осоковая 74

Птг2 Кустарничково-мохово-лишайниковая 26

16 бвт2 Кустарничково-мохово-осоковая 7

Птг2 Кустарничково-мохово-лишайниковая 61

17 бвт2 Кустарничково-мохово-осоковая 5

Птг2 Кустарничково-мохово-лишайниковая 73

18 бвт2 Кустарничково-мохово-осоковая 58

Птг2 Кустарничково-мохово-лишайниковая 8

19 бвт2 Кустарничково-мохово-осоковая 74

Птг2 Кустарничково-мохово-лишайниковая 36

Пиж2 Лишайниковая 82

20 бвт2 Кустарничково-мохово-осоковая 4

Птг2 Кустарничково-мохово-лишайниковая 82

БНТ Осоково-злаковая 4

21 бвт2 Кустарничково-мохово-осоковая 79

БНТ Осоково-злаковая 7

22 бвт2 Кустарничково-мохово-осоковая 84

БНТ Осоково-злаковая 35

Пиж2 Лишайниковая 2

23 бвт2 Кустарничково-мохово-осоковая 85

24 бвт2 Кустарничково-мохово-осоковая 84

25 бвт2 Кустарничково-мохово-осоковая 85

БНТ Осоково-злаковая 34

В то же время кроме величины урожайности для питания оленей важное значение имеет поедаемость разной растительности этими животными.

Особенности питания северного оленя. Летом северный олень в большей степени питается зеленой растительностью, в которой содержатся все необходимые питательные вещества. За сутки олень съедает 17-22 кг зеленой массы, что составляет в пересчете на воздушно-сухое вещество около 4,3 кг. Так как летом активизируются многие физиологические процессы (рост, развитие, размножение, линька) и запас питательных веществ на зиму, то потребление оленем основных питательных веществ увеличивается в несколько раз и составляет в среднем на 100 кг живой массы до 400 г перевариваемого белка и до 6-7 кормовых единиц. Летом олени много двигаются по пастбищу, суточная площадь передвижения колеблется от 1000 до 1500 м2.

Осенью олени постепенно переходят на ягельное кормление, а также поедают прочие корма (грибы, мхи, хвою и т.д.), что составляет 11,7%. К октябрю-ноябрю доля ягеля увеличивается, а зеленых кормов снижается.

В этот период олень в сутки съедает 4,4-6,6 кг в пересчете на воздушносухое вещество. Количество перевариваемого белка по сравнению с летом снижается до 150 г, кормовых единиц — до 4,78 на 100 кг живой массы.

Зимой основным кормом оленей является ягель, но при его недостатке увеличивается доля подснежных земельных и веточных кормов.

В среднем северный олень съедает зимой в сутки около 5,1-5,4 кг ягеля и 300-450 г подснежной травы в пересчете на воздушно-сухое вещество. В связи с этим количество перевариваемого белка снижается до 30-50 г, и кроме того, отмечается недостаток в минеральных веществах.

Весной с появлением первых проталин рацион также изменяется. Ранней весной доля ягеля имеет большее значение, чем травянистых растений. В среднем северный олень ранней весной поедает за сутки 5-6 кг ягеля и 600-1200 г зеленых кормов в пересчете на воздушно-сухое вещество. Общая площадь вырытых лунок за сутки снижается в

среднем до 50 м2. В поздневесенний сезон доля зеленых кормов возрастает до 40-50%, а количество перевариваемого белка в сутки — до 170-200 г. Повышается поступление в организм минеральных веществ и витаминов. Однако это не приводит к покрытию дефицита в питательных веществах, так как у самок начинается лактация, а у самцов интенсивно растут рога.

Лучшим кормом оленей служит ягель. Это кустистые лишайники семейства кладонии (Cladonia): альпийская,

мягкая, оленья, лесная.

Химический состав кладонии в среднем (% в абсолютно сухом веществе): зольных веществ — 1,17, органических веществ — 98,72.

Коэффициент перевариваемости оленем ягеля составляет 56,6-85,7%, а усвояемость зольных веществ — 36,5%. В 1 кг воздушно-сухого ягеля содержится

0,8-1,2 кормовых единиц.

К летнезеленым кустарникам относятся береза карликовая (Betula nana), тощая (Betula exilis), ивы (Salix).

Коэффициент перевариваемости питательных веществ листвы карликовой березы и ивы составляет: березы —

272,7%, ивы — 316,8%.

К злаковым растениям, входящим в рацион северного оленя, относятся лисохвост северный, лисохвост луговой, арктагростис широколистный, арктофи-ла рыжеватая, щучка извилистая. Коэффициент перевариваемости питательных веществ представлен на примере арк-тофилы рыжеватой и составляет 264%.

Среди бобовых встречаются астрагал альпийский, астрагал горшковидный, копеечник арктический, чина приморская, остролодочник грязноватый, горошек мышиный.

Коэффициент перевариваемости астрагала составляет 52%.

Бобовые также богаты витаминами. В астрагале содержится в абсолютно сухом веществе около 27% каротина, в мышином горошке — около 29%; в мышином горошке в 100 г корма содержится 1241,5 мг витамина С.

Осоки: водяная, блестящая, стройная, редкоцветковая, кругловатая, прямостоячая, обертковидная.

Коэффициент перевариваемости

представлен на примере осоки обертковидной — 134,2%.

Пушицы: узколистная, короткопыль-

никовая, Шамиссо, рыжеватая, Шейх-цера, влагалищная. Пушицы считаются ценным кормом и хорошо поедаются.

По химическому составу пушица очень разнообразна, и содержание питательных веществ по стадиям вегетации колеблется в больших пределах.

Белок (% в абсолютно сухом веществе)

Узколистная 20

Шейхцера 14,6

Влагалищная 21,4

Коэффициент перевариваемости составляет 301%.

Хвощи: полевой, топяной, лесной. В них много зольных элементов, особенно кальция и сахаров.

Таблица 3

Оценка поедаемости северными оленями растительности Широтной Оби

Растительность % поедаемости за год Поедаемость Балл поедаемости

Мхи, грибы, хвоя 0,5 очень плохая 1

Кустарники 18 плохая 2

Злаки, осоки 25 удовлетворительная 3

Разнотравье 28 хорошая 4

Лишайники 47 очень хорошая 5

В абсолютно сухом веществе содержится 14,7% зольных веществ, 117,29% органических веществ, 337,9% витаминов.

Грибы также охотно поедаются оленями: белый гриб, подберезовик, подосиновик, волнушка, сыроежка.

Содержание белка в шляпке колеблется от 28-45% в абсолютно сухом веществе. Также в грибах содержится 11-17% углеводов, витамины А, С, РР и группы В.

Оценка поедаемости приведена в таблице 3.

Наибольший процент поедаемости и наивысший балл наблюдаются у лишайников. Кроме того, выявлено, что одноименные почвы в разных СПП имеют разную продуктивность. Поедаемость растительности северными оленями нами оценена по 5-балльной системе (табл. 3).

Библиографический список

1. Белов В.В. Мониторинг, охрана и оценка лесных земель Среднего При-обья (на примере Ханты-Мансийского автономного округа) / В.В. Белов, Н.Ф. Опрышко // Геомониторинг на основе современных технологий сбора и о бработки информации: тез. докл. к науч. конф. СГГА. Новосибирск, 1999. С. 69.

2. Грибов С.И. Особенности питания северного оленя в таёжной зоне Западной Сибири / С.И. Грибов, С.И. Гаськов // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве: юбил. Междунар. на-уч.-практ. конф. Часть II. Барнаул, 2003. С. 50-52.

3. Завалишин С.И. Оценка уровня загрязнения почв опорных пунктов мониторинга земель ХМАО нефтью / С.И. Завалишин // Вестник АГАУ. 2004. № 4. С. 52-56.

+ + +

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.