Научная статья на тему 'Оценка почв юго-западной части среднетаежной подзоны по лесным ресурсам'

Оценка почв юго-западной части среднетаежной подзоны по лесным ресурсам Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
123
64
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ОЦЕНКА / СРЕДНЯЯ ТАЙГА / ПОЧВЕННЫЕ ФАКТОРЫ / ЗАПАСЫ ДРЕВЕСИНЫ / СРЕДООБРАЗУЮЩИЕ ФУНКЦИИ ЛЕСА / SILVICULTURAL EVALUATION / MIDDLE TAIGA / SOIL FACTORS / ENVIRONMENTAL FUNCTIONS OF THE FOREST / TREE STOCKS SINA

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Хлуденцов Ж.Г., Завалишин С.И., Сильченко Ю.И.

В данной статье исследовались почвы и почвенный покров средней тайги, а также их качественная оценка по отношению к продуктивности древесины и средообразующим функциям леса. Использовались методы картографирования, бонитировки, информационно-логического анализа. В результате установлено, что наибольшую оценку получили глееподзолистые почвы, а наименьшую болотные и алювиально болотные торфяные.I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Хлуденцов Ж.Г., Завалишин С.И., Сильченко Ю.И.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

n the given article soils and a soil cover of an average taiga, and also their quality standard in relation to efficiency of wood and forming the environment to wood functions were investigated. Methods used: mappings, estimation, the information and logical analysis. In the result it is established that the greatest estimation have received gleepodzol soils, and the least marsh and aluvial marsh peat ones.

Текст научной работы на тему «Оценка почв юго-западной части среднетаежной подзоны по лесным ресурсам»

ЭКОЛОГИЯ И МОНИТОРИНГ ЛЕСА

периоды наибольшего дефицита природных кормов в условиях города. Объемы поедаемого корма на кормушке указывают на существенную роль этого мероприятия в экстремальных погодных условиях.

Библиографический список

1. Скрыпникова, Е.Б. Методы добывания корма птицами в условиях урбанизированных территорий / Е.Б. Скрыпникова // МГУЛ - Лесной вестник. -2007. - № 4. - С. 59-59.

2. Скрыпникова, Е.Б. Особенности городских и сельских популяций сизых голубей / Е.Б. Скрыпникова // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. - 2008. - № 2. - С. 56-56.

3. Харченко, Н.А. Основные предпосылки стратегии привлечения птиц в городские экосистемы / Н.А.

Харченко, Е.Б. Скрыпникова. - Воронеж, 2011. -Деп. в ВИНИТИ 19.10.2011, № 57-В2011. - 144 с.

4. Харченко, Н.А. Экологические принципы формирования орнитофауны искусственных пригородных ландшафтов / Н.А. Харченко, И.В. Партолин // Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг, охрана. - Воронеж, 1995. - С. 94 - 97.

5. Харченко, Н.А. К вопросу о структуре и функции залетных зон вокруг городов и других населенных пунктов / Н.А. Харченко // Юбилейная конф., посв. столетию особой экспедиции В.В. Докучаева в Каменной степи: тезисы докладов. - Воронеж, 1992. - С. 50-51.

6. Скрыпникова, Е.Б. Экологические особенности формирования орнитофауны крупных промышленных городов в условиях Центрального Черноземья (на примере г. Воронежа): дисс. ... канд. биол. наук. / Е.Б. Скрыпникова. - Воронеж, 2012. - 16 с.

ОЦЕНКА ПОЧВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ СРЕДНЕТАЕЖНОЙ ПОДЗОНЫ ПО ЛЕСНЫМ РЕСУРСАМ

Ж.Г. ХЛУДЕНЦОВ, доц. каф. почвоведения и агрохимии Алтайского государственного аграрного университета, канд. с-х. наук,

С.И. ЗАВАЛИШИН, доц. каф. почвоведения и агрохимии, декан факультета заочного обучения Алтайского государственного аграрного университета, канд. с-х. наук,

Ю.И. СИЛЬЧЕНКО, асп. каф. почвоведения и агрохимии Алтайского государственного аграрного университета

serg11zav@mail.ru

Исследуемая территория Кондинского района находится в юго-западной части Ханты-Мансийского автономного округа - Югра (ХМАО-Югра), который входит в состав Тюменской области. В соответствии с почвенногеографическим районированием Кондинс-кий район расположен в юго-западной части среднетаежной подзоны подзолистых почв зоны бореального пояса Западно-Сибирской почвенной провинции [4].

Почвенный покров и почвы таежно-лесной зоны Западной Сибири, особенно террито-

Таблица 1

Степень связи между почвами и запасами древесины хвойных лесов

Таксономическая единица почв Т, бит К Д, %

Тип (подтип) Пч 0,2465 0,1269 11

Вид, В 0,1651 0,1001 7

Род, Р 0,0874 0,0431 4

Разновидность, Г (гранулометрический состав) 0,1039 0,0430 4

Полное название почвы 26

Лесоводственная оценка почв целиком зависит от принципов их классификации, систематики и бонитировки. На любом уровне этих группировок могут быть отражены признаки почв, находящиеся в тесной корреляционной зависимости от состава и продуктивности древостоев [1, 2, 7].

Особенность оценки лесных земель состоит в том, что при правильном лесопользовании они служат неограниченно долго, постоянно дают дифференциальный доход, соответствующий их качеству [3].

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2014

173

ЭКОЛОГИЯ И МОНИТОРИНГ ЛЕСА

Таблица 2

Наиболее вероятные значения запасов древесины по каждому из почвенных факторов

Фактор Состояние продуктивности древесины

Тип (подтип почвы) Ранг м3/га

Глеевато-таежные - Тжс 4-5 150-200

Подзолистые - П 3-4 101-200

Дерново-подзолистые - ПД 1-2 < 50-100

Глееподзолистые - ПГ 6 > 250 (300)

Болотно-подзолистые - ПБ 2 51-100

Болотно-верховые торфяные - БВТ 1 < 50

Болотно-низинные торфяные - БНТ 2 51-100

Аллювиально-болотно торфяные - АБТ 1 < 50

Вид

Поверхностные - 1 1 < 50

Мелкие - 2 2 51-100

Неглубокие - 3 6 > 250 (300)

Род

Илювиально гумусовые - ИГ 2 51-100

Илювиально железистые - ИЖ 6 > 250 (300)

Илювиально-гумусово-железистые - ИГЖ 6 > 250 (300)

Контактно глеевые - КГ 5 201-250

Обыкновенные 1 < 50

Разновидность (гранулометрический состав)

Песчаные - П 1 < 50

Супесчаные - У 4 151-200

Легкосуглинистые - Л 3 101-150

Суглинистые - С 3 101-150

Тяжелосуглинистые - Т 6 > 250 (300)

Глинистые - Г 5 201-250

рий северной и средней тайги, изучены слабо. Исследовались почвы и почвенный покров средней тайги, а также их качественная оценка по отношению к продуктивности древесины и средообразующим функциям леса. Использовались методы картографирования, бонитировки, информационно-логического анализа.

В настоящее время леса средней тайги представлены, в основном, хвойными (сосновыми, еловыми, пихтовыми с участием кедра) лесами. Лиственные леса развиваются на таких же почвах, что и хвойные, при восстановлении леса после вырубок и гарей. Учитывая, что лесообразовательный процесс в конечном итоге через 80-100 лет приводит к смене лиственных пород хвойными, правильнее дать оценку почвы по хвойному древостою [5].

В связи с этим для установления тесноты связи и доли влияния почвенных факторов на продуктивность (запасы) древесины были использованы данные лесничеств Кон-

динского района (номер выдела, его площадь, особенности леса, ярус, высота, возраст, диаметр, тип, бонитет леса, запас быстрорастущего леса) и сопряженные с ними данные почвенного обследования ключевых участков мониторинга земель Ханты-Мансийского автономного округа, сопряженные с расположением этих лесничеств. Для математической обработки использованы выборки объемом от 694 до 798 дат [6].

В основу информационно-логического анализа по исследованию влияния типа (подтипа), рода, вида и разновидности почв на запасы древесины положены представления об измеримости информации, передаваемой изучаемому явлению, как одного параметра, так и от их совокупности [2]. Математическая обработка массового сопряженного материала позволила определить степень связи по общей информативности (Т, бит) и коэффициенту эффективности канала связи (К) (табл. 1).

174

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2014

ЭКОЛОГИЯ И МОНИТОРИНГ ЛЕСА

Применяемый математический метод дал возможность установить весьма высокую зависимость между типами и подтипами почв и продуктивностью лесных ресурсов.

Наибольшее влияние на запасы древесины оказывает тип и вид почвы, соответственно 11 % и 7 %, наименьшую - род и разновидность - по 4 %. Доля влияния полного названия почвы (по типу, подтипу, виду, роду и разновидности) составляет 26 %. Это значит, что выбранные почвенные факторы в 26 % случаев определяют запасы полнозрелой стволовой древесины. На долю остальных факторов (атмосфера, гидросфера, биологических особенностей самих древесных насаждений и др.) приходится 74 %.

Взаимосвязи специфичных значений запасов древесины от разных таксонов (типов (подтипов), родов, видов, разновидности) носят неоднородный характер. Максимальный запас древесины хвойных пород достигается на глееподзолистых неглубоко-подзолистых иллювиально-гумусово-железистых тяжелосуглинистых или глинистых почвах (ПГигж3т и ПГигж3г) и составляет 250-300 м3/га.

Исходя из взаимосвязей почв различных таксономических уровней и запасов древесины была разработана модель оценки Рд = ПчШВШ(РШГ)хДп где Рд - ранг продуктивности хвойного леса по запасам древесины м3/га;

Пч, В, Р, Г - запасы древесины в рангах соответственно по типу (подтипу), виду, роду и разновидности почвы;

Дп - доля почвы в формировании продуктивности ресурсов;

т - знак операции функции нелинейного произведения.

По этой модели можно дать оценку почвам разных почвенных контуров по запасам древесины, используя наиболее специфичные (вероятные состояния) значения запасов древесины по каждому из почвенных факторов (табл. 2).

Исходя из этого, нами была проведена оценка почв по запасам древесины изучаемой территории. Расчеты производились исходя из того, что 6 ранг принимается за 100 баллов, а средние запасы древесины 169 м3/га

стоимостью 3142 руб. (по данным кадастровой оценки лесных ресурсов в лесах третьей группы Ханты-Мансийского автономного округа в ценах 1999 г.) (табл. 3).

Таким образом, с учетом доли влияния почв в формировании древесины стоимость 1

б./га получилась равной 14,5 руб., в натуральном выражении - 0,78 м3/га; 1 б./га почвы в натуральном выражении составляет 0,78 м3/га, в стоимостном выражении - 14,5 руб. в ценах 1999 г.

Приведем пример расчета стоимости почвы, имеющей индекс ПГ“гж3т - глееподзолистая иллювиально-гумусово-железистая неглубокая глинистая

Ранг ПГигжзг равен З^ИбЩбОб) =

3

Т а б л и ц а 3

Средняя кадастровая оценка лесных ресурсов по древесине таежной зоны Кондинского района

Порода деревьев Средний запас древесины, м3/га Оценка лесных ресурсов по древесине, тыс. руб./га

Сосна

Кедр 169 3,142

Ель

Примечание. *Данные рассчитаны на основе кадастровой оценки лесных ресурсов третьей группы Ханты-Мансийского автономного округа в ценах 1999 г.

Т а б л и ц а 4

Средняя кадастровая оценка лесных ресурсов по средообразующим функциям таежной зоны Кондинского района

По- рода дере- вьев Сред- ний запас древе- сины, м3/га Оценка средообразующих функций леса (руб.) *)

Поддержание состава воздуха атмосфер Климато-регулирующие Водоох- ранно-ре- гулирую- щие

Сосна Кедр Ель 169 11360 10640 9600

Примечание: *) данные рассчитаны из «кадастровой оценки лесных ресурсов в лесах третьей группы Ханты-Мансийского автономного округа» в ценах 1999 г

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2014

175

ЭКОЛОГИЯ И МОНИТОРИНГ ЛЕСА

Таблица 5

Оценка почвы по продуктивности древесины в натуральном и стоимостном выражении

№ п/п Индекс почвы Оценка 1 га почвы по древесине Климаторегули- рующие Поддержание состава воздуха атмосфер Водоохранно- регулирующие

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

балл м3/га руб.

1 Тж с 66 51 957 3241 3458 4430

2 Тжг с 66 51 957 4975 4349 3677

3 ПГ3у 83 65 1203,5 3241 3459 4430

4 ПГ2с 66 51 957 3241 3459 4430

5 ПГ2т 50 39 725 3241 3459 4430

6 Пр™ 3т 100 78 1450 4910 5240 4430

7 ПГ1™, 2с 83 65 1203,5 3241 3458 4430

8 ПГигж, 3г 100 78 1450 4910 5240 4430

9 П2п 33 26 478,5 1620 1729 1462

10 Пиг3п 50 39 725 2848 3039 2569

11 п- 4п 50 39 725 2848 3039 2569

12 Пигж 11 2п 50 39 725 2848 3039 2569

13 Пита 66 51 957 3241 3458 4430

14 Пиж,у 50 39 725 2848 3039 2569

15 Пиж2у 50 39 725 2848 3039 2569

16 Пиж3п 66 51 957 3241 3458 4430

17 ПЯ2п 33 26 478,5 1620 1729 1462

18 ПД',у 42 33 609 2062 2201 1861

19 ПБ2, 33 26 478,5 1620 1729 1462

20 ПБ24 42 33 609 2062 2201 1861

21 ПБп2г 33 26 478,5 1620 1729 1462

22 ПВг17 33 26 478,5 1620 1729 1462

23 ПБг32 33 26 478,5 1620 1729 1462

24 ВНТ 33 26 478,5 1620 1729 1462

25 БИТ 33 26 478,5 1620 1729 1462

26 БВТ, 17 13 247 835 891 753

27 ВВТ2 17 13 247 835 891 753

28 БВТ3 17 13 247 835 891 753

29 АДс2п 25 20 363 1228 1310 1108

30 АБТ 17 13 247 835 891 753

Примечание: * данные в ценах 1999 г.

Полученный ранг соответствует 100 баллам, следовательно, 1 га почвы ПГигж3т по древесине в натуральном выражении будет стоить 100 баллов х 3 х 0,26 = 78 м3/га, а в стоимостном выражении100 баллов х 14,5 = = 1450 руб. (табл. 5).

Известно, что ресурсы леса не ограничиваются только продуктивностью древесины, дикоросов, охотничье-промысловых угодий и т.д., но также участвуют в формировании определенных средообразующих функций, главные из которых - поддержание состава воздуха атмосферы, климаторегули-

рующие и водоохранно-водорегулирующие функции.

Разрабатывая подход к оценке лесных почв по средообразующим функциям (табл.

4), мы основываемся на том, что доля влияния почв в формировании этих функций равна доле влияния почв на формирование древесины, которая нами определена и соответствует 26 %.

Оценка лесных почв по средообразующим функциям с учетом доли влияния почв на формирование древесины рассчитывается следующим образом: 1 балл почвы равен 3 м3/га древесины, стоимость 1 м3 древесины по под-

176

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2014

ЭКОЛОГИЯ И МОНИТОРИНГ ЛЕСА

держанию состава воздуха атмосферы 11360 руб. При среднем запасе древесины 169 м3/га 1 м3 ее будет стоить 67,2 руб., 1 б./га = 3 х67,2 р. = 201,6 руб. Оценка стоимости почвы по поддержанию состава воздуха атмосферы будет 201,6 р.х0,26 = 52,4 р., где 0,26 - доля влияния почвы в формировании запасов древесины. В общем виде стоимость 1 б./га почвы по средообразующим функциям леса может быть представлена следующим выражением

(3 м3/га х Ос, руб.)/169 м3/га х 0,26 руб., где Ос - оценка средообразующих функций леса, руб./га,

169 - средний запас древесины, м3/га,

0,26 - доля почв в формировании древесины. Оценка почвы по поддержанию воздуха атмосферы (3 х 11360)/169 х 0,26 = 52,4 руб. Оценка почвы по климаторегулирующей функции

(3 х 10640)/169 х 0,26 = 49,1 руб. Оценка почвы по водоохранно-регулирующей функции

(3 х 9600)/169 х 0,26 = 44,3 руб.

Самую высокую оценку по запасам древесины и средообразующим функциям леса получили глееподзолистые почвы ПГигж3г, ПГигж3т . Она составила в натуральном выражении 78 м3/га, а в стоимостном 1450 руб. за 1 га, так как эти почвы имеют наибольший запас древесины 250-350 м3/га, и соответствен-

но древостой данных почв в большей степени участвует в водоохранной, водорегулирующей и климатообразующей функциях леса.

Самая низкая оценка у болотных и аллювиально-болотных торфяных почв: БВТ1, БВТ2, БВТ3, АБТ, соответственно 13 м3/га и

247,5 руб. за 1 га, так как древостой угнетен и практически не задействован в средообразующих функциях.

Библиографический список

1. Орлов, В.П. Динамика природы северных районов и меры по охране и улучшению природной среды / В.П. Орлов // Проблемы севера. - Вып.18. - М.: Наука, 1973. - С. 64-79.

2. Пузаченко, Ю.Т. Информационно-логический анализ в медико-географических исследованиях / Ю.Т. Пузаченко, А.В. Мошкин // Итоги науки.

- Вып. 3. - М.: ВИНИТИ, 1969. - С. 5-71.

3. Сазонов, А.Г Принципы лесоводственной оценки почв / А.Г Сазонов. - Иркутск: Ирк. ун-т, 1986. - 237 с.

4. Добровольский, ГВ. Почвенно-географическое районирование СССР / ГВ. Добровольский, Н.Н. Розов, И.С. Урусевская. - Карта для Высшей Школы, 1980.

5. Бурлакова, Л.М. К вопросу оценки лесных почв / Л.М. Бурлакова, В.В. Белов // Почвенно-географические проблемы Западной Сибири: сб. научн. трудов - Барнаул: АГАУ, 2000. - С. 21-24.

6. Ресурсная оценка земель: Ведомость стоимости земельных угодий по растительным ресурсам на территории Ханты-Мансийского района ХМАО.

- Кн. 3. - Т 1, 2. - Братск, 1996. - 127 с.

7. Wilde, S. A. Mycorrhizae fungi, their distribution and effect on tree growth / S. A. Wilde // Soil Sci., 1954. - 78 p.

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2014

177

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.