CC BY
15
Вестник Алтайского государственного аграрного университета №2 2003 г.___161
Ю.И. Сгиіьченко, Ж.Г. Хлуденцов
ВЛИЯНИЕ ПОЧВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЗАПАСОВ ДРЕВЕСИНЫ И ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ БАССЕЙНА РЕКИ КОНДЫ*
Развитие новых финансово-экономических отношений, собственности земли, ее использования, передачи в аренду и др. обусловили проявление интереса к оценке земли не как определенных земельных территорий, а как почв - природных образований, обладающих разным качеством, определяющим функционирование и продуктивность фито- и зооценозов, представляющих вместе с почвой природные экосистемы - биогеоценозы (Сукачев, 1974).
Наиболее активно работы по оценке почв проводились и проводятся для земель сельскохозяйственных угодий, что касается других категорий земель, то оценочные работы по отношению к ним не считались актуальными.
Развитие почвоведения и исследования типов почв, разработка систематики почв, развитие лесного почвоведения, осознание роли почв в формировании продуктивности различных лесных ресурсов привели к пониманию того, что основой оценки почв лесного фонда должна быть генетическая систематика (Сазонов, 1986), так как ее таксоны представляют собой показатели, отражающие различие почв по совокупности признаков, в том числе и лесорастительных свойств.
Лесоводственная оценка почв целиком зависит от принципов их классификации, систематики и бонитировки. На любом уровне этих группировок могут быть отражены признаки почв, находящиеся в тесной корреляционной зависимости от состава и продуктивности древостоев. Это определяет различные подходы к ле-соводственной оценке почв.
В задачу исследований в настоящей статье входит изучение влияния почв на формирование запасов древесины бассейна реки Конды.
Для установления тесноты связи и доли влияния почвенных факторов на продуктивность (запасы) древесины нами были использованы данные лесничеств Кондинского района и сопряженные с ними данные почвенного обследования ключевых участков мониторинга земель Ханты-Мансийского автономного округа 1999 года обследования. В настоящее время леса средней тайги представлены в основном хвойными (сосновыми, еловыми, пихтовыми с участием кедра) лесами. Лиственные леса с менее ценной по продуктивности древесиной являются вторичными, развиваются на таких же почвах, что и хвойные леса. Учитывая, что лесообразовательный процесс в конечном итоге через 80-100 лет приводит к смене лиственных пород хвойными, правильнее делать оценку почвы по хвойному древостою. !
Используя опыт разработки метода бонитировки почв сельскохозяйственных угодий по отношению к различным сельскохозяйственным культурам (Бурлакова, 1984; Бурлакова, Рассыпное, 1987), для разработки методики бонитировки лесных почв мы применили математический метод информационно-логического анализа исходных данных (Пузаченко, Мошкин, 1969) для качественной оценки лесных почв бассейна реки Конды. л
Без использования математических методов и возможностей компьютерной вычислительной техники невозможно вскрыть существующие связи между почвами и продуктивностью лесных ресурсов (Белов, Бурлакова, 2000).
На основании изученного материала исследовали влияние типа (подтипа), рода, вида и разновидности почв на запасы древесины (табл. 1). *■*
&■* •
* Работа проводилась под руководством д.с.-х. н., профессора Л.М. Бурлаковой.
162_______Вестник Алтайского государственного аграрного университета №2 2003 г.
Таблица 1
Влияние различных таксонов почв на запас древесины хвойных пород
Фактор Состояние фактора Индекс фактора Состояние продуктивности древесины
<л ранг м3/га
Тип (подтип) почвы Подзолистые Дерново-подзолистые Глееподзолистые Болотно-подзолистые Болотно-верховые торфяные П пд ПГ ПБ КВТ 3-4 1-2 6 2 1 2 1 101-200 <50-100 >250 (300) 51-100 <50
Болсггно-низинные торфяные Аллювиально-болотно-торфяные БИТ АБЛ 51-100 <50
поверхностные 1 1 <50
Вид почвы мелкие 2 2 51-100
неглубокие 3 6 >250 (300)
глубокие 4 3 101-150
Иллювиально-гумусовые Иг 2 51-100 |
иллювиально-железистые Иж 6 >250 (300) !
Род почвы Илювиально-гумусово-желези- стые ИГЖ 6 >250 (300)
Контактно-глеевые лОГ> КГ 5 201-250
Обыкновенные Обычный 1 <50
Песчаные п 1 <50
* « *4* • Супесчаные У 4 151-200
Разновидность Легкосуглинистые л 3 101-150
..,, почвы Суглинистые с 3 101-150
Тяжело суглинистые Т 6 >250 (300)
Глинистые Г 5 201-250
За 100 баллов принят 6 ранг, соответствующий запасу древесины 300 м3/га. 1 балл соответственно равен 3 м3/га. Средние запасы древесины приняты 169 м3/га, стоимостью 3142 руб. (табл. 2). Отсюда 1 м5/га стоит 18,59 руб.Таким образом, с учетом доли влияния почв в формировании древесины получили стоимость 1 б/га, равной 14,5 руб., в натуральном выражении
- 0,78 м3/га.
За 100 баллов принят 6 ранг, соответствующий запасу древесины 300 м3/га. 1
балл соответственно равен 3 м3/га. Средние запасы древесины приняты 169 м3/га, стоимостью 3142 руб. (табл. 2). Отсюда 1 м3/га стоит 18,59 руб. Таким образом, с учетом доли влияния почв в формировании древесины получили стоимость 1 б/га, равной 14,5 руб., в натуральном выражении
- 0,78 м5/га.
Таким образом, 1 б/га почвы в натуральном выражении составляет 0,78 м3/га, в стоимостном выражении - 14,5 руб. в ценах 1999 года.
М./
гят^оао.*^ *м>гг -г
од*"
Вестник Алтайского государственного аграрного университета №2 2003 г.
163
Таблица 2
Средняя кадастровая оценка лесных ресурсов по древесине таежной зоны
правобережья реки Конды *
1 Породы деревьев Средний запас древесины, м3/га Оценка лесных ресурсов по древесине, тыс. руб./га
Сосна Кедр Ель „ ,ЛР J>142 *.л •<»-•<
* По данным кадастровой оценки лесных ресурсов в лесах третьей группы Ханты-Мансийского автономного округа в ценах 1999 года. . кттчг>л*;
Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
1.В настоящей работе представлен подход к оценке лесных почв при формировании древесины хвойных пород леса.
2.Продуктивность почв по запасам древесины представлена в натуральном и стоимостном выражении.
3.Наибольшую стоимость по древесине получили глееподзолистые почвы, а наименьшую - болотно-верховые торфяные и аллювиально-болотные почвы.
ЛИТЕРАТУРА
1.Белов В.В., Бурлакова Л.М. К вопросу оценки лесных почв // Почвенно-агрономические проблемы Западной Сибири.
- Барнаул, 2000. - С. 21-24.
2.Бурлакова Л.М. ПлодородиеАлтай-ских черноземов в системе агроценоза.
- Новосибирск: Наука, 1984. - 198 с. ‘
3.Бурлакова Л.М., Рассыпное В.А. Формирование урожайности полевых культур в зависимости от почвенных факторов //Урожай по программе. - Барнаул, 1987. -С. 10-31.
4.Пузаченко Ю.Т. Мошкин А.В. Информационно-логический анализ в медико-географических исследованиях // Итоги науки (Сер. мед.-гекогр.). - М.: ВИНИТИ, 1969' - Вып. 3. - С. 5-71.
5. Ресурсная оценка земель. Ведомость стоимости земельных угодий по растительным ресурсам Ханты-Мансийского автономного округа. - Братск, 1996. - Кн. 3.
6. Сазонов А.Г. Принципы лесовод-ственной оценки почв. - Иркутск, 1986,
- 236 с.
С.Ф. Спицына, НА. Невинская, В.В. Рудченко
УЧАСТИЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ В ПРОЦЕССЕ НАКОПЛЕНИЯ В ПОЧВЕ
МИКРОЭЛЕМЕНТОВ
Следуя принципам В.И. Вернадского, учёные в течение последнего столетия стали уделять значительное внимание вопросам миграции, концентрации и перераспределения микроэлементов в системе “материнская порода-почва-рас-тения? Знание этих вопросов стало необходимым в конце двадцатого века в связи со стремлением получения максимальной продуктивности сельскохозяйственных культур, что часто сопровождается резкими негативными экологическими по-:ледствиями, поскольку большинство
агрохимикатов - серьезные поллютанты. Одновременно появились и продовольственные и экологические проблемы. Это потребовало широких сопряжённых знаний о содержании микроэлементов в различных биогеохимических объектах с целью познания биогеохимической организованности агроэкосферы. Эти знания особенно необходимы для шести микроэлементов, которые полифункциональны и одновременно могут быть и питательными элементами, и физиологически активными веществами, и загрязнителями
