CC BY
48
Филология
Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2011, № 5 (1), с. 318-323
УДК 800
СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДВЫБОРНОГО ПРОГРАММНОГО ДОКУМЕНТА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ УКРАИНЫ
(в период 1998 - 2007 гг.)
© 2011 г.
О.В. Даниленко
Научно-исследовательский центр по национальным языковым отношениям Института языкознания РАН, г. Москва
olga-danilenko@mail.ru
Поступила в редакцию 25.07.2011
Анализируются предвыборные программы с точки зрения их структурно-семантической организации. Ввиду активных социально-политических процессов, происходящих на Украине в последнее время, политический дискурс этой страны является объектом особого интереса. Программные документы современных украинских политических партий отклоняются от прототипической структуры программы-манифеста. В ходе исследования автор показывает, что по своей композиционной структуре программа больше всего напоминает текст коммерческой рекламы.
Ключевые слова: программный документ, прототипическая структура текста, композиционные особенности, диверсификация политического дискурса.
структурно-
На сегодняшний день в политической жизни Украины происходят активные процессы преобразования. К настоящему времени в стране сложилась довольно своеобразная политическая система, которая отличается в первую очередь большим числом партий, парламентских фракций и депутатских групп. Такое разнообразие, в свою очередь, влечет за собой активные дивер-сификационные процессы в политическом дискурсе. Программные документы политических партий Украины в период парламентских выборов 1998-2007 гг. привлекают внимание разнообразием применяемых политических технологий. Интересны и лингвистические средства обеспечения этих новых для постсоветского пространства политтехнологий. Предвыборные программы имеют как специфические, так и общие черты. Одной из главных особенностей структурно-семантической организации программ является то, что во всех текстах программных документов, по существу, реализующих свои основные декларативные и кодифицирующие функции, широко используются ресурсы современного агитационного политдис-курса. Построение текста политической программы не характерно для документа такого типа и больше всего напоминает коммерческую рекламу.
Чтобы выявить специфику украинских политических программ, для начала попытаемся определить прототипические текстообразующие характеристики программного текста. Нами были рассмотрены различные отечественные и зарубежные программы, которые по праву могут считаться классическими образцами жанра
программного документа в политическом дискурсе. Сравнение проводилось в синхроническом и диахроническом аспектах. Так, в процессе анализа мы обратились к «Манифесту коммунистической партии» (1848 г.). Безусловно, сам Манифест нельзя назвать предвыборной программой, так как отсутствовал сам факт официального проведения выборов в какой-либо из стран, на языках которых был издан документ, однако этот документ оказал сильное влияние на политическую ситуацию конца XIX
— начала XX века и может по праву считаться основополагающей работой в жанре программного документа. В целом Манифест является базовым программным документом коммунистических партий всех стран. Далее мы обращались к «Третьей программе КПСС» (1961 г.), текстам современных украинских и российских программ. Также для сравнения были проанализированы некоторые современные западноевропейские программы.
Очевидным является то, что прототипическая структура программного документа всегда была обусловлена его функциональным назначением декларирования, представления публичного заявления, а также кодификации основного содержания идеологической и социально-экономической платформы. Именно поэтому большинство программ западно-европейских стран носят названия ‘manifesto’.
Рассмотрев вышеупомянутые программы, можно отметить, что изначально манифесты в качестве официального письменного декларативного документа имели слабо варьируемую структуру. Это - преамбула (вступление) -->
политическая платформа, представленная серией концептуальных блоков -- > промиссив -- > заключение. Достаточно основательные по объему и формулируемым целям, манифесты, как правило, представляли новые идеологические, социально-политические, экономические, а впоследствии и эстетические концепции и, в первую очередь, были ориентированы на концептуализацию новой платформы (platform).
Основная часть программы, жестко структурированная и представленная в разделах, подразделах, пунктах, тематических блоках, была строго концептуальной. Она была нацелена на четкую экспликацию определенного концептуального поля. При этом формальное структурное членение основной части программного документа осуществлялось при помощи пространственной и графической делимитации: рубрикации различных видов, в качестве которой могли выступать простые рубрики и подзаголовки, осложненные, заданные цифровой нумерацией разного типа, буквенными, а также графически выделенными списками.
Обязательной составляющей предвыборного программного документа является блок обещаний избирателям. Он может быть инкорпорирован в основную часть программного документа или выделен в отдельный структурно-композиционный блок. Речевые акты обещаний (про-миссивы) представлены двумя видами - прямые и косвенные. Программы британских политических партий демонстрируют наличие обоих типов промиссивов, при этом все более распространенными являются косвенные речевые акты обещаний. Сравним программы, представленные Лейбористской партией Великобритании в
1997 и 2001 гг.:
Over the five years of a Labour government:
1. Education will be our number one priority, and we will increase the share of national income spent on education as we decrease it on the bills of economic and social failure
2. There will be no increase in the basic or top rates of income tax
3. We will provide stable economic growth with low inflation, and promote dynamic and competitive business and industry at home and abroad
4. We will get 250,000 young unemployed off benefit and into work
5. We will rebuild the NHS, reducing spending on administration and increasing spending on patient carenew Labour because Britain deserves better (‘Britain will be better with new Labour’1997 Labour Party Manifesto)
Five pledges for the next five years
Economic pledge 1 Mortgages as low as possible, low inflation and sound public finances. As we deliver economic stability not return the economy to Tory boom and bust
Schools pledge 2 10,000 extra teachers and higher standards in secondary schools As we invest in our schools not make reckless tax cuts
Health pledge 3 20,000 extra nurses and 10,000 extra doctors in a reformed NHS As we improve NHS care for all not push patients into paying for operations
Crime pledge 4 6,000 extra recruits to raise police numbers to their highest ever level As we tackle drugs and crime not cut police funding
Families pledge 5 Pensioners' winter fuel payment retained, minimum wage rising to £4.20 As we help hard-working families not the privileged few (‘Our Ambitions’2001 Labour Party general Elections Manifesto)
Блок промиссивов - это особая часть программного документа, которая, к примеру, может стать начальной и заменить преамбулу, как в выше процитированном документе программы лейбористской партии 2001 года. Н.М. Ко-локолова считает, что в программных документах часто используются косвенные формы выражения обещаний, при этом типичным является отказ от аподозиса, отказ от подлежащего аподозиса, приоритет указательных и обобщающих слов, клишированных выражений и оборотов неопределенно-личного характера, употребление в аподозисе глагольных форм инфинитива [1].
Анализ текстов предвыборных программных документов украинских политических партий с точки зрения диверсификации выявляет интересные процессы в их структурно-семантической и композиционной организации. Можно предположить, что современные тексты украинских партий являют собой скорее образцы политической рекламы и выполняют не только и не столько декларативную и кодифицирующую, сколько персуазивную и инспиративную функции.
Наиболее очевидны композиционные особенности текстов программ украинских политических партий. Различные типы выдвижения, способствующие организации информации в тексте, проявляющие специфику отдельных текстов, являют собой образцы максимального отклонения от нормы программного документа и демонстрируют яркие особенности композиционной архитектоники.
Композиция текста является одним из наиболее важных аспектов воздействия на адресата. От правильно выстроенной последовательности идей, логики, стратегии подачи материала
зависит легкость восприятия, понимание текста, формирование положительного отношения у получателя к документу [2, с.78]. Композиционно, несмотря на истинное разнообразие украинских проанализированных программ, все они ориентируются на представление в полном виде или фрагментарно декларативной кодифицирующей структуры программного документа. При этом наиболее очевидными моментами в плане анализа композиции становятся аспекты формально-структурного членения и делимитации, иллюстрирующие изменения прототипической модели программы-манифеста.
По определению, композиция текста - это схема организации и структурной упорядоченности целого текста, отражающая строение, соотношение и взаимное расположение его частей, членение на смысловые элементы, степень и характер выраженности этих элементов, порядок их следования и взаимосвязь между ними [3, с. 169].
В процессе анализа нами было выявлено, что текст современного украинского программного документа по своей композиционной структуре более всего напоминает прототипический рекламный текст. Он существенно изменился и дистанцировался от политических агитационных жанров (листовка, воззвание, политический плакат и т. д.). Но при этом в нем наблюдаются многие характерные композиционные особенности текста коммерческой рекламы.
В современной лингвистической литературе описаны различные композиционные модели рекламного текста (в основном четырехчастные) [4, с.11]. В композиции текста выделены такие компоненты, как рекламный лозунг (заголовок, слоган), зачин, основная часть и заключение. Болгарский лингвист Х. Кафтанджиев выделяет в вербальной части рекламы следующие основные элементы: слоган, заголовок, основной рекламный текст, эхо-фразу [5]. Прежде чем обратиться к анализу функционирования элементов рекламного текста в политических программах, нам хотелось бы уточнить некоторые термины, более характерные для рекламного дискурса, нежели для политического.
Слоган определяется как « рекламная фраза, в сжатом виде излагающая основное рекламное предложение в рамках рекламной кампании» [6, с. 5]. В политической рекламе, как правило, слоган представляет собой некий мини-текст, отражающий основное содержание деятельности субъекта политической кампании.
Эхо-фраза является финалом рекламного текста, это «окончание вербального текста через повторение или интерпретированное другим образом основное обращение или аргумент, с помощью отдельного выражения, слогана или только торговой марки» [5, с. 120].
Следует отметить, что интенсивное употребление слоганов и эхо-фраз является одной из главных структурно-композиционных особенностей программ украинских политических партий, делает его специфичным, выделяя из ряда декларативных текстов и позволяет рассматривать его в новом качестве - как образец текста, принадлежащего к жанру политической рекламы. Очевидны семантические связи между названием партии и слоганом, расположенным в начале текста, или эхо-фразой, завершающей текст. Таким образом, в текстовом документе складывается паратекстуальный комплекс, связи которого могут быть ярко актуализированы на основе одного из видов тропеизма: каламбура, метафоры, гиперболы, литоты.
Приведенная ниже таблица отражает общие данные, касающиеся структурно-композиционных особенностей украинских программных документов:
Эффективным средством привлечения внимания читателя к важным смысловым моментам являются сильные позиции текста, психологически акцентированные и композиционно выделенные. Это начало или конец текста или его формально выделенной части (главы, строфы и т. д.), эпиграф, названия и подзаголовки [7, с. 69].
«Сильными» позициями текста программного документа являются следующие элементы: собственное название программы (заголовок), слоган, помещенный в начале текста программы, серия подзаголовков разделов и пунктов программы, финальный слоган (эхо-фраза), за-
Таблица
Структурно-композиционные особенности программных документов
Предвыборная кампания Общее кол-во программ, шт. Собственное название программы (заголовок), % Наличие слогана, % Наличие эхо-фразы, % Кол-во текстов, имеющих яркие композиционные особенности, %
1998 30 6.6 50 53 13
2002 33 6 60.6 66.6 27
2006 45 20 46.6 49 22
2007 20 10 35 50 20
вершающий программу, которые в совокупности составляют паратекстуальный комплекс. Значимость данного комплекса особенно существенна для реализации кодифицирующей и декларативной функций программного документа, так как именно он представляет наиболее важные категории и концепты общего концептуального поля и декларативной риторики.
Так как объем данной статьи не позволяет нам подробно описать особенности каждого структурного элемента, приведенного в таблице, мы в качестве примера остановимся на функционировании заголовочного комплекса.
Заголовочный комплекс программного документа является важным внутритекстовым паратекстуальным построением. Заголовок -это первый знак текста, что определяет комплекс его значимых функций - собственно репрезентативную, номинативную, аппелятивно-реклам-ную, делимитационную [8, с. 49]. Специфика семантики заглавия состоит в том, что в нем одновременно осуществляются и конкретизация, и генерализация значения. Заголовки в политической программе максимально объективно номинируют содержание текста, обобщая и концентрируя его общий смысл [2, с. 84].
Важной особенностью заголовочных комплексов текстов предвыборных программных документов является характер паратекстуаль-ных отношений общего заглавия и подзаголовков. Они различаются уровнем информативности, экспрессивности, степенью вовлеченности в общую схему категоризации и концептуализации кодифицирующей структуры программного документа.
Часто в собственном названии программы употребляются общие клишированные фразы и лексика, имеющая очень широкую семантику, так что избирателю сложно установить связь между заголовком и идеей основного текста программы. Примером этой тенденции может служить кампания 2006 года, когда представленные программные документы имели следующие названия «СОНЯЧНА РЕВОЛЮЦІЯ, ТРЕТІЙ ГЕТЬМАНАТ», «Знаємо ЯК!», «Нова перспектива України», «УКРАЇНА У НАС ОДНА!», «Українська Патріотична Альтернатива тотальному космополітичному проекту», «Збудуємо Європу в Україні», «МАНІФЕСТ СПРАВЕДЛИВОСТІ».
Однако, иногда общий заголовок программы способствует успешной реализации репрезентативной функции, так как помогает хорошо структурировать основной текст программы, в таком случае он, как правило, совпадает с названиями пунктов-частей программы. Так, в
1998 г. Народно-демократическая партия Ук-
раины называет свою программу «ДЕСЯТЬ КРОКІВ НДП» и задает тем самым ее структуру, называя каждый параграф в соответствии с определенным шагом:
КРОК ПЕРШИЙ. До стабілізації та зростання
КРОК ТРЕТІЙ. До селянина
КРОК П’ЯТИЙ. До держави з людяним обличчям
КРОК ВОСЬМИЙ. До суспільства "чистих рук" и т.д.
В конце эта структура закрепляется слогано-вой эхо-фразой «КРОКУЙТЕ РАЗОМ З НДП! РАЗОМ ПЕРЕМОЖЕМО!», что создает общую картину ясного, хорошо структурированного плана за счет метафорического образа пошагового движения вперед, выраженного, в том числе на гипертекстовом уровне. В 2007 г. Блок Юлии Тимошенко представляет программу, в которой также закодирован образ активного движения, резких изменений, названную «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОРИВ», при этом все 12 пунктов программы, посвященные стратегии решения проблем в различных областях функционирования государства также названы прорывами:
1. КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРОРИВ
2.СУДОВО-ПРАВОВИЙ ПРОРИВ и т. д.
Данная структура программы представляется наиболее удачной, так как, во-первых, способствует формированию у избирателя определенного целостного образа программы, во-вторых, четко структурирует текст программного документа, и, в-третьих, многократный повтор одной и той же вариации ключевой фразы не просто способствует максимальной реализации персуазивной функции, но в то же время не вызывает раздражения, как это было бы при обычном многократном повторе одной фразы.
Повторы в рекламных текстах, кроме суггестивной функции, выполняют также мнемоническую - настойчивого напоминания ключевой информации для облегчения запоминания и экспрессивную - для нагнетания экспрессивного признака языковых единиц. Во втором случае повтор в рекламном тексте является и центральной метафорой, тропеической доминантой текста, моделирующей образ «скачка», резкого динамического движения [9, с. 96].
Подзаголовки - названия пунктов программ -как правило, несут более конкретную информацию и представлены в виде следующих типовых конструкций: односоставные номинативные и глагольные, эллиптические, простые двусоставные предложения.
Номинативные конструкции, в которых ключевым словом является абстрактные суще-
ствительное, являются наиболее распространенным типом подзаголовка в украинских программах и осуществляют, как правило, только функцию номинации и репрезентации. Примером текста, содержащего такие подзаголовки, может быть отрывок из программы партии Украинская Национальная Ассамблея(1998г.):
Передвиборна програма політичної партії
УКРАЇНСЬКА НАЦІОНАЛЬНА АСАМБЛЕЯ
ЕКОНОМІЧНА ПРОГРАМА УНА
1. ПОПЕРЕДНІ ЗАУВАЖЕННЯ
1. Влада в Україні контролюється тіньовим капіталом, який має свій інтерес в існуванні безконтрольного вивезення капіталу та приватизації основних фондів.
2. Нашим політичним завданням є побудова організованої і солідарної сили, яка зможе навести порядок, взяти на себе відповідальність за державу, сформувати новий уряд.
2. ОСНОВНА МЕТА
3. АНТИКРИЗОВІ ЗАХОДИ
4. ЗМІНИ В УПРАВЛІННІ ЕКОНОМІКОЮ
5. ПРИВАТИЗАЦІЯ
ВІЙСЬКОВО-ПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС и т. д.
Односоставные глагольные конструкции (инфинитив) можно рассматривать двояко: с одной стороны, заголовок называет действие, которое необходимо совершить для разрешения обсуждаемой проблемы, с другой стороны, инфинитив можно трактовать в одной из его функций - императивной. В этом плане заголовок звучит как призыв и носит лозунговый характер [2, с. 84]. Примером употребления таких инфинитивных конструкций могут послужить некоторые пункты программы Либеральнодемократической партии Украины(1998 г.):
- ПОДОЛАТИ ВІДЧУЖЕННЯ ЛЮДИНИ ВІД ВЛАДИ
- ПОДОЛАТИ ВІДЧУЖЕННЯ ЛЮДИНИ ВІД ВЛАСНОСТІ.
Особое место, с нашей точки зрения, занимают подзаголовки, представленные эллиптическими предложениями. Как правило, свернутость синтаксических конструкций выражает еще одну характерную особенность заголовков.
Вместе с тем эллиптические предложения также являются элементом разговорного стиля и привносят в текст программного документа определенную недоговоренность, и динамичность, нехарактерные для официально-дело-
вого стиля. Благодаря такой лингвистической технике названия программных пунктов многих партий звучат как слоганы - емко, кратко, по-буждающе. В период избирательной кампании 2006 года одной из партий, оформившей все пункты своей программы в виде эллипсов-слоганов, был блок “Наша Украина”, который впоследствии прошел в парламент, получив 13,95% избирательских голосов, что соответствовало третьему месту в рейтинге голосования. В сознании избирателей данная политическая сила ассоциировалась с действующим президентом Украины В. Ющенко, создавшим этот блок. Она также ассоциировалась с ярким политическим событием - так называемой Оранжевой революцией - кампанией протестов, митингов, пикетов, забастовок и иных акций гражданского неповиновения на Украине, организованной и проведённой сторонниками В. Ющенко, основного кандидата от оппозиции на президентских выборах в ноябре-декабре 2004 года.
Снабдив текст программы серией эллиптических подзаголовков, многие из которых являлись слоганами, ставшими популярными во время акций Оранжевой революции, партия не только эксплицитно (в самом тексте программы), но и имплицитно напомнила избирателям о своей победе в 2004 году. Кроме того, в самом начале программы в текст включен целый каскад эллиптических предложений-лозунгов революции:
Блок “Наша Україна” ПЕРЕДВИБОРНА ПРОГРАМА БЛОКУ "НАША УКРАЇНА"
УКРАЇНА У НАС ОДНА! (отрывок) ПРІОРИТЕТИ РОЗВИТКУ
Економіці - СТАБІЛЬНИЙ РОЗВИТОК! Громадянам - ДОБРОБУТ!
Потужній економіці з рівними можливостями для всіх - так!
Тіньовій економіці - ні!
Чесній конкуренції, інвестиціям - так!
Стабільним цінам та курсу гривні - так!
Чиновницькому втручанню у бізнес - ні!
Завершенню створення 5 млн робочих місць -так!
Исследователи отмечают, что в политической рекламе понятия слогана и заголовка часто неоправданно воспринимаются как синонимы, однако в структуре программы они ни в коем случае не должны трактоваться таким образом [10]. Программы некоторых украинских партий имеют собственные названия-заголовки, за которыми может следовать слоган, или целый каскад слоганов, отражающих социальнополитическую позицию партии-кандидата.
Таким образом, мы видим, что прототипическая структура программного документа при поддержке внешней формальной рамки - это структура жесткой категоризации и концептуализации. Она выстраивалась на основе концептуального ряда, элементы которого были заданы определенной схемой классификационных связей (традиционно гипо-, гиперонимических, партитивных и симилятивных). Именно данная структура позволяла реально осуществить процесс кодификации информации, который часто усиливался многочисленными и разнообразными по своему характеру повторами.
При этом анализ текста современного украинского программного документа выявляет четко обозначенные модификационные процессы развития предвыборной программы в рамках украинского политдискурса, вектор которых направлен от строгой декларативности и кодификации прототипического документа-манифеста к рекламному и риторическому полю по-литдискурса.
Список литературы
1. Колоколова Н.М. Женский промиссив в русском и французском языках. М.: АКД, 2009. 18 с.
2. Логинова И.Ю. Лингвопрагматические особенности текста программы политической партии (На материале английского языка): Дис. ... канд. фи-лол. наук. СПб., 2004. 159 с.
3. Кожина М.Н. Стилистический энциклопедический словарь русского языка. М.: Флинта, 2003. 696 с.
4. Граудина Л.К., Миськевич Г.И. Теория и практика русского красноречия. М.: Наука, 1989. 254с.
5. Кафтанджиев Х. Тексты печатной рекламы. М.: СМЫСЛ, 1995. 127с.
6. Морозова И. Слагая слоганы. М.: Рип-хол-динг, 2001. 100с.
7. Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык: Учебник для вузов. М.: Флинта: Наука, 2005. 384с.
8. Кухаренко В.А. Интерпретация текста. 2-е изд. перераб. М.: Просвещение, 1988. 188с.
9. Оковитая Ю.Ф. Экспрессивные синтаксические конструкции в языке рекламы: соотношение структуры и значения: Дис. ... канд. филол. наук. Краснодар, 2004. 143 с.
10. Столярова Е.В. Коммуникативная направленность текстов политической рекламы: Дис. ... канд. филол. наук. Архангельск, 2005. 271 с.
STRUCTURAL AND SEMANTIC ORGANIZATION OF PRE-ELECTION POLICY DOCUMENTS OF UKRAINE'S POLITICAL PARTIES (FROM 1998 TO 2007)
O. V. Danilenko
Political party manifestos are considered from the point of view of their structural and semantic organization. The author analyses some deviations from the prototypical structure of a political program document that took place in Ukrainian parties’ manifestos. The paper proves that the structure of a modern Ukrainian manifesto is very close to the structure of a commercial advertisement.
Keywords: political party manifesto, prototypical text structure, structural and semantic peculiarities of the text, political discourse diversification.
