CC BY
37
УДК 338.48-6:502/504
П. С. Чакур, магистрант (БГТУ);
О. М. Берёзко, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (БГТУ)
СТРУКТУРА СИСТЕМЫ РЕКРЕАЦИОННЫХ ОБЪЕКТОВ НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ.
ОПЫТ БЕЛАРУСИ И ЛИТВЫ НА ПРИМЕРЕ ПАРКОВ «АВГУСТОВСКИЙ КАНАЛ» И «KREKENAVA»
В данной статье раскрыта связь экологического просвещения населения с рекреационными объектами на особо охраняемых природных территориях (ООПТ). На примере белорусского и литовского опыта обозначены подходы к организации структуры системы объектов рекреации на конкретных ООПТ. Выявлены актуальные направления их развития, наличие связи данных объектов с экологическим образованием населения, перечислены имеющиеся способы экологического и историко-культурного просвещения. Конкретно взятые структуры систем объектов рекреации проанализированы с точки зрения соответствия концепции устойчивого развития.
This article reveals the connection between the environmental education of the population and recreational facilities in specially protected areas (SPA). The approaches of the structural organization of SPA marked on the Belarusian and Lithuanian experience. The current trends of the development and availability, connection of these objects with environmental education of the population were identified; available methods of ecological, historical and cultural education were enumerated. Specifically taken data structures of recreation facilities were analyzed in terms of compliance with the concept of sustainable development.
Введение. Охрана окружающей среды на современном этапе развития общества является актуальным вопросом, который частично реализуется при помощи экологического просвещения людей. Для этих целей как нельзя лучше подходят особо охраняемые природные территории (ООПТ) как территории, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, как эталонные участки природы. То есть на ООПТ в соответствии с их функциями следует создавать объекты рекреации, объединяя их в систему, которая обеспечивала бы устойчивость данных территорий.
Целью исследований являлся сравнительный анализ структуры системы рекреационных объектов на отдельных ООПТ Республики Беларусь и Литвы. Исследования направлены на совершенствование условий рекреации на территориях ООПТ Беларуси.
Основная часть. Заметную роль в разработке и реализации концепции по снижению ущерба природной среде и поддержанию ее качества играют ООПТ. Вместе они представляют довольно серьезную базу не только для сохранения нашего природного наследия, проведения научно-исследовательских работ в природной лаборатории, но и для экологического образования широких масс населения. Последнее обстоятельство дает право называть их «открытыми классными комнатами», а всю систему ООПТ страны - «школой природы». Создание сети рекреационных объектов на территории ООПТ является неотъемлемой частью решения скорее даже не столько задач органи-
зации отдыха населения, сколько задач эколого-и культурно-просветительских [1].
Экологическое образование в национальных парках и заповедниках осуществляется в основном посредством развития так называемого экологического туризма. Его организация направлена на решение системы взаимосвязанных задач:
- экологическое образование, повышение культуры взаимоотношения с природой, выработка экологических норм поведения в природной среде, воспитание чувства личной ответственности каждого за судьбу природы;
- восстановление духовных и физических сил человека, полноценный отдых;
- охрана природы, минимизация ущерба природной среде;
- содействие социально-экономическому развитию регионов и государства в целом [2].
Экологическое образование в так называемых «открытых классных комнатах» становится возможным при условии обеспечения возможности посещения этих территорий, т. е. при условии создания сети рекреациионных объектов. Структура данной сети уже на начальной стадии создания должна подвергаться тщательному рациональному анализу и преследовать главной целью сохранение устойчивости территории данной конкретной ООПТ.
В качестве примеров реализации системы объектов рекреации на территориях с особо охранным статусом в данной статье будет рассмотрен со стороны Республики Беларусь специальный туристско-рекреационный парк «Августовский канал», располагающийся в рамках
Лесозащита и садово-парковое хозяйство
249
Государственного ландшафтного заказника «Гродненская пуща». С литовской стороны будет рассмотрена структура системы рекреационных объектов в рамках регионального парка «Кгекепауа».
Специальный туристско-рекреационный парк «Августовский канал» (Республика Беларусь) был создан в 2011 г. Общая площадь парка составляет 5749,9 га и состоит из четырех секторов в г. Гродно и Гродненском районе: сектор № 1 - «Августовский канал, р. Неман»; сектор № 2 - «Радзивилки»; сектор № 3 - «Со-поцкин»; сектор № 4 - «Святск». Система рекреационных объектов в данном случае будет рассматриваться с позиции существующей и перспективной ситуаций. Перспектива развития существующей системы предполагает наличие инвестиционных проектов, которые и будут рассмотрены ниже.
На данный момент на территории туристско-рекреационного парка «Августовский канал» уже существует 14 экологических маршрутов (6 велосипедных, 3 пеших, 4 водных, 1 конный) и 1 водный маршрут находится на стадии проекта. Инфраструктура в области питания развита слабо - на территории, расположенной вне
г. Гродно, имеется только 1 пункт питания (д. Гожа). Однако в области проживания и сельского туризма показатели лучше - имеется 16 аг-роусадеб и 5 организованных мест для отдыха и ночлега, 10 санаториев и 3 турбазы. На данной территории расположено только 3 причала (включая один в черте г. Гродно), официально имеется 8 мест для кемпинга, 2 башни с обзорными площадками, 2 смотровые площадки и 1 музей [3].
Инвестиционные проекты направлены на увеличение туристического потенциала и привлечение как белорусских, так и иностранных туристов. На данный момент инвесторам предлагаются следующие проекты:
- строительство гостиничного комплекса в районе д. Черток;
- строительство летнего кафе на 50 мест с лодочно-прокатной станцией в районе д. Дми-севичи;
- строительство кемпингового комплекса в районе шлюза «Домбровка»;
- строительство крупного культурно-развлекательного комплекса со следующими объектами: ресторанно-гостиничный комплекс, парк аттракционов, аквапарк и спа-комплекс, парк развлечений и отдыха, спортивный комплекс с теннисными кортами;
- строительство экскурсионной узкоколейной железной дороги по маршруту: д. Гожа -
д. Лукавица - д. Перелом - д. Дуброва -д. Привалка;
- строительство кафе круглогодичного действия в районе шлюза «Немново»;
- строительство гостинично-развлекатель-ного комплекса с созданием музея пива;
- модернизация речного порта г. Гродно и строительство речного вокзала и торгово-раз-влекательного центра;
- строительство санаторного курорта «При-валка» в районе д. Привалка и обустройство в его рамках 4-х санаториев общей вместимостью 650 мест, спа-центров, водолечебницы, ак-вапарка, бассейна, парка с терренкурами, лыже-роллерной трассы;
- строительство туристического комплекса «Рыбацкая деревня» на Августовском канале севернее д. Песчаны. Проектом предусматривается строительство и обустройство деревянных домиков для ночлега, площадок для отдыха, бани, гостевого домика;
- создание горнолыжного курорта круглогодичного действия в пос. Сопоцкин. В проекте: парк приключений, трассы для езды на горном велосипеде, летние саночные трассы, 5 горнолыжных трасс для всех категорий лыжников, сноуборд-парк, подъемники, ледовый каток, ресторанно-гостиничный комплекс, крытые теннисные корты, спортивный комплекс с игровым и тренажерным залами, бассейном, саунами, кегельбаном;
- модернизация и развитие инфраструктуры туристической базы «Неман» для расширения комплекса предлагаемых туристско-рекреа-ционных услуг, в том числе: реставрация жилых корпусов, хозяйственных построек, обустройство спортивных площадок, теннисных кортов, создание парка активного отдыха и др.;
- создание комплекса сельского туризма с постоялым двором, домами-бунгало, корчмой-трактиром, обустройство экотроп [4].
Таким образом, можно отметить, что опыт специального туристско-рекреационного парка «Августовский канал» в области функционирования рекреационных объектов на данном этапе не выделяется особым разнообразием, но отличается большим количеством экологических маршрутов и агроусадеб. Инвестиционные проекты же, наоборот, довольно разнообразны, ощущается направленность на привлечение большого количества туристов и возникает вопрос допустимости такой рекреационной нагрузки на территорию в рамках ООПТ.
Региональный парк «Кгекепауа» (Литва) был основан в 1992 г. с целью сохранения ландшафта посреди долины реки №уе218. Эта природная экосистема имеет также и значение культурного наследия. Общая площадь области парка достигает 11 589,0 га. Охранная зона в целом составляет 4089,9 га, а рекреационная
зона занимает площадь в 266,7 га [5]. На территории регионального парка «Кгекепауа» располагаются следующие объекты рекреации:
- информационный центр, интерьер которого выполнен в соответствии с тематикой парка, при этом используются неординарные приемы для донесения информации о флоре, фауне парка, об исторических, актуальных и перспективных процессах, протекающих на данной территории. Преимущество данных приемов в том, что они подключают различные способы восприятия информации (зрение, слух, обоняние, тактильные ощущения) и при этом обязательно содержат в себе игровой элемент;
- 3 туристические агроусадьбы, расположенные в живописных местах, но вдали от охраняемых мест парка с целью предотвращения отрицательного воздействия;
- 3 места для отдыха;
- 3 места для кемпинга;
- 1 пляж;
- 1 организованное кострище;
- 2 наблюдательные башни;
- 1 музей льна;
- туристические экологические маршруты: 1 познавательный водный маршрут, 4 велосипедных, 2 пеших, 1 тропа ощущений;
- 5 мест для стоянки автомобилей.
Необходимо отметить общую тенденцию для
природных рекреационных объектов Литвы - это отсутствие пунктов питания. Также можно заметить характерную черту - малое количество мест для ночлега, для долговременного отдыха. Эта черта вытекает из менталитета страны в целом - малая площадь Литвы обусловливает мобильность ее граждан, и вопрос долговременного нахождения в природных условиях не стоит остро. То есть даже те объекты для ночлега, которые присутствуют в природных условиях, востребованы не в полной мере.
ООПТ в Литве имеют большую популярность среди населения. Большой акцент делается на экологическое образование при помощи таких территорий. Только за 2013 г. так называемые «природные школы» посетило около 3500 людей. Заведуют организацией образовательного процесса, как правило, информационные центры. Причем на каждой ООПТ созданы свои уникальные программы. В данном конкретном случае, в информационном центре регионального парка «Кгекепауа» проводятся экскурсии; интеллектуальная игра с экологическим уклоном «бои умов», где команды должны ответить на ряд вопросов касательно флоры, фауны или функций парка, причем интересно то, что все ответы участники могут отыскать
непосредственно на территории информационного центра; проводятся субботники с участием населения; организуются познавательные вело-поездки на болото; реализуется проект для детей «Спасти мышку» - сущность его заключается в том, чтобы найти в поле лекарственные травы для заболевшей мышки.
Проводятся также образовательные проекты по сохранению историко-культурного наследия в виде мастер-классов по национальным ремеслам (испечение хлеба по старинным рецептам, резьба по дереву, пчеловодство, пряжа, гончарство и т. д.).
Заключение. В данной статье произведен анализ белорусского и литовского опыта в создании системы рекреационных объектов на ООПТ. Таким образом, можно заключить, что белорусский опыт на данный момент небогат, система объектов отдыха выглядит недостаточной, однако имеется тенденция к перенасыщению территорий в рамках ООПТ гостинично-развлекательными комплексами, что может не только нарушить их устойчивость, но также привести к утрате уникальности данных территорий. В Литве наблюдается тенденция усиления значения экологического и историко-культурного просвещения населения, т. е. данная функция ООПТ ставится выше функции получения прибыли за счет привлечения туристов, что прочитывается в отсутствии пунктов питания и спортивно-развлекательных комплексов. Можно говорить о том, что в области структуры системы рекреационных объектов на ООПТ Литва стремится действовать в соответствии с концепцией устойчивого развития.
Литература
1. Иванов А. Н., Чижова В. П. Охраняемые природные территории / под ред. А. Н. Иванова. М.: Изд-во Москов. ун-та, 2003. 117 с.
2. Чижова В. П. Школа природы. М.: Эко-центр «Заповедники», 1997. 156 с.
3. Гродненщина [Электронный ресурс] / Августовский канал. Гродно, 2013. URL: http://tourgrodno.by/images/content/file (дата обращения: 16.01.2014).
4. Специальный туристско-рекреационный парк «Августовский канал» [Электронный ресурс] / Инвестиционные проекты. Гродно, 2012. URL: http://grodnoturinvest.by/rus/Investor/intent (дата обращения: 16.01.2014).
5. Directorate of Krekenava regional park [Electronic resource] / About regional park. Krekenava regional park, 2010. URL: http://krpd.am.lt/en/ VI/index.php#r/159 (date of access: 17.01.2014).
Поступила 20.01.2014
