CC BY
89
Рис. 3. Модель взаимосвязи бухгалтерского и налогового учета
Предлагаемая модель может быть реализована в условиях адаптации к применению вычислительной техники. В программном обеспечении закладывается алгоритм обработки данных, позволяющий однократно вводить первичный документ в систему для целей бухгалтерского учета, далее автоматически осуществляются необходимые корректировки для целей налогового учета. Такая схема позволяет свести к минимуму число ручных операций и снизить вероятность ошибок при ведении налогового учета.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бакаев А. Управление бухучетом: назревают перемены // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». 2003. № 50. С. 2.
2. ОсоринаЕ. Налоговый учет и контроллинг // Финансовая газета. 2005. № 24-25.
3. СухаревИ.Р. Возможности сближения налогового и бухгалтерского учетов // Бухгалтер и закон. 2008. № 12.
О.В. САХАРОВА
Ольга Вячеславовна САХАРОВА — аспирантка кафедры экономики предприятия и производственного менеджмента СПбГУЭФ. В 2007 г. окончила СПбГУЭФ. Автор 3 публикаций.
Область научной специализации — управление строительным предприятием.
^ ^ ^
СТРУКТУРА ПРОВЕДЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО АУДИТА (НА ПРИМЕРЕ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ)*
Технологический аудит — относительно новый метод, применяемый для оценки малых и средних предприятий. В зарубежных странах данный метод широко используется, в то время как в наших компаниях этот вид аудита еще не стал популярным в силу недостаточной изученности.
ГРНТИ 06.71.05 © О.В. Сахарова, 2011 Публикуется по рекомендации д-ра экон. наук, проф. В.В. Погодиной.
Термин «технологический аудит» достаточно многогранен в зависимости от целей и масштаба его проведения. Так, например, зарубежные авторы рассматривают технологический аудит как комплексное мероприятие по обследованию организации, которое направлено на выявление технологий для их дальнейшей коммерциализации [2]. В данном случае технологический аудит является важным этапом при трансфере технологий. По мнению А.В. Сурина и О.П. Молчановой [3], технологический аудит разбирается с позиции анализа и проверки технологических процедур, методов и процессов, применяемых в организации, с целью изучения их производительности и эффективности.
Технологический аудит проводится с разным уровнем детализации, в зависимости от целей и задач компании. Тем не менее можно представить обобщенную структуру технологического аудита [1]: подготовка организации — сбор информации — анализ — разработка рекомендаций — составление и презентация отчета.
В данной статье рассматривается специфика и особенности проведения технологического аудита в строительных компаниях. При этом технологический аудит представлен не столько с позиции выявления новых технологий для их дальнейшей коммерциализации, сколько с точки зрения анализа технологического состояния предприятия и возможности применения новых технологических решений в процессе деятельности компании. Схема проведения технологического аудита на строительном предприятии представлена на рисунке. Перед началом технологического аудита необходимо самое главное — понимание руководства о целесообразности его проведения, для чего руководству строительной компании необходимо пройти экспресс-опрос. Чтобы оценить работу организации, надо ответить на следующие вопросы:
1) были ли жалобы со стороны заказчиков на качество работ на объектах (нарушение технологий выполнения работ, ошибки в организации и управлении строительством, некачественные строительные материалы, изделия и конструкции, неквалифицированный персонал, проблемы при эксплуатации объекта и т. д.);
2) как часто происходят срывы сроков сдачи объекта и отдельных этапов работы (простои техники, отсутствие необходимого оборудования и транспорта, задержки и проблемы с поставкой материалов на объект, неправильное планирование финансовых потоков и т. д.);
3) превышение затрат над стоимостью контракта (ошибки при проектировании объекта, некачественное составление сметной документации, увеличение сроков строительства, увеличение стоимости материалов, плохая организация хранения оборудования, материалов и т. д.);
4) небольшое количество контрактов (узкий спектр выполняемых работ, плохая организация процесса поиска заказов и т. д.).
На первом этапе необходимо собрать первичную информацию о деятельности компании и о самой строительной отрасли. При анализе компании надо уделить внимание изучению ее организационной структуры, сфер деятельности, опыта и отзывов заказчиков на выполненные работы, а также стратегии и целей организации. Рассматривая строительную отрасль, необходимо собрать информацию об основных тенденциях на рынке.
На втором этапе анализируем собранную первоначальную информацию об организации и отрасли, сопоставляем данные. Руководство определяет бюджет для проведения технологического аудита и реализацию будущего плана действия. Также на этом этапе необходимо провести анализ финансового состояния предприятия. Задача финансового анализа заключается в предоставлении информации о реальном финансовом состоянии организации, обосновании прогнозных величин расходов и доходов, определении резервов для поиска возможностей осуществления более эффективной деятельности.
Следующий этап затрагивает все аспекты деятельности компании. Проводится подробный анализ следующих блоков: проектирование и сметное ценообразование, трудовые ресурсы, производство, материально-техническая база и конечная продукция.
В блоке проектирование и сметное ценообразование необходимо проанализировать качество проектирования, изучить случаи ошибок в проектных решениях, а также рассмотреть технологию составления проектно-сметной документации. Качество, комплектность и правильность сметной документации нельзя недооценивать, так как именно в данных расчетах планируется необходимое количество материалов, изделий и конструкций, расценки на них и на работы.
Следующий блок — трудовые ресурсы. На данном этапе необходимо изучить кадровую политику компании, проанализировать штат организации.
Один из главных блоков на данном этапе — это непосредственно производство, которое необходимо проанализировать с двух позиций:
1) инновационная составляющая производственного процесса;
2) текущие технологии, процессы и операции.
Инновации являются одним из условий успешной деятельности строительной организации. Некоторые строительные предприятия сами занимаются научно-исследовательскими разработками, изобретают новые строительные материалы, создают новые способы выполнения работ. Результаты научной деятельности могут быть как использованы в собственном производственном процессе, так и продаваться другим строительным предприятиям.
Второй аспект данного блока связан с текущими технологиями, операциями в производственном процессе, организацией управления и контроля за строительством.
Рис. Этапы проведения технологического аудита (на примере строительного предприятия)
При производстве строительно-монтажных работ важно соблюдать технологию и последовательность их выполнения.
Говоря о строительстве как о сфере материального производства, стоит отметить, что конечная продукция характеризуется высокой материалоемкостью, которая зависит от материальной базы организации. Поэтому следующим блоком является материально-техническая база строительной организации, где следует рассмотреть:
— материальные ресурсы, организацию обеспечения ими объектов, технологию поиска поставщиков;
— специальное оборудование, машины и технику.
Необходимо изучить характеристики и источники системы материально-технического снабжения: число и надежность поставщиков, характер отношений, качество контроля за движением материальных потоков.
Организация материально-технического обеспечения строительной площадки имеет большое значение, так как надежное и бесперебойное снабжение строительных объектов, а также рациональное использование имеющихся и приобретаемых ресурсов напрямую влияют на соблюдение договорных обязательств относительно сроков выполнения работ и недопущение превышения затрат над запланированными показателями.
Следующий шаг — анализ парка строительного предприятия и оборудования, которые составляют основные фонды организации. Необходимо собрать информацию о техническом состоянии автопарка и оборудования строительного предприятия (физический и моральный износ, возраст, количество, рабочее время и простои, производительность), на каких условиях компания использует данную технику (собственность, лизинг, договора аренды на технику или привлечение подрядных организаций).
Последний блок, который необходимо рассмотреть на данном этапе, — конечная продукция.
Оценить уровень выполнения строительно-монтажных работ позволяет сбор информации о жалобах заказчика на качество работ в гарантийный период, отзывов клиентов о выполненных строительной компанией работах и эксплуатации построенных объектов. Также специалисты организации, проводящей аудит, должны уделить внимание эксплуатационным характеристикам выполненных работ, сервису, гарантийному периоду.
На следующем этапе собранная информация обобщается, формируется в различные таблицы, графики, специалистами делаются заключения о работе строительного предприятия. Все это находит отражение в составлении отчета и его презентации руководству организации.
Информация о состоянии компании может быть обобщенно представлена в SWOT-матрице, где перечисляются внутренние сильные и слабые стороны строительной организации, а также возможности и угрозы со стороны внешней среды. Второй немаловажный аспект данного этапа — составление и анализ технологического портфеля организации, что позволит распределить все имеющиеся у компании технологии по приоритетности и перспективности.
После представленного отчета перед руководством встает вопрос о том, стоит ли продолжать технологический аудит. Если руководство компании считает, что в настоящий момент серьезных проблем у предприятия нет и проведенного анализа достаточно для понимания того, как работает компания, то принимается решение о прекращении технологического аудита. Если же руководство придет к решению о необходимости разработки путей решения имеющихся и возможных проблем организации, то целесообразно перейти к дальнейшему выполнению технологического аудита.
Следующий этап технологического аудита — это предложение нескольких вариантов реализации плана действий для решения проблем и будущего успешного развития строительного предприятия. При выборе вариантов для руководства необходимо учитывать ограничения бюджета для реализации мероприятий, предложенных в разных планах действий.
Далее проработанные альтернативы представляются руководителям предприятия в виде отчета, с описанием комплекса мероприятий, которые необходимо будет осуществить, требуемого количества финансовых ресурсов и ранжированием вариантов.
Если руководители захотят получить более подробную информацию и разработку каких-то вариантов или внести коррективы, то данный отчет не проходит согласование и отправляется на дальнейшую проработку.
Если какой-то вариант руководителей компании устраивает, то проект проходит согласование и технологический аудит можно считать завершенным.
Подводя итог рассмотрению схемы проведения технологического аудита на строительном предприятии, можно прийти к выводу, что правильное осуществление технологического аудита имеет большое значение для строительного предприятия, так как в условиях повышенной конкуренции помогает найти новые технологические решения для производства работ с наименьшими затратами и построенным готовым высококачественным продуктом.
ЛИТЕРАТУРА
1. Антонец В.А., Нечаева Н.В., Хомкин К.А., Шведова В.В. Инновационный бизнес: формирование моделей коммерциализации перспективных разработок. М.: Дело, Академия народного хозяйства, 2009.
2. Пильнов Г., Тарасова О., Яновский А. Как проводить технологический аудит. URL: http://www.rttn.ru/_files/ fileslibrary/ 62.pdf (дата обращения: 09.03.2011).
3. Сурин А.В., Молчанова О.П. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2009.
С.С. СИЛЕЦКАЯ
Светлана Сергеевна СИЛЕЦКАЯ — аспирантка кафедры английской филологии РГПУ им. А.И. Герцена.
В 2008 г. окончила РГПУ им. А.И. Герцена. Автор 6 публикаций.
Область научной специализации — лингвистика текста, стилистика.
^ ^ ^
МОРФЕМНЫЙ ПОВТОР КАК ИНДИВИДУАЛЬНО-СТИЛЕВАЯ ЧЕРТА ЛИТЕРАТУРНО-КРИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА Т.С. ЭЛИОТА*
Литературно-критический дискурс (ЛКД) Т.С. Элиота формируется двумя типами текста: литературно-критическими лекциями и эссе и является синкретичным по своей организации. Этот синкретизм диктуется тем, что автор предстает в ЛКД одновременно как критик, ученый и художник слова. Обосновывая свои литературно-критические взгляды и концепции, Элиот-критик опирается на приемы аргументации, при этом, с одной стороны, подобно любому ученому, он использует для доказательства их истинности логические приемы аргументации (логические умозаключения и множественную аргументацию), а с другой стороны, являясь художником слова, вводит в текст разнообразные стилистические средства, которые выполняют функцию риторических приемов аргументации и, как и ее логические приемы, ориентированы на убеждение читателя в правомерности точки зрения автора.
Единство критического и художественного начала в дискурсе Т.С. Элиота подтверждается спецификой авторского использования различных видов повтора: морфемного, лексического (контактного и дистантного), а также параллелизма, т. е. повтора синтаксических конструкций, зачастую осложненного анафорическими повторами.
Являясь эффективным средством выдвижения значимых смыслов, морфемный повтор «увеличивает информационно-эстетическую емкость текста, выполняет функции номинации и логико-эмоциональной интенсификации» [2, с. 55]. В.В. Виноградов подчеркивает такие функции морфемного повтора, как расширение значения и привлечение внимания к внутренней форме слова (исходному значению) [1, с. 85]. Ученый называет его «мнимой тавтологией»: при использовании морфемного повтора «к существительному и глаголу, расширившим свои значения, присоединяется в качестве определения слово той же основы, которое как бы возвращает своему определяемому истинный "первобытный смысл"» [там же]. Морфемный повтор способствует «точечному отграниченному зрительному выделению» слов в «сложной и пестрой совокупности знаков текстового пространства» [2, с. 90], задерживая внимание читателей на словах с повторяющейся морфемой. Способность морфемного повтора привлекать внимание, выделять внутреннюю форму слов и их семантическую связь используется Т.С. Элиотом для эмфатизации слов, ключевых для понимания излагаемых им литературно-критических взглядов и концепций, например концепции внеперсональной поэзии (Impersonal theory of art).
Основные положения концепции внеперсональной поэзии изложены в эссе "Tradition and individual talent". Согласно Элиоту, поэт не должен выражать в стихах свои эмоции и переживания. «Поэзия — это не простор для эмоции, а бегство от эмоции, и это не выражение личного, а бегство от личного» [3, с. 166]. Предназначение поэта — накапливать и использовать свой и чужой жизненный опыт, эмоции, слова и образы как материал для создания собственных поэтических произведений. «Чем совершеннее художник, тем строже разделены в нем человек живущий и страдающий, подобно остальным, и сознание, которое творит» [там же, с. 162].
Те же концептуальные установки развиваются Элиотом-критиком и в иных эссе и лекциях, где общие положения концепции конкретизируются примерами из творчества поэтов и писателей. Для положительной характе-
ГРНТИ 16.21.33 © С.С. Силецкая, 2011 Публикуется по рекомендации д-ра филол наук, проф. И.А. Щировой.
