Стратегия развития экономики и промышленности России в условиях международной нестабильности Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

DOI: 10.26794/1999-849X-2019-12-1-76-85

УДК 338.2(045)

JEL L16, N6, O14, O25

(CC) ]

Стратегия развития экономики и промышленности России в условиях международной нестабильности

И. С. Цыпин, С. И. Цыпина"

ООО «РУ КАДАСТР», Москва, Россия a https://orcid.org/0000-0002-5952-7216, b https://orcid.org/0000-0003-2142-8957

АННОТАЦИЯ

Предмет исследования - развитие российской экономики на основе повышения эффективности ее регулирования. Актуальность этой проблемы обусловлена необходимостью преодолеть до 2024-2030 гг. низкий уровень развития экономики; фундаментальными изменениями в мировой экономике, связанными с крахом политики глобализации и переходом к государственному протекционизму, что требует изменения подхода к регулированию отечественной экономики; наличием различных стратегий развития экономики и потребностью выбора и обоснования оптимальной стратегии развития России. Цель работы - рассмотрение путей реализации рациональной стратегии развития российской экономики с учетом комплекса воздействующих на нее факторов. Предлагается комплексная стратегия развития национальной экономики с учетом специфики России, различных стратегий: оборонно-промышленной, ресурсной, стабилизации и инновационной. Для оценки состояния и перспектив экономического развития Российской Федерации выявлены две группы факторов: внешнеэкономические и внутриэкономические. С учетом их воздействия на экономику приводятся основные пути реализации комплексной стратегии развития. В результате проведенного исследования делается вывод о том, что для достижения поставленных целей целесообразно обеспечить сбалансированное развитие внешнеэкономических связей на основе совместной реализации масштабных международных инвестиционных проектов; увеличить производство и экспорт продукции высоких технологий и глубокой степени переработки; обеспечить интенсивный рост производительности труда и качества продукции на основе модернизации промышленности. Исследование проводилось на основе изучения и анализа материалов отечественных и зарубежных источников, Указов Президента РФ, постановлений и решений Государственной Думы и Правительства РФ, материалов Росстата и преодической печати. В процессе исследования использовались методы анализа и синтеза, выделения главного звена, классификации. Результаты исследования могут быть использованы при реализации стратегии развития экономики и управлении структурными преобразованиями. Ключевые слова: глобализация; протекционизм; реальная экономика; внешние и внутренние факторы развития; стратегия; промышленность

Для цитирования: Цыпин И. С., Цыпина С. И. Стратегия развития экономики и промышленности России в условиях международной нестабильности. Экономика. Налоги. Право. 2019;12(1):76-85. DOI: 10.26794/1999-849X-2019-12-1-76-85

A Strategy of Economic and Industrial Development of Russia in the Worldwide Instability Environment

I. S. Tsypina, S. I. Tsypina",

LLC "RU CADASTR", Moscow, Russia a https://orcid.org/0000-0002-5952-7216, b https://orcid.org/0000-0003-2142-8957

ABSTRACT

The subject of the research is the development of the Russian economy through enhancing its management efficiency. The relevance of the problem is caused by the need to overcome the slow economic development before 2024-2030 as well as by fundamental changes in the global economy associated with the collapse of the globalization policy and the transition to the state protectionism, which requires changing the approach to the domestic economy management. Other important factors are a variety of economic development strategies available and the need to choose and justify an optimum strategy for the development of Russia.

The purpose of the research was the development of a sound economic strategy and guidelines for its implementation

with account for aggregate influencing factors. A comprehensive strategy for the development of the national economy is proposed based on the optimal combination of defense-industrial, resource, stabilization and innovation strategies while taking into account the specifics of Russia. To evaluate the condition and prospects of the Russian economic development, two groups of factors have been identified: external economic and internal economic. With account for their impact, the guidelines for the integrated economic strategy implementation are proposed. As a result of the research findings, it is concluded that to achieve the goals set it is reasonable to ensure the balanced development of foreign economic relations based on joint large-scale international investment projects; increase the manufacturing and exports of hightech and deep processing products; ensure intensive growth of labor productivity and product quality based on industry modernization.

The research was based on studying and analyzing information from domestic and foreign sources, Presidential decrees, resolutions and decisions of the State Duma and the Government, materials of the Russian Statistical Service (Rosstat) and relevant periodicals. In the course of the research, methods of analysis and synthesis, selection of the main link and classification were used. The results of the research can be helpful in the implementation of the economic development strategy and for management of structural transformations.

Keywords: globalization; protectionism; real economy; external and internal factors of development; strategy; industry

For citation: Tsypin I. S., Tsypina S. I. A strategy of Russia'a economic and industrial development in the international instability environment. Ekonomika. Nalogi. Pravo = Economics, taxes & law. 2019;12(1):76-85. (In Russ.). DOI: 10.26794/1999-849X-2019-12-1-76-85

СТРАТЕГИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Проблемы стратегии и тактики регулирования экономики в XX и XXI вв. всегда находились в центре внимания ученых-экономистов, причем особенно в кризисные периоды развития мировой экономики и ее финансовой нестабильности. Среди исследователей этих проблем за рубежом следует особо отметить Д. Кейнса [1], А. Лейонху-вуда [2], Р. Клауера [3], П. Давидсона [4], а в России — Д. С. Львова, С. Ю. Глазьева [5], Б. Н. Кузыка, Ю. В. Яковца [6] и др.

Учитывая нестабильность современной мировой экономики и наличие антироссийских санкций, важнейшую роль в развитии нашей страны играет реализация стратегии экономического развития.

Поэтому в Указе Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» ставятся следующие основные цели развития России на перспективу:

• снижение вдвое уровня бедности населения страны;

• вхождение в состав первых пяти экономик мира по уровню ВВП;

• рост численности населения и доходов трудящихся;

• увеличение средней продолжительности жизни.

Однако для достижения указанных целей необходимо обеспечение интенсификации развития реальной экономики нашей страны.

До настоящего времени в мире разработаны и применяются четыре стратегии развития национальной экономики, представленные на рис. 1, каждая из которых в отдельности обеспечивает реализацию определенных направлений развития страны.

Несмотря на существующие стереотипы, масштабы и интенсивность развтития экономики в настоящее время таковы, что возникла необходимость в разработке эффективной комплексной стратегии, учитывающей особенности страны, ее ресурсное, финансовое положение. С учетом поставленный целей комплексная стратегия должна оптимально сочетать:

• военно-промышленную стратегию для достижения необходимого уровня обороноспособности страны для ответа на вызовы НАТО, предусматривающую также использование военных технологий для развития гражданских отраслей промышленности;

• ресурсную стратегию, обеспечивающую с учетом огромных национальных запасов сырьевых и топливно-энергетических ресурсов России (около 1/3 мировых запасов угля, 30% мировых запасов газа, свыше 20% пресной воды, значительных запасов драгоценных и редких металлов) мощный фундамент развития промышленности и других отраслей экономики, а также огромные финансовые поступления в бюджет страны [7];

• стратегию стабилизации, формирующую макроэкономическую стабильность нашего государства, обеспечивающую низкую инфляцию, боль-

Рис. 1 / Fig. 1. Возможные стратегии экономического развития страны / Possible strategies for the economic development of the country

Военно-промышленная стратегия

Стратегия стабилизации

Виды стратегий экономического развития

Ресурсная стратегия

Инновационная стратегия

Источник/Source: составлено авторами / compiled by the authors.

шую инвестиционную привлекательность и социальную устойчивость России [8];

• инновационную стратегию, создающую условия для интенсивного научно-технического развития, масштабного перевооружения промышленности и других отраслей экономики на основе внедрения комплексной роботизации, /Г-технологий, «зеленых» технологий и других революционных достижений науки и техники, улучшения системы управления, качества жизни, эффективного функционирования государственных и общественных институтов [9, 10]. Однако при ее разработке следует учитывать, что инновационная стратегия дает наибольшие результаты не ранее чем через 10-15 лет после начала ее внедрения. Если же эта стратегия будет рассчитана на краткосрочный период, она может стать причиной снижения уровня жизни, ограничения уровня доходов населения и др.

Комплексная стратегия развития экономики России должна осуществляться в двух направлениях: внутреннем и внешнем (международном).

ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ, ОКАЗЫВАЮЩИЕ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИКУ РОССИИ

На развитие экономики России на международном уровне оказывают влияние различные факторы, представленные на рис. 2.

Рассмотрим воздействие указанных факторов более подробно. Эра глобализации начала складываться в середине XX в. в рамках взаимодействия двух основных систем хозяйствования — капиталистической и социалистической (рис. 3) [11].

С крахом социалистической системы хозяйствования и распада Советского Союза стала усиленно

развиваться единая глобальная система мирохозяйственных связей, международной торговли, подкрепленная созданием в 1995 г. Всемирной торговой организации (далее — ВТО). Расцвет глобализации в мировой системе хозяйствования продолжался до 2016 г., когда США с приходом нового руководства провозгласили переход от политики глобализации к государственному протекционизму.

Учитывая огромную роль США в мировой экономике и торговле (табл. 1), нарушился баланс во взаимоотношениях США с другими странами мира.

Желая добиться наибольших выгод в международной торговле, США потребовали предоставления максимальных преференций для своего бизнеса, резко повысив таможенные пошлины на продукцию стран ЕС, Китая, России и многих других стран мира. Подобная политика привела к разрушению сложившейся глобальной системы международных связей и вызвала торговые войны между США, странами ЕС, Китаем, оказывая существенное влияние на экономическую политику России. На международной арене с переходом США к политике государственного протекционизма произошло обострение конкурентной борьбы за рынки сбыта. Технология подобной борьбы была подробно рассмотрена в работе Йозефа Шумпетера «Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия» [12]. Так, США пытаются вытеснить нашу страну с рынков нефти и газа Европы и Китая, заместив нефть и газ из России на дорогие поставки из Америки. Кроме этого, желая ослабить Россию и избавиться от опасного конкурента, США призывают международное сообщество усилить санкции

Рис. 2 / Fig. 2. Внешние факторы, оказывающие влияние на развитие российской экономики и промышленности / External factors influencing for the development of the Russian economy and industry

Источник/Source: составлено авторами / compiled by the authors.

Рис. 3 / Fig. 3. Развитие мировой экономики от глобализации к протекционизму / The development of the world economy from globalization to protectionism

Источник/Source: составлено авторами / compiled by the authors.

против нашей страны (постановление Сената США от 22 августа 2018 г.)1. В связи с этим Россия вынуждена принимать ответные меры. Согласно расчетам отдельным экономистов экономические санкции Запада — это минус 3 трлн руб. ежегодно

1 Сайт конгресса США. URL: https://www.congress.gov/ bill/115th-congress/senate-bill/3336?q=%7B%22search%2 2%3A%5B%22S.3336%22%5D%7D&r=1 (дата обращения: 10.10.2018).

для бюджета нашей страны2. А это весь бюджет здравоохранения. Для того чтобы преодолеть отрицательные последствия санкций на международной арене и обеспечить стабильное развитие страны, целесообразно продолжить политику антисанкций, основанную на импортозамеще-нии внутри страны. В настоящее время Россия

2 Газета «Аргументы и факты». 2018;(10):9.

Таблица 1 / Table 1

Доля различных стран в мировом ВВП / The share of different countries in global Gross Domestic Product (GDP)

Страна мира / The countries of the world Доля страны в мировом ВВП, % / Country's share in global GDP, %

США / USA 25

КНР / China 15

Страны ЕС / EU countries 23

РФ / Russia 1,7

Источник/Source: составлено авторами на основе данных газеты «АиФ». 2018;(10):9 / compiled by the authors based on data from the magazine «AIF» 2018;(10):9.

Рис. 4 / Fig. 4. Динамика экспорта минеральных продуктов в общей структуре экспорта России с 1995 по 2016 г., % / Dynamics of export of mineral products in the general structure of Russian exports from 1995 to 2016, %

Источник/Source: составлено авторами на основании данных Росстата / compiled by the authors on the basis of Rosstat data. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 08.10.2018).

существенно отстает от лидирующих стран мира по важнейшим показателям экономического и социального развития. Однако это отставание не является катастрофическим или необратимым. Правильная внешнеэкономическая стратегия позволяет создать основу для преодоления отставания в исторически разумные сроки.

Ключевым направлением российской внешнеэкономической стратегии должно стать использование высоких технологий в качестве важнейшего потенциального источника российского экспорта товаров и услуг. Не исключено, что санкции имеют

и политическую подоплеку. Но по сей день в большинстве стран ЕС не вводятся санкции против импорта промышленно-энергетического сырья из России, поскольку оно является одним из самых дешевых для импортеров (в сравнении с аналогичными поставками из других стран). Подобная политика объяснима, поскольку минимальные затраты на сырье удешевляют готовую промышленную продукцию и ее полуфабрикаты.

Анализ экспорта России показывает, что поставки минеральных ресурсов в структуре экспорта постоянно растут (рис. 4) при одновремен-

Рис. 5 / Fig. 5. Динамика импорта машин, оборудования и транспортных средств в общей структуре импорта России в период с 1995 по 2016 г., % / Dynamics of imports of machinery, equipment and vehicles in the overall structure of imports of Russia in the period from 1995 to 2016, %

Источник/Source: составлено авторами на основании данных Росстата / compiled by the authors on the basis of Rosstat data. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 10.10.2018).

ном увеличении импорта машин, оборудования и транспорта (рис. 5).

Однако ориентация преимущественно на экспорт сырья и топливно-энергетических ресурсов закрепляет отставание России от наиболее развитых государств. Поэтому для повышения устойчивости развития нашей страны необходимо обеспечить наращивание доли экспорта несырьевых товаров с высокой долей добавленной стоимости в соответствии с майским 2018 г. Указом Президента Российской Федерации (табл. 2).

Из табл. 2 следует, что величина несырьевого экспорта России увеличится к 2024 г. более чем в 1,8 раза по сравнению с 2017 г. Конкурентоспособный экспорт России, т.е. ввоз готовых промышленных изделий, мешает странам и компаниям Запада комбинировать его с внутренним потребительским спросом.

В связи с этим важно повысить качество работы российских организаций за рубежом. С этой целью был создан Российский экспортный центр, а также образована система торговых представительств, переподчиненных Минпромторгу России, с зада-

чей продвижения российских товаров и брендов за рубежом.

Принимая во внимание, что основной товарооборот России осуществляется со странами Европы, а не США, важно воспользоваться торговыми противоречиями ведущих стран ЕС (Германии, Франции, Италии) с США для смягчения, а в дальнейшем и устранения экономических санкций.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ДО 2030 Г.

Кроме внешнего воздействия, на развитие реальной экономики России оказывает влияние ряд факторов, действующих внутри страны, активно влияющих на состояние и перспективы интенсификации развития отечественной экономики [13]:

• низкий уровень производительности труда;

• высокий уровень физического износа оборудования, (по данным Росстата в 2017 г. он составил свыше 47,9%) и медленные темпы технического перевооружения предприятий;

• недостаточные затраты на НИОКР и внедрение их результатов;

Таблица 2 / Table 2

Динамика несырьевого экспорта России с 2016 по 2024 г. / Dynamics of non raw material export

of Russia from 2016 to 2024

Показатель / The indicator 2016 2017 2024 (план/р1ап)

Объем несырьевого экспорта / Non raw material export 110 млрд долл. США / billion dollars 133,7 млрд долл. США / billion dollars 250 млрд долл. США / billion dollars

Источник/Source: составлено авторами на основе данных Послания Президента Федеральному Собранию в 2018 г. и Росстата / compiled by the authors based on the data of the Presidential Address to the Federal Assembly in 2018 and the Rosstat. URL: http://www. kremlin.ru/events/president/news/56957; http://www.gks.ru.

Рис. 6 / Fig. 6. Основные направления государственного регулирования экономики до 2030 г. / The main directions of state regulation of the economy until 2030

Источник/Source: составлено авторами / compiled by the authors.

• бедность населения и низкая рождаемость;

• чрезмерный разрыв в оплате труда различных категорий работников;

• неравномерность размещения трудовых и материальных ресурсов;

• непропорциональность развития регионов;

• недостаточное развитие инфраструктуры;

• несовершенство планирования и управления экономикой;

• слабость цифровой экономики и управления;

• загрязнение окружающей среды.

Для обеспечения интенсификации развития России, с учетом воздействия вышеуказанных факторов, предлагается реализовать стратегию развития экономики по основным направлениям, приведенным на рис. 6.

При реализации указанных направлений важно учитывать следующие факторы:

• синергетический эффект, т.е. влияние на развитие различных отраслей (подотраслей) экономики и промышленности. Например, открытие ядерных технологий положило начало созданию не только мощного оружия, но и атомных электростанций;

• обеспечение экономической и социальной эффективности. Например, строительство Крымского моста способствовало объединению населения России, подъему благосостояния населения полуострова, созданию современной инфраструктуры, развитию туристической отрасли;

• формирование локомотивов роста в различных отраслях экономики. Так, развитие оборонно-промышленного комплекса способствовало интенсивному росту машиностроения, металлургии, увеличению экспорта продукции обрабатывающих отраслей;

• создание у населения ясного образа нового будущего, в котором объединяются интересы государства и каждого человека, подкрепленные соответствующими материальными и моральными стимулами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Осуществление стратегии развития экономики по указанным направлениям с учетом рассмотренных факторов позволит реализовать цели, поставленные в майском Указе 2018 г. Президентом Российской Федерации. Однако это потребует обеспечения интенсификации роста экономики на уровне 5-6% увеличения ВВП ежегодно.

Между тем за последние годы рост российской экономики значительно ниже (не более 2%)3.

Чтобы придать экономике новое качество роста, необходимо осуществить ее модернизацию, обеспечивающую интенсивный рост производительности труда [14]. Это, в свою очередь, предполагает научно-техническое и технологическое перевооружение, которое может обеспечить современная промышленность, прежде всего машиностроение и приборостроение.

Для реализации перспективных целей развития России представляется целесообразным:

• сбалансированное развитие внешнеэкономических связей со странами ЕС, Азии, Африки и Латинской Америки на основе совместной реализации масштабных международных инвестиционных проектов на Дальнем Востоке и в других регионах, создание крупных совместных предприятий типа объединения Alibaba Group, Mail.ru Group и Российского фонда прямых инвестиций;

• увеличение производства и экспорта продукции высоких технологий и глубокой степени переработки в 1,8-2 раза;

• обеспечение интенсивного роста производительности труда и качества продукции в промышленности и других отраслях народного хозяйства на базе технического перевооружения предприятий с использованием систем льготного кредитования и налогообложения для стимулирования бизнеса;

• формирование пропорциональной пирамиды бизнеса на основе оптимального сочетания крупных, средних и малых предприятий путем выделения малому и среднему бизнесу до 15% государственных заказов, снятия административных барьеров, создания вокруг крупных организаций системы малых предприятий-спутников, задействованных в технологической цепочке крупных производств по аналогии с фирмами Японии [15];

• интенсивное развитие внутреннего рынка за счет повышения оплаты труда и пенсий, стимулирования капиталовложений в науку и непрерывное образование, а также в ведущие отрасли экономики и инфраструктуры с использованием положительного опыта КНР, Сингапура, Франции.

3 Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2018 г. и на плановый период 2019 и 2020 гг. URL: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/2e83e62b-ebc6-45 70-9d7b-ae0beba79f63/prognoz2018_2020. pdf?mod=ajperes (дата обращения: 10.10.2018).

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Keynes J. M. The General Theory of Employment, Interest and Money. Macmillan Cambridge University Press, for Royal Economic Society. 1936. URL: https://www.marxists.org/reference/subject/economics/keynes/ general-theory/index.htm (дата обращения: 01.10.2018).

2. Leijonhufvud A. On Keynesian Economics and the Economics of Keynes (A study in monetary theory). Oxford University Press. 1968. URL: file:/// C:/Users/Users/Downloads/[Axel_Leijonhufvud]_On_Keynesian_ Economics_and_the(BookFi).pdf (дата обращения: 30.09.2018).

3. Clower R. W. The Keynesian Counter-Revolution: A Theoretical Appraisal. Internatinal Economic Association Series. Macmillan. 1965;5:103-125. URL: http://www.csuchico.edu/~jeckalbar/Econ%20431/econ%20431/ The%20Keynesian%20Counter-Revolution%20by%20Clower.pdf (дата обращения: 05.09.2018).

4. Davidson P. Keynes's Finance Motive. Oxford Economic Papers New Series, Oxford University Press. 1965:17(1):47-65.

5. Глазьев С. Ю. Возможности и ограничения технико-экономического развития России в условиях структурных изменений в мировой экономике. Научный доклад. М.: ГУУ; 2008. 91 с.

6. Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года. М.: Институт экономических стратегий; 2006. 432 с.

7. Цыпин И. С. Теория и стратегия государственного регулирования экономики на региональном и фере-дальном уровнях. Теоретико-методологический аспект. М.: Дашков и К°; 2006. 232 с.

8. Crane D. Industrial strategy for an ideas-based economy. Canada — United States Law Journal. 1993;(19):357-368.

9. Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика; 2010. 255 c.

10. Сухарев О. С. Реиндустриализация экономики России и технологическое развитие. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014;(10):2-24.

11. Потрубач Н. Н., Цыпин И. С., Цыпина С. И. Стратегия развития экономики и промышленности России в условиях современных геополитических вызовов. Микроэкономика. 2015;(5):27-38.

12. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо; 2007. 864 c.

13. Потрубач Н. Н., Цыпин И. С., Цыпина С. И. Проблемы индустриализации экономики в России. Микроэкономика. 2017;(3):5-10.

14. Цыпин И. С. Проблемы модернизации экономики России в XXI веке. М.: ВГНА Минфина России; 2012. 224 c.

15. Williams S. L. Japanese industrial policy: What is it, and has it worked? Canada — United States Law Journal. 1993;(19):79-92.

REFERENCES

1. Keynes J. M. The General Theory of Employment, Interest and Money. Macmillan Cambridge University Press, for Royal Economic Society. 1936. URL: ttps://www.marxists.org/reference/subject/economics/keynes/ general-theory/index.htm (accessed 01.10.2018).

2. Leijonhufvud A. On Keynesian Economics and the Economics of Keynes (A study in monetary theory). Oxford University Press. 1968. URL: file:///C:/ Users/Users/Downloads/[Axel_Leijonhufvud]_On_Keynesian_ Economics_and_the(BookFi).pdf (accessed 30.09.2018).

3. Clower R. W. The Keynesian Counter-Revolution: A Theoretical Appraisal. Internatinal Economic Association Series. Macmillan. 1965;5:103-125. URL: http://www.csuchico.edu/~jeckalbar/Econ%20431/econ%20431/ The%20Keynesian%20Counter-Revolution%20by%20Clower.pdf (accessed 05.09.2018).

4. Davidson P. Keynes's Finance Motive. Oxford Economic Papers New Series, Oxford University Press. 1965:17(1):47-65.

5. Glaz'ev S. U. Opportunities and limitations of the technical and economic development of Russia in the context of structural changes in the global economy. Scientific report. Moscow: SUM; 2008. 91 p. (In Russ.).

6. Kuzyk B. N., Yakovec Y. V. Integrated macro forecast of innovative-technological and structural dynamics of the Russian economy for the period up to 2030. Moscow: Institute of Economic Strategies; 2006. 432 p. (In Russ.).

7. Tsypin I. S. Theory and strategy of state regulation of the economy at the regional and regional levels. Theoretical and methodological aspect. Moscow: Dashkov and К°; 2006. 232 p. (In Russ.).

8. Crane D. Industrial strategy for an ideas-based economy. Canada — United States Law Journal. 1993;(19):357-368.

9. Glaz'ev S. U. The strategy of advanced development of Russia in the context of the global crisis. Moscow: Ekonomika; 2010. 255 p. (In Russ.).

10. Suharev O. S. Re-industrialization of the Russian economy and technological development. Nacional'nye interesy: prioritety i bezopasnost' = National interests: priorities and security. 2014;(10):2-24. (In Russ.).

11. Potrubach N. N., Tsypin I. S., Tsypina S. I. The strategy for the development of the economy and industry in Russia in the context of modern geopolitical challenges. Mikroehkonomika = Microeconomics. 2015;(5):27-38. (In Russ.).

12. Schumpeter Y. Theory of Economic Development. Capitalism, socialism and democracy. Moscow: Ehksmo; 2007. 864 p. (In Russ.).

13. Potrubach N. N., Tsypin I. S., Tsypina S. I. Problems of industrialization of the economy in Russia. Mikroehkonomika = Microeconomics. 2017;(3):5-10. (In Russ.).

14. Tsypin I. S. Problems of modernization of the Russian economy in the XXI century. Moscow: VGNA Ministry of Finance of Russia; 2012. 224 p. (In Russ.).

15. Williams S. L. Japanese industrial policy: What is it, and has it worked? Canada — United States Law Journal. 1993;(19):79-92.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Игорь Семенович Цыпин — доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН заместитель генерального директора по стратегическому развитию ООО «РУ КАДАСТР» почетный работник высшего профессионального образования, Москва, Россия tsypin.i@gmail.com

Светлана Игоревна Цыпина — кандидат экономических наук, заместитель генерального директора по

ВЭД ООО «РУ КАДАСТР», Москва, Россия

s.tsypina@yandex.ru

ABOUTTHE AUTHORS

Tsypin Igor S. — Dr. Sci. (Econ.), Professor, Corresponding Member of the Russian Academy of Natural Sciences, Deputy General Director for Strategic Development, LLC RU CADSTR Honorary Figure of Higher Vocational Education, Moscow, Russia tsypin.i@gmail.com

Tsypina Svetlana I. — Cand. Sci. (Econ.), Deputy General Director for Foreign Economic Activity, LLC RU

CADSTR, Moscow, Russia

s.tsypina@yandex.ru

Статья поступила: 08.11.2018; принята к публикации: 10.01.2019. The article was received 08.11.2018; accepted for publication 10.01.2019. Авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи. The authors read and approved the final version of the manuscript.