CC BY
217
Anna Vladimirovna Mendel,
PhD in Economics,
associate professor of the department of applied mathematics and informatics, Saratov socio-economic institute (branch) of Plekhanov Russian University of Economics
Anton Markovych Petrov,
PhD in Economics,
associate professor of the department of national economy and public and municipal administration, Saratov socio-economic institute (branch) of Plekhanov Russian University of Economics
Anna Nikolaevna Khromoykina,
student of the faculty of international business and commerce, Saratov socio-economic institute (branch) of Plekhanov Russian University of Economics
Анна Владимировна Мендель,
кандидат экономических наук, доцент кафедры прикладной математики и информатики, Саратовский социально-экономический институт (филиал)
РЭУ им. Г.В. Плеханова
4&Ъ a-mendel@yandex.ru
Антон Маркович Петров,
кандидат экономических наук, доцент кафедры национальной экономики и государственного и муниципального управления, Саратовский социально-экономический институт (филиал)
РЭУ им. Г.В. Плеханова
^ Petrov-am2000@yandex.ru
Анна Николаевна Хромойкина,
студентка факультета международного бизнеса и торговли, Саратовский социально-экономический институт (филиал)
РЭУ им. Г.В. Плеханова
УДК 31:33(470.44)
СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ И ДИНАМИКИ БЕЗРАБОТИЦЫ В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Статья посвящена актуальной сфере прикладного исследования - анализу уровня безработицы. Уровень безработицы является одним из ключевых индикаторов, которые отражают состояние социально-экономических процессов в стране. Посредством использования общенаучных и экономико-статистических методов исследования проводится анализ состояния уровня безработицы в Саратовской области и определяются основные тенденции изменения уровня безработицы, в том числе по возрастным группам населения, устанавливаются ключевые факторы, которые влияют на численность безработных в стране в целом и в Саратовской области в частности.
Ключевые слова: безработица, уровень безработицы населения, корреляционно-регрессионный анализ, прогноз уровня безработицы в Саратовской области.
STATISTICAL ANALYSIS OF THE LEVEL AND DYNAMICS OF UNEMPLOYMENT IN THE SARATOV REGION
The article deals with one of the most important areas of applied research i.e. analysis of the unemployment rate. The unemployment rate is one of the key indicators that characterize the state of socio-economic processes. The authors use general scientific and economic-statistical research methods to analyze the unemployment rate in the Saratov region, identify the main trends in the changing level of unemployment among all age groups, and reveal key factors that affect the number of unemployed in Russia as a whole and in the Saratov region in particular.
Keywords: unemployment, unemployment rate, correlation-regression analysis, unemployment rate forecast in the Saratov region.
Под действием стремительных процессов циф-ровизации мирового общества меняется конфигурация глобальных экономических систем. Традиционные рынки теряют свою актуальность, и все большую значимость приобретают те секторы экономики, которые генерируют новые потребности. В данных условиях вопросы безработицы приобретают особую актуальность.
Уровень и динамика безработицы населения в стране является предметом пристального внимания как органов государственной власти, так и общественности в целом. Данные показатели
входят в число индикаторов анализа социально-экономического развития государства и оценки проводимой правительством страны политики в области национального рынка труда и в смежных ему областях экономики и социальной сферы.
Для Российской Федерации вопрос безработицы является актуальным. Согласно методическим пояснениям Федеральной службы государственной статистики под уровнем безработицы понимается отношение численности безработных к численности рабочей силы, рассчитанное в процентах. При этом имеющийся в стране статисти-
ческий учет позволяет получить сведения как по уровню безработицы населения страны в целом, так и по определенной возрастной или социальной группе. Кроме того, Росстатом осуществляется расчет уровня зарегистрированной безработицы: отношение численности безработных, которые зарегистрированы в государственных учреждениях службы занятости населения, к численности рабочей силы, рассчитанное в процентах [13].
Порядок и условия признания граждан России безработными представлены в ст. 3 Закона Российской Федерации № 1032-1 от 19 апреля 1991 г. «О занятости населения в Российской Федерации» (в редакции от 29 июля 2017 г.).
Следует отметить тот факт, что, как показывает практика, на уровень и динамику безработицы населения страны оказывают влияние многочисленные факторы и условия: состояние и темпы развития экономики; уровень и направления научно-технического прогресса; государственная политика в сфере образования, промышленности, демографических и миграционных процессов; проводимые органами власти мероприятия (программы) поддержки занятости населения и развития малого и среднего предпринимательства; социально-культурные аспекты и природно-климатические условия и др.
Россия является государством с федеративной формой государственного устройства. В соответствии со ст. 65 Конституции Российской Федерации в составе государства находятся субъекты Российской Федерации. В силу сложившейся дифференциации субъектов Российской Федерации по уровню и возможностям социально-экономического развития особого внимания требует проведение статистического анализа уровня и динамики безработицы населения на уровне регионов, так как на данные показатели оказывают влияние не только общегосударственные политические, экономические, социальные и иные процессы, но и специфические региональные факторы и условия (демографические и миграционные тенденции в регионе, уровень образования местного населения, специализация и отраслевая структура региона и его экономико-географическое положение и т.п.).
Согласно официальной статистической информации в среднем за 2016 г. безработица в России составила 5,5% от рабочей силы (в методологии баланса трудовых ресурсов, по оценке Министерства экономического развития РФ, 5,8% от рабочей силы), что на 0,1 п. п. меньше чем в 2015 г. При этом минимальный уровень зарегистрированной безработицы отмечен по состоянию на конец декабря 2016 г. в Севастополе, Санкт-Петербурге, Ленинградской, Нижегородской, Ульяновской областях, Москве, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Краснодарском крае, Липецкой области, Республике Крым. Наиболее высокие показатели зарегистрированной безработицы фиксируются в Республике Ингушетия, Чеченской Республике, Республике Тыва [7].
К декабрю 2017 г. уровень безработицы в России составил 5,1% (без исключения сезонного фактора). В конце декабря 2017 г. в органах службы занятости населения состояло на учете в качестве безработных 776 тыс. человек, что на 13,3% меньше по сравнению с декабрем 2016 г. Среди безработных (по методологии МОТ) доля городских жителей в декабре 2017 г. составила 64,4%, женщин - 46,8%, граждан до 25 лет - 21,7%, лиц, которые не имели опыта трудовой деятельности, - 25,3%.
Кроме того, как показывает доклад Росстата о занятости и безработице, самый низкий уровень безработицы в декабре 2017 г. отмечается в Центральном федеральном округе (в декабре 2017 г. -3,1%, в декабре 2016 г. - 3,3%), самый высокий -в Северо-Кавказском федеральном округе (в декабре 2017 г. - 11,3%, в декабре 2016 г. - 11,2%) [3].
В целях снижения уровня безработицы населения в России и в субъектах РФ проводятся в рамках политики занятости как уже традиционные мероприятия (трудоустройство безработных; предоставление гражданам государственных услуг по профориентации; привлечение населения общественным и к временным работам и т.п.), так и относительно новые мероприятия на рынке труда (организация стажировок в целях приобретения дополнительного опыта работы у безработных граждан, а также граждан, которые ищут работу; опережающее профессиональное обучение и переподготовка работников в случае угрозы массового увольнения [4]; содействие самозанятости и развитию малого предпринимательства; обучение безработных навыкам активного поиска работы, составления резюме, проведения деловой беседы с работодателем и самопрезентации: повышения у населения мотивации к труду и др.).
В настоящее время в России в рамках политики импортозамещения и обеспечения экономической безопасности (данный курс для страны стал еще более актуальным в условиях действующих в отношении государства международных экономических санкций и вытекающих из них для России рисков [12]) осуществляются меры по созданию новых рабочих мест путем открытия отечественных заводов, расширения местных производств. Обладая разнообразными и большими запасами природных ресурсов, а также трудовыми ресурсами разного уровня квалификации, Россия способна обеспечить развитие так необходимого в современных условиях реального сектора экономики, в том числе через ввод новых высокотехнологичных предприятий, создание производственных кластеров. Потенциал такого пути развития государства позволит вывести Россию на новый социально-экономический и технологический уровень [8].
Сегодня безработицу рассматривают с экономических и социальных позиций. Она относится к сложным явлениям и характеризуется наличием большого числа видов (к примеру, сезонная и циклическая безработица). Следует также указать на тот факт, что каждая категория людей (в первую очередь в зависимости от половозрастной и со-
циальной принадлежности) сталкивается с дополнительными трудностями (наряду с общими) на пути перехода из статуса «безработный» в статус «занятый».
Поскольку особую остроту проблема безработицы приобретает среди социально уязвимых групп населения, к которым относится и молодежь [10], то рассмотрим более подробно проблему молодежной безработицы и пути ее разрешения в конкретном регионе - Саратовской области.
Отметим, что численность официально зарегистрированных безработных в Саратовской области на конец декабря 2016 г. составила 13 тыс. человек (на конец декабря 2015 г. - 13,9 тыс. человек). В 2016 г. число безработных в регионе выросло на 4,7 тыс. человек (по отношению к 2015 г.) и составило 63,7 тыс. человек [11].
Актуальность исследования безработицы среди молодежи можно обусловить несколькими причинами:
- более 30% трудоспособного населения Саратовской области являются молодыми людьми в возрасте от 18 до 29 лет;
- молодежь - главный источник формирования трудового потенциала;
- уровень и качество образования, ценностно-трудовые ориентации и личностные характеристики молодых людей являются залогом успешного социально-экономического развития нашей страны и региона в частности;
- на территории региона действуют многочисленные образовательные учреждения, которые ежегодно выпускают тысячи молодых специалистов со средним и высшим образованием (их возможность трудоустройства в регионе демонстрирует в значительной степени соответствие рынка образовательных услуг потребностям рынка труд Саратовской области).
Кроме того, как мы можем видеть из табл. 1, высокую долю в общей численности безработных региона составляют граждане как в возрасте от 30 до 49 лет, так и граждане от 20 до24 лет и от 25 до 29 лет [11].
Основные причины безработицы среди молодежи Саратовской области следующие:
1. Усовершенствование современной системы высшего образования, т.е. переход к двухуровневой системе - бакалавриат и магистратура. Далеко не каждый работодатель готов принять на свободную должность выпускника с дипломом бакалавра.
2. Личные качества молодых людей: завышенные требования к предлагаемой работе, очень часто неподкрепленные необходимыми знаниями.
3. Разбалансированность рынка труда: излишек молодых специалистов в одних отраслях (экономика, юриспруденция и т.п.) и нехватка профессиональных кадров в других (машиностроение, сельское хозяйство, авиационные техники и инженеры).
4. Отсутствие у молодых людей достаточного опыта, в связи с чем их в последнюю очередь принимают на работу.
Для решения данных проблем в Саратовской области разрабатывается ряд конкретных мероприятий, которые призваны помочь молодым людям решать их проблемы в сфере трудоустройства. К ним, прежде всего, необходимо отнести:
1. Налаживание механизма, при котором учебные заведения заключают с предприятиями прямые договоры на обучение специалистов требуемых специальностей.
2. Создание информационных систем, которые позволяют учитывать спектр вакансий, анализировать их и прогнозировать ситуацию на рынке труда.
3. Организация дней открытых дверей на предприятиях.
4. Работа молодежных бирж труда.
5. Внедрение в саратовских вузах международных стажировок в наиболее известные научные центры, а также проведение вебинаров и тренингов с привлечением известных ученых и бизнесменов.
Следует отметить, что на территории Саратовской области проведение мер по снижению уровня безработицы и социальной адаптации безработных граждан осуществляется в соответствии с государственной программой Саратовской области «Содействие занятости населения, совершенствование социально-трудовых отношений и регулирование трудовой миграции в Саратовской области до 2020 года» (утв. постановлением Правительства Саратовской области от 3 октября 2013 г. № 525-П) и Административным регламентом министерства занятости, труда и миграции Саратовской области по предоставлению государственной услуги « Социальная адаптация безработных граждан на рынке труда» (утв. приказом министерства занятости, труда и миграции Саратовской области от 16 октября 2013 г. № 195).
Таким образом, в настоящее время одной из наиболее острых социальных проблем современного российского общества является безработица среди молодых людей, имеющих среднее специальное и высшее профессиональное образование. Проблема трудоустройства выпускников требует постоянного контроля и мониторинга как на государственном уровне в целом, так и в региональном разрезе [1].
Таблица 1
Распределение безработных по возрастным группам в 2016 г. в Саратовской области, %
Безработные, всего В том числе в возрасте, лет
До 20 20-24 25-29 30-49 50-54 55-59 60-72
100 2,5 29,2 15,9 31,2 12,1 5,2 3,9
44 Вестник СГСЭУ. 2018. № 1 (70) ♦-♦
Таблица 2
Структура безработных в Саратовской области по уровню образования за 2016 г. [9] (по данным выборочных обследований рабочей силы, % к итогу)
Всего В том числе имеют образование
высшее среднее профессиональное среднее общее основное общее
100 26,9 39,2 27,0 6,9
Таблица 3
Структура безработных в Саратовской области по возрасту в 2015 г. (по данным выборочных обследований рабочей силы, % к итогу)
Безработные, всего в том числе в возрасте, лет Средний возраст, лет
15-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-72
100 2,2 38,6 21,7 18,6 18,1 0,8 35,8
Таблица 4
Структура безработных в Саратовской области по возрасту в 2016 г. (по данным выборочных обследований рабочей силы, % к итогу)
Безработные, всего в том числе в возрасте, лет Средний возраст, лет
15-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-72
100 2,5 45,1 13,2 18,0 17,3 3,9 35,2
Рассмотрим структуру безработных Саратовской области по уровню образования за 2016 г. (табл. 2).
Из табл. 2 видно, что среди всего безработного населения Саратовской области наибольший процент приходится на граждан, которые имеют среднее профессиональное образование (39,2%). При этом на безработных с высшим образованием в регионе приходится 26,9%.
Основные особенности структуры безработных Саратовской области по возрастным группам в
2015 г. и 2016 г. приведены в табл. 3 и 4.
Исходя из табл. 3 и 4 следует, что средний возраст безработных Саратовской области в 2016 г. составил 35,2. Наибольший процент безработных и в 2015 г. и в 2016 г. приходился на граждан до 39 лет, что свидетельствует о трудностях молодежи на рынке труда. Молодежь в 2016 г. от 20 до 39 лет составляет среди безработных 58,3% (показатель уменьшился по сравнению с 2015 г. на 2%), в том числе в возрасте 20-29 лет - 45,1%, 30-39 лет - 13,2%. По сравнению с 2015 г. состав безработных в возрасте 20-29 лет увеличился на 6,5%, а в возрасте 30-39 лет уменьшился на 8,5%.
Для наглядности отразим состав безработных региона в 2016 г. на гистограмме (рис. 1).
Уровень безработицы Саратовской области в
2016 г. также отличается по полу и виду поселения. Основные изменения можно проанализировать по данным из табл. 5.
Видно, что уровень безработицы в 2016 г. среди городских жителей (5,2%) превышает уровень
безработицы среди сельских жителей региона (4,9%). Уровень безработицы среди мужчин составил 5,9 и был на 1,6 п.п. выше уровня безработицы среди женщин.
■ Количество безработных
го возрасту (%)
15-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-72
Рис. 1. Количество безработных в Саратовской области по возрасту в 2016 г.
Таблица 5
Уровень безработицы в Саратовской области по полу и виду поселения в 2016 г. (по данным выборочных обследований рабочей силы, % к итогу)
Всего Из них
мужчины женщины город село
5,1 5,9 4,3 5,2 4,9
По данным Саратовстата, на январь 2016 г. численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения, составила 14,2 тыс. человек, что на 16,4% больше, чем на начало предыдущего года. По данным министерства занятости, труда и миграции Саратовской области, на 1 января 2017 г. численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения, составила около 13 тыс. человек [14].
Следует указать на то, что в уровень общей безработицы в регионе снизился с 5,5% на начало 2016 г. до 4,7% на конец 2016 г. (8-е место в Приволжском федеральном округе, 24-е место в Российской Федерации). Уровень регистрируемой безработицы за год снизился с 1,1 до 1,0%. Положительное влияние в 2016 г. на рынок труда оказали: дополнительное профессиональное образование по специальностям, востребованным на рынке труда (в течение года дополнительное образование прошли 2,9 тыс. безработных граждан); посредством организации временной занятости с оказанием материальной поддержки было трудоустроено более 100 безработных (в возрасте от 18 до 20 лет) и почти 500 безработных, испытывающих трудности в поиске работы. В мероприятиях по уменьшению напряженности на рынке труда региона участвовали двенадцать промышленных предприятий области (три в моногороде Вольске). Вопросы трудоустройства и адаптации безработных региона к современным социально-экономическим условиям остается актуальным и в текущее время [6].
На уровень и динамику безработицы в Саратовской области преимущественно оказывают влияние следующие факторы:
- экономические (состояние деятельности крупных предприятий (особенно входящих в состав ВПК) и среднего и малого бизнеса региона; реализуемые на территории региона инвестиционные проекты, особенно в реальном секторе хозяйства; экономическое положение хозяйств моногородов региона; финансовая ситуация в государственном и негосударственном секторе экономики региона и др.);
- научно-технические (создание на территории региона за счет имеющегося научно-инновационного и производственного потенциалов новых высокотехнологичных и наукоемких производств и предприятий, а также формирование инновационных и производственных кластеров);
- демографические (изменение численности трудоспособного и экономически активного населения региона в силу естественных и механических (в первую очередь приезд на территорию региона граждан из других субъектов РФ и соотечественников из стран бывшего СССР) аспектов);
- образовательные (получение на территории региона молодежью образования (особенно это касается высшего образования) без учета перспектив и потребностей местного рынка труда).
Центр занятости Саратовской области приводит данные, что самое большое число сокращений
и увольнений приходится на долю причин экономического характера. В современных условиях цифровизации и роботизации процессов высвобождается достаточно большое количество вакансий «живого» труда. Еще одним фактором, способствующим увеличению уровня безработицы, является невыплата или длительная задержка заработной платы и последующие увольнения работников. В настоящий момент потребности работодателей, по данным Центра занятости Саратовской области, в рабочих первичного звена по количеству вакансий превышает 1,5 тыс. на одно предприятие, что обусловлено низкой оплатой труда (от 6 до 10 тыс. руб.), а также мнением молодежи о бесперспективности профессионального роста и непрестижности данных профессий. Данные вакансии занимают, как правило, трудоспособное население предпенсионного возраста и работающие пенсионеры. На демографический фактор накладывают отпечаток миграционные процессы. Так, к примеру, за 2015 г. в регион с целью трудоустройства прибыло около 14,8 тыс. человек.
И завершает данную картину то, что в регионе существует перекос между потребностями рынка труда и получаемым образованием. В погоне за высшим образованием (как способом стать успешным человеком, заняв престижную и доходную должность в офисе) значительная часть молодежи игнорирует производственные специальности (несмотря на складывающиеся в регионе тенденции по созданию и расширению производств рядом местных отраслей промышленности). Таким образом, в настоящее время рынок труда Саратовской области является слабо сбалансированной системой: большое количество людей занято трудовой деятельностью, не связанной с полученным образованием, в некоторых секторах экономики наблюдается дефицит квалифицированных кадров, тогда как, например, в сфере услуг предложение рабочей силы значительно превышает спрос. Вследствие этого остро встает вопрос обеспечения сбалансированности рынка труда [2].
Основными задачами статистического изучения безработицы населения являются: определение численности безработных; анализ состава безработных по ряду социально-демографических признаков (полу, возрасту, социальным группам, уровню образования, профессии и квалификации, видам экономической деятельности, регионам и т.д.); характеристика сезонности безработицы; прогнозирование безработицы; выявление и оценка факторов безработицы и др.
Сравнив уровень мужской и женской безработицы с общим уровнем безработицы Саратовской области за 2016 г. с помощью коэффициента интенсивности безработицы, можно наблюдать, что уровень мужской безработицы выше в 1,2 раза общего уровня безработицы, а уровень женской безработицы в 0,9 раза ниже общего уровня безработицы (табл. 6).
Таблица 6
Расчет коэффициентов интенсивности безработицы Саратовской области для мужчин и женщин за 2016 г.
Общий коэффициент безработицы Коэффициент мужской безработицы Коэффициент женской безработицы Коэффициент интенсивности безработицы для мужчин Коэффициент интенсивности безработицы для женщин
5,1 5,9 4,3 1,2 0,9
Актуальным также является исследование зависимости между уровнем безработицы и валовым региональным продуктом (ВРП). Роль такого исследования обусловливается тем, что Россия за период 2000-2015 гг. пережила несколько экономических кризисов, в периоды которых происходило снижение уровня развития экономики страны и ее регионов, сокращение во многих отраслях и секторах хозяйства большого количества рабочих мест. Следовательно, нам представляется важным проанализировать то, как уровень безработицы влиял и может повлиять на показатели ВРП за вышеуказанный период.
В табл. 7 представлены данные для проведения корелляционно-регрессионного анализа.
Таблица 7
Динамика изменения уровня безработицицы и ВРП за 2000-2015 гг.
Годы Кбезр, % ВРП, тыс. руб.
2000 9,8 23 315,40
2001 9,7 31094,4
2002 7,6 36413,6
2003 10,6 45223
2004 10,0 57710,3
2005 9,2 65656,6
2006 8,2 79127
2007 8,0 98569,9
2008 7,8 126085,9
2009 8,8 128473,8
2010 6,3 148839
2011 6,0 171449,8
2012 5,4 190850,1
2013 5,2 210447,6
2014 4,6 227132
2015 4,7 247963,4
Рассчитаем параметры линейного уравнения парной регрессии:
ух = а + Ь х х:
Ь = -33 975,60594; а = 376 873,635. Получили уравнение
у = -33 976х + 376 874.
х
То есть с увеличением численности безработных на 1000 человек валовой региональный продукт на душу населения уменьшится на 33 976 руб.
Уравнение линейной регрессии всегда дополняется показателем тесноты связи - линейным коэффициентом корреляции гху:
г = 0,918.
ху
Близость коэффициента корреляции к 1 указывает на тесную линейную связь между признаками.
Коэффициент детерминации г2 = 0,842 показывает, что уравнением регрессии объясняется 84,2% дисперсии влияния численности безработных, а на долю прочих факторов влияния на ВРП Саратовской области приходится 15,8%.
Оценка качества уравнения регрессии с помощью ^-критерия Фишера позволила признать статистическую значимость уравнения в целом:
^ = 74,7; ^
4,6°. ^^факт ^табл-
)
Для оценки статистической значимости коэффициентов регрессии и корреляции рассчитаны ¿-критерий Стьюдента и доверительные интервалы каждого из показателей. Фактические значения ¿-статистик:
¿ = 12,19, ¿Ь = -8,64
а ' ' Ь '
показали статистическую значимость параметров регрессии и показателя тесноты связи (так как по
модулю ¿Ь > *табл '
? > ?
. Показатели регресси-
онной статистики представлены в табл. 8.
Кроме того, на рис. 2 представлена степенная зависимость ВРП от уровня безработицы в Саратовской области.
Рис. 2. Степенная зависимость ВРП от уровня безработицы в Саратовской области
Таблица 8
Корреляционно-регрессионый анализ влияния безработицы на валовый региональный продукт в Саратовской области
Регрессионная статистика
Множественный Я 0,917696005
Я-квадрат 0,842165958
Нормированный Я-квадрат 0,830892098
Стандартная ошибка 30657,97875
Наблюдения 16
Дисперсионный анализ
<¥ МБ
Регрессия 1 70212118440 70212118440 74,7007632
Остаток 14 13158763258 939911661,3
Итого 15 83370881698
Коэффициенты Стандартная ошибка 1-статистика Р-значение
У- пересечение 376873,6352 30914,59573 12,1907994 7,63681Е-09
Переменная X 1 -33975,60594 3931,014913 -8,642960326 5,50643Е-07
Рис. 4. Динамика изменения ВРП на душу населения за 2000-2015 гг. в Саратовской области
На рис. 3 можно наблюдать, что линейная зависимость имеет наибольшее значение величины достоверности аппроксимации (Я2 = 0,842), а также она близка к 1, а это значит, что эта функция точнее всех описывает имеющиеся данные, поэтому нами она была выбрана для анализа.
Рис. 3. Линейная зависимость ВРП от уровня безработицы в Саратовской области
Можно сделать соответствующие выводы.
Коэффициент г = 0,918 показывает, что связь между уровнем безработицы и ВРП тесная. Коэффициент г2 = 84,2% показывает, что ВРП на 84,2% зависит от уровня безработицы.
На рис. 4 и 5 представлены изменения ВРП на душу населения и уровня безработицы за 20002015 гг. в Саратовской области.
С помощью рисунков мы можем рассмотреть взаимосвязь между данными признаками.
Рис. 5. Динамика изменения уровня безработицы за 2000-2015 гг. в Саратовской области
Индекс корреляции между ВРП и уровнем безработицы в Саратовской области за 2000-2015 гг. достаточно высокий и равен -0,918, по модулю он близок к 1, соответственно, связь достаточно сильная. Зависимость в этом случае обратная. Поскольку значения результативного признака изменяются под воздействием факторного, то можно отметить, что со снижением уровня безработицы в Саратовской области ВРП на протяжении рассматриваемого периода увеличивался.
На основе проведенного анализа можно сделать вывод, что безработица в Саратовской области, в частности, носит достаточно неустойчивый характер [5], который объясняется макроэкономической нестабильностью: падает объем производства, растут цены, многие граждане трудоспособного возраста из числа экономически активного населения, желающие работать, не могут трудоустроиться.
В целом ВРП в Саратовской области имеет положительную динамику роста, только после кризиса 2008 г. произошел спад объема производства. Уровень безработицы непосредственным образом влияет на ВРП. Точная природа такой взаимосвязи была выявлена в законе Оукена.
Исходя из вышесказанного, для роста объема ВРП необходимо принимать меры по понижению и стабилизации уровня безработицы. Региональная безработица является результатом несоответствия между спросом и предложением рабочей силы в данном регионе. Необходимо устранять данную проблему с помощью рациональной социально-экономической политики региона в соответствии с природно-ресурсными и технико-экономическими, демографическими, историко-
культурными и другими особенностями Саратовской области.
Рассмотрим тенденции развития безработицы на основе рядов динамики и спрогнозируем уровень безработицы Саратовской области до 2018 г. Используя данные табл. 9, рассчитаем основные показатели и представим их в табл. 10.
Рис. 6 и данные табл. 8 свидетельствуют о том, что количество безработных Саратовской области с 2012 по 2015 г. сократилось на 10 тыс. человек, а с 2015 по 2016 г. увеличилось на 5 тыс. человек. Темпы роста при цепном и базисном методах отличны друг от друга. При базисном методе за 2012 г. темп роста составил 88%, за 2016 г. - 82%. При цепном методе за 2012 г. - 88%, а за 2012 г. - 108%. Видно, что по первому методу темп роста уменьшается, а по второму увеличивается.
Рис. 6. Количество безработных Саратовской области за 2011-2016 гг., тыс. человек
Для прогнозирования безработицы Саратовской области построим линейный тренд (количество безработных населения региона с 2005 г. (рис. 7)) и спрогнозируем уровень безработицы до 2018 г.
Таблица 9
Численность безработных Саратовской области с 2011 по 2016 г.
2011 2012 2013 2014 2015 2016
Количество безработных (тыс. человек) 78 69 66 58 59 64
Таблица 10
Основные показатели рядов динамики
Показатели 2012 2013 2014 2015 2016
Численность безработных 69 66 58 59 64
Абсолютный прирост Базисный -9 -12 -20 -19 -14
Цепной -9 -3 -8 1 5
Коэф. роста Базисный 0,88 0,85 0,74 0,76 0,82
Цепной 0,88 0,96 0,88 1,02 1,08
Темп роста Базисный 88 85 74 76 82
Цепной 88 96 88 102 108
Темп прироста Базисный -12 -15 -26 -24 -18
Цепной -12 -4 -12 2 8
| 140 у -6,0119x1124,88
гоофооб^скп^оов^оси^о^гои^о^гспфом^спфом! Годы
Рис. 7. Линейный тренд по количеству безработных Саратовской области
Линейный тренд по количеству безработных получился следующем виде: у = -6,0119х + 124,88.
Это говорит о том, что наблюдается тенденция снижения численности безработных в Саратовской области в среднем на 6000 тыс. человек в год. Однако, наблюдая значение признака в 20082009 гг., можно заметить, что после кризиса 2008 г. количество безработных в 2009 г. увеличилось и почти приблизилось к уровню 2005 г. Разница с теоретическим значением, которое можно было бы спрогнозировать на основе линии тренда, составило около 20 555 безработных (по темпу прироста это +15% к уровню 2008 г.).
В целом цепные темпы роста имеют тенденцию отрицательного значения за исключением уровней 2009, 2015, 2016 гг.
Кризис 2014 г. также дает понимание тенденции отклонения фактических уровней 2015, 2016 гг., в которых годовые темпы прироста числа безработных Саратовской области стали положительными. В связи с этим предполагаемый прогноз на 2017-2018 гг. уровня числа безработных Саратовской области должен быть скорректирован с учетом динамики увеличения и отклонения от тренда в районе от 46,6 до 55.
Среднегодовой темп роста за 2015-2016 гг. составил:
Т2015/2016 =у1 Т2015 х Т2016 = 104,4%.
Исходя из этого, можно предположить, что уровень 2017 г. (будет следующим:
прогн _ гр
^2017 - ^2016 Х 1 2015/2016 =
= 52668 х 104,4% = 55,01 тыс. человек, а в 2018 г.: _
прогн гр
^2018 - ^2017 Х 1 2015/2016
= 55,01, х 104,4% = 57,45 тыс. человек.
Таким образом, если ситуация на рынке труда не стабилизируется, то средний ожидаемый прогноз может достигнуть к 2018 г. 57,45 тыс. безработных.
Однако мы предполагаем, что данная ситуация стабилизируется (в случае посткризисного состояния 2008 г. к 2010 г. численность безработных Саратовской области близка к расчетным значениям по уравнению тренда).
Таким образом, можем ожидать, что к 2018 г. численность безработных Саратовской области будет в районе 40,646 тыс. человек.
В заключение отметим, что безработица входит в число опасных негативных тенденций для любого государства. Она оказывает прямое влияние на социальную напряженность в обществе, а ее уровень и динамика зависит от многих факторов. В России на уровне безработицы в субъектах РФ оказывают влияние как общегосударственные социально-экономические тенденции, так и конкретные их особенности функционирования (что приводит к значительной дифференциации числа безработных и уровня безработицы в разрезе регионов страны).
В России есть слои общества (в том числе молодежь, которая находится в начале своего трудового пути), особенно уязвимые к негативным процессам на рынке труда. Важно не только обеспечить усиление адресности и повышение уровня эффективности финансовой, информационной и иной поддержки безработных граждан, но и улучшить качество и мобильность рабочей силы, повысить эффективность использования в стране трудовых ресурсов и обеспечить условия, которые смогут поддержать профессиональную мобильность граждан и сохранить трудоспособность работающего населения на всем протяжении их профессиональной карьеры.
Безработица в Саратовской области является результатом влияния в первую очередь экономических и демографических факторов, а также несоответствия между спросом и предложением рабочей силы в данном регионе.
Проведенный экономико-математический анализ показал прямую зависимость между уровнем безработицы и ВРП, а также позволил спрогнозировать численность безработных в 2018 г. в условиях налаживания экономической ситуации в регионе.
Для стабилизации ситуации в сфере занятости местным органам власти необходимо продолжить курс на проведение в Саратовской области рациональной и сбалансированной социально-экономической политики в соответствии с природно-ресурсными и технико-экономическими, демографическими, историко-культурными и другими особенностями региона.
1. Бессчетнова О.В., Филимонова М.Э. Проблема молодежной безработицы и пути ее решения в Саратовской области // Проблемы и перспективы социально-экономического развития регионов. Киров: ООО Радуга-ПРЕСС, 2015. С. 163-165.
2. Гаран Н.Е. Статистический анализ безработицы населения Саратовской области // Бухгалтерский учет, управление и финансы: перспективы развития в услови-
ях экономической нестабильности: материалы междунар. науч.-практ. конф. / под ред. В.В. Плотниковой. Саратов: ССЭИ РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2016. С. 57-60.
3. Занятость и безработица в Российской Федерации в декабре 2017 года. URL: http://www.gks.ru/bgd/free/ B04_03/IssWWW.exe/Stg/d03/13.htm.
4. Кривицкая Н.А., Иванова Н.А. Профессиональная подготовка безработных в системе мер государственной политики // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. № 1 (40). С. 75-78.
5.МендельА.В., ФадееваН.П. Методика определения вектора социально-экономического развития территорий (на примере регионов ПФО) // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2014. Т. 1. № 1 (74). С. 189-195.
6. Отчет о результатах деятельности Правительства Саратовской области за 2016 год. URL: http://www.srd. ru/documents/analytics/otchet_gubernatora_2016.pdf.
7. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2016 году. Отчет Министерства экономического развития РФ. URL: http://economy.gov. ru/wps/wcm/connect/9056bb04-3 90c-47f9-b47f-8e3b061bc7b8/monitor1-12.pdf?MÜD=AJPERES& CACHEID=9056bb04-390c-47f9-b47f-8e3b061bc7b8.
8. Пеленева Е.А. Безработица в России в 2016 году и прогноз на будущее // Контентус. 2015. № 9 (50). С. 31-37.
9. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016: стат. сб. / Росстат. М., 2016.
10. Русановский В.А., Блинова Т.В., Былина С.Г. Молодежная безработица в России: межрегиональное сопротивление // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2014. № 5 (54). С. 29-35.
11. Статистический ежегодник Саратовской области 2016 год: стат. сб.: в 2 т. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. Саратов, 2017. Т. 1.
12. Яшин Н.С., ЯшинаМ.Н. Экономические санкции в отношении России: риски и возможности экономики страны // IV Манякинские чтения: Проблемы и обеспечение национальной безопасности: прошлое, настоящее, будущее (70-летию окончания Второй мировой войны посвящается): материалы междунар. науч.-практ. конф. ученых, практиков, аспирантов, магистрантов, студентов. М., 2015. С. 129-133.
13. ШЬ: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_13/IssWWW. exe/Stg/05-39met.doc.
14. иКЬ: http://www.mintrud.saratov.gov.ru/upload/ iblock/996/oper_inf.xls.
