CC BY
57
СТАРШЕЕ ПОКОЛЕНИЕ В РОССИИ: СОВРЕМЕННАЯ СИТУАЦИЯ1
В 1998 г. в России насчитывалось 25,8 млн. человек в возрасте 60 лет и старше и 30,6 млн. — старше трудоспособного возраста (т.е. мужчины от 60 и женщины от 55 лет).
Среди тех, кому в 1998 г. было больше 60, преобладают представители старшей возрастной группы (от 70 лет) — 43%, 60-64-летних — 29%, тех, кому 65-69 лет, — 28%. Ожидается, что к 2015 г. каждый третий из числа пожилых людей будет относиться к группе самых старых (от 75 лет).
ОСНОВНЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Люди старше 60 лет — это самая быстрорастущая группа населения. Если в 1989 г. они составляли 15,3% населения страны, то к
1998 г. их доля выросла до 17,6%; относительная численность лиц старше трудоспособного возраста (мужчины от 60 и женщины от 55 лет) за этот период увеличилась с 18,5 до 20,8%. Ожидается, что к
2015 г. доля пожилых повысится до 20%.
В течение длительного периода численность пожилых людей обгоняла численность всего населения России, а с 1992 г. этот рост происходил на фоне общего сокращения населения.
В настоящее время пожилых в России меньше, чем детей до 15 лет, но специалисты ожидают, что уже с 2000 г. доля людей старше 60 лет превысит долю детей младше 15, и в дальнейшем это превышение будет расти. Поэтому к 2015 г. среди неработающих будут преобладать люди старше 60 лет.
Старение населения — общемировая тенденция, вызванная прежде всего снижением уровня рождаемости и, в меньшей степени, ростом продолжительности жизни. В России этот процесс начался намного позже, чем в большинстве западноевропейских стран, в которых он идет примерно с конца прошлого века, однако с середины 60-х годов XX в. протекал интенсивнее, чем на Западе. Практически его единственной причиной было снижение рождаемости, поскольку продолжительность жизни не росла.
По сравнению с другими странами с низким уровнем рождаемости, в России старение населения выражено не столь явно. В 1990 г. по доле населения в возрасте от 75 лет Россия занимала 25-е место среди 30 стран с низкой рождаемостью и 28-е — по доле населения в возрасте от 60 лет. По сравнению с такими странами, как Япония, Италия и Германия, темпы старения населения в России представляются весьма умеренными; только в США они будут еще меньшими, и в результате к 2015 г. степень постарения населения России и США будет примерно одинаковой.
Главная проблема, связанная со старением населения, одинакова для всех стран — повышение экономической нагрузки на людей трудоспособных возрастов. Увеличение числа пожилых людей повлечет за собой рост расходов на их содержание. Это касается выплаты пенсий, перестройки системы здравоохранения, расширения сети домов-интернатов для пожилых людей и укрепления службы социального обеспечения.
Спецификой России в данном случае является то, что в ближайшем будущем в стране не ожидается роста экономической нагрузки на население трудоспособных возрастов, поскольку из-за низкого уровня рождаемости доля людей трудоспособного возраста будет увеличиваться до 2006 г., когда показатель нагрузки опустится до минимального за последние 40 лет значения. Только к 2015 г. общая нагрузка на трудоспособное население снова повысится и достигнет уровня
1959 г.
Постарение населения наиболее выражено в европейской части России (СевероЗападный, Центральный, Волго-Вятский, Центрально-Черноземный районы). Самыми “молодыми” регионами являются территории Сибири и Дальнего Востока — Дальневосточный, Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский районы.
1 Журнал публикует (с сокращениями) первую главу из книги “Старшее поколение в современной России. Статистика, исследования, общественные организации”. (М., 1999, авторы-составители книги О.Здравомыслова, Ю.Качалова, А.Севортьян, И.Шурыгина).
Большинство пожилых людей проживают в городах: в 1998 г. 68,9% (17,8 млн.) лиц в возрасте 60 лет и старше жили в городах, в селах проживали 8 млн. пожилых. Однако старение населения сильнее выражается у сельских жителей: среди них пожилые и престарелые в 1998 г. составили 20,2%, среди жителей городов — 16,6%. Причина такого явления — миграция людей трудоспособных возрастов из сел в города, в связи с чем среди сельчан повышается удельный вес людей старших возрастов. С 1989 по 1998 г. доля лиц старших возрастов в городах выросла на 2,4%, среди жителей сел — на 1,8%.
Поскольку средняя продолжительность жизни женщин в России значительно выше, чем мужчин, среди людей старших возрастов преобладают женщины. В 1998 г. они составили 65,9% всех людей в возрасте от 60 лет. Всего в этом году насчитывалось 17 млн. пожилых женщин и 8,8 млн. пожилых мужчин. Старение женского населения выражено гораздо сильнее, чем мужского. В том же году доля пожилых среди женщин равнялась 21,8%, среди мужчин — 12,8%. Диспропорция мужского и женского населения выражена тем сильнее, чем старше возрастная группа. Поэтому проблема женского одиночества с возрастом становится острее. Среди женщин в возрасте 70 лет и старше одинокие составляют 80%.
Доля пожилых среди мужчин растет быстрее, чем среди женщин. С 1989 по 1998 г. она увеличилась у мужчин в возрасте 60 лет и старше на 2,7%, у женщин — на 0,9%. Соответственно, разница в численности женщин и мужчин среди пожилых постепенно сглаживается. Эта тенденция выражена тем сильнее, чем моложе возрастная группа пожилых. С 1959 по 1998 г. число женщин на 1 тыс. мужчин снизилось на 705 человек среди 60-64-летних; на 530 — в следующей возрастной группе (65-69 лет) и на 235 — среди самых старших (от 70 лет). Однако последний всплеск смертности, особенно сильно затронувший мужчин трудоспособного возраста, привел к замедлению этого процесса. С 1989 по 1998 г. число женщин на 1 тыс. мужчин среди пожилых в наименьшей степени снизилось в самой младшей группе (60-64 года) — на 199 человек по сравнению с 684 среди 65-69-летних. К тому же среди 55-59-летних, которым предстоит в ближайшем будущем пополнить группу пожилых, диспропорция в численности женщин и мужчин увеличилась: в 1989 г. на 1 тыс. мужчин этого возраста приходилось 1 258 женщин, а в 1998 г. — 1 292.
В городах преобладание женщин среди людей старше 60 лет (за исключением самых старых возрастов) выражается сильнее, чем в сельской местности. Это, так же как и различия в уровне постарения городского и сельского населения, объясняется миграцией
— молодые женщины чаще, чем мужчины, переезжают из сел в города.
Уровень образования пожилых ниже, чем населения в целом. По данным микропереписи 1994 г., 6,6% людей в возрасте от 60 лет неграмотны и 53,5% имеют образование ниже среднего общего. Наиболее велик среди старших возрастов удельный вес тех, кто имеет начальное (32,1%) и неполное среднее (23,9%) образование. Среди пожилых люди с высшим образованием составляют 8%.
Уровень образования в старших возрастах тем выше, чем моложе возрастная группа. В отличие от трудоспособных возрастов у пожилых образовательный уровень мужчин несколько выше, чем у женщин.
Сопоставление данных 1989 и 1994 гг. показывает, что уровень образования пожилых растет. Это связано как с тем, что группа пожилых постоянно пополняется представителями более образованных поколений, так и с повышенной смертностью среди лиц с низким образовательным уровнем.
В структуре смертности пожилых людей основными причинами являются: медленно протекающие хронические заболевания сердечно-сосудистой системы (73,2%); онкологические заболевания (12,4%); бронхиальные астмы и другие хронические болезни органов дыхания (5,1%).
Уровень смертности людей старших возрастов, как и всего населения, постоянно рос вплоть до 1994 г., когда смертность в России была наиболее высокой за последние 40 лет. В то же время рост смертности у пожилых был далеко не таким значительным, как у людей трудоспособных возрастов. В 90-е годы рост смертности среди пожилых мужчин был наиболее высок в возрастной группе 65-69 лет, у женщин — выражен тем сильнее, чем старше возрастная группа.
Как и в трудоспособных возрастах, у пожилых уровень смертности мужчин выше и его рост выражен сильнее, чем у женщин ...
Высокий уровень смертности в трудоспособных возрастах, характерный для России, замедляет старение населения, поскольку многие не доживают до старости. Пожилые в
России также живут меньше, чем в других странах. Во многих государствах Европы установленный законодательством возраст выхода на пенсию выше, чем в России — 65 лет, но при этом там до пенсионного возраста доживают гораздо больше людей, которым и после выхода на пенсию предстоит жить почти также долго или еще дольше, чем жителям России в 60 лет.
ЗДОРОВЬЕ И МЕДИЦИНСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ
Практически здоровых среди пожилых людей только 22%. Остальные страдают различными хроническими заболеваниями, в том числе 34% имеют тяжелые нарушения функций органов.
В структуре заболеваемости пожилых, так же, как и в структуре их смертности, хронические заболевания сердечно-сосудистой системы и злокачественные новообразования занимают первое и второе места. Эта картина типична для представителей старших возрастов и в других странах. Так, например, в США доминирующими причинами смерти среди пожилых людей являются болезни сердца, рак и инсульт. Хронические проблемы пожилых американцев — артрит, остеопороз и ухудшение визуального и слухового аппарата. Москвичи старше 65 лет в качестве главных причин плохого самочувствия называли те же самые хронические заболевания и симптомы.
По некоторым данным, из всех сфер жизни в наименьшей степени люди старших возрастов удовлетворены именно самочувствием.
По данным мониторинга 1996 г., среди людей в возрасте старше трудоспособного (женщины от 55 лет и мужчины от 60) 45% оценили свое здоровье как “плохое” или “очень плохое” и 65% имели проблемы со здоровьем в течение 30 дней, предшествующих опросу. “Хорошим” свое здоровье считают 5%, “очень хорошим” — только 0,2% опрошенных — 5 человек из 2295 попавших в выборку. Чем старше возрастная группа, тем ниже в ней уровень удовлетворенности здоровьем. Среди самых старших (от 80 лет) удельный вес неудовлетворенных своим здоровьем повышается до 75%; 77% из них чувствовали себя больными в течение последнего месяца. Женщины пенсионного возраста своим здоровьем удовлетворены в несколько меньшей степени, чем мужчины.
Удовлетворенность пожилых здоровьем сейчас несколько ниже, чем раньше. Пик неудовлетворенности состоянием здоровья у людей старшего возраста пришелся на 1992 г.
— до 70%.
Удовлетворенность здоровьем пожилых в России ниже, чем у их сверстников в западных странах. В 1990 г. в США среди людей в возрасте от 75 лет считали свое здоровье “плохим” или “неважным” 32%; среди москвичей того же возраста, опрошенных в том же году, — 80%.
Удовлетворенность или неудовлетворенность пожилых своим здоровьем связана с их удовлетворенностью или неудовлетворенностью жизнью вообще. Пожилые люди со средним или плохим здоровьем в наименьшей степени удовлетворены жизнью и чаще испытывают социальную изоляцию, чем те, кто своим здоровьем доволен. Пожилые женщины старше 75 лет с хорошим здоровьем имеют более широкий круг социальных контактов и больше друзей, чем более молодые женщины с плохим здоровьем (в возрасте от 65 до 75 лет).
Исследователи отмечают, что в России для людей старших возрастов характерны слабые навыки и мотивация заботы о здоровье, невысокая ориентация на самосохранительное поведение. Самосохранительное поведение — это определенный стиль жизни, направленный на поддержание здоровья и включающий в себя отказ от курения и алкоголя, занятия физкультурой и пр. Исследование, проведенное в Нижнем Новгороде, показало, что только 28% респондентов согласны с тем, что “здоровье — это самое главное в жизни, и все важные решения принимаются с расчетом не повредить ему”, 33% стараются получить информацию о проблемах здоровья и правильном поведении при своих заболеваниях. На первое место среди факторов, влияющих на здоровье, опрошенные поставили “условия жизни” (64%), а “усилия самого человека” — на четвертое (43%); такой фактор, как “ценность здоровья в обществе”, оказался на седьмом месте (29%).
По данным московского исследования 1990 г., 1/5 москвичей в возрасте 65-75 лет и 2/5 лиц старше 75 лет никогда не были у стоматолога; около 1/3 мужчин от 65 лет и почти 1/4 женщин того же возраста вообще никогда не посещали врача. В США в 1990 г. 89% людей от 75 лет пользовались услугами медицинских учреждений в течение последнего
года в среднем по 10 раз и 2,7 раза находились на коротком госпитальном лечении. Среди их ровесников в Москве в течение месяца к врачу обращались только около 30% опрошенных и менее чем 5% провели некоторое время в больнице.
По данным мониторинга 1996 г., среди людей пенсионного возраста, имевших проблемы со здоровьем, к врачу обращались 39%. Тех, кто обращался за помощью к профессионалам, больше всего среди 70-74-летних (48%); но в следующих возрастных группах таких людей снова становится меньше и среди самых старших (от 80 лет) доля тех, кто при плохом самочувствии прибегает к врачебной помощи, сокращается до 39%. Вопреки распространенному мнению, женщин среди пациентов медицинских учреждений меньше, чем мужчин (38 и 40% соответственно).
В России активность в проявлении самосохранительного поведения возрастает до 30 лет, затем планомерно снижается.
Потребность пожилых людей в госпитализации и длительном пребывании в стационаре выше, чем у более молодых. В основном пожилые люди нуждаются не столько в высококвалифицированной врачебной помощи, сколько в длительном сестринском уходе. В России система такого ухода за пожилыми и стариками на дому или в специальных лечебных учреждениях развита крайне недостаточно. Часто больницы бывают вынуждены затягивать выписку одиноких стариков потому, что дома за ними некому ухаживать. При этом положение осложняется отсутствием в штатных расписаниях больниц сиделок для ухода за тяжелыми больными.
МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
Основными источниками существования пожилых людей являются: пенсии по старости
(в 1994 г. их получали 95% лиц в возрасте 60 лет и старше); личные подсобные хозяйства (24%) и работа (9%). 7% пожилых получают пенсии по инвалидности и по потере кормильца и другие виды государственного обеспечения. В целом охват людей нетрудоспособных возрастов различного рода социальными выплатами (включая пенсию по старости) немного превышает 100% (данные микропереписи населения 1994 г.). Таким образом, в большинстве случаев единственным источником доходов для людей в возрасте 60 лет и старше является пенсия по старости.
В 1997 г. прожиточный минимум пенсионера, по расчетам Госкомстата РФ, был равен 230 деноминированным рублям. Это составляло 63% от прожиточного минимума, рассчитанного для трудоспособного населения. По данным, приведенным экономистами М.Можиной и Р.Поповой, прожиточный минимум пенсионеров по старости предполагает, что основное место в расходах занимает питание (80% у мужчин в возрасте 60 лет и старше и 78% — у женщин от 55 лет), на непродовольственные товары отводится 11% у мужчин и 12% у женщин; на оплату услуг — 9 и 10% соответственно.
Средний размер пенсии по старости в том же 1997 г. равнялся 385 руб. (здесь и далее по тексту все суммы для простоты изложения даны в деноминированных рублях), т.е. на 33% превышал прожиточный минимум пенсионера и составлял 36% от среднего размера начисленной заработной платы. По данным мониторинга 1996 г., у большинства пожилых средний месячный доход достигал 200-500 руб.
Поскольку прожиточный минимум, рассчитанный для пенсионеров, крайне невысок и до кризиса 1998 г. полностью покрывался средней пенсией по старости, большинство людей пенсионного возраста, согласно официальной статистике, не входили в число бедных, т.е. имеющих доход ниже величины прожиточного минимума. Среди женщин старше 55 лет в 1997 г. за чертой бедности находились 11%; среди мужчин от 60 лет — 7%. Это меньше доли людей, живущих на доходы, не достигающие величины прожиточного минимума (21%). Государство гарантирует лицам пенсионного возраста социальное обеспечение на уровне физиологического выживания. Молодым людям, в том числе и имеющим детей, таких гарантий не предоставляется. Среди семей неработающих пенсионеров в 1997 г. 12% имели доходы ниже прожиточного минимума, среди семей с детьми до
16 лет — 37%.
Таким образом, согласно данным официальной статистики, материальное положение пожилых людей представляется несколько более благополучным, чем тех, кто моложе.
С возрастом уровень удовлетворенности материальным положением снижается. Подавляющее большинство людей в возрасте старше трудоспособного оценивают свое материальное положение как неудовлетворительное. По данным мониторинга 1996 г., большинство мужчин от 60 лет и женщин от 55, которых просили определить их материальное положение по 9-балльной шкале — от нищеты (1-я ступень) до богатства (9-я ступень) — на первые три ступени поставили себя 67% опрошенных этого возраста. Ни один человек не определил свое материальное положение как соответствующее высшей, девятой, ступени, восьмую ступень выбрали 2 человека (0,1%), к нищим отнесли себя 22% опрошенных.
Свое материальное положение пожилые люди рассматривают не только как неблагополучное, но и как неустойчивое и ненадежное. Согласно данным мониторинга 1996 г., большинство из них (54%) очень сильно были обеспокоены тем, что они сами и их семьи окажутся в крайне тяжелой ситуации, когда не смогут обеспечить себя всем необходимым. Никакого беспокойства по этому поводу не высказали только 3% опрошенных людей пенсионного возраста; 48% считали, что через год они и их семьи будут жить хуже, 35% — что так же, как и к моменту опроса.
Высокая степень неудовлетворенности пожилых своим материальным положением понятна: большинство из них не в состоянии обеспечить себя сверх гарантированного государством физиологического минимума. Их доходы, возможно, достаточны для простого выживания, но недостаточны для того, чтобы чувствовать себя комфортно. Расхождение между статистическими показателями и оценкой своего материального положения людьми разных возрастов отчасти объясняется тем, что у молодых, в отличие от пожилых, существуют неучтенные, скрываемые от налогообложения доходы. Такое объяснение нельзя, однако, считать исчерпывающим. По-видимому, основная причина заключается в различии общего социального самочувствия, которое наиболее благоприятно у самых молодых, а наименее — у самых старших. Неудовлетворенность своим материальным положением и неуверенность в завтрашнем дне — причина социального пессимизма, характерного для пожилых людей в 90-е годы.
Люди старшего возраста считают, что их уровень жизни в 90-е годы заметно снизился. Например, по данным опроса, проведенного в 1995 г. в Пскове, подавляющее большинство опрошенных пенсионеров отметили, что условия их жизни ухудшились.
Неверно рассматривать всех людей пенсионного возраста как однородную, с точки зрения их экономического положения, группу. Помимо размеров пенсии, материальное положение пожилых зависит от ряда других факторов: пола, занятости и типа семьи.
Женщины оценивают свое материальное положение ниже, чем мужчины, что имеет реальную причину: в среднем зарплаты и, соответственно, пенсии женщин ниже.
Люди пенсионного возраста, продолжающие работать, в соответствии с российским пенсионным законодательством, получают в полном объеме и пенсию, и зарплату. В результате человек после выхода на пенсию имеет доход больший, чем был у него в предпенсионном возрасте и чем у его неработающих сверстников. По данным мониторинга 1996 г., среди работающих людей пенсионного возраста месячный доход выше 500 руб. имели 46,5%; среди неработающих — 7,1%.
Семьи пенсионеров делятся на два типа: семьи, в которых пожилые живут отдельно и находятся на самообеспечении, не имея при этом иждивенцев, и семьи многопоколенные, в которых доходы распределяются между всеми ее членами. Люди старших возрастов, живущие со своими детьми и внуками, как правило, выше оценивают свое материальное положение, чем те, кто живет самостоятельно.
Вместе с тем материальное положение людей пенсионного возраста непосредственно связано с материальным положением их взрослых детей, независимо от того, живут ли они вместе с родителями или отдельно. Если в некоторых случаях старшее поколение пользуется материальной поддержкой младшего, то в других случаях оно, наоборот, вынуждено само оказывать такую поддержку.
(...) В течение 1998 г. постоянно происходило сближение величины прожиточного минимума пенсионера и среднего размера пенсии по старости. В январе-феврале 1998 г. средний уровень пенсии превышал прожиточный минимум уже только на 19%. После августовского кризиса сближение размеров пенсии и прожиточного минимума резко ускорилось, и в ноябре 1998 г. пенсия оказалась на 7,5% меньше прожиточного минимума.
По-видимому, единственный признак благосостояния, которым пожилые люди в целом удовлетворены, — это жилищные условия. По данным различных опросов, от 60 до 70% из них оценили свои жилищные условия как хорошие.
ТРУДОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Доля работающих среди пенсионеров по старости в 1997 г. составляла 12%.
Возможность продолжать трудовую деятельность после достижения пенсионного возраста ограничивается целым рядом обстоятельств: состоянием здоровья (так, например, в Орловской области, по данным ВЦИОМ, в 1997 г. 36% неработающих пенсионеров хотели бы работать, но им не позволяет здоровье), накопившейся усталостью от работы, низким уровнем образования и тем, что профессиональные навыки пожилых складывались в условиях планового хозяйства и в основном соответствуют требованиям того времени.
Чем старше возрастная группа, тем меньше в ней работающих. Среди женщин “младшего" пенсионного возраста (55-59 лет) продолжают работать 35%, среди 60-64летних — 19, среди 65-69-лет-
них — 8%. Аналогичная картина наблюдается и у мужчин: среди самых “молодых” пенсионеров (60-64 года) работают 29%, в следующей возрастной группе — 13%. В целом в возрасте 70 лет и старше работают 2% людей. Уровень занятости среди мужчин и женщин одинаков.
Среди мужчин от 60 лет и женщин от 55, имеющих высшее образование, продолжают работать 35%, среднее специальное образование — 24%; среди имеющих среднее общее и незаконченное среднее образование — 15 и 11% соответственно. То, что уровень занятости среди пожилых так тесно связан с образованием, можно объяснить рядом причин.
Среди опрошенных лиц пенсионного возраста, продолжающих работать, 87% не выполняют работ, связанных с физической нагрузкой. В то же время люди с низким уровнем образования, как правило, заняты на тяжелых работах, выполнять которые пожилым уже сложно и на которые в условиях безработицы претендуют более молодые и физически более сильные конкуренты.
Люди с высоким уровнем образования к пенсионному возрасту, как правило, успевают приобрести высокую квалификацию и занять прочные служебные позиции, поэтому, в отличие от своих менее образованных сверстников, они более конкурентоспособны по сравнению с молодыми.
Люди пенсионного возраста, как правило, достаточно высоко оценивают свою трудовую квалификацию. Так, в ходе мониторинга 1996 г. их попросили оценить уровень своего профессионального мастерства по 9-балльной шкале, в которой первый балл соответствует самому низкому уровню. Подавляющее большинство опрошенных (среди мужчин — 80%, среди женщин — 70%) оценили свои профессиональные качества на 6 баллов и больше, т.е. выше среднего уровня. Тем не менее работающие пенсионеры не чувствуют себя уверенно на своих рабочих местах: большинство из них (среди мужчин — 61%, среди женщин — 51%) обеспокоены тем, что могут потерять работу.
Большинство работающих после выхода на пенсию не ищут новой работы, а остаются на своих старых рабочих местах. Из них 30% работали на одном предприятии или в организации более 30 лет, 40% — более 10 лет. Свое настоящее и будущее они связывают с экономическим положением своего предприятия. 82% работающих пенсионеров считают, что с закрытием предприятия они не смогут найти работу того же уровня и по специальности.
В условиях растущей безработицы работающие пожилые люди рискуют быть обвиненными в том, что “отбирают рабочие места у молодых”...
С достижением пенсионного возраста у людей часто меняются жизненные предпочтения и ценностные ориентации: главными интересами становятся дом, бытовая помощь взрослым детям, здоровье, пассивный отдых и развлечения. По данным исследований, представленным Ольгой Красновой, председателем центра “Геронтолог”, экспертом Совета Европы по проблемам пожилых людей, окружающие ожидают, что человек, выйдя на пенсию, будет отдыхать и заниматься домашними делами, а не работать.
Все эти обстоятельства определяют невысокий уровень занятости пожилых людей в современном российском обществе. Уже упоминавшийся опрос ВЦИОМ в Орловской области показал, что только 9% неработающих пенсионеров хотели бы найти себе работу.
ДОСУГ
После выхода на пенсию возрастают затраты времени на домашний труд и удовлетворение бытовых потребностей. У мужчин в возрастной группе 60-64 года они увеличиваются более чем вдвое (с 14,6 до 30,7 час. в неделю); у женщин — в 1,7 раза (с 27 до 46,9 час.). У пенсионеров старших возрастов эти затраты несколько меньше, но тоже весьма значительны.
По сравнению с “доперестроечным” периодом свободного времени у пенсионеров стало меньше. Многие из них теперь вынуждены искать дополнительные источники существования: продолжать работать, заниматься мелкой торговлей, больше времени и сил уделять садово-огородным участкам и т.д. Одновременно с этим снизилась и ценность свободного времени.
Как показывает сравнение результатов опросов, проведенных в 1986 и 1995 гг. в Пскове, основные виды досуга у пожилых с 1986 г. принципиально не изменились:
телепередачи смотрят 81% работающих и 85% неработающих пенсионеров; слушают радио 77 и 81% соответственно; читают — 77 и 73%; общаются — 73 и 69%. Заметно снизилось посещение учреждений культуры и отдыха. Если в 1986 г. среди опрошенных неработающих пенсионеров никогда не посещали кинотеатры 44,5%, то в 1995 году их было уже 92%. Доля тех, кто никогда не бывает в театре, увеличилась с 63 до 88; в библиотеках — с 72 до 82%; в музеях — с 68 до 83%. Пенсионеры объясняют это дороговизной билетов и, в меньшей степени, недостатком свободного времени.
Степень удовлетворенности величиной и качеством свободного времени у пенсионеров невысока. Индекс удовлетворенности величиной свободного времени в среднем равен 3,1 у работающих пенсионеров и 3,7 — у неработающих (по 5-балльной шкале, где 1 — “совершенно не удовлетворен”). Индекс удовлетворенности проведением досуга несколько ниже — 2,6 как у работающих, так и неработающих пожилых. В то же время у людей трудоспособного возраста ситуация с досугом еще хуже (индекс удовлетворенности величиной свободного времени — 2,7; качеством его проведения — 2,4).
Абсолютное большинство — 63,2% неработающих и 61,5% работающих пенсионеров
— оценивают свои возможности для развлечения и отдыха как “плохие”. При этом они отмечают, что возможностей проведения досуга стало меньше. Среди опрошенных в 1995 г. 79,6% неработающих и 75,8% работающих пенсионеров отметили, что в течение последних двух-трех лет условия для развлечений и отдыха у них ухудшились.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ
Широко распространенное мнение о том, что люди старше 60 лет голосуют исключительно за коммунистов, является, по-видимому, социальным мифом. Согласно данным мониторинга 1996 г., голоса людей пенсионного возраста на прошедших президентских выборах разделились почти поровну между Ельциным и Зюгановым при небольшом перевесе в пользу Ельцина. В первом туре выборов 40% опрошенных представителей старших возрастов голосовали за Ельцина, 37% — за Зюганова. Третьим по популярности кандидатом в президенты среди пожилых был Лебедь (10% респондентов), за ним с большим отрывом шли Явлинский (3%) и Жириновский (2%). Остальные претенденты набрали меньше 1% голосов. Во втором туре доля голосов пожилых, отданных за лидера коммунистов, повысилась до 44%, а голосовавшие за Ельцина составили почти половину — 49%.
Предпочтение Ельцину отдали в первую очередь пожилые люди, в целом удовлетворенные своим материальным положением (во втором туре за Ельцина проголосовали 64% из числа избирателей старшего поколения, оценивающих свое материальное положение выше среднего уровня, и 48% из числа тех, кто отнес себя к “нищим”) и “социальные оптимисты” — те, кто ожидал, что положение их и их семей в ближайшее время не ухудшится. Среди тех, кто полагал, что их положение улучшится, против коммунистов голосовали 71%; кто не ожидал принципиальных изменений своего положения — 58%; “социальных пессимистов”, склонных ожидать ухудшения своего положения, — 44%.
Из этого не следует, что люди, неудовлетворенные своим материальным положением и “социальные пессимисты” из числа пожилых, автоматически могут быть отнесены к сторонникам реставрации коммунизма. Доля сторонников Зюганова действительно наиболее высока среди “социальных пессимистов”, но и в этой группе она не превышает 54%. Таким образом, сторонники коммунистов даже в наименее удовлетворенных существующим положением вещей группах пожилых избирателей не составляют подавляющего большинства.
Среди представителей старшего поколения, которых можно отнести к “социальным аутсайдерам”, различия в количестве сторонников и противников коммунистов минимальны; среди их “социально успешных” сверстников, наоборот, преобладание тех, кто отдал голоса Ельцину, выражено очень сильно. Среди самых бедных настроенных прокоммунистически больше, чем сторонников Ельцина, на 4%; среди наиболее обеспеченных голосовавших за Ельцина на 29% больше, чем голосовавших за Зюганова. Среди “социальных пессимистов” желающих возвращения коммунистов к власти на 10% больше, чем настроенных антикоммунистически; среди “социальных оптимистов” противников коммунистов на 42% больше, чем их сторонников...
