УДК 619:576.8:636.4.083 Пеленьо Р.А., Семанюк В.1., Турко 1.Б., Салата В.З., доценти, Семанюк Н.В.,
астрант, Турко Я.1., студент © Лье1еський нацюнальний утеерситет еетеринарног медицины та бютехнологт
iмет С.З. Гжицького Шах Л.В., молодший науковий сшвроб^ник 1нститут бюлогп теарин НААН Украши
СТАНОВЛЕННЯ М1КРОБ1ОЦЕНОЗ1В У НОВОЗБУДОВАНИХ I РЕКОНСТРУЙОВАНИХ ПРИМ1ЩЕННЯХ ДЛЯ В1ДГОД1ВЛ1 СВИНЕЙ
Представлено результати мЫробного забруднення ноеозбудоеаних i реконструйоеаних примщень для еiдгодiелi свиней. Встаноелено, що станоелення мжробоценозу шеидше еiдбуеаeться у реконструйоеаних примщеннях тж у ноеозбудоеаних.
Ключовi слова: кыьюсть МАФАнМ, змиеи, зкреби, стти, тдлога, ноеозбудоеаш примщення, реконстуйоеаш примщення.
Вступ. Збшьшення чисельност поголiв'я продуктивних тварин нерозривно зв'язано i3 забезпеченням 1'х тваринницькими примщеннями. На сьогодшшнш день залишилося багато старих тваринницьких примщень, яю викупляються з метою ix експлуатаци тсля реконструкци чи модершзаци. Проте, за даними багатьох дослщниюв, будiвельнi матерiали (бетон, цегла, вапняно-цементна штукатурка) мають здатнiсть адсорбувати вологу пов^ряного середовища примiщення i разом з нею мжрофлору середовища примщень, яка е недоступною для ди розчинiв загальноприйнятих дезiнфектантiв [1, 3]. Шсля просушування примiщень вiдбуваеться явище десорбци капшярно! вологи, а разом з нею на поверхню будiвельниx конструкцiй виноситься ранiше сорбована життездатна мжрофлора [4]. Особливу небезпеку при цьому становить умовно-патогенна мкрофлора - стафшококи та стрептококи, бактери родiв Escherichia, Klebsiella, Proteus, Pseudomonas, Enterobacter, Enterococcus бшьшкть з яких належить до коменсалiв тварин [2, 5]. Виникнення серед представникiв умовно-патогенно! мжрофлори високовiрулентниx штамiв, якi набули стшкост до бiльшостi застосовуваних у практищ антимiкробниx засобiв, обумовлюе виникнення патологш у тварин, особливо молодняку. Тому, актуальним е вивчення динамiки мжрофлори нових i реконструйованих тваринницьких примщень для пошуку ефективних антибiотикiв до iзольованиx мiкроорганiзмiв, що й стало метою дослщжень.
Матер1ал та методика. Дослщи проводили в ПП «Агролщер» Тернопiльського р-ну Тернопшьсько! областi. Матерiалом для дослiдження служили змиви з поверхш i зiскрiби з штукатурки стш, цегли з пiдлоги i годiвниць, бетону iз гноезбiрного каналу новозбудованих i реконструйованих тваринницьких примщень через 1, 10, 20 i 30-ть днiв пiсля введення 1'х в експлуатацiю. Вiдбiр змивiв проводили за допомогою стерильних зволожених ватних тампошв. Змиви
© Пеленьо Р.А., Семанюк В.1., Турко 1.Б., Салата В.З., Семанюк Н.В., Турко Я.1., Шах Л.В., 2011
182
брали з поверхш 100 см2, для обмеження поверхонь використовували металевий шаблон (трафарет). Вiдбiр проб будiвельних матерiалiв з глибини 20 мм здшснювали за допомогою бура дотримуючись правил асептики.
Для проведення мжробюлопчних дослiджень використовували методи, ям прийнятi у ветеринарнiй i санiтарнiй мжробюлоги.
Результати власних дослщжень. Дослiдження вмiсту мезофiльних аеробних i факультативно анаеробних мiкроорганiзмiв (МАФАнМ) у змивах вщбраних у примiщеннях для вiдгодiвлi свиней (табл. 1) показали, що мiкроорганiзми швидше i в бшьшш мiрi заселяють реконструйованi примщення нiж новозбудованi. Постiйною за кшькктю МАФАнМ стае мiкрофлора на стшах новозбудованих примiщень на 20-ту добу, а пщлоги на 10-ту тсля введення примiщень в експлуатацiю. У реконструйованих примщеннях постiйною мiкрофлора стае на 10 добу тсля введення тварин на вах дослiджуваних об'ектах.
Таблиця 1
Кшьккть МАФАнМ у змивах в^браних у примщеннях для вiдгодiвлi _свиней, КУО/см3, n=10_
Об'ект дослщження Час введення примщень в експлуатацш (дн.)
До введення 1 10 20 30
новозбудоване примщення
Спна 56±5 720±114 1260±232 2720±276 3180±230
Шдлога 680±31 2180±290 3140±356 3980±310 4180±380
реконструйоване примщення
Спна 60±6 810±146 2010±290 3310±276 3240±304
Шдлога 790±69 2260±288 3380±380 4540±344 4670±390
Визначення заселення мiкроорганiзмами штукатурки з ctîh i бетону з пщлоги, яке вщбуваеться внаслiдок адсорбци у них вологи, показало (табл. 2), що ïx кiлькiсть у вказаних будiвельних матерiалах поступово наростае, проте бетон з пiдлоги виявився кращим адсорбентом нiж штукатурка iз стiн. Зiскреби штукатурки з стш як новозбудованих, так i реконструйованих примщень до введення тварин були майже стерильними, так як у них видшялися лише поодиною мжрооргатзми. У перший день пiсля введення тварин у новозбудоват примiщення вмкт МАФАнМ у зiскребаx з стш i пщлоги становив вщповщно 26±2 i 390±12 КУО/г, а у реконструйованих примщеннях вщповщно 52±4 i 570±32 КУО/г будiвельного матерiалу. На 10-й день перебування тварин у примщеннях нами вiдмiчено зростання юлькосп МАФАнМ у зiскребаx з стш i пщлоги порiвняно iз першим днем експлуатаци примiщення. Постiйною за кшькютю МАФАнМ мiкрофлора ставала у зккребах з стiн i пщлоги новозбудованих примщеннях на 20-й, а у реконструйованих на 10-й день.
При дослщженш видового складу мiкроорганiзмiв змивiв i зiскребiв з стш i пщлоги було iзольовано Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis, Streptococcus pyogenes, Enterococcus spp., Acinetobacter spp., Proteus vulgaris, Proteus mirabilis, Klebsiella spp., Enterobacter sp., Citrobacter sp., E. coli i Pseudomonas aeruginosa.
Таблиця 2
Кшьккть МАФАнМ у зккребах вЫбраннх у пршупщеннях для вiдгодiвлi _свиней, КУО/г, n=10_
Об'ект дослщження Час введения примщень в експлуатацш (дн.)
До введення 1 10 20 30
новозбудоване примщення
Штукатурка з стши поодинош 26±2 560±42 1024±106 1188±120
Бетон з тдлоги поодинош 390±12 1140±106 2680±254 2780±270
реконструйоване примщення
Штукатурка з стши поодинош 52±4 1170±82 1294±100 1304±112
Бетон з тдлоги поодинош 570±32 2746±156 2990±284 3064±280
Внсновкн. 1. Становлення мiкробоценозу швидше вiдбуваeться у реконструйованих примщеннях нiж у новозбудованих.
2. 1з змивiв i 3iCKpe6iB з стiн i пiдлоги iзольовано Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis, Streptococcus pyogenes, Enterococcus spp., Acinetobacter spp., Proteus vulgaris, Proteus mirabilis, Klebsiella spp., Enterobacter sp., Citrobacter sp., E. coli i Pseudomonas aeruginosa.
Л^ература
1. Зоогигиена с основами проектирования животноводческих объектов // Ю.И. Забудский, Р.А. Камалов, ИИ. Кочиш и др. - М.: ФГОУ ВПО РГАЗУ и ФГОУ ВПО МГАВМиБ им. К.И. Скрябина, 2008.
2. Калашников В.А., Горбенко О. В. Роль умовно-патогенно1 мжрофлори у виникненш пiсляпологових ендометритiв у свиней. Бюлетень "Ветеринарна бiотехнологiям. -№ 9. -2006. - С. 24-26.
3. Русенко Я.Г. Решфкування тваринницьких примщень пiсля дезiнфекцiï. Засоби i методи його попередження. Автореф. дис... канд. вет. наук. - Л., 2001. - 16 с.
4. Севернев М.М., Шейко И. П. Неотложные проблемы животноводства // Весщ нацыянальнай акадэми навук Беларус № 4 2006.
5. Фотша Т.1. Умовно-патогенш мiкроорганiзми та iнфекцiï птицi, яю вони викликають. - Суми, 2001. -104с.
Summary
Р.А. Pelenjo, V.I. Semaniuk, I.B. Turko, V.Z. Salata, N.V. Semaniuk, L.V. Shаkh,
Y.I. Turko
THE FORMATION OF MICROBIOCENOSIS IN NEW-BUILT AND RECONSTRUCTED APARTMENTS FOR PIGS FATTENING
The results of microbal pollution of new-built and reconstructed apartments for contamination of pigs fattening were presented. It was set ap, thet the formation of microbiocenosis is taken place more rapidly in the reconstructed apartments than in new-built.
Рецензент - д.вет.н., проф. Стибель В.В.