CC BY
172DOI:10.24412/2076-1503-2021-7-70-76 АЛБОГАЧИЕВ Азамат Ахметович,
NIION: 2018-0076-7/21-009 кандидат политических наук,
MOSURED: 77/27-023-2021 -07-208 доцент кафедры социологии и политологии
Ингушского государственного университета,
e-mail: ing-gu@mail.ru
ГАНДАЛОЕВ Руслан Баширович,
кандидат политических наук, Научный сотрудник центра мониторинга законодательства и правоприменения Института законодательства Саратовской государственной юридической академии, старший научный сотрудник Научного исследовательского сектора Ингушского государственного университета,
e-mail: RusSud@bk.ru
ГАЛАЕВА Мадина Исаевна,
начальник отдела по связям с общественностью ИнгГУ,
e-mail: reneshka70@gmail.com
СТАНОВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТАХ
Аннотация. В современных правовых исследованиях отмечается, что учению о юридических фактах свойственна консервативность: определение и классификация юридических фактов остаются практически неизменными, несмотря на наличие объективной необходимости пересмотра данной концепции в связи с изменениями в политической и экономической ситуации в обществе.
Ключевые слова: Гражданский кодекс, юридический факт, функции, право, институт, представитель, правоотношения, система, волевые действия, правовые.
ALBOGACHIEV Azamat Akhmetovich,
candidate of political sciences, Associate Professor, Department of Sociology and Political Science, Ingush State University
GANDALOEV Ruslan Bashirovich,
candidate of political sciences, Researcher of the Center for Monitoring Legislation and the Law of Application of the Institute of Legislation Saratov State Law Academy, Senior Research Fellow, Research Sector Ingush State University
GALAEVA Madina Isaevna,
Head of Public Relations Department, IngSU Formation of ideas about legal facts
FORMATION OF IDEAS ABOUT LEGAL FACTS
Annotation. In modern legal studies, it is noted that the doctrine of legal facts is characterized by conservatism: the definition and classification of legal facts remain practically unchanged, despite the existence of an objective need to revise this concept in connection with changes in the political and economic situation in society.
Key words: Civil Code, legal fact, functions, law, institution, representative, legal relationship, system, volitional actions, legal.
В юридической литературе под юридическими фактами принято понимать конкретные жизненные обстоятельства, служащие основанием возникновения, изменения или прекращения правоотношений. Исследова-
тели, рассматривающие проблемы, связанные с выявлением сущности юридических фактов, определением их функций и общих признаков, отмечают, что истоки категории «юридический факт» следует искать в глубокой истории юриспруден-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2021
ции. Так, еще римское право различало несколько оснований возникновения правоотношения. Институции Гая, Юстиниана содержат четыре таких основания: контракт, квазиконтракт, деликт, квазиделикт. Позднее стало выделяться пятое основание - односторонняя сделка1.
А.Ф. Вишневский, анализируя становление учения о юридических фактах, также называет первопроходцами в исследовании юридических фактов римских юристов. Автор отмечает, что в современных исследованиях существует мнение о том, что в римском праве не были выработаны основные категории теории юридических фактов, а также их классификация, что позволяет говорить об отсутствии теории юридических фактов на тот период. Однако, по мнению А.Ф. Вишневского, именно в римском праве было выработано общее представление о юридических фактах, позволившее представителям позднейшей правовой науки создать развитую теорию юридических фактов2.
Дальнейшее развитие учения связано с пан-дектистикой - течением в правовой мысли Германии в первой половине XIX века и основывается на разработках немецких цивилистов конца ХVNI-первой половины XIX в. (Г. Дернбург, Р. Зом, Г. Пухта, А. Тон, Е. Цительман, Л. Эннекцерус и др.). В соответствии с этой системой, юридически значимые факты, которые противопоставлялись фактам юридически и релевантным, могут являться либо событиями, либо волевыми действиями, непосредственно не направленными на юридические цели, но вместе с тем обусловливающими наступление правовых последствий, или непосредственно направленными на возникновение либо прекращение правоотношений. Представители этого направления систематизировали и догматически обработали нормативный материал римского права в целях разработки общих теорий, понятий, фундаментальных принципов права. Термин «юридический факт» был впервые введен Ф. Савиньи, который под юридическими фактами понимал события, обусловливающие начало или конец правоотношения. Необходимо отметить, что понятие «юридические факты» впервые находит свое законодательное отражение в ст. ст. 104-185 Германского гражданского уложения 1900 г., часто упоминающегося под названием Германский гражданский кодекс.
1 Возякова, В.В. История возникновения понятия «юридический факт» / В.В. Возякова // Безопасное детство как правовой социально-педагогический концепт: сборник трудов научной конференции. - Пермь: Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, 2015. - С. 124.
2 Вишневский, А.Ф. Становление и развитие учения о юридических фактах в теоретической правовой науке / А.Ф. Вишневский // Право и демократия: сборник научных трудов. - Минск, 2013. - С. 83.
Со временем данная система подвергалась изменениям и дополнениям. В первую очередь, в нее было включено специальное указание на действия, являющиеся противными нормам права, то есть правонарушения. Затем были выделены так называемые слитные или сложные юридические факты, состав которых образовывался известным единством событий и действий, являющихся необходимыми для возникновения либо прекращения правоотношений. Вслед за этим был проанализирован вопрос относительно предварительного действия наступающих частей фактического состава, то есть называемого предварительного действия или прообраза права. Далее были предприняты попытки формирования общей системы юридических фактов, включающей в себя обстоятельства, которые обладали юридическим значением как в сфере частного, так и в сфере публичного права.
Формирование теории юридических фактов в XIX в. в общеевропейском контексте происходит под влиянием нормативного позитивизма, как отмечает А.Ф. Вишневский. Именно представители этого направления разработали понятие и классификацию юридических фактов, показали их значение. В этот период исследованиями юридических фактов занимались такие западноевропейские ученые, как: Ю. Барон, Э. Бекинг, Е. Хол-дер, Ф. Савиньи, Е. Цительман и др.3
Анализируя роль отечественной науки в формировании теории юридических фактов, необходимо выделить исследования российских правоведов дореволюционного периода, таких как: Е.В. Васьковский, И.А. Покровский, Л.И. Петра-жицкий, Ф.В. Тарановский. Новые формы промышленности, усиление рыночных отношений требовали от теоретиков гражданского права разработки детальной регламентации имущественных отношений, а это, в свою очередь, способствовало совершенствованию теории юридических фактов4.
Одним из первых отечественных исследователей юридических фактов был Д.И. Мейер. Ученый рассматривал их события, которые могут влечь юридические последствия, не давая определения. Д.И. Мейер говорил лишь о юридических действиях и не упоминал о фактах природы. Юридические он называл проявлением воли. Ученый подчеркивал, что не все действия.
обладают значением для права, действия становятся юридическими только тогда, когда они
3 Вишневский, А.Ф. Становление и развитие учения о юридических фактах в теоретической правовой науке / А.Ф. Вишневский // Право и демократия: сборник научных трудов. - Минск, 2013. - С. 85.
4 Крыжанкова, К.М. Исторические аспекты изучения юридических фактов / К.М. Крыжанкова // Ямальский вестник. - 2015. - № 4 (5). - С. 35.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2021
имеют какое-либо отношение к вопросам права. Юридические действия Д.И. Мейер подразделял на:
1) положительные и отрицательные;
2) законные и незаконные1.
Более глубоко юридические факты исследовал русский правовед К.Д. Кавелин. Говоря об установлении и прекращении правоотношений, он называет способами их возникновения и прекращения не только действия лиц (юридические действия), но и на законы природы, т тем самым выделяет юридические факты-события2.
Отечественный правовед Е.Н. Трубецкой отмечал, что права находятся в состоянии непрерывного движения: они возникают, прекращаются, переходят от одних лиц к другим, постоянно меняют свой вид, и происходит все это под влиянием юридических фактов, которые ученый определял как любые состояния и события реальной действительности, устанавливающие и прекращающие права3. Наступление юридического факта ученый связывал с применением определенной нормы права. По мнению Е.Н. Трубецкого, юридические факты делятся на зависящие и независящие от воли людей. В числе юридических фактов, которые не зависят от воли людей, ученый отдельно выделяет факты, которые не зависят от воли человека, не противоречат праву и не порождают неправомерное состояние, но вызывают возникновение права. Факты, зависящие от воли людей или действия, он подразделял на положительные и отрицательные. В сущность вторых ученый вкладывал воздержание от действия. Кроме того, юридические факты, зависящие от воли людей, Е.Н. Трубецкой разделял на правомерные и неправомерные4.
Более подробное определение термина «юридической факт» было предложено Г.Ф. Шер-шеневичем, обобщившим юридические последствия, которые вытекают из юридических фактов. По мнению ученого, возникновение, изменение и прекращение юридических отношений происходит в результате юридических фактов, то есть наступления обстоятельств, с которыми нормами объективного права связываются те или иные юридические последствия. Примечательно, что ученый в своем определении не сосредоточивался лишь на этапах начала и окончания правоотношений, а указал и этап изменения. Также Г.Ф.
1 Мейер, Д.И. Русское гражданское право / Д.И. Мейер. - М.: Старая книга, 2012. - С. 524.
2 Папулов, А.Г. История разработки категории «юридический факт» / А.Г. Папулов // Евразийский союз ученых. - 2014. - № 7-5 (7). - С. 109.
3 Трубецкой, Е.Н. Лекции по энциклопедии права / Е.Н. Трубецкой. - М.: Либроком, 2012. - С. 137.
4 Там же, С. 139.
Шершеневич сформулировал результат юридических фактов - юридические последствия. Данное обобщенное понятие юридических фактов в дальнейшем получило широкое распространение и применение в юридической науке. С точки зрения Г.Ф. Шершеневича необходимо выделять простые юридические факты и сложные. Также он разделял юридические факты на юридические действия и на события. В свою очередь юридические действия он подразделял на сделки и правонарушения5.
В учебнике гражданского права Е.В. Вась-ковского, по праву считающемся одним из выдающихся исследований российского гражданского права конца XIX века, юридические факты рассматриваются как обстоятельства, которые порождают перемены в правах. Наряду с современниками Е.В. Васьковский указывал, что юридические факты могут происходить по воле заинтересованных лиц или же вне зависимости от нее. Первая группа юридических фактов Е.В. Васьковским называлась юридическими действиями, вторая группа - юридическими событиями. В свою очередь действия ученый подразделял на дозволенные и недозволенные, или правонарушения. Правонарушения он разделяли на случайные, неосторожные и умышленные6.
Своеобразное определение юридическим фактам было дано Н.М. Коркуновым, который отмечал, что юридический факт - это факт, который обусловливает применение юридических норм, а также отмечал, что под юридическим фактом в узком смысле следует понимать события и действия, не являющиеся ничем противным требованиям норм права, которые вне зависимости от намеренности их совершения обладают определенным юридическим значением, состоящим в установлении новых прав и обязанностей либо в изменении и прекращении уже имеющихся. Тем самым Н.М. Коркунов подчеркивает, что факт сам по себе еще не порождает субъективные права, источником которых выступают нормы объективного права; юридический факт является лишь внешним поводом для использования норм и, соответственно, возникновения, изменения либо прекращения субъективного права7. Позиция Н.М. Коркунова представляет собой содержательное уточнение понятия юридических фактов.
Итак, анализ существовавших в дореволюционной России подходов к определению понятия
5 Шершеневич, Г.Ф. Избранное / Г.Ф. Шершеневич; сост. П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2016. - С. 203-204.
6 Васьковский, Е.В. Учебник гражданского права / Е.В. Васьковский. - М.: Статут, 2016. - С. 164-165.
7 Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. - М.: Юридический центр, 2004. - С. 151-153.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2021
«юридический факт», позволяет констатировать, что отечественными учеными осуществлялись достаточно глубокие исследования данной категории, были сформулированы обоснованные понятие, признаки и выработаны классификации юридических фактов, которые используются современной наукой.
В советский период существенный вклад в исследование проблематики юридических фактов внесли О.А. Красавчиков, В.Б. Исаков, В.Н. Синю-ков, Н.Г. Александров, О.С. Иоффе и др.
Наиболее глубокой исследование проблем юридических фактов, ставшее существенным вкладом в обоснование рассматриваемой правовой категории, провел О.А. Красавчиков. Ученый определял юридические факты как факты правовой реальности, с наличием либо отсутствием которых нормами гражданского права связываются юридические последствия, т.е. возникновение, изменение и прекращение гражданско-правовых отношений у правосубъектных лиц. С точки зрения О.А. Красавчикова, юридические факты отличаются от других фактов реальной действительности лишь тем, что с ними норма закона связывает те или иные правовые последствия1.
B.Б. Исаков под юридическими фактами понимает социальные события, действия, которые согласно нормам права вызывают наступление определенных юридических последствий -возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей. По выражению автора, юридические факты являются «нервными окончаниями» правовой системы, одним из звеньев, которые опосредуют ее связь с жизнью и практикой. Закрепление различных юридических фактов способствует тонкому законодательному пониманию процессов и явлений, происходящих в жизни общества, и оперативному влиянию на них2.
C.С. Алексеев образно именует юридические факты «рычажком», который приводит в действие нормы объективного права, и, соответственно, выступает средством формирования определенного содержания прав и обязанностей участников правовых отношений. С.С. Алексеев определяет юридические факты как конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормами права связываются возникновение, изменение или прекращение правовых отношений3.
Выдающийся советский ученый Н.Г. Александров подчеркивал, что юридические факты
1 Красавчиков, О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / О.А. Красавчиков. - М.: Госюриздат, 1958. - С. 62-64.
2 Исаков, В.Б. Вопросы теории юридических фактов: монография / В.Б. Исаков. - М.: Гарант, 2014. -С. 58.
3 Алексеев, С.С. Государство и право / С.С. Алексеев. - М.: Юридическая литература, 2010. - С. 67.
могут вызывать юридические последствия лишь в виде возникновения, изменения и прекращения правоотношения или субъективных прав и соответствующих юридических обязанностей4.
Многие советские ученые высказывали мнение, что юридические факты могут вызывать последствия, которые не воплощаются в правовых отношениях. Одним из приверженцев данной позиции был О.С. Иоффе, который называл юридические факты фактами, с которыми нормы права связывают наступление указанных в них правовых последствий. В исследованиях О.С. Иоффе критикуется обычно даваемое определение юридических фактов. Аргументируя свою позицию, ученый отмечает, что традиционное определение юридических фактов недостаточно точное, поскольку юридические факты могут вызывать последствия, которые не воплощаются в правовых отношениях5.
В современной юридической литературе проблемы определения сущности юридических фактов, выявления их функций, разработки их классификации занимают важное место. Так, роль юридических фактов в механизме правового регулирования анализирует А.Е. Рябов6; вопросы теории юридических фактов гражданского и процессуального права рассматривает М.А. Рожкова7; сущность юридических фактов-событий в российском праве изучает А.Е. Воронин8. Необходимо отметить, что немало работ посвящено анализу реализации юридических фактов в различных отраслях права.
К основным вопросам, рассматриваемым на современном этапе в рамках теории юридических фактов, относятся такие вопросы, как правовая природа юридических фактов, их функции, признаки; общности юридических фактов (сложные юридические факты, фактические составы, большие фактические системы); конкретизация, фиксация, установление, доказывание фактов; выбор юридических фактов законодателем, их дефек-
4 Александров, Н.Г. Правовые отношения в социалистическом обществе / Н.Г Александров. - М.: Изд-во Московского университета, 1959. - С. 24.
5 Иоффе, О.С. Избранные труды по гражданскому праву / О.С. Иоффе. - М.: Статут, 2009. - С. 229.
6 Рябов, А.Е. Юридические факты в механизме правового регулирования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Александр Евгеньевич Рябов. - Н. Новгород, 2005. - 202 с.
7 Рожкова, М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Марина Александровна Рожкова. -Москва, 2010. - 418 с.
8 Воронин, А.Е. Юридические факты-события в российском праве: (общетеоретический анализ): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Алексей Евгеньевич Воронин. - Владимир, 2008. - 191 с.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2021
тность, соотношение с иными видами фактов; особые юридические факты, такие как фикции и презумпции.
Необходимо отметить, что дальнейшее совершенствование теории юридических фактов и исследование проблем, связанных с исследованием их роли в механизме правового регулирования, имеет важное теоретическое и практическое значение.
Список литературы
[1] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, 30.12.2008 № 7-ФКЗ, 05.02.2014 № 2-ФКЗ, 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398
[2] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
[3] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // СЗ РФ от 18.11.2002 № 46 с. 4532.
[4] Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
[5] Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе. [Электронный ресурс]. // Режим доступа: http://www. civilista.ru/files/gk/concepcii/nedvijimost.pd
[6] Указ Президента РФ от 09.03.2004 №314 (ред. от 28.09.2017) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти». // СЗ РФ. 2004. №11. Ст. 945.
[7] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. -№ 8.
[8] Информационное письмо ВАС РФ от 20.05.1993 N С-13/ОП-167 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике» // Вестник ВАС РФ. 1993. №6.
[9] Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2002 N А56-3286/01 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.resheniya-sudov.ru/2004/171559/
[10] Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14 марта 2018 г. № 33-858/2018 [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-vologodskij-oblastnoj-sud-vologodskaya-oblast-s/ ай-580645262/
[11] Решение Левашинского районного суда республики Дагестан от 04 мая 2012 г. [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://rospravosudie. com/court-levashinskij-rajonnyj-sud-respublika-dagestan-s/act-104656723/
[12] Решение Сармановского районного суда республики Татарстан от 21 июля 2016 г. по делу № 2-550/2016 [Электронный ресурс]. // Режим доступа:https://rospravosudie.com/court-sarmanovskij-rajonnyj-sud-respublika-tatarstan-s/ act-533145717/
[13] Решение Чистопольского городского суда республики Татарстан от 7 февраля 2018 г. по делу 2-191/2018 ~ М-12/2018 [Электронный ресурс]. // Режим доступа:https://rospravosudie. com/court-chistopolskij-gorodskoj-sud-respublika-tatarstan-s/act-580474408.
[14] Возякова, В.В. История возникновения понятия «юридический факт» / В.В. Возякова // Безопасное детство как правовой социально-педагогический концепт: сборник трудов научной конференции. - Пермь: Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, 2015. - С. 124.
[15] Вишневский, А.Ф. Становление и развитие учения о юридических фактах в теоретической правовой науке / А.Ф. Вишневский // Право и демократия: сборник научных трудов. - Минск, 2013. - С. 83.
[16] Вишневский, А.Ф. Становление и развитие учения о юридических фактах в теоретической правовой науке / А.Ф. Вишневский // Право и демократия: сборник научных трудов. - Минск, 2013. - С. 85.
[17] Крыжанкова, К.М. Исторические аспекты изучения юридических фактов / К.М. Крыжанкова // Ямальский вестник. - 2015. - № 4 (5). - С. 35.
[18] Мейер, Д.И. Русское гражданское право / Д.И. Мейер. - М.: Старая книга, 2012. - С. 524.
[19] Папулов, А.Г. История разработки категории «юридический факт» / А.Г. Папулов // Евразийский союз ученых. - 2014. - № 7-5 (7). - С. 109.
[20] Трубецкой, Е.Н. Лекции по энциклопедии права / Е.Н. Трубецкой. - М.: Либроком, 2012. - С. 137.
[ 21] Шершеневич, Г.Ф. Избранное / Г.Ф. Шер-шеневич; сост. П.В. Краше Васьковский, Е.В. Учебник гражданского права / Е.В. Васьковский. -М.: Статут, 2016. - С. 164-165.
[22] Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. - М.: Юридический центр, 2004. - С. 151-153.нинников. - М.: Статут, 2016. -С. 203-204.
[23] Красавчиков, О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / О.А. Красавчиков. - М.: Госюриздат, 1958. - С. 62-64.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2021
[24] Исаков, В.Б. Вопросы теории юридических фактов: монография / В.Б. Исаков. - М.: Гарант, 2014. - С. 58.
[25] Алексеев, С.С. Государство и право / С.С. Алексеев. - М.: Юридическая литература, 2010. - С. 67.
[26] Александров, Н.Г. Правовые отношения в социалистическом обществе / Н.Г. Александров. - М.: Изд-во Московского университета, 1959. - С. 24.
[27] Рябов, А.Е. Юридические факты в механизме правового регулирования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Александр Евгеньевич Рябов. - Н. Новгород, 2005. - 202 с.
[28] Рожкова, М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Марина Александровна Рожкова. - Москва, 2010. - 418 с.
[29] Воронин, А.Е. Юридические факты-события в российском праве: (общетеоретический анализ): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Алексей Евгеньевич Воронин. - Владимир, 2008. -191 с.
Spisok literatury:
[1] Konstituciya Rossijskoj Federacii (prinyata vsenarodnym golosovaniem 12.12.1993) (s uchetom popravok, vnesennyh Zakonami RF o popravkah k Konstitucii ot 30.12.2008 № 6-FKZ, 30.12.2008 № 7-FKZ, 05.02.2014 № 2-FKZ, 21.07.2014 № 11-FKZ) // SZ RF. 2014. № 31. St. 4398
[2] Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii (chast' pervaya) ot 26.01.1996 № 14-FZ (red. ot 29.12.2017) // SZ RF. 1996. № 5. St. 410.
[3] Grazhdanskij processual'nyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 14.11.2002 № 138-FZ (red. ot 28.12.2017) // SZ RF ot 18.11.2002 № 46 s. 4532.
[4] Semejnyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 29.12.1995 N 223-FZ (red. ot 29.12.2017) // SZ RF. 1996. № 1. St. 16.
[5] Koncepciya razvitiya grazhdanskogo zakonodatel'stva o nedvizhimom imushchestve. [Elektronnyj resurs]. // Rezhim dostupa: http://www. civilista.ru/files/gk/concepcii/nedvijimost.pd
[6] Ukaz Prezidenta RF ot 09.03.2004 №314 (red. ot 28.09.2017) «O sisteme i strukture federal'nyh organov ispolnitel'noj vlasti». // SZ RF. 2004. №11. St. 945.
[7] Postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 23.06.2015 № 25 «O primenenii sudami nekotoryh polozhenij razdela I chasti pervoj Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii» // Byulleten' Verhovnogo Suda RF. - 2015. - № 8.
[8] Informacionnoe pis'mo VAS RF ot 20.05.1993 N S-13/OP-167 «Ob otdel'nyh rekomendaciyah,
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2021
prinyatyh na soveshchaniyah po sudebno-arbitrazhnoj praktike» // Vestnik VAS RF. 1993. №6.
[9] Postanovlenie FAS Severo-Zapadnogo okruga ot 11.04.2002 N A56-3286/01 [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: http://www.resheniya-sudov.ru/2004/171559/
[10] Apellyacionnoe opredelenie Vologodskogo oblastnogo suda ot 14 marta 2018 g. № 33-858/2018 [Elektronnyj resurs]. // Rezhim dostupa: https:// rospravosudie.com/court-vologodskij-oblastnoj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-580645262/
[11] Reshenie Levashinskogo rajonnogo suda respubliki Dagestan ot 04 maya 2012 g. [Elektronnyj resurs]. // Rezhim dostupa: https://rospravosudie. com/court-levashinskij-rajonnyj-sud-respublika-dagestan-s/act-104656723/
[12] Reshenie Sarmanovskogo rajonnogo suda respubliki Tatarstan ot 21 iyulya 2016 g. po delu № 2-550/2016 [Elektronnyj resurs]. // Rezhim dostupa:https://rospravosudie.com/court-sarmanovskij-rajonnyj-sud-respublika-tatarstan-s/ act-533145717/
[13] Reshenie CHistopol'skogo gorodskogo suda respubliki Tatarstan ot 7 fevralya 2018 g. po delu 2-191/2018 ~ M-12/2018 [Elektronnyj resurs]. // Rezhim dostupa:https://rospravosudie.com/court-chistopolskij-gorodskoj-sud-respublika-tatarstan-s/ act-580474408.
[14] Vozyakova, V.V. Istoriya vozniknoveniya ponyatiya «yuridicheskij fakt» / V.V. Vozyakova // Bezopasnoe detstvo kak pravovoj social'no-pedagogicheskij koncept: sbornik trudov nauchnoj konferencii. - Perm': Permskij gosudarstvennyj gumanitarno-pedagogicheskij universitet, 2015. - S. 124.
[15] Vishnevskij, A.F. Stanovlenie i razvitie ucheniya o yuridicheskih faktah v teoreticheskoj pravovoj nauke / A.F. Vishnevskij // Pravo i demokratiya: sbornik nauchnyh trudov. - Minsk, 2013.
- S. 83.
[16] Vishnevskij, A.F. Stanovlenie i razvitie ucheniya o yuridicheskih faktah v teoreticheskoj pravovoj nauke / A.F. Vishnevskij // Pravo i demokratiya: sbornik nauchnyh trudov. - Minsk, 2013.
- S. 85.
[17] Kryzhankova, K.M. Istoricheskie aspekty izucheniya yuridicheskih faktov / K.M. Kryzhankova // Yamal'skij vestnik. - 2015. - № 4 (5). - S. 35.
[18] Mejer, D.I. Russkoe grazhdanskoe pravo / D.I. Mejer. - M.: Staraya kniga, 2012. - S. 524.
[19] Papulov, A.G. Istoriya razrabotki kategorii «yuridicheskij fakt» / A.G. Papulov // Evrazijskij soyuz uchenyh. - 2014. - № 7-5 (7). - S. 109.
[20] Trubeckoj, E.N. Lekcii po enciklopedii prava / E.N. Trubeckoj. - M.: Librokom, 2012. - S. 137.
[21] Shershenevich, G.F. Izbrannoe / G.F. Shershenevich; sost. P.V. Krashe Vas'kovskij, E.V. Uchebnik grazhdanskogo prava / E.V. Vas'kovskij. -M.: Statut, 2016. - S. 164-165.
[22] Korkunov, N.M. Lekcii po obshchej teorii prava / N.M. Korkunov. - M.: Yuridicheskij centr, 2004.
- S. 151-153.ninnikov. - M.: Statut, 2016. - S. 203204.
[23] Krasavchikov, O.A. Yuridicheskie fakty v sovetskom grazhdanskom prave / O.A. Krasavchikov.
- M.: Gosyurizdat, 1958. - S. 62-64.
[24] Isakov, V.B. Voprosy teorii yuridicheskih faktov: monografiya / V.B. Isakov. - M.: Garant, 2014.
- S. 58.
[25] Alekseev, S.S. Gosudarstvo i pravo / S.S. Alekseev. - M.: Yuridicheskaya literatura, 2010. -S. 67.
[26] Aleksandrov, N.G. Pravovye otnosheniya v socialisticheskom obshchestve / N.G. Aleksandrov. -M.: Izd-vo Moskovskogo universiteta, 1959. -S. 24.
[27] Ryabov, A.E. Yuridicheskie fakty v mekhanizme pravovogo regulirovaniya: dis. ... kand. yurid. nauk: 12.00.01 / Aleksandr Evgen'evich Ryabov. - N. Novgorod, 2005. - 202 s.
[28] Rozhkova, M.A. Teorii yuridicheskih faktov grazhdanskogo i processual'nogo prava: ponyatiya, klassifikacii, osnovy vzaimodejstviya: dis. ... d-ra yurid. nauk: 12.00.03 / Marina Aleksandrovna Rozhkova. - Moskva, 2010. - 418 s.
[29] Voronin, A.E. Yuridicheskie fakty-sobytiya v rossijskom prave: (obshcheteoreticheskij analiz): dis. ... kand. yurid. nauk: 12.00.01 / Aleksej Evgen'evich Voronin. - Vladimir, 2008. - 191 s.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2021
