СТАНОВЛЕНИЕ ПРАВОВОГО ОБЫЧАЯ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ Текст научной статьи по специальности «Право»

СТАНОВЛЕНИЕ ПРАВОВОГО ОБЫЧАЯ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ

Шаповалов М.В.

Шаповалов Михаил Владиславович - студент, кафедра уголовного права, институт экономики и права Курганский государственный университет, г. Курган

Аннотация: в статье раскрыты особенности становления правового обычая в российском праве.

Определены этапы эволюции обычая как источника права.

Ключевые слова: правовой обычай, государство, нормативно-правовой акт.

Большая часть законов со времен Древнерусского государства была представлена в виде обычаев. Обычаи входят в группу социальных регуляторов на всех этапах развития Русского и Российского государства, однако область их применения отличается в зависимости от конкретной ситуации и контингента общества.

Выделяется несколько исторических этапов эволюции обычая как источника права:

1. Древнейший период (1Х-ХУ вв.) отражает особенности становления правовых устоев государства. Слабая развитость государственных структур и сильное влияние общины - это отличительные черты того времени. В Древнерусское время обычаи занимали главенствующее положение в системе источников русского права. Государство относилось двояко в применении обычаев, оно могло либо признать силу обычаев и основывать на них свои решения, либо могло наложить запрет на обычай в зависимости от ситуации, более подходящей для государства. Ученые считают, что существовал сборник обычаев, который носил название «Закон Русский». На этот источник ссылаются стороны в русско-византийских договорах 911 и 944 годов. Однако серьезных доказательств, что это сборник содержал реальные примеры обычаев, а не описание обычая как такового, исследователи не располагают.

В период Древнерусского государства и феодальных государственных образований нормативные акты представляли собой сборники обычаев, описывавших ситуации и возможные действия. Одним из первых писаний русского права является «Русская правда», он содержал значительное количество обычаев. Из него усматривается, что государство стремится подчинить себе применение обычаев, обеспечивая обычаи правовой защитой или сужая сферу их применения. Обычаи имели особую силу без участия в этом государственных органов.

2. В ХУН-ХУП вв. процесс централизации государства и укрепления власти обусловил сходные тенденции в правовой жизни общества. В некоторых отраслях права обычай уступает нормативному акту. Например, обычай избирать заменился указом правительства. Однако в семейных и имущественных отношениях обычай все еще играет довольно важную роль.

В середине XVII вв. происходит вытеснение использования обычая из юридической практики. В государстве происходят значительные переработки правовой системы, целью которых является укрепление самодержавной власти. Закон действовал наряду с обычаем, но в заметной мере потеснил и подчинил себе обычаи.

3. Конец XVII - первая половина XIX вв. - период установления приоритета закона над обычаем. Значительные изменения произошли в семейном и наследственном праве. Применение обычаев было заменено на коллегии, которые руководствуются определенными правовыми нормами. Принцип приоритета закона над обычаем был закреплен законодательно. В гражданском судопроизводстве Российской империи законы составлялись на основе правовых обычаев. Применение правовых обычаев как источника права в XIX в. оставалось актуальным. Ввиду стремительного развития промышленности и сельского хозяйства, законодатель не успевал издавать законы, вследствие чего ограничивался ссылками на необходимость применения правового обычая.

4. XIX век - время верховенства закона над обычаем. Законодатель указывает, что обычай обязателен только тогда, когда на это есть ссылка в нормативном правовом акте. До середины 20-х годов XX в. правовой обычай являлся самостоятельным источником права.

5. После революции 1917 года, опыт предыдущих поколений стал неприемлемым ввиду смены власти, период Советского государства характеризовался отрицанием обычая как источника права. Но большая часть населения продолжает руководствоваться своими обычаями. В Советском государстве приоритетной формой права начал рассматриваться закон. Применение обычая в советском праве было весьма ограничено. Обычай сохранял свою значимость только тогда, когда он необходим для толкования и применения закона, а также, когда сам закон отсылает к обычаю. Из чего можно сделать вывод, что полного отказа от правовых обычаев не было.

6. После распада СССР и принятия Конституции РФ положение правового обычая как источника права вновь изменилось. Новый Гражданский кодекс РФ был создан только к 1994 г. Многие отношения

(например, торговля) основывались на правовых обычаях и обыкновениях. Сейчас правовые обычаи применяются ввиду пробелов в нормативных актах.

Список литературы

1. Некрасов М.А. Особенности становления правового обычая в российском праве / М.А. Некрасов // История государства и права, 2008. № 21;

2. Супатаев М.А. Правовой обычай как источник права в развивающихся странах // Сборник науч. статей «Источники права». М., 1985;

3. Царегородская Е.В. Правовой обычай: сущность и механизм действия: автореф. дис к.ю.н. СПб., 2004.