СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ: ОБЗОР ОСНОВНЫХ ЭТАПОВ Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 12. ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2022. № 6

Николай Митрофанович Ракитянский,

доктор психологических наук, профессор кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова (Ленинскиегоры, д. 1,119991, Москва, Россия), e-mail: [email protected]

СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ: ОБЗОР ОСНОВНЫХ ЭТАПОВ

В публикации рассматриваются вехи развития политической психологии как научной дисциплины в пространстве политологического знания. В первом разделе читатель имеет возможность ознакомиться с кратким обзором трудов русских и европейских авторов, которые, по сути, имели политико-психологический характер. Во второй части показано участие исследователей США, усилиями которых политическая психология вышла на международный уровень. В последующих разделах речь идет об этапах становления политической психологии в Москве, Ленинграде и затем в Санкт-Петербурге. В статье отмечается, что в России были созданы три основных центра политико-психологических исследований и научно-педагогической подготовки специалистов — кафедра политической психологии СПбГУ, кафедра социологии и психологии политики МГУ имени М.В. Ломоносова и Научно-исследовательский институт политической психологии и прикладных политических исследований ЛГУ имени А.С. Пушкина. В работе представлены основные направления политико-психологических исследований в нашей стране.

Ключевые слова: политическая психология, политико-психологические исследования, психологические аспекты политики, Международное общество политической психологии, политико-психологические практики, изучение политического лидерства, психологическое портретирование.

Nikolay Mitrofanovich Rakityanskiy,

Doctor of Sciences in Psychology, Professor, Political Sociology and Psychology Program, Political Science Department, Lomonosov Moscow State University (Leninskie Gory 1, Moscow 119991, Russia), e-mail: [email protected]

THE FORMATION OF POLITICAL PSYCHOLOGY: A SURVEY OF ITS MAIN STAGES

In the article, the author refers to the history of the formation ofpolitical psychology as a scientific discipline. In the first section, the reader sees a brief overview of the works of Russian and European scientists, which, in essence, had a political and psychological character. The second section shows the participation of US researchers, whose efforts have brought political psychology to the international level.

The following sections deal with the stages in the formation ofpolitical psychology in Moscow, Leningrad, and then in St. Petersburg. The author notes that at present in Russia there are three main centers for political and psychological research and scientific and pedagogical training of specialists — the Department of Political Psychology of St. Petersburg State University, the Department of Sociology and Psychology of Politics, Lomonosov Moscow State University, and Research Institute of Political Psychology and Applied Political Research, Pushkin Leningrad State University. The paper presents the main directions of political and psychological research in our country

Key words: Political psychology, political-psychological research, psychological aspects of politics, stages of development, International Society of Political Psychology, political-psychological practices, the study of political leadership, psychological portraiture.

Россия — Франция, конец XIX — начало XX в.

В нашей стране результаты первых и наиболее значительных трудов, которые, по сути, имели политико-психологический характер, были изданы на рубеже XIX-XX вв. Это были работы Н.К. Михайловского, П.И. Ковалевского, В.К. Случевского, Э.К. Пименовой,

B.Ф. Чижа, Л.Н. Войтоловского, П.Н. Милюкова, В.М. Бехтерева и Г.И. Чулкова и других авторов1.

В это же время в Российской империи довольно активно переводились на русский язык и публиковались работы подобного рода, в основном европейцев, главным образом французов: Г. Лебона,

C. Сигеле, И. Тэна, Э. Бутми, Ш. Сеньобоса, Д. Стерна, В. Вундта, Г. Тарда, О. Кабанеса и Л. Насса. Видимо, это обстоятельство позволило профессору Каннского университета А. Дорна утверждать, что политическая психология исторически связана в первую очередь с французскими авторами.

Вместе с тем, по мнению А. Дорна, американцы являются ее современными сооснователями, но тем не менее первые фундаментальные труды по политической психологии появились именно во Франции в конце XIX — начале XX в. под влиянием работ И. Тэна, Э. Бутми и Г. Лебона по психологии народов и масс2. В свою очередь,

1 Подробнее см., например: Андреева Г.М. Методологические проблемы социальной психологии в трудах В.М. Бехтерева // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. Т. 149. № 1. С. 70-83; Горбатов Д.С. Теория «Героев и толпы» Н.К. Михайловского: основные идеи // Социальная психология и общество. 2014. № 4. С. 5-13; Петрюк П.Т., Петрюк А.П., Иваничук О.П. Творческий путь и научное наследие профессора П.И. Ковалевского: краткий очерк // Медицинская психология в России. 2016. № 2. URL: http://mprj.ru

2 Dorna A. Fondements de la psychologie politique. Paris: Presses Universitaires de France, 1998.

профессор Амстердамского университета Я. ван Гиннекен пишет: «Весьма символично, что даже сам термин "политическая психология" — "la psychologie politique" — начали использовать именно французы»3.

На мой взгляд, тему первенства нет надобности обсуждать, поскольку политико-психологические исследования появились практически одновременно во Франции и в России4. Начиналось это в пору возрастающей политической турбулентности в Европе, которая «подогревалась» секуляризацией, бурным ростом промышленности, урбанизацией, противостоянием классов и политизацией общественной жизни.

США, XX в.

Первые шаги отечественных политических психологов, как у нас это часто бывает, начинались с подражания западным авторитетам, в частности, отцу-основателю бихевиорального подхода в политической науке, американцу Г.Д. Лассуэллу (1902-1978), который и в настоящее время остается одним из весьма почитаемых и часто цитируемых авторов в среде российских исследователей. Изучение мотивов поведения людей в сфере политики, психологических аспектов политического процесса и введение в методологию политических наук психоаналитических методов принесли Г. Лассуэллу славу основателя политического психоанализа. Интересно, что одна из главных задач, которую он ставил перед собой, заключалась в постижении деструктивной природы стремления к власти и нахождении способов ее преодоления. Период научной деятельности Лассуэлла охватывает более пяти десятилетий — с середины 1920-х до конца 1970-х гг. Идеи Лассуэлла легли в основу теоретических построений его последователей и почитателей5.

В начале Второй мировой войны политико-психологическое изучение конкретных людей, «осуществляющих политическую власть», получило дополнительный импульс6. К этому времени

3 Ginneken van J. Les grandes lignes d'une histoire culturelle de la psychologie politique // Hermès, La Revue. 1989. Vol. 2. No. 5-6. Р. 164.

4 Здесь необходимо также упомянуть яркого представителя психологического направления в социологии — американца Л.Ф. Уорда, который делал попытки трактовки политических феноменов того времени с позиций психологического эволюционизма.

5 КоротковаН.В. Г.Д. Лассуэлл. Методология исследования проблем политики // Политическая наука на рубеже веков: Проблемно-тематический сборник. Вып. 4. М.: ИНИОН РАН, 2000. С. 155-177.

6 ЮрьевА.И. Введение в политическую психологию. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1992. С. 13.

в среде политических элит США, в высших военных кругах, а также в руководстве специальных служб сформировалась идея о том, что «понимание психологии наших врагов и их лидеров было бы полезно для планирования действий в военный и послевоенный периоды, а также было бы полезно знать психологические характеристики наших союзников; особенно если они когда-нибудь могут стать нашими врагами»7.

В соответствии с этой стратегической установкой после вступления США в войну авторитетные психологи и антропологи были приглашены в Вашингтон, чтобы принять участие в широкомасштабных политико-психологических исследованиях. Именно в эти годы была сформулирована и стала практически решаться проблема системного изучения личности политического лидера на расстоянии (at distance)8. Так, Г. Мюррей, один из создателей американской персонологии9, будучи старшим офицером разведки (Управления стратегических служб), в 1943 г. подготовил для управления специальный доклад — «Анализ личности Адольфа Гитлера», положив начало новой методологии: составлению психологического портрета политического деятеля, которая и в настоящее широко применяется в политике и дипломатии США.

После Второй мировой войны к исследованию психологических аспектов политики подключились американские психиатры. В середине 1960-х гг. в составе Американской психиатрической ассоциации была создана группа для исследования психологических проблем внешней политики и международных отношений. В 1970 г. в Вашингтоне был организован Институт психиатрии и внешней политики. В конференциях и семинарах, проводимых институтом, принимали участие не только специалисты из научных учреждений США и других стран мира, но и политики, сенаторы, высокопоставленные чиновники госдепартамента, Совета национальной безопасности, министерства обороны, ЦРУ и т.д.

В результате политизации психологии и психологизации политологии возникла новая относительно самостоятельная дисциплина — политическая психология. Датой ее официального рождения можно считать 1968 г. В этом году впервые в Американской ассоциации

7 BockPh.K. Continuities in Psychological Anthropology. San Francisco: W.H. Freeman and Company, 1980. P. 10.

8 Mead M, MetrauxPh. The Study ofCulture at a Distance. Chicago: University ofChicago Press, 1953; Donley R., Winter D. Measuring of Motives of Public Officials at a Distance: An Exploratory Study of American Presidents // Behavioral Science. 1970. Vol. 15. No. 3. P. 227-236.

9 Murray H.A. Explorations in Personality. New York: Oxford University Press, 1938.

политических наук было официально создано отделение политической психологии.

Примерно в то же время легитимность новой дисциплины была подтверждена введением в Йельском университете специальной программы углубленной подготовки в области психологии для политологов. Ответственность за реализацию этой программы была возложена на кафедры политических наук и психологии. Так что первоначально политическая психология была субдисциплиной политологии.

Другой важной вехой в формировании нового научного направления было издание в 1973 г. монографии, авторы которой впервые реализовали идею систематизации знаний в области политико-психологических исследований с целью придать им статус оформившейся научной дисциплины. Это было «Руководство по политической психологии» — коллективный труд под редакцией Дж.Н. Кнутсон10. В монографии подводились первые итоги становления новой науки. Авторы «Руководства» видели свою задачу в «концептуализации политической психологии в целом и в пристальном, строгом и глубоком исследовании ее основных подразделов»11. Предметом политической психологии в широком смысле, по мнению составителей, являются «психологические компоненты политического поведения человека», изучение которых позволит «применить психологические знания к объяснению политики»12.

Здесь необходимо заметить, что в этот период весьма значимым направлением становится политико-психологическое портретиро-вание, которое развивается и в настоящее время13. Так, с начала 1990-х гг. популярными в России стали работы младшего современника Г. Лассуэлла профессора Ф.И. Гринстайна (1930-2018). Он многие годы занимался изучением психологических качеств крупных политических деятелей, был одним из наиболее компетентных специалистов в области политической психологии, исследования

10 Handbook of Political Psychology / Ed. J.N. Knutson. San Francisco: Jossey-Bass, 1973.

11 Ibid. Р. VII-VIII.

12 Ibid. Р. 438.

13 Winter D. Personality and Foreign Policy: Historical Overview of Research // Political Psychology and Foreign Policy / Eds. E. Singer, V. Hudson. New York: Routledge, 1992. P. 79-102. См., например, электронные издания отдела изучения личности в политике Университета Св. Иоанна и Колледжа Св. Бенедикта, подготовленные при участии О. Иммельмана (https://digitalcommons.csbsju.edu/psychology_pubs/).

политического лидерства, а также института американского президентства14.

Весьма влиятельной фигурой как в американской политике, так и в политической психологии был крупный американский «политический психиатр», профессор Университета Дж. Вашингтона, директор программ по политической психологии этого же университета Дж. Пост (1934-2020). Будучи личным консультантом нескольких президентов США по вопросам психологии глав иностранных государств, он более 20 лет был сотрудником ЦРУ, где создал Центр анализа личности и политического поведения15.

Важным шагом в развитии политической психологии стало создание в 1978 г. Международного общества политической психологии (International Society of Political Psychology), которое с 1979 г. начало выпускать свой журнал. В состав общества вошли психологи, политологи, социологи, а также психиатры, психоаналитики, историки и антропологи.

Среди основателей общества были такие весьма авторитетные в мировой психологической науке ученые, как Э. Фромм, Э. Эриксон, М. Дейч, Д. Кэмпбелл, М. Мид, Х. Химмельвейт, Ч. Осгуд, Г. Ай-зенк, Д. Сире, Ф. Зимбардо, М. Рокич, М. Брустер Смит, Г. Релман, Дж. Кнутсон и многие другие. Важным событием в истории политической психологии стало участие ее представителей в работе XI Всемирного конгресса Международной ассоциации политических наук в СССР (Москва, 1979)16. Вниманию участников конгресса было представлено свыше 50 докладов, которые по своему содержанию имели отношение к политической психологии.

Советский Союз. Россия. Москва

В нашей стране зарубежная политическая психология, у истоков которой стоял ровесник В.М. Бехтерева Г. Уоллес, была известна

14 Greenstein F.I. Can the Personality Be Studied Systematically? // Political Psychology. 1992. Vol. 13. No. 1. P. 105-128; Гринстайн Ф.И. Личность и политика // Социально-политические науки. 1991. № 10. С. 67-74; Гринстайн Ф.И. Личность и институт современного американского президентства // Социально-политический журнал. 1995. № 2. С. 197-203; Гринстайн Ф.И. Рональд Рейган, Михаил Горбачев и конец холодной войны: к каким переменам они привели? // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2004. № 2. С. 171-182; № 3. С. 122-135; Гринстайн Ф.И. Мое видение президентства // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2009. № 1. С. 136-145.

15 Post J. Personality Types and Political Decision-making: Bridging Troubred Waters. Washington: George Washington University, 1991.

16 Ирхин Ю.В. Роль Московского конгресса в генезисе Международной ассоциации политической науки: экспертный анализ // ПОЛИТЭКС. 2016. № 1. С. 199-217.

именами таких исследователей, как М. Херман, С. Лонг, С. Рэншон, Дж. Маркус, С. Липсет, Ж. Натсон, А. Каплан, Т. Брайдер, Г. Леде-рер, П. Тетлок, Б. Глэд, Дж. Дэвис, Р.Дж. Далтон, Д. Катс, Х. Келмэн, Л. Пай, М. Дойч, Д. Уинтер и др.

Вместе с тем в Советском Союзе и в нынешней России было немало сделано для поиска и формирования фундаментальных основ политической психологии, на которые сейчас опираются современные исследователи17.

В конце 1970-х гг. ведущий сотрудник Института психологии Академии наук СССР, в прошлом офицер разведки КГБ СССР, С.К. Рощин (1929-1998) начал проводить первые в нашей стране исследования по проблемам политической психологии. Так, он изучал вопросы политической личности и политического лидерства, политической социализации; осуществил концептуальный анализ ряда зарубежных психологических теорий; спроектировал мето-

17 Ануфриев Е.А. Политический менталитет как фактор общественной жизни. Политология: Курс лекций. М.: Зерцало, 1999; Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан: Очерки политической социологии капитализма. М.: Мысль, 1985; Бурлацкий Ф.М. Глоток свободы: портреты политических деятелей второй половины XX в.: В 2 кн. М.: Культура, 1997; Галкин А.А. Становление политической науки: от философии политики к политическому моделированию. М.: Наука, 1991; Галкин А.А., Красин Ю.А. Критика российского авторитаризма. М.: Институт социологии РАН, 1995; Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. Изд-е 3-е, испр. и доп. М.: Эксмо, 2003; Грачев Г.В. Личность и общество: информационно-психологическая безопасность и психологическая защита. Изд. 2-е, испр. и доп. Волгоград: Издатель, 2004; Замошкин Ю.А. Личность в современной Америке: Опыт анализа ценностных и политических ориентаций. М.: Мысль, 1980; Замошкин Ю.А. Вызовы цивилизации и опыт США. История, психология, политика. М.: Наука, 1991; ЗимичевА.М. Психология политической борьбы. СПб.: Санта, 1993; КрамникВ.В. Социально-психологический механизм политической власти. Л.: Издательство Ленинградского финансово-экономического института, 1991; Кузьмин Е.С. Основы социальной психологии. Л.: Издательство ЛГУ, 1967; Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии. 2-е изд. М.: Аспект-Пресс, 1997; Панарин А.С. Введение в политологию. М.: Новая школа, 1994; Панарин А.С. Философия политики. М.: Новая школа, 1996; Парыгин Б.Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. СПб.: ИГУП, 1999; Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. 2-е изд., доп. и испр. М.: Наука, 1979; Российский менталитет: вопросы психологической теории и практики / Под ред. К.А. Абульхановой, А.В. Брушлинского, М.И. Воловиковой. М.: Издательство Института психологии РАН, 1997; СеменовВ.Е. Типология российских менталитетов и имманентная идеология России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. 1997. Вып. 4. С. 59-67; СержантовВ.Ф. Коллективное бессознательное и президентские выборы 1996 г. СПб.: ГПНИИ-5: Артлик, 1997; Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. М.: Институт психологии РАН, 1999; Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М.: Мысль, 1973.

дику контент-аналитической экспертизы социально-политических текстов18. В тот же период С.К. Рощин был научным руководителем Е.В. Егоровой — известного политического психолога Советского Союза и России, крупного специалиста в области политического портретирования19.

В 1981 г. в Высшей школе КГБ СССР на кафедре психологии, начальником которой был профессор И.Д. Ладанов, в прошлом советский разведчик, под руководством доктора психологических наук, профессора А.И. Китова (1928—2005)20 были начаты работы над двумя проектами, имеющими непосредственное отношение к политической психологии: 1) психологический анализ негативных политических умонастроений; 2) изучение политического облика личности. Работа над ними была успешно завершена в конце 1984 г., по ее результатам участниками проекта были защищены диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук.

Ленинград — Санкт-Петербург

Первым в нашей стране к реализации масштабных политико-психологических практик приступил А.И. Юрьев (1942-2020)21. Так, с 1986 г. он осуществлял психолого-политическую переподготовку партийных и государственных руководителей союзного и регионального уровней в учебном центре «Дюны» под Ленинградом.

В 1989 г. в Ленинграде А.И. Юрьев создал первую в Советском Союзе кафедру политической психологии на факультете психологии

18 Рощин С.К. Политическая психология // Психологический журнал. 1980. Т. 1. № 1. С. 141-157; Рощин С.К. Политическая психология // Западная психология как инструмент идеологии и политики. М.: Наука, 1980. С. 262-263; Рощин С.К. «Психополитика» и что за ней скрывается // Коммунист. 1983. № 12. С. 102-112; Рощин С.К. Психологические проблемы политического развития личности // Психологический журнал. 1984. № 2. С. 41-53; № 3. C. 80-95.

19 Егорова Е.В. Психологические методики исследования личности политических лидеров капиталистических государств. М.: ИСКАН, 1988; Егорова Е.В. Президент Буш. Психологический портрет // Диалог. 1990. № 15. С. 87-96; Егорова-Гантман Е.В. Игры в солдатики. Политическая психология президентов. М.: Никко-ло М, 2003; Егорова-Гантман Е.В. Вопреки неверию. Как состоялась российская политическая психология // Полис. Политические исследования. 2018. № 4. С. 156-167; Егорова-Гантман Е.В., Егорова Е.М. Убийство репутации. Три хроники советского периода // Полис. Политические исследования. 2019. № 4. С. 165-180; Egorova E., Egorova E. Character Assassination in the Soviet Union and Russia // Routledge Handbook of Character Assassination and Reputation Management / Eds. S.A. Samoilenko, M. Icks, J. Keohane, E. Shiraev. New York: Routhledge, 2020. P. 92-104.

20 Китов А.И. Актуальные проблемы политической психологии // Психологический журнал. 1985. Т. 6. № 6. С. 29-40.

21 Бурикова И.С., Коновалова М.А., Устинов К.С. Профессор А.И. Юрьев и Санкт-Петербургская школа политической психологии // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2021. № 4. С. 93-111.

Ленинградского государственного университета (с 1991 г. — Санкт-Петербургский государственный университет) и был ее заведую-щим22. Основание кафедры было не только научной легитимацией политической психологии в нашей стране, но и ее институционали-зацией, что, несомненно, является выдающейся заслугой профессора А.И. Юрьева не только как ученого-новатора, но и как организатора науки.

В 1996 г. А.И. Юрьев первым в нашей стране успешно защитил диссертацию на соискание степени доктора психологических наук по политической психологии (специальность 19.00.12)23 и опубликовал ряд важнейших программных работ по новой научной дисципли-не24. На сегодняшний день по специальности 19.00.12 в России всего четыре доктора наук.

С 1993 по 1996 г. А.И. Юрьев был советником председателя Правительства Российской Федерации В.С. Черномырдина. С октября 1999 г. — экспертом Центра стратегических разработок в Москве, членом Координационного совета по социальной стратегии при председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. С 1990 г. — член Международной Ассоциации политической психологии. До последних дней он оставался политическим консультантом федерального уровня.

22 Юрьев А.И. Научно-практическая история кафедры политической психологии СПбГУ // Петербургская школа психологии: прошлое, настоящее, будущее / Под ред. Л.А. Цветковой, А.А. Крылова. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2006. С. 131-176.

23 Юрьев А.И. Системное описание политической психологии: Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора психологических наук. СПб., 1996.

24 Юрьев А.И. Введение в политическую психологию. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1992; Юрьев А. Глобализация как новая форма политической власти, изменяющая человека и миропорядок // Россия. Планетарные процессы / Под ред. В.Ю. Большакова. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2002. С. 235-264; Юрьев А.И. Концепция стратегической психологии. Тезисы 1, 2, 3, 4, 5. Глобальные изменения в мире и психология // Ежегодник Российского психологического общества: Материалы 3-го Всероссийского съезда психологов. 25-28 июня 2003 г. Т. 8. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2003. С. 595-632; Юрьев А.И. Политическое общество как предыстория гражданского общества // Вестник «Мировой общественный форум: Диалог цивилизаций». 2004. № 3. С. 79-94; Юрьев А.И. Политическая психология терроризма // Философские науки. 2005. № 10. С. 18-30; Юрьев А.И. Власть как предмет науки. // Психология власти: Материалы международной научной конференции, 11-12 января 2005 г. / Под науч. ред. А.И. Юрьева. СПб.: Издательство СПб. университета, 2004. С. 3-23; Юрьев А.И. Психолого-политические угрозы глобализации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия. 6. Политология. Международные отношения. 2006. Вып. 3. С. 131-142; Юрьев А.И. Избранные статьи по политической психологии. СПб.: ЛГУ имени А.С. Пушкина, 2021.

В настоящее время кафедра политической психологии Санкт-Петербургского государственного университета продолжает осуществлять научные исследования и подготовку специалистов, ориентируясь на направления, которые были сформулированы и систематизированы профессором А.И. Юрьевым в рамках его научно-педагогической школы по следующим трем направлениям.

1. Теория современной политической психологии: от понимания к цели; политика как профессиональная трудовая деятельность; политика в системе жизнеобеспечения общества; психология политической власти; политический человек: налогоплательщик, избиратель, депутат; психология политического общества: состав, структура, функции; психология политического целеобразования.

2. Методология современной политической психологии: от цели к средствам; стратегическое прогнозирование изменений в мировой и российской политике; психология формирования национальной идеологии политики; сетевая организация общества, адекватная глобальным изменениям в мире; психология формирования политической информации; психологические инструменты организации общественных явлений; психологическая методология политической стабилизации в стране; психология сопряжения политики, экономики и права.

3. Практика современной политической психологии: от средств к результату—психология практического ориентирования в политическом пространстве; психология политической борьбы; психология политического сотрудничества; визуальная психологическая диагностика участников политического процесса; практика политического выступления, интервью, дискуссии, имидж; организация избирательных кампаний и РЯ; психолого-социологическое сопровождение избирательных кампаний; психология реализации политики страны в условиях глобализации.

Эти направления соотносятся с тематикой научных исследований Международной ассоциации политической психологии: психологические проблемы политической жизни общества; теория и методология политического и экономического поведения; психология политического сознания; психология принятия политических решений; психология власти и геополитики; психология социально-политического влияния; психология личности в политике; психология политических ценностей и политического целеобразования; психология политического общества; психология политической культуры; психологическая типология политических партий и общественных организаций; психология политических коммуникаций; психология выборов и политического маркетинга; психология общественного мнения; психология политической культуры; этика

политической деятельности; психология глобализации; психология внешней политики; психология терроризма.

Особое внимание в своей деятельности кафедра, учитывая взаимосвязь политики и экономики, уделяла развитию такой дисциплины, как экономическая психология. За вклад в ее развитие решением Президиума РАЕ профессору О.С. Дейнека присвоено почетное звание «Основатель научной школы — Экономическая психология в политике». Большое внимание уделялось исторической и культурной составляющим политики (при активном участии профессоров А.Л. Вассоевича и Н.Я. Олесич), информационной политике с акцентом на информационную безопасность (начиная с работ нынешнего заведующего кафедрой Д.Ф. Мезенцева), специфике политической коммуникации и медиакоммуникации (Т.В. Анисимо-ва, И.А. Самуйлова, Н.О. Свешникова, П.А. Бычков, К.К. Бакулева) и психологии власти (А.Г. Конфисахор).

Методологические основания политической психологии, заложенные А.И. Юрьевым и А.М. Зимичевым, получили развитие в работах А.И. Ватулина, О.С. Дейнека, А.В. Забарина и других сотрудников кафедры25.

Москва

В 2000 г. доктор философских наук, профессор Е.Б. Шестопал на философском факультете МГУ имени М.В. Ломоносова создает кафедру политической психологии, которая становится вторым центром политико-психологических исследований и подготовки студентов, аспирантов и докторантов по специальности 19.00.1226.

В 2008 г. кафедра входит в состав вновь образованного факультета политологии и уже на кафедре социологии и психологии политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова осуществляется:

— концептуально-методологическая разработка и эмпирическое изучение проблемы восприятия российскими гражданами полити-

25 Кафедре политической психологии Санкт-Петербургского государственного университета — 25 лет // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 16. Психология. Педагогика. 2015. Вып. 3. С. 3-12.

26 Шестопал Е.Б. Личность и политика: Критический очерк современных западных концепций политической социализации. М.: Мысль, 1988; Шестопал Е.Б. Очерки политической психологии. М.: ИНИОН, 1990; Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996; Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х: Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. М.: РОССПЭН, 2000; Шестопал Е.Б. Политическая психология как область современного политологического знания: перспективы и векторы развития // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2005. № 1. С. 49-58.

ческих объектов — власти, политических институтов и лидеров27, России и зарубежных стран28;

— исследование статусно-ролевых характеристик, личностных особенностей и лидерского потенциала представителей российской политической элиты29; политических ценностей российских

27 Образы власти в России / Под ред. Е. Б. Шестопал. М.: Алетейа, 2004; Образы российской власти: от Ельцина до Путина / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: РОССПЭН, 2009; Психология политического восприятия в современной России / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: РОССПЭН, 2012; Путин 3.0: общество и власть в новейшей истории России / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: АРГАМАК-МЕДИА, 2015; Власть и лидеры в восприятии российских граждан. Четверть века наблюдений (1993-2018) / Отв. ред. Е.Б. Шестопал. М.: Весь Мир, 2019; Пищева Т.Н. Политические образы: проблемы исследования и интерпретации // Полис. Политические исследования. 2011. № 2. С. 47-52; Шестопал Е.Б. Проект длиною в четверть века. Исследование образов власти и лидеров в постсоветской России (1993-2018) // Полис. Политические исследования. 2019. № 1. С. 9-20; Шестопал Е.Б., Вагина В.В., Пасс П.С. Новые тенденции в восприятии власти российскими гражданами // Полития. 2019. № 4. С. 67-83; Шестопал Е.Б., Рогач Н.Н. Идеальные представления как фактор восприятия реального политического лидера // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 166-180; Шестопал Е.Б. Образ идеального будущего: нормативные представления российских граждан о власти // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 464. С. 99-112.

28 Шестопал Е.Б., Смулькина Н.В. Какой видят свою страну сегодня российские граждане? // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2018. № 2. С. 51-68; Смулькина Н., Савельева М., Цымбал И. Особенности политического восприятия российскими гражданами стран ближнего и дальнего зарубежья // Вестник Российской нации.

2019. № 6. С. 86-99; Шестопал Е.Б. Восприятие зарубежных стран российскими гражданами // Общество. Коммуникация. Образование. 2020. Т. 11. № 4. С. 16-28; Евгеньева Т.В. Неведомая земля: образ Африки в сознании современных россиян // Гуманитарные науки: Вестник Финансового университета. 2020. Т. 10. № 3. С. 15-19; Селезнева А.В., Смулькина Н.В. Политико-психологические особенности восприятия славянских стран российскими гражданами // Журнал фронтирных исследований.

2020. № 4. С. 209-236; Шестопал Е.Б. «Они» и «мы»: восприятие своей и других стран российскими гражданами // Общественные науки и современность. 2021. № 2. С. 90-102; Шестопал Е.Б. Образы других стран в восприятии российских граждан // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. 2021. № 2. С. 65-74.

29 Человеческий капитал российских политических элит: Политико-психологический анализ / Под ред. Е.Б. Шестопал, А.В. Селезневой. М.: РАПН: РОССПЭН, 2012; Современная элита России: Политико-психологический анализ / Под ред. Е.Б. Шестопал, А.В. Селезневой. М.: АРГАМАК-МЕДИА, 2015; ЗверевА.Л. О психологических истоках политического поведения молодых российских политиков // Полис. Политические исследования. 2013. № 6. С. 37-45; Зверев А.Л. Личностные компоненты лидерского потенциала молодого поколения обществоведческого экспертного сообщества // Политическая наука. 2017. Специальный выпуск. С. 402-423; Палитай И.С. Молодое поколение российской политической элиты: статусно-ролевые и личностные характеристики // Полис. Политические исследования. 2020. № 5. С. 90-100; Палитай И.С. Современная российская политическая элита: статусно-ролевой анализ поколений // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. 2020. № 5. С. 105-116.

граждан30; образно-символического пространства национально-

31

государственной идентичности31; молодежи как политического поколения, ее гражданского самосознания и политической культуры,

32

социально-политической и гражданской активности32; политической социализации российских граждан в постсоветской России33; психологического состояния российского общества как фактора развития политических процессов в России и мире34;

30 Селезнева А.В. Политические ценности и представления россиян. М.: Издательство Московского университета, 2012; Шестопал Е.Б. Ценностные характеристики российских политических процессов и стратегия развития страны // Полис. Политические исследования. 2014. № 2. С. 61-72; Селезнева А.В. Демократические ценности в современном российском обществе // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2016. № 6. С. 20-33; Селезнева А.В. Концептуально-методологические основания политико-психологического анализа политических ценностей // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2019. № 49. С. 177-192.

31 Евгеньева Т.В. Историческая память и национально-государственная идентичность в современной России // Ценности и смыслы. 2012. № 5. С. 27-37; Евгеньева Т.В., Селезнева А.В. Советское прошлое в ценностном и образно-символическом пространстве российской идентичности // Полис. Политические исследования. 2016. № 3. С. 25-39; Евгеньева Т.В. Крым в пространстве российской идентичности: образно-символическое измерение // Ценности и смыслы. 2017. № 4. С. 20-33; Евгеньева Т.В., Смулькина Н.В., Цымбал И.А. Место России в мире в восприятии рядовых граждан: идентификационное измерение // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 181-191.

32 Селезнева А.В. Молодежь в современной России: политические ценности и предпочтения. М.: АРГАМАК-МЕДИА, 2014; Евгеньева Т.В., Селезнева А.В., Антонов Д.Е. Политическая культура российской студенческой молодежи: ценностные, образно-символические и поведенческие аспекты // Гуманитарные науки: Вестник Финансового университета. 2021. Т. 11. № 2. С. 63-71; Селезнева А.В., СмулькинаН.В.,ЯковлеваА.Ф. Образ России в структуре гражданского самосознания молодежи: визуальное измерение // ПРАННМЛ. Проблемы визуальной семиотики. 2021. № 2. С. 110-129; Селезнева А.В., Попова С.Ю. Социально-политическая и гражданская активность молодежи: между массовизацией и индивидуализацией // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Акмеология образования. Психология развития. 2021. Т. 10. № 1. С. 12-22.

33 Политическая социализация российских граждан в период трансформации / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: Новый хронограф, 2008; Зверев А.Л. Влияние событийного контекста на политическую социализацию российских граждан // Вестник РГГУ. Серия Политология. Социально-коммуникативные науки. 2008. № 1. С. 95-117; Евгеньева Т.В. Роль исторической памяти в процессе политической социализации граждан России (политико-психологический анализ) // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2013. № 3. С. 70-80.

34 Шестопал Е.Б. Психологическое состояние российского общества между парламентскими и президентскими выборами: сравнительный анализ // Сравнительная политика. 2017. Т. 8. № 2. С. 119-129; Шестопал Е.Б., Зверев А.Л., Нестерова С.В., Смулькина Н.В. Психологическое состояние массового политического сознания российских граждан после выборов в Государственную Думу РФ 2016 г. // Политическая наука. 2016. Специальный выпуск. С. 127-148.

— поиск теоретических и методологических оснований психологического портретирования политических деятелей35;

— разработка теории и методологии ментальных исследований глобальных политических миров36.

Санкт-Петербург

Научно-исследовательский институт политической психологии и прикладных политических исследований Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина с 2017 г. стал третьим в России центром политико-психологических исследований, где под руководством его организатора профессора А.И. Юрьева осуществлялись научные исследования в следующих областях: стратегическая психология как принципиально новая отрасль психологического знания, изучающая будущее человека, дальний внешний круг его проблем; теоретическое исследование психолого-политических механизмов новой политической реальности; общественный договор и его психолого-политические аспекты; трансфер власти как новый тренд в политике России; психологические особенности и прогноз поведения российской элиты в новой политической реальности; системные категории разных уровней понимания в политической психологии; связь политической психологии и политологии; методо-

35 Ракитянский Н.М. Проблема психодиагностики политических лидеров // Общественные науки и современность. 1995. № 6. С. 108-116; Ракитянский Н.М. Семнадцать мгновений демократии. Лидеры России глазами политического психолога. М.: Стольный град, 2001; Ракитянский Н.М. О психологических типах в политике // Власть. 2002. № 4. С. 37-42; Ракитянский Н.М. Психологический портрет политического лидера (методология поиска) // Россия в условиях трансформации. Вып. 20. М.: ФРПЦ, 2002. С. 64-105; Ракитянский Н.М. Психологическое портре-тирование в политологической практике. М.: Интерпресс, 2008; Ракитянский Н.М. Личность политика: теория и методология психологического портретирования. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Московского университета, 2011; Ракитянский Н.М., Колесниченко Ю.В. Потенциал русской философско-психологической школы и методология портретирования личности политика // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2014. № 6. С. 7-30; Ракитянский Н.М. Политическая психология. Психологическое портретирование: Учебное пособие для академического бакалавриата. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2023.

36 Ракитянский Н.М. Модернизация России: политическая элита в контексте глобализации // Россия. Планетарные процессы / Под ред. В.Ю. Большакова. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2002. С. 352-386; Ракитянский Н.М. Феномен догматического мышления в политической психологии: опыт теоретического анализа // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2020. № 5. С. 25-43; Ракитянский Н.М. Ментальные исследования глобальных политических миров. М.: Издательство Московского университета, 2020; Задорожнюк Э.Г. О новом подходе к изучению политического менталитета профессора Н.М. Ракитянского // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2021. № 3. С. 98-112.

логия получения оперативных данных через организацию массовых психолого-политических исследований на больших территориях; новый метод психолого-политических исследований «от человека к человеку» на конкретных территориях; разработка и применение новых методов оперативной обработки данных массовых психолого-политических исследований; разработка и применение креативных методов электронных исследований и их эффективное практическое применение; разработка и применение методов взаимодействия власти и средств массовой информации в условиях новой реальности; исследование трансформации института доверия в государственном управлении; анализ общественно-политической ситуации в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Профессор А.И. Юрьев стремился привлечь к исследовательской работе как можно более широкий круг специалистов из разных областей науки и практики. Для этого в 2017 г. в г. Пушкине при Институте политической психологии и прикладных политических исследований Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина был открыт Царскосельский клуб политических консультантов37. Клуб рассматривался как интеллектуальный центр для политических консультантов, для содействия открытому диалогу экспертов, политиков, общественных деятелей и журналистов, непредвзятому обсуждению актуальных проблем в области внутренней и внешней политики, прогнозированию ключевых тенденций и процессов в России XXI в.

Целью этого проекта была подготовка сценариев социально-экономических и общественно-политических последствий ускоренного технологического развития на горизонте 2035 г. и выработка на их основе рекомендаций для государственной власти и представителей инновационного бизнеса. Члены клуба и гости заседаний получали возможность делать доклады об актуальных политических проблемах, выслушать доброжелательные вопросы и непредвзятые замечания, поучаствовать в откровенной дискуссии.

В настоящем очерке я не ставил задачу анализа истории зарождения и развития политической психологии. В представленном обзоре изложено авторское видение того, чему в какой-то мере я был свидетелем, иногда участником увлекательного процесса поиска и обретения нового взгляда на политику и политиков посредством научного психологического знания.

37 Царскосельский клуб политических консультантов // Европейская конфедерация психоаналитической психотерапии. URL: https://russia.ecpp.org/carskoselskiy-klub-politicheskih-konsultantov

ЛИТЕРАТУРА

Андреева Г.М. Методологические проблемы социальной психологии в трудах В.М. Бехтерева // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. Т. 149. № 1. С. 70-83.

Ануфриев Е.А. Политический менталитет как фактор общественной жизни. Политология: Курс лекций. М.: Зерцало, 1999.

Бурикова И.С., Коновалова М.А., Устинов К.С. Профессор А.И. Юрьев и Санкт-Петербургская школа политической психологии // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2021. № 4. С. 93-111.

Бурлацкий Ф.М. Глоток свободы: портреты политических деятелей второй половины XX в.: В 2 кн. М.: Культура, 1997.

Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан: Очерки политической социологии капитализма. М.: Мысль, 1985.

Власть и лидеры в восприятии российских граждан. Четверть века наблюдений (1993-2018) / Отв. ред. Е.Б. Шестопал. М.: Весь мир, 2019.

Галкин А.А. Становление политической науки: от философии политики к политическому моделированию. М.: Наука, 1991.

Галкин А.А., Красин Ю.А. Критика российского авторитаризма. М.: Институт социологии РАН, 1995.

Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.

ГорбатовД.С. Теория «Героев и толпы» Н.К. Михайловского: основные идеи // Социальная психология и общество. 2014. № 4. С. 5-13.

Грачев Г.В. Личность и общество: информационно-психологическая безопасность и психологическая защита. Изд. 2-е, испр. и доп. Волгоград: Издатель, 2004.

Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. Изд-е 3-е, испр. и доп. М.: Эксмо, 2003.

Гринстайн Ф.И. Личность и институт современного американского президентства // Социально-политический журнал. 1995. № 2. С. 197-203.

Гринстайн Ф.И. Личность и политика // Социально-политические науки. 1991. № 10. С. 67-74.

Гринстайн Ф.И. Мое видение президентства // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2009. № 1. С. 136-145.

Гринстайн Ф.И. Рональд Рейган, Михаил Горбачев и конец холодной войны: к каким переменам они привели? // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2004. № 2. С. 171-182; № 3. С. 122-135.

Евгеньева Т.В. Историческая память и национально-государственная идентичность в современной России // Ценности и смыслы. 2012. № 5. С. 27-37.

Евгеньева Т.В. Крым в пространстве российской идентичности: образно-символическое измерение // Ценности и смыслы. 2017. № 4. С. 20-33.

Евгеньева Т.В. Неведомая земля: образ Африки в сознании современных россиян // Гуманитарные науки: Вестник Финансового университета. 2020. Т. 10. № 3. С. 15-19.

Евгеньева Т.В. Роль исторической памяти в процессе политической социализации граждан России (политико-психологический анализ) // Вестник Томского

государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2013. № 3. С. 70-80.

Евгеньева Т.В., Селезнева А.В. Советское прошлое в ценностном и образно-символическом пространстве российской идентичности // Полис. Политические исследования. 2016. № 3. С. 25-39.

Евгеньева Т.В., Селезнева А.В., Антонов Д.Е. Политическая культура российской студенческой молодежи: ценностные, образно-символические и поведенческие аспекты // Гуманитарные науки: Вестник Финансового университета. 2021. Т. 11. № 2. С. 63-71.

Евгеньева Т.В., Смулькина Н.В., Цымбал И.А. Место России в мире в восприятии рядовых граждан: идентификационное измерение // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 181-191.

ЕгороваЕ.В. Президент Буш. Психологический портрет // Диалог. 1990. № 15. С. 87-96.

Егорова Е.В. Психологические методики исследования личности политических лидеров капиталистических государств. М.: ИСКАН, 1988.

Егорова-Гантман Е.В. Вопреки неверию. Как состоялась российская политическая психология // Полис. Политические исследования. 2018. № 4. С. 156-167.

Егорова-Гантман Е.В. Игры в солдатики. Политическая психология президентов. М.: Никколо М, 2003.

Егорова-Гантман Е.В., Егорова Е.М. Убийство репутации. Три хроники советского периода // Полис. Политические исследования. 2019. № 4. С. 165-180.

Задорожнюк Э.Г. О новом подходе к изучению политического менталитета профессора Н.М. Ракитянского // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2021. № 3. С. 98-112.

Замошкин Ю.А. Вызовы цивилизации и опыт США. История, психология, политика. М.: Наука, 1991.

Замошкин Ю.А. Личность в современной Америке: Опыт анализа ценностных и политических ориентаций. М.: Мысль, 1980.

Зверев А.Л. Влияние событийного контекста на политическую социализацию российских граждан // Вестник РГГУ. Серия Политология. Социально-коммуникативные науки. 2008. № 1. С. 95-117.

Зверев А.Л. О психологических истоках политического поведения молодых российских политиков // Полис. Политические исследования. 2013. № 6. С. 37-45.

Зимичев А.М. Психология политической борьбы. СПб.: Санта, 1993.

Ирхин Ю.В. Роль Московского конгресса в генезисе Международной ассоциации политической науки: экспертный анализ // ПОЛИТЭКС. 2016. № 1. С. 199-217.

Китов А.И. Актуальные проблемы политической психологии // Психологический журнал. 1985. Т. 6. № 6. С. 29-40.

Короткова Н.В. Г.Д. Лассуэлл. Методология исследования проблем политики // Политическая наука на рубеже веков: Проблемно-тематический сборник. Вып. 4. М.: ИНИОН РАН, 2000. С. 155-177.

Крамник В.В. Социально-психологический механизм политической власти. Л.: Издательство Ленинградского финансово-экономического института, 1991.

Кузьмин Е.С. Основы социальной психологии. Л.: Издательство ЛГУ, 1967.

Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии. 2-е изд. М.: Аспект-Пресс, 1997.

Образы власти в России / Под ред. Е. Б. Шестопал. М.: Алетейа, 2004.

Образы российской власти: от Ельцина до Путина / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: РОССПЭН, 2009.

Палитай И.С. Молодое поколение российской политической элиты: статусно-ролевые и личностные характеристики // Полис. Политические исследования. 2020. № 5. С. 90-100.

Палитай И.С. Современная российская политическая элита: статусно-ролевой анализ поколений // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. 2020. № 5. С. 105-116.

Панарин А.С. Введение в политологию. М.: Новая школа, 1994.

Панарин А.С. Философия политики. М.: Новая школа, 1996.

Парыгин Б.Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. СПб.: ИГУП, 1999.

Петрюк П.Т., Петрюк А.П., Иваничук О.П. Творческий путь и научное наследие профессора П.И. Ковалевского: краткий очерк // Медицинская психология в России. 2016. № 2. иЯЬ: №Ь: http://mprj.ru

Пищева Т.Н. Политические образы: проблемы исследования и интерпретации // Полис. Политические исследования. 2011. № 2. С. 47-52.

Политическая социализация российских граждан в период трансформации / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: Новый хронограф, 2008.

ПоршневБ.Ф. Социальная психология и история. 2-е изд., доп. и испр. М.: Наука, 1979.

Психология политического восприятия в современной России / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: РОССПЭН, 2012.

Путин 3.0: общество и власть в новейшей истории России / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: АРГАМАК-МЕДИА, 2015.

Ракитянский Н.М. Личность политика: теория и методология психологического портретирования. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Московского университета, 2011.

Ракитянский Н.М. Ментальные исследования глобальных политических миров. М.: Издательство Московского университета, 2020.

Ракитянский Н.М. Модернизация России: политическая элита в контексте глобализации // Россия. Планетарные процессы / Под ред. В.Ю. Большакова. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2002. С. 352-386.

Ракитянский Н.М. О психологических типах в политике // Власть. 2002. № 4. С. 37-42.

Ракитянский Н.М. Политическая психология. Психологическое портретиро-вание: Учебное пособие для академического бакалавриата. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2023.

Ракитянский Н.М. Проблема психодиагностики политических лидеров // Общественные науки и современность. 1995. № 6. С. 108-116.

Ракитянский Н.М. Психологический портрет политического лидера (методология поиска) // Россия в условиях трансформации. Вып. 20. М.: ФРПЦ, 2002. С. 64-105.

Ракитянский Н.М. Психологическое портретирование в политологической практике. М.: Интерпресс, 2008.

Ракитянский Н.М. Семнадцать мгновений демократии. Лидеры России глазами политического психолога. М.: Стольный град, 2001.

Ракитянский Н.М. Феномен догматического мышления в политической психологии: опыт теоретического анализа // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2020. № 5. С. 25-43.

РакитянскийН.М., Колесниченко Ю.В. Потенциал русской философско-психо-логической школы и методология портретирования личности политика // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2014. № 6. С. 7-30.

Российский менталитет: вопросы психологической теории и практики / Под ред. К.А. Абульхановой, А.В. Брушлинского, М.И. Воловиковой. М.: Издательство Института психологии РАН, 1997.

Рощин С.К. «Психополитика» и что за ней скрывается // Коммунист. 1983. № 12. С. 102-112.

Рощин С.К. Политическая психология // Западная психология как инструмент идеологии и политики. М.: Наука, 1980. С. 262-263.

Рощин С.К. Политическая психология // Психологический журнал. 1980. Т. 1. № 1. С. 141-157.

Рощин С.К. Психологические проблемы политического развития личности // Психологический журнал. 1984. № 2. С. 41-53; № 3. С. 80-95.

Селезнева А.В. Демократические ценности в современном российском обществе // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2016. № 6. С. 20-33.

Селезнева А.В. Концептуально-методологические основания политико-психологического анализа политических ценностей // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2019. № 49. С. 177-192.

Селезнева А.В. Молодежь в современной России: политические ценности и предпочтения. М.: АРГАМАК-МЕДИА, 2014.

Селезнева А.В. Политические ценности и представления россиян. М.: Издательство Московского университета, 2012.

Селезнева А.В., Попова С.Ю. Социально-политическая и гражданская активность молодежи: между массовизацией и индивидуализацией // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Акмеология образования. Психология развития. 2021. Т. 10. № 1. С. 12-22.

Селезнева А.В., Смулькина Н.В. Политико-психологические особенности восприятия славянских стран российскими гражданами // Журнал фронтирных исследований. 2020. № 4. С. 209-236.

СелезневаА.В., СмулькинаН.В., ЯковлеваА.Ф. Образ России в структуре гражданского самосознания молодежи: визуальное измерение // ПРАННМА. Проблемы визуальной семиотики. 2021. № 2. С. 110-129.

Семенов В.Е. Типология российских менталитетов и имманентная идеология России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. 1997. Вып. 4. С. 59-67.

Сержантов В.Ф. Коллективное бессознательное и президентские выборы 1996 г. СПб.: ГПНИИ-5: Артлик, 1997.

Смулькина Н., Савельева М., Цымбал И. Особенности политического восприятия российскими гражданами стран ближнего и дальнего зарубежья // Вестник Российской нации. 2019. № 6. С. 86-99.

Современная элита России: Политико-психологический анализ / Под ред. Е.Б. Шестопал, А.В. Селезневой. М.: АРГАМАК-МЕДИА, 2015.

Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. М.: Институт психологии РАН, 1999.

Человеческий капитал российских политических элит: Политико-психологический анализ / Под ред. Е.Б. Шестопал, А.В. Селезневой. М.: РАПН: РОССПЭН, 2012.

Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М.: Мысль, 1973.

Шестопал Е.Б. «Они» и «мы»: восприятие своей и других стран российскими гражданами // Общественные науки и современность. 2021. № 2. С. 90-102.

Шестопал Е.Б. Восприятие зарубежных стран российскими гражданами // Общество. Коммуникация. Образование. 2020. Т. 11. № 4. С. 16-28.

Шестопал Е.Б. Личность и политика: Критический очерк современных западных концепций политической социализации. М.: Мысль, 1988.

Шестопал Е.Б. Образ идеального будущего: нормативные представления российских граждан о власти // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 464. С. 99-112.

Шестопал Е.Б. Образы других стран в восприятии российских граждан // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. 2021. № 2. С. 65-74.

Шестопал Е.Б. Очерки политической психологии. М.: ИНИОН, 1990.

Шестопал Е.Б. Политическая психология как область современного политологического знания: перспективы и векторы развития // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2005. № 1. С. 49-58.

Шестопал Е.Б. Проект длиною в четверть века. Исследование образов власти и лидеров в постсоветской России (1993-2018) // Полис. Политические исследования. 2019. № 1. С. 9-20.

Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х: Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. М.: РОССПЭН, 2000.

Шестопал Е.Б. Психологическое состояние российского общества между парламентскими и президентскими выборами: сравнительный анализ // Сравнительная политика. 2017. Т. 8. № 2. С. 119-129.

Шестопал Е.Б. Ценностные характеристики российских политических процессов и стратегия развития страны // Полис. Политические исследования. 2014. № 2. С. 61-72.

ШестопалЕ.Б., ВагинаВ.В., ПассП.С. Новые тенденции в восприятии власти российскими гражданами // Полития. 2019. № 4. С. 67-83.

Шестопал Е.Б., Зверев А.Л., Нестерова С.В., СмулькинаН.В. Психологическое состояние массового политического сознания российских граждан после выборов в Государственную Думу РФ 2016 г. // Политическая наука. 2016. Специальный выпуск. С. 127-148.

Шестопал Е.Б., Рогач Н.Н. Идеальные представления как фактор восприятия реального политического лидера // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 166-180.

Шестопал Е.Б., СмулькинаН.В. Какой видят свою страну сегодня российские граждане? // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2018. № 2. С. 51-68.

Юрьев А. Глобализация как новая форма политической власти, изменяющая человека и миропорядок // Россия. Планетарные процессы / Под ред. В.Ю. Большакова. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2002. С. 235-264.

ЮрьевА.И. Введение в политическую психологию. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1992.

Юрьев А.И. Власть как предмет науки. // Психология власти: Материалы международной научной конференции, 11-12 января 2005 г. / Под науч. ред. А.И. Юрьева. СПб.: Издательство СПб. университета, 2004. С. 3-23.

Юрьев А.И. Избранные статьи по политической психологии. СПб.: ЛГУ имени А.С. Пушкина, 2021.

Юрьев А.И. Концепция стратегической психологии. Тезисы 1, 2, 3, 4, 5. Глобальные изменения в мире и психология // Ежегодник Российского психологического общества: Материалы 3-го Всероссийского съезда психологов. 25-28 июня 2003 г. Т. 8. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2003. С. 595-632.

Юрьев А.И. Научно-практическая история кафедры политической психологии СПбГУ // Петербургская школа психологии: прошлое, настоящее, будущее / Под ред. Л.А. Цветковой, А.А. Крылова. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2006. С. 131-176.

Юрьев А.И. Политическая психология терроризма // Философские науки. 2005. № 10. С. 18-30.

Юрьев А.И. Политическое общество как предыстория гражданского общества // Вестник «Мировой общественный форум: Диалог цивилизаций». 2004. № 3. С. 79-94.

Юрьев А.И. Психолого-политические угрозы глобализации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия. 6. Политология. Международные отношения. 2006. Вып. 3. С. 131-142.

Юрьев А.И. Системное описание политической психологии: Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора психологических наук. СПб., 1996.

BockPh.K. Continuities in Psychological Anthropology. San Francisco: W.H. Freeman and Company, 1980.

Donley R., Winter D. Measuring of Motives of Public Officials at a Distance: An Exploratory Study of American Presidents // Behavioral Science. 1970. Vol. 15. No. 3. P. 227-236.

Dorna A. Fondements de la psychologie politique. Paris: Presses Universitaires de France, 1998.

Egorova E., Egorova E. Character Assassination in the Soviet Union and Russia // Routledge Handbook of Character Assassination and Reputation Management / Eds. S.A. Samoilenko, M. Icks, J. Keohane, E. Shiraev. New York: Routhledge, 2020. P. 92-104.

Ginneken van J. Les grandes lignes d'une histoire culturelle de la psychologie politique // Hermès, La Revue. 1989. Vol. 2. No. 5-6. P. 161-180.

Greenstein F.I. Can the Personality Be Studied Systematically? // Political Psychology. 1992. Vol. 13. No. 1. P. 105-128.

Handbook of Political Psychology / Ed. J.N. Knutson. San Francisco: Jossey-Bass,

1973.

MeadM., Metraux Ph. The Study of Culture at a Distance. Chicago: University of Chicago Press, 1953.

Murray H.A. Explorations in Personality. New York: Oxford University Press, 1938.

Post J. Personality Types and Political Decision-making: Bridging Troubred Waters. Washington: George Washington University, 1991.

WinterD. Personality and Foreign Policy: Historical Overview of Research // Political Psychology and Foreign Policy / Eds. E. Singer, V. Hudson. New York: Routledge, 1992. P. 79-102.

REFERENCES

Abul'khanova, R. A., Brushlinskii, A. V., Volovikova, M. I. (eds.) Rossiiskii mentalitet: voprosy psikhologicheskoi teorii i praktiki. Moscow: Izdatel'stvo Instituta psikhologii RAN, 1997.

Andreeva, G. M. "Metodologicheskie problemy sotsial'noi psikhologii v trudakh V.M. Bekhtereva," Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Seriia: Gumanitarnye nauki, Vol. 149, No. 1, 2007, pp. 70-83.

Anufriev, E. A. Politicheskii mentalitet kak faktor obshchestvennoi zhizni. Poli-tologiia: Kurs lektsii. Moscow: Zertsalo, 1999.

Bock, Ph. K. Continuities in Psychological Anthropology. San Francisco: W. H. Freeman and Company, 1980.

Burikova, I. S., Konovalova, M. A., and Ustinov, K. S. "Professor A.I. Iur'ev i Sankt-Peterburgskaia shkola politicheskoi psikhologii," Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia 12. Politicheskie nauki, No. 4, 2021, pp. 93-111.

Burlatskii, F. M. Glotok svobody: portretypoliticheskikh deiatelei vtoroipoloviny XX veka: In 2 vols. Moscow: Kul'tura, 1997.

Burlatskii, F. M., and Galkin, A. A. Sovremennyi Leviafan: Ocherkipoliticheskoi sotsiologii kapitalizma. Moscow: Mysl', 1985.

Donley, R., and Winter, D. "Measuring of Motives of Public Officials at a Distance: An Exploratory Study of American Presidents," Behavioral Science, Vol. 15, No. 3, 1970, pp. 227-236.

Dorna, A. Fondements de la psychologie politique. Paris: Presses Universitaires de France, 1998.

Egorova-Gantman, E. V. "Vopreki neveriiu. Kak sostoialas' rossiiskaia politiches-kaia psikhologiia," Polis. Politicheskie issledovaniia, No. 4, 2018, pp. 156-167.

Egorova-Gantman, E. V. Igry v soldatiki. Politicheskaiapsikhologiiaprezidentov. Moscow: Nikkolo M, 2003.

Egorova-Gantman, E. V., and Egorova, E. M. "Ubiistvo reputatsii. Tri khroniki sovetskogo perioda," Polis. Politicheskie issledovaniia, No. 4, 2019, pp. 165-180.

Egorova, E. V. "Prezident Bush. Psikhologicheskii portret," Dialog, No. 15, 1990, pp. 87-96.

Egorova, E. V. Psikhologicheskie metodiki issledovaniia lichnosti politicheskikh liderov kapitalisticheskikh gosudarstv. Moscow: ISKAN, 1988.

Egorova, E., and Egorova, E. "Character Assassination in the Soviet Union and Russia," Routledge Handbook of Character Assassination and Reputation Management, eds. S. A. Samoilenko, M. Icks, J. Keohane, and E. Shiraev. New York: Routhledge, 2020, pp. 92-104.

Evgen'eva, T. V. "Istoricheskaia pamiat' i natsional'no-gosudarstvennaia identich-nost' v sovremennoi Rossii," Tsennosti i smysly, No. 5, 2012, pp. 27-37.

Evgen'eva, T. V. "Krym v prostranstve rossiiskoi identichnosti: obrazno-simvoli-cheskoe izmerenie," Tsennosti i smysly, No. 4, 2017, pp. 20-33.

Evgen'eva, T. V. "Nevedomaia zemlia: obraz Afriki v soznanii sovremennykh rossiian," Gumanitarnye nauki: Vestnik Finansovogo universiteta, Vol. 10, No. 3, 2020, pp. 15-19.

Evgen'eva, T. V. "Rol' istoricheskoi pamiati v protsesse politicheskoi sotsializatsii grazhdan Rossii (politiko-psikhologicheskii analiz)," Vestnik Tomskogo gosudarstven-nogo universiteta. Filosofiia. Sotsiologiia. Politologiia, No. 3, 2013, pp. 70-80.

Evgen'eva, T. V., and Selezneva, A. V. "Sovetskoe proshloe v tsennostnom i obrazno-simvolicheskom prostranstve rossiiskoi identichnosti," Polis. Politicheskie issledovaniia, No. 3, 2016, pp. 25-39.

Evgen'eva, T. V., Selezneva, A. V., and Antonov, D. E. "Politicheskaia kul'tura ros-siiskoi studencheskoi molodezhi: tsennostnye, obrazno-simvolicheskie i povedencheskie aspekty," Gumanitarnye nauki: Vestnik Finansovogo universiteta, Vol. 11, No. 2, 2021, pp. 63-71.

Evgen'eva, T. V., Smul'kina, N. V., and Tsymbal, I. A. "Mesto Rossii v mire v vospriiatii riadovykh grazhdan: identifikatsionnoe izmerenie," Polis. Politicheskie issledovaniia, No. 4, 2020, pp. 181-191.

Galkin, A. A. Stanovleniepoliticheskoi nauki: otfilosofiipolitiki k politicheskomu modelirovaniiu. Moscow: Nauka, 1991.

Galkin, A. A., and Krasin, Iu. A. Kritika rossiiskogo avtoritarizma. Moscow: Institut sotsiologii RAN, 1995.

Ginneken van J. "Les grandes lignes d'une histoire culturelle de la psychologie politique," Hermès, La Revue, Vol. 2, No. 5-6, 1989, pp. 161-180.

Gorbatov, D. S. "Teoriia 'Geroev i tolpy' N. K. Mikhailovskogo: osnovnye idei," Sotsial'naiapsikhologiia i obshchestvo, No. 4, 2014, pp. 5-13.

Gozman, L. Ia., and Shestopal, E. B. Politicheskaia psikhologiia. Rostov-na-Donu: Feniks, 1996.

Grachev, G. V. Lichnost' i obshchestvo: informatsionno-psikhologicheskaia bezo-pasnost' ipsikhologicheskaiazashchita. 2nd ed. Volgograd: Izdatel', 2004.

Grachev, G. V., and Mel'nik, I. K. Manipulirovanie lichnost'iu: organizatsiia, sposoby i tekhnologii informatsionno-psikhologicheskogo vozdeistviia. 3rd ed. Moscow: Eksmo, 2003.

Greenstein, F. I. "Can the Personality Be Studied Systematically?" Political Psychology, Vol. 13, No. 1, 1992, pp. 105-128.

Greenstein, F. I. "Lichnost' i institut sovremennogo amerikanskogo prezidentstva," Sotsial'no-politicheskii zhurnal, No. 2, 1995, pp. 197-203.

Greenstein, F. I. "Lichnost' i politika," Sotsial'no-politicheskie nauki, No. 10, 1991, pp. 67-74.

Greenstein, F. I. "Moe videnie prezidentstva," Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia 18. Sotsiologiia ipolitologiia, No. 1, 2009, pp. 136-145.

Greenstein, F. I. "Ronal'd Reigan, Mikhail Gorbachev i konets kholodnoi voiny: k kakim peremenam oni priveli?" Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia 18. Sotsiologiia ipolitologiia, No. 2, 2004, pp. 171-182; No. 3, pp. 122-135.

Irkhin, Iu. V. "Rol' Moskovskogo kongressa v genezise Mezhdunarodnoi assotsiatsii politicheskoi nauki: ekspertnyi analiz," POLITEKS, No. 1, 2016, pp. 199-217.

Iur'ev, A. I. "Globalizatsiia kak novaia forma politicheskoi vlasti, izmeniaiushchaia cheloveka i miroporiadok," Rossiia. Planetarnyeprotsessy, ed. V. Iu. Bol'shakov. St. Petersburg: Izdatel'stvo Sankt-Peterburgskogo universiteta, 2002, pp. 235-264.

Iur'ev, A. I. "Kontseptsiia strategicheskoi psikhologii. Tezisy 1, 2, 3, 4, 5. Global'nye izmeneniia v mire i psikhologiia," Ezhegodnik Rossiiskogo psikhologicheskogo ob-shchestva: Materialy 3-go Vserossiiskogo s"ezdapsikhologov. 25-28 iiunia 2003 goda, Vol. 8. St. Petersburg: Izdatel'stvo Sankt-Peterburgskogo universiteta, 2003, pp. 595-632.

Iur'ev, A. I. "Nauchno-prakticheskaia istoriia kafedry politicheskoi psikhologii SPbGU," Peterburgskaia shkola psikhologii: proshloe, nastoiashchee, budushchee, ed. L. A. Tsvetkova, and A. A. Krylov. St. Petersburg: Izd-vo Sankt-Peterburgskogo universiteta, 2006, pp. 131-176.

Iur'ev, A. I. "Politicheskaia psikhologiia terrorizma," Filosofskie nauki, No. 10,

2005, pp. 18-30.

Iur'ev, A. I. "Politicheskoe obshchestvo kak predystoriia grazhdanskogo obshchest-va," Vestnik 'Mirovoiobshchestvennyi forum:Dialog tsivilizatsii', No. 3, 2004, pp. 79-94.

Iur'ev, A. I. "Psikhologo-politicheskie ugrozy globalizatsii," Vestnik Sankt-Peter-burgskogo universiteta. Seriia. 6. Politologiia. Mezhdunarodnye otnosheniia, No. 3,

2006, pp. 131-142.

Iur'ev, A. I. "Vlast' kak predmet nauki," Psikhologiia vlasti: Materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii, 11-12 ianvaria 2005goda, ed. A. I. Iur'ev. St. Petersburg: Izdatel'stvo SPb. universiteta, 2004, pp. 3-23.

Iur'ev, A. I. Izbrannye stat'i po politicheskoi psikhologii. St. Petersburg: LGU imeni A.S. Pushkina, 2021.

Iur'ev, A. I. Sistemnoe opisanie politicheskoi psikhologii: Dissertatsiia v vide nauchnogo doklada na soiskanie uchenoi stepeni doktora psikhologicheskikh nauk. St. Petersburg, 1996.

Iur'ev, A. I. Vvedenie v politicheskuiu psikhologiiu. St. Petersburg: Izdatel'stvo Sankt-Peterburgskogo universiteta, 1992.

Kitov, A. I. "Aktual'nye problemy politicheskoi psikhologii," Psikhologicheskii zhurnal, Vol. 6, No. 6, 1985, pp. 29-40.

Knutson, J. N. (ed.) Handbook of Political Psychology. San Francisco: Jossey-Bass,

1973.

Korotkova, N. V. "G. D. Lassuell. Metodologiia issledovaniia problem politiki," Politicheskaia nauka na rubezhe vekov: Problemno-tematicheskii sbornik, Vol. 4. Moscow: INION RAN, 2000, pp. 155-177.

Kramnik, V. V. Sotsial'no-psikhologicheskii mekhanizm politicheskoi vlasti. Leningrad: Izdatel'stvo Leningradskogo finansovo-ekonomicheskogo instituta, 1991. Kuz'min, E. S. Osnovy sotsial'noipsikhologii. Leningrad: Izdatel'stvo LGU, 1967. Lebedeva, M. M. Politicheskoe uregulirovanie konfliktov: Podkhody, resheniia, tekhnologii. 2nd ed. Moscow: Aspekt-Press, 1997.

Mead, M., and Metraux, Ph. The Study of Culture at a Distance. Chicago: University of Chicago Press, 1953.

Murray, H. A. Explorations in Personality. New York: Oxford University Press,

1938.

Palitai, I. S. "Molodoe pokolenie rossiiskoi politicheskoi elity: statusno-rolevye i lichnostnye kharakteristiki," Polis. Politicheskie issledovaniia, No. 5, 2020, pp. 90-100.

Palitai, I. S. "Sovremennaia rossiiskaia politicheskaia elita: statusno-rolevoi analiz pokolenii," Vestnik Rossiiskogo fonda fundamental'nykh issledovanii. Gumanitarnye i obshchestvennye nauki, No. 5, 2020, pp. 105-116.

Panarin, A. S. Filosofiiapolitiki. Moscow: Novaia shkola, 1996. Panarin, A. S. Vvedenie vpolitologiiu. Moscow: Novaia shkola, 1994. Parygin, B. D. Sotsial'naia psikhologiia. Problemy metodologii, istorii i teorii. St. Petersburg: IGUP, 1999.

Petriuk, P. T., Petriuk, A. P., and Ivanichuk, O. P. "Tvorcheskii put' i nauchnoe nasledie professora P.I. Kovalevskogo: kratkii ocherk," Meditsinskaia psikhologiia v Rossii, No. 2, 2016, URL: URL: http://mprj.ru

Pishcheva, T. N. "Politicheskie obrazy: problemy issledovaniia i interpretatsii," Polis. Politicheskie issledovaniia, No. 2, 2011, pp. 47-52.

Porshnev, B. F. Sotsial'naia psikhologiia i istoriia. 2nd ed. Moscow: Nauka, 1979. Post, J. Personality Types and Political Decision-making: Bridging Troubred Waters. Washington: George Washington University, 1991.

Rakitianskii, N. M. "Fenomen dogmaticheskogo myshleniia v politicheskoi psi-khologii: opyt teoreticheskogo analiza," Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia 12. Politicheskie nauki, No. 5, 2020, pp. 25-43.

Rakitianskii, N. M. "Modernizatsiia Rossii: politicheskaia elita v kontekste global-izatsii," Rossiia. Planetarnyeprotsessy, ed. V. Iu. Bol'shakov. St. Petersburg: Izdatel'stvo Sankt-Peterburgskogo universiteta, 2002, pp. 352-386.

Rakitianskii, N. M. "O psikhologicheskikh tipakh v politike," Vlast', No. 4, 2002, pp. 37-42.

Rakitianskii, N. M. "Problema psikhodiagnostiki politicheskikh liderov," Ob-shchestvennye nauki i sovremennost', No. 6, 1995, pp. 108-116.

Rakitianskii, N. M. "Psikhologicheskii portret politicheskogo lidera (metodologiia poiska)," Rossiia v usloviiakh transformatsii, Vol. 20. Moscow: FRPTs, 2002, pp. 64-105.

Rakitianskii, N. M. Lichnost'politika: teoriia i metodologiiapsikhologicheskogo portretirovaniia. 2nd ed. Moscow: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 2011.

Rakitianskii, N. M. Mental'nye issledovaniia global'nykh politicheskikh mirov. Moscow: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 2020.

Rakitianskii, N. M. Politicheskaia psikhologiia. Psikhologicheskoe portretirovani-ia: Uchebnoeposobie dlia akademicheskogo bakalavriata. 2nd ed. Moscow: Iurait, 2019.

Rakitianskii, N. M. Psikhologicheskoe portretirovanie v politologicheskoi praktike. Moscow: Interpress, 2008.

Rakitianskii, N. M. Semnadtsat' mgnovenii demokratii. Lidery Rossii glazami politicheskogo psikhologa. Moscow: Stol'nyi grad, 2001.

Rakitianskii, N. M., and Kolesnichenko, Iu. V. "Potentsial russkoi filosofsko-psikhologicheskoi shkoly i metodologiia portretirovaniia lichnosti politika," Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia 12. Politicheskie nauki, No. 6, 2014, pp. 7-30.

Roshchin, S. K. " 'Psikhopolitika' i chto za nei skryvaetsia," Kommunist, No. 12, 1983, pp. 102-112.

Roshchin, S. K. "Politicheskaia psikhologiia," Psikhologicheskii zhurnal, Vol. 1, No. 1, 1980, pp. 141-157.

Roshchin, S. K. "Politicheskaia psikhologiia," Zapadnaiapsikhologiia kak instrument ideologii ipolitiki. Moscow: Nauka, 1980, pp. 262-263.

Roshchin, S. K. "Psikhologicheskie problemy politicheskogo razvitiia lichnosti," Psikhologicheskii zhurnal, No. 2, 1984, pp. 41-53; No. 3, pp. 80-95.

Selezneva, A. V. "Demokraticheskie tsennosti v sovremennom rossiiskom ob-shchestve," Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia 12. Politicheskie nauki, No. 6, 2016, pp. 20-33.

Selezneva, A. V. "Kontseptual'no-metodologicheskie osnovaniia politiko-psikho-logicheskogo analiza politicheskikh tsennostei," Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiia. Sotsiologiia. Politologiia, No. 49, 2019, pp. 177-192.

Selezneva, A. V. Molodezh' v sovremennoi Rossii: politicheskie tsennosti ipred-pochteniia. Moscow: ARGAMAK-MEDIA, 2014.

Selezneva, A. V. Politicheskie tsennosti i predstavleniia rossiian. Moscow: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 2012.

Selezneva, A. V., and Popova, S. Iu. "Sotsial'no-politicheskaia i grazhdanskaia ak-tivnost' molodezhi: mezhdu massovizatsiei i individualizatsiei," Izvestiia Saratovskogo universiteta. Novaia seriia. Seriia: Akmeologiia obrazovaniia. Psikhologiia razvitiia, Vol. 10, No. 1, 2021, pp. 12-22.

Selezneva, A. V., and Smul'kina, N. V. "Politiko-psikhologicheskie osobennosti vospriiatiia slavianskikh stran rossiiskimi grazhdanami," Zhurnal frontirnykh issledo-vanii, No. 4, 2020, pp. 209-236.

Selezneva, A. V., Smul'kina, N. V., and Iakovleva, A. F. "Obraz Rossii v strukture grazhdanskogo samosoznaniia molodezhi: vizual'noe izmerenie," ПРЛЗНМЛ. Problemy vizual'noi semiotiki, No. 2, 2021, pp. 110-129.

Semenov, V. E. "Tipologiia rossiiskikh mentalitetov i immanentnaia ideologiia Rossii," Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seriia 6: Filosofiia, politologiia, sotsiologiia, psikhologiia, pravo, mezhdunarodnye otnosheniia, No. 4, 1997, pp. 59-67.

Serzhantov, V. F. Kollektivnoe bessoznatel'noe i prezidentskie vybory 1996 goda. St. Petersburg: GPNII-5: Artlik, 1997.

Sherkovin, Iu. A. Psikhologicheskie problemy massovykh informatsionnykh protsessov. Moscow: Mysl', 1973.

Shestopal, E. B. " 'Oni' i 'my': vospriiatie svoei i drugikh stran rossiiskimi grazh-danami," Obshchestvennye nauki i sovremennost', No. 2, 2021, pp. 90-102.

Shestopal, E. B. "Obraz ideal'nogo budushchego: normativnye predstavleniia ros-siiskikh grazhdan o vlasti," Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, No. 464, 2021, pp. 99-112.

Shestopal, E. B. "Obrazy drugikh stran v vospriiatii rossiiskikh grazhdan," Vestnik Rossiiskogo fonda fundamental'nykh issledovanii, No. 2, 2021, pp. 65-74.

Shestopal, E. B. "Politicheskaia psikhologiia kak oblast' sovremennogo polito-logicheskogo znaniia: perspektivy i vektory razvitiia," Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia 12. Politicheskie nauki, No. 1, 2005, pp. 49-58.

Shestopal, E. B. "Proekt dlinoiu v chetvert' veka. Issledovanie obrazov vlasti i liderov v postsovetskoi Rossii (1993-2018)," Polis. Politicheskie issledovaniia, No. 1, 2019, pp. 9-20.

Shestopal, E. B. "Psikhologicheskoe sostoianie rossiiskogo obshchestva mezhdu parlamentskimi i prezidentskimi vyborami: sravnitel'nyi analiz," Sravnitel 'naia politika, Vol. 8, No. 2, 2017, pp. 119-129.

Shestopal, E. B. "Tsennostnye kharakteristiki rossiiskikh politicheskikh protsessov i strategiia razvitiia strany," Polis. Politicheskie issledovaniia, No. 2, 2014, pp. 61-72.

Shestopal, E. B. "Vospriiatie zarubezhnykh stran rossiiskimi grazhdanami," Ob-shchestvo. Kommunikatsiia. Obrazovanie, Vol. 11, No. 4, 2020, pp. 16-28.

Shestopal, E. B. (ed.) Obrazy rossiiskoi vlasti: ot El'tsina do Putina. Moscow: ROSSPEN, 2009.

Shestopal, E. B. (ed.) Obrazy vlasti v Rossii. Moscow: Aleteia, 2004.

Shestopal, E. B. (ed.) Politicheskaia sotsializatsiia rossiiskikh grazhdan v period transformatsii. Moscow: Novyi khronograf, 2008.

Shestopal, E. B. (ed.) Psikhologiiapoliticheskogo vospriiatiia v sovremennoi Rossii. Moscow: ROSSPEN, 2012.

Shestopal, E. B. (ed.) Putin 3.0: obshchestvo i vlast' v noveishei istorii Rossii. Moscow: ARGAMAK-MEDIA, 2015.

Shestopal, E. B. (ed.) Vlast' i lidery v vospriiatii rossiiskikh grazhdan. Chetvert' veka nabliudenii (1993-2018). Moscow: Ves' mir, 2019.

Shestopal, E. B. Lichnost' ipolitika: Kriticheskii ocherksovremennykhzapadnykh kontseptsiipoliticheskoi sotsializatsii. Moscow: Mysl', 1988.

Shestopal, E. B. Ocherkipoliticheskoipsikhologii. Moscow: INION, 1990.

Shestopal, E. B. Psikhologicheskii profil ' rossiiskoipolitiki 1990-kh: Teoreticheskie i prikladnye problemy politicheskoi psikhologii. Moscow: ROSSPEN, 2000.

Shestopal, E. B., and Rogach, N. N. "Ideal'nye predstavleniia kak faktor vospriiatiia real'nogo politicheskogo lidera," Polis. Politicheskie issledovaniia, No. 4, 2020, pp. 166-180.

Shestopal, E. B., and Selezneva, A. V. (eds.) Chelovecheskii kapital rossiiskikh politicheskikh elit: Politiko-psikhologicheskii analiz. Moscow: RAPN: ROSSPEN, 2012.

Shestopal, E. B., and Selezneva, A. V. (eds.) Sovremennaia elita Rossii: Politiko-psikhologicheskii analiz. Moscow: ARGAMAK-MEDIA, 2015.

Shestopal, E. B., and Smul'kina, N. V. "Kakoi vidiat svoiu stranu segodnia rossiiskie grazhdane? ," Politiia: Analiz. Khronika. Prognoz, No. 2, 2018, pp. 51-68.

Shestopal, E. B., Vagina, V. V., and Pass, P. S. "Novye tendentsii v vospriiatii vlasti rossiiskimi grazhdanami," Politiia, No. 4, 2019, pp. 67-83.

Shestopal, E. B., Zverev, A. L., Nesterova, S. V., and Smul'kina, N. V. "Psikho-logicheskoe sostoianie massovogo politicheskogo soznaniia rossiiskikh grazhdan posle vyborov v Gosudarstvennuiu Dumu RF 2016 goda," Politicheskaia nauka, Special Issue, 2016, pp. 127-148.

Smul'kina, N., Savel'eva, M., and Tsymbal, I. "Osobennosti politicheskogo vospri-iatiia rossiiskimi grazhdanami stran blizhnego i dal'nego zarubezh'ia," Vestnik Rossiiskoi natsii, No. 6, 2019, pp. 86-99.

Stefanenko, T. G. Etnopsikhologiia. Moscow: Institut psikhologii RAN, 1999.

Winter, D. "Personality and Foreign Policy: Historical Overview of Research," Political Psychology and Foreign Policy, eds. E. Singer, and V. Hudson. New York: Routledge, 1992, pp. 79-102.

Zadorozhniuk, E. G. "O novom podkhode k izucheniiu politicheskogo mental-iteta professora N. M. Rakitianskogo," Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia 12. Politicheskie nauki, No. 3, 2021, . pp. 98-112.

Zamoshkin, Iu. A. Lichnost' v sovremennoi Amerike: Opyt analiza tsennostnykh i politicheskikh orientatsii. Moscow: Mysl', 1980.

Zamoshkin, Iu. A. Vyzovy tsivilizatsii i opyt SShA. Istoriia, psikhologiia, politika. Moscow: Nauka, 1991.

Zimichev, A. M. Psikhologiia politicheskoi bor'by. St. Petersburg: Santa, 1993.

Zverev, A. L. "O psikhologicheskikh istokakh politicheskogo povedeniia molodykh rossiiskikh politikov," Polis. Politicheskie issledovaniia, No. 6, 2013, pp. 37-45.

Zverev, A. L. "Vliianie sobytiinogo konteksta na politicheskuiu sotsializatsiiu rossiiskikh grazhdan," VestnikRGGU. Seriia Politologiia. Sotsial'no-kommunikativnye nauki, No. 1, 2008, pp. 95-117.