CC BY
195
Ханджиев А.Ф. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РОССИИ
6.2. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ НОРМ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОХРАНЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ
Ханджиев Андрей Филиппович, адъюнкт Академии управления МВД России
Контакты автора [email protected]
Аннотация. Данная статья посвящена историческому анализу норм уголовного законодательства, охраняющих интеллектуальную собственность в России, в ходе которой были рассмотрены вопросы развития уголовного законодательства в сфере охраны интеллектуальной собственности, от ее возникновения, начиная с X века по настоящее время. Ключевые слова: интеллектуальная собственность, исторический анализ, нарушение авторских и смежных прав
FORMATION AND DEVELOPMENT OF NORMS OF THE CRIMINAL LEGISLATION ON INTELLECTUAL PROPERTY PROTECTION IN RUSSIA
Handzhiev Andrey Filippovich, the graduated in a military academy of Academy of management of the Ministry of Internal Affairs оf Russia
Annotation: Given article is devoted the historical analysis of norms of the criminal legislation protecting intellectual property in Russia. In which course, questions of development of the criminal legislation in sphere of protection of intellectual property, from its occurrence, since X century on the present have been considered. Keywords: intellectual property, the historical
analysis, infringement of copyright and related rights
История возникновения охраны прав интеллектуальной собственности на территории Российской империи насчитывает сотни лет. С появлением первых книг и возникшими отношениями между заказчиком и переписчиком книг. «Официально история книжного дела на Руси началась в 1057 году. Самой первой рукописной книгой, написанной на кириллице, является Остромирово Евангелие на пергаменте - кожаная книга, созданная с октября 1056 по май 1057 г. Написано евангелие было для новгородского посадника Остро-мира дьяконом Григорием всего за 8 месяцев»1. Как правило в те времена права на книги принадлежали заказчику.
В эпоху правления Петра I в России впервые начинают выдавать привилегии на изобретения. Однако, и во времена правления Петра I, и после его правления, вплоть до начала XIX века выдача патентов была обусловлена лишь милостью монаршей особы. Но уже 17 июня 1812 г. правительство Александра I издает Манифест "О привилегиях на разные изобретения и открытия в художествах и ремеслах", которым заложил
основы патентного законодательства Империи2. Само понятие авторского права в Российской империи было введено несколько позже - 22 апреля 1828 г. Николаем I был одобрен Цензурный устав, вторая часть которого имела название "О сочинении и издании книг". Именно нормами акта регулировались имущественные и неимущественные права авторов произведений науки литературы - так называемая литературная собственность. Затем, в 40-х гг. XIX в., было признано право собственности композиторов ("музыкальная собственность"), а также право художников, скульпторов, архитекторов ("художественная собственность")3. Таким образом, к середине XIX в. в России были официально признаны имущественные и неимущественные права авторов и изобретателей. В связи с чем, возникла и необходимость в охране этих правоотношений, в том числе уголовно-правовой.
Впервые норма, закрепляющая уголовную ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности, появилась в Российской империи в Своде законов введенном в действие Высочайшим манифестом 31 января 1832 года. Статья 742 находилась в т. 15 Свода законов в главе IV "О подлоге в имуществе" раздела 10 "О наказаниях за преступления против прав на имущество"4.
Следующим шагом на пути развития уголовноправовой охраны прав интеллектуальной собственности стало Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, санкционированное 15 августа 1845 года и введенное в действие с 1 мая 1846 года во всей империи.
Данный уголовный закон содержал три статьи 16831685, охраняющих права авторов литературных, художественных и музыкальных произведений. Содержались они в отделении третьем "О присвоении ученой или художественной собственности" главы IV, посвященной преступлениям против собственности, а именно "О присвоении и утайке чужой собственности" раздела XIII «О преступлениях и проступках против собственности частных лиц»5.
Таким образом, с введением данных составов преступлений в российском уголовном праве появилось новое понятие "литературная, музыкальная и художественная собственность".
Ученые-криминалисты того времени считали, что продукт умственного труда ничем не отличается от результата любого физического труда по производству чего-либо. "Продукты труда могут быть: или а) физические, вещные или б) отвлеченные, умственные. Рождаясь на свет из одного и того же источника, оба эти продукта одинаково кровные и законные его дети и потому требуют одинакового к ним отношения со стороны остальных членов общежития и должны пользоваться одинаковыми гарантиями их неприкосновенно-сти"6.
2 Вишевецкий Л.М., Иванов Б.И., Левин Л.Г. Формула приоритета. Возникновение и развитие авторского и патентного права. Ленинград: Наука, 1990. С. 116.
3Вишевецкий Л.М., Иванов Б.И., Левин Л.Г. Формула приоритета. Возникновение и развитие авторского и патентного права. Ленинград: Наука, 1990. С. 47.
^Свод законов Российской империи, повелением императора Николая Павловича составленный. Том 15. СПб., 1832.
^Бондарев В.Н. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности: Диссер... канд... юрид... наук... Ростов-на-Дону
2002 С. 38.
6Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Т. 2. Преступления и проступки против собственности / Н.А. Неклюдов. СПб., 1876. С. 347.
Бизнес в законе
1 '2012
В конце XIX века ученые стали говорить, что Уложение 1845 года отжило свой век, что оно разошлось с современными принципами, взглядами и чаяниями науки уголовного права, что несостоятельна и даже вредна его карательная система, что велики его грехи с точки зрения практической применимости его постановлений, что старческой немощью парализована юридическая техника его статей7. В связи с чем возникла необходимость в пересмотре и доработке норм уголовного законодательства об охране интеллектуальной собственности в России. Работа по составлению Уголовного Уложения осуществлялась с 1881 по 1902 годы и 22 марта 1903 года последовало его утверждение, которое просуществовало до 1917 года.
Что касается охраны интеллектуальной собственности в эпоху Советской России, то после октябрьской революции все нормы охраняющие интеллектуальную собственность, в том числе уголовная, принятые в царской России были естественно отменены и приняты декреты. Однако просуществовали они не долго и уже в 1922 году был принят Уголовный кодекс РСФСР в который была помещена статья 101 УК РСФСР, предусматривающая уголовную ответственность за самовольное, размножение с целью сбыта литературных, музыкальных и иных художественных произведений, признанных достоянием республики8. Указанная статья располагалась в главе I «Государственные преступления», отделении 2 «О преступлениях против порядка управления», что полностью соответствовало духу того времени. Грядущая новая экономическая политика (НЭП) продиктовала свои условия о необходимости защиты прав интеллектуальной собственности и в соответствии с принятым Постановлением ВЦИК 22 ноября 1926 года в Уголовный кодекс 1926 года были внесены изменения, а именно: помещена статья 177 УК РСФСР, которая гласила «Самовольное пользование изобретением с нарушением правил установленных в законе о патентах на изобретение, равно самовольное использование литературных, музыкальных и иных художественных или научных произведений с нарушением закона об авторском праве наказывалось принудительными работами до трех месяцев или штрафом до одной тысячи рублей» , которая размещалась в главе «Имущественные преступления».
Далее в 1960 году был принят новый Уголовный кодекс РСФСР, в котором уголовная ответственность за нарушение авторских и изобретательских прав предусматривалась в статье 141 УК РСФСР10 главы IV «Преступления против политических и трудовых прав граждан».
С распадом СССР и приходом демократических и экономических преобразований в России. Россия встала на демократический путь развития и это не могло отразиться на современном законодательстве. Во главу угла встал закон по охране прав и интересов граждан. Изменилось отношение к творческому труду автора и изобретателя и как результат в Уголовный кодекс 1996 году вошли две статьи охраняющие интеллектуальную собственность, а именно: ст. 146 "На-
7 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Том 1.М.1994. С.105
8 СУ РСФСР-1918-№15-ст.153
9 Уголовный кодекс РСФСР. Практическое пособие для работников юстиции и юридических курсов/ Под ред. Д.Карницкого, Г.Рогинского, М.Строговича- М.1934.-С.151
10 Комментарий к УК РСФСР. Изд. 2 доп. И переработанное /
Под ред. Северина Ю.Д.-М.,1985.-С.289
рушение авторских и смежных прав",11 ст. 147 "Нарушение изобретательских и патентных прав"12. Впоследствии вышеуказанные статьи с приятием нового Федерального закона № 162-ФЗ от о8 декабря 2003 года претерпели ряд существенных преобразований, которые действуют и в настоящее время.
Таким образом, краткий исторический анализ норм уголовного законодательства охраняющих интеллектуальную собственность в России показал, что начиная с X века на территории Российской империи постоянно происходит обновление норм по защите интеллектуальной собственности. Это происходит в силу политических, экономических преобразований. Поэтому можно с полной уверенностью сказать, что охрана интеллектуальной собственности напрямую связана с политическим и экономическим преобразованием и развитием России. От ее решения во много зависит сохранение и приумножение интеллектуального потенциала России.
Список литературы:
1. http://www.heritage-books.ru/istoria_knigi.php
2. Вишевецкий Л.М., Иванов Б.И., Левин Л.Г. Формула приоритета. Возникновение и развитие авторского и патентного права. Ленинград: Наука, 1990.
3. Вишевецкий Л.М., Иванов Б.И., Левин Л.Г. Формула приоритета. Возникновение и развитие авторского и патентного права. Ленинград: Наука, 1990.
4. Свод законов Российской империи, повелением императора Николая Павловича составленный. Том 15. СПб., 1832.
5. Бондарев В.Н. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности: Диссер... канд....юрид..наук. Ростов-на-Дону 2002.
6. Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Т. 2. Преступления и проступки против собственности / Н.А. Неклюдов. СПб., 1876.
7. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Том 1 .М.1994.
8. СУ РСФСР-1918-№15-ст.153
9. Уголовный кодекс РСФСР. Практическое пособие для работников юстиции и юридических курсов/ Под ред. Д. Кар-ницкого, Г.Рогинского, М.Строговича- М.1934.
10. Комментарий к УК РСФСР. Изд. 2 доп. И переработанное / Под ред. Северина Ю.Д.-М.,1985.
11. Уголовный кодекс РФ по состоянию на 1 марта 2011 г. Москва, 2011.
References:
1. http://www.heritage-books.ru/istoria_knigi.php
2. Vishevetskij L.M., Ivanov B. I, Levin L.G.formula of a priority. Occurrence and development author's and a patent right. Leningrad: the Science, 1990.
3. Vishevetskij L.M., Ivanov B. I, Levin L.G. Formula of a priority. Occurrence and development author's and a patent right. Leningrad: the Science, 1990.
4. The code of laws of the Russian empire, command of emperor Nikolay Pavlovicha the made. Volume 15. SPb., 1832.
5. Bondarev V. N. Criminally-right protection intellectual property: The dissertation of the candidate of jurisprudence. Rostov-on-Don 2002.
6. Nekludov N.A.management to the Especial part of Russian criminal law. Т. 2. Crimes and offenses against the property / N.A.nekljudov. SPb., 1876.
7. Tagantsev N.S. Russian criminal law. Lectures. A part the General. Volume 1. M. 1994.
8. The SOU of RSFSR-1918 № 15-item 153
— Уголовный кодекс РФ по состоянию на 1 марта 2011г. Москва, 2011с.59-60
— Там же с.60
13В
Ханджиев А.Ф. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РОССИИ
9. The criminal code of RSFSR. The practical grant for workers of justice and legal courses / Under the editorship of D.Karnitskogo, G.Roginsky, M.Strogovicha- of M. 1934.
10. The comment to УК RSFSR. Изд. 2 доп. And processed / Under the editorship of Severin of Ju.d. Th., 1985
11. The criminal code of the Russian Federation as of March, 1 st 2011 г. Moscow, 2011.
РЕЦЕНЗИЯ
на научную статью адъюнкта Академии управления МВД России очной формы обучения, капитана полиции Ханджиева Андрея Филипповича «Становление и развитие норм уголовного законодательства об охране интеллектуальной собственности в России».
Статья Ханджиева А.Ф., написана на хорошем теоретическом уровне, последовательно, четко структурирована и логична. Удачное изложение содержания в полной мере раскрывает поставленную проблему.
Целью данной работы был краткий исторический анализ норм уголовного законодательства охраняющих интеллектуальную собственность в России. С поставленными задачами автор успешно справился.
Тщательно подобран и проработан теоретический материал, проанализирована научная литература, касающаяся данной проблемы, что свидетельствует о хороших способностях автора к аналитической работе. Структура изложения работы отвечает требованиям, тема раскрыта достаточно полно.
Доцент кафедры уголовной политики и организации предупреждения преступлений Академии управления МВД России, профессор, к.юн. В.И. Старков
