Научная статья на тему 'Становление и развитие лесного хозяйства на территории Курской области в 1990-е гг. XX в'

Становление и развитие лесного хозяйства на территории Курской области в 1990-е гг. XX в Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
291
106
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КУРСКАЯ ОБЛАСТЬ / ЛЕС / ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО / ДРЕВЕСИНА / ЛЕСНЫЕ ПИТОМНИКИ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Лобынцев Н.А.

В статье, с применением обширного статистического материала, а также с привлечением интервью с ведущими специалистами лесного хозяйства, администрации области и районов сделаны объективные выводы о состоянии лесного фонда на территории Курской области с 1991 по 1999 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Становление и развитие лесного хозяйства на территории Курской области в 1990-е гг. XX в»

УДК 94/99

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА НА ТЕРРИТОРИИ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ В 1990-Е ГГ. XX В.

© 2016 Н. А. Лобынцев

аспирант кафедры истории России e-mail: historuss@mail.ru

Курский государственный университет

В статье, с применением обширного статистического материала, а также с привлечением интервью с ведущими специалистами лесного хозяйства, администрации области и районов сделаны объективные выводы о состоянии лесного фонда на территории Курской области с 1991 по 1999 г.

Ключевые слова: Курская область, лес, лесное хозяйство, древесина, лесные питомники.

Отметим, что первый лесной указ общегосударственного значения в России появился 19 ноября 1703 г. По нему следовало произвести описание лесов по берегам больших и малых рек, пригодных для сплава. Деревья дуба, ильма, вяза, ясеня, карагача, лиственницы и сосны от 12 вершков (53 см) (1 вершок 4,4 см) толщиной, росшие в таких лесах, объявлялись заповедными. Петр I издал около 200 указов, распоряжений, имевших отношение к лесу. Если брать Курский край, то на его территории лесовосстановлением начали заниматься только в конце XIX в. Крупные массивы курских лесов принадлежали князьям, помещикам, монастырям. Например, великому князю Михаилу Романову принадлежали Клинковская, Малиновская дачи (сейчас это территория Дмитриевского лесхоза) общей площадью около 8 тыс. га. Ивановская дача Рыльского района принадлежала князю Барятинскому. Карыжский лес в Глушковском районе - сахарозаводчику Терещенко.

За период с 1877 по 1914 г. в Курской губернии было посажено 9266 десятин леса - в среднем по 250 га в год. Это довольно большая цифра при учете, что на тот период времени не было мощных тракторов, корчевателей, лесопосадочных машин. Значительное влияние на увеличение объемов закладки лесных культур в Курском крае оказало принятое в 1898 г. «Правило для взимания и расходования залоговых сумм, получаемых от покупателей леса», прописанное в Законе о так называемом лесокультурном залоге. Правило требовало от российских лесопромышленников восстанавливать вырубленный лес за свой счет или вносить деньги на его искусственное восстановление. В целом за период с 1845 по 1906 г. в Курской губернии было создано 4 тыс. га лесонасаждений [Запольский 2011].

История защитного лесоразведения в стране в послереволюционный период определенным образом была сопряжена с политическими событиями, постановлениями партии и правительства. Постановления отражали неожиданно возникшие или накопившиеся экологические проблемы в сельском хозяйстве. По пятилетнему плану восстановления и развития лесного хозяйства СССР на 1946-1950 гг., например, предусматривались большие объемы заготовки лесных семян, закладки новых питомников, посадки леса, защитных насаждений [Щепилов 1992]. Поворотным моментом в земледелии было правительственное постановление от 20 октября 1948 г. о плане преобразования природы, которое существенно повлияло на защитное

лесоразведение в Курской области. После же 1953 г. защитное лесоразведение в Курской области развивалось по синусоиде: наибольший интерес к агромелиорации проявлялся в засушливые годы, а во влажные - падал. За 20 лет - с 1948 по 1968 г. -было посажено около 40 тыс. га лесных культур [Выводцев 1997].

К началу 1990-х гг. Курская область относилась к малолесным регионам России, так как лишь 8,2% ее территории было покрыто лесами. По статистике лишь 0,16 га леса приходилось на одного жителя области, а это в десятки раз меньше, чем в целом по стране. Все леса по области были отнесены к 1-й группе и к одной из высших категорий защитности - противоэрозионным лесам. По режиму хозяйственного использования леса области можно разделить на следующие категории защитности: городские леса; лесопарковая часть зеленой зоны; противоэрозионные леса; защитные полосы лесов вдоль железных и автодорог; запретные полосы лесов вдоль рек, озер, водохранилищ и других водных объектов; леса особоохраняемых территорий; леса природно-заповедного фонда.

Общая площадь лесного фонда на 1992 г. по области составляла 261,1 тыс. га, покрытых лесом земель - 234,8 тыс. га. Лесистость с учетом защитных насаждений на сельскохозяйственных землях была немногим более 9%, снижаясь в малолесных восточных районах до 1-2%. Почти половина из них - более 90 тысяч га - это леса зеленых зон вокруг городов и других населенных пунктов. Они выполняли преимущественно санитарно-гигиенические и оздоровительные функции. По берегам рек, озер, водохранилищ было расположено 5,7 тыс. га леса. Леса носили характер участков - урочищ, разбросанных среди сельскохозяйственных угодий. Всего на территории области насчитывалось на тот период 640 таких урочищ, что усложняло ведение лесного хозяйства, охрану его от самовольных порубок, потрав скотом. Интересный факт: с 1980 по 1990 г. общая площадь земель лесного фонда увеличилась на 1000 га, покрытая лесом - на 6300 га, на 3200 га уменьшились площади прогалин и пустырей. Произошло увеличение полноты насаждений. Более 60 тыс. гектаров (27,5%) всей площади лесного фонда - дубравы, сосняки, ельники искусственного происхождения [Доклад об использовании природных ресурсов... 2001: 76].

С начала 1990-х гг. стала наблюдаться тенденция к снижению объема производства лесных культур по двум причинам: не были переведены несомкнувшиеся лесные культуры последнего пятилетия в лесопокрытую площадь и снизился объем лесокультурного фонда по области. В целом в лесном фонде области к 1992 г. было создано 54,6 тыс. га лесных культур, что составило 27,5% от лесов региона. В состав Курского управления лесами в начале 1990-х гг. входило 13 лесхозов. Общая площадь лесов лесного фонда, находящихся в ведении управления лесами, составила 246,9 тыс.га, в том числе покрытая лесом - 196,8 тыс. га. [Там же: 78]

Одним из важных мероприятий при производстве и уходе за лесом стали рубки ухода. Они направлены на формирование устойчивых высокопродуктивных хозяйственно ценных насаждений. Осуществляются они путем удаления из насаждений нежелательных деревьев и создания благоприятных условий для роста лучших деревьев главных пород. В зависимости от возраста насаждений и целей ухода выделяются основные виды рубок или формирования насаждений: осветления и прочистки, объединяемые как рубки ухода в молодняках, прореживания и проходные рубки. К системе рубок ухода также относятся: обрезка сучьев в насаждении, разреживание и удаление подлеска (уход за подлеском), уход за опушками, выборочные санитарные рубки.

На площади около 6 тысяч га с 1991 г. начали проводиться рубки ухода за лесом и выборочные санитарные рубки, в том числе на 1500 га в молодняках. На площади 400 га стали проводиться сплошные санитарные и лесовосстановительные рубки с целью

обеспечения оздоровления леса и замены малоценных насаждений более ценными и долговечными. Сплошными рубками за год было вырублено 68 тыс. куб. м древесины. Площади рубок с 1970-х гг. до середины 1990-х оставались неизменными. При рубках ухода в 1991 г. было заготовлено около 80 тыс. куб. метров ликвидной древесины [Экологический информационный бюллетень 1993: 19].

Успех лесовосстановительной деятельности напрямую зависит от развития лесосеменного дела и питомничьего хозяйства, задачи которого вытекают из требований лесовосстановления и возможности реализации выращенного посадочного материала на озеленение. В 1992 г. в области имелось 11 постоянных питомников общей площадью 186 га, в которых ежегодно выращивалось от 7 до 9 млн штук стандартного посадочного материала. Выращенный посадочный материал полностью обеспечивал потребности лесхозов в весенних лесокультурных работах и удовлетворял в значительной мере потребности для озеленения городов и населенных пунктов. Ассортимент посадочного материала был представлен достаточно широко и включал в себя до 50 видов древесно-кустарниковых пород. Например, лесовосстановительные работы в 1981 г. были проведены в гослесфонде на площади 1500 га, а в 1992 г. - на 60 га, при установленном лесоустройством ежегодно до 2005 г. объеме посадок в 550 га.

Большой проблемой для области стала распаханность сельскохозяйственных земель. Курская область в 1990-х гг. занимала одно из первых мест в Российской Федерации по распахонности, четверть пахотных земель области была подвержена интенсивной водной эрозии, поэтому ведущая роль в комплексе противоэрозионных мероприятий принадлежала защитным лесным насаждениям. Генеральной схемой противоэрозионных мероприятий было предусмотрено наличие в области 74,5 тыс. га противоэрознонных насаждений и полезащитных лесных полос, а по факту имелось всего 42 тыс. га. К тому же темпы ежегодных посадок стали снижаться из-за недофинансирования [Там же: 20].

Газета «Курская правда» писала: «Коллективу Советского мехлесхоза весна 1991 г. принесла забот не меньше, чем земледельцам. Почти все лесоводы, объединенные в три механизированных звена, вели посадку саженцев многих видов деревьев. На землях колхозов "Труд", имени Ленина, имени XX партсъезда и других шло сплошное облесение оврагов. "Одеть" в зеленый наряд нынешней весной 1991 г. 185 га земельных неудобий. На овражных крутосклонах высажены сотни тысяч саженцев сосны, белой акации, березы, дуба красного, груши, ивы, тополя... Весь этот, как говорят лесоводы, посадочный материал выращен в собственном питомнике. Из двух миллионов саженцев большая часть использована на свои нужды, а 600 тыс. реализовано населению, организациям и предприятиям не только Советского, но и Черемисиновского, Золотухинского, Солнцевского, Горшеченского, Курского районов. За продукциюсвоего питомника лесоводы выручили 15 тыс. рублей» [Ткаченко 1991].

Лесхозам приходилось буквально «выживать» в этот период времени. Например, в Льговском мехлесхозе «стремятся зарабатывать деньги, выпуская нетрадиционную продукцию, в частности, различные напитки, в том числе и целебные. Возникший несколько лет тому назад широкий интерес к лечению травами не ослабевает. Открыты "зеленые" аптеки, большими тиражами издаются и расходятся пособия по фитотерапии. Воспользовались этой устойчивой конъектурой и работники лесничества. Установив связь с бывшим ВИЛАРом, а ныне международной организацией "Фито-сан-интер", приобрели рецептуру и технологию изготовления новых целебных напитков. Вкус "Леля", "Родничка", "Лисенка" уже знакомы и в Мурманске, других городах Севера. Доходы же от выручки идут в общий котел лесничества» [Петров 1992].

Постепенно общая площадь лесов по Курской области стала расти. В 1994 г. она составила 252,6 тыс. гектаров. Основные лесообразующие породы Курской области -дуб, сосна, береза, осина и др. - занимали более 90% земель, покрытых лесной растительностью, прочие древесные породы (груша, яблоня) - менее 1%, остальная площадь - кустарники (ива кустарниковая, лещина). Если взять основные лесообразующие породы по группированию в хозяйствах, то оно выглядело следующим образом: хвойное - 11%; твердолиственное - 68% и мягколиственное - 21%. На долю твердолиственных пород приходилось 71% покрытых лесом земель, доля лесов с преобладанием хвойных пород - 11,5%. Общий годовой прирост древесины за 1994 г. составил 620 тыс. куб. м.

С конца 1980-х гг. большая часть памятников природы находилась в запущенном состоянии, территория некоторых из них была завалена валежником, часть растительного покрова больна, повреждена или уничтожена. С 1995 г. начались работы по восстановлению, благоустройству и сохранению территории памятников природы «Моква», «Крутой лог», «Знаменская роща». Были высажены сотни ценных деревьев и несколько тысяч кустарников, разбиты клумбы и газоны, данные работы выполнялись в соответствии с Программой сохранения природного наследия г. Курска. С учетом сложившихся видов отдыха населения и в соответствии с природными особенностями местности было выделено 3 зоны: экстенсивной рекреации - 17,5 тыс. га; интенсивной рекреации - 6,7 тыс. га; массового отдыха - 1,7 тыс. га [Экологический информационный бюллетень 1996: 24].

Для повышения продуктивности лесов предприятия Курского управления лесами начали проводить комплекс лесохозяйственных мероприятий по своевременному восстановлению лесов высокоценными породами (дуб, сосна), реконструкции малоценных и низкопродуктивных лесонасаждений, проведению рубок ухода и санитарных рубок. В 1995 г., в соответствии с планом, в Гослесфонде посажено 602 га леса, создано 700 га защитных насаждений на землях колхозов и совхозов, посажено 155 га полезащитных лесных полос. Для этих целей было выращено 20 млн 400 тыс. стандартных сеянцев и саженцев древесно-кустарниковых пород более 25 наименований. Рубки ухода за лесом были проведены на площади 4909 га с вырубкой 96 тыс. куб. м, древесины [Там же].

Но если посмотреть на картину в общем, то увидим, что с середины 1990-х гг. наступили сложные времена для курских лесоводов. Например, государство на выполнение в 1995 г. посадочных работ из 1,9 млрд рублей выделило только около 560 млн. Однако и в весну 1996 г. была полностью выполнена программа расширения площади лесов в области. Как сообщил лесничий области А.П. Гусев, в лесах Госфонда прибавилось 400 га лесонасаждений, причем ценных пород - сосны и дуба. Думая о будущем, лесоводы засеяли различными породами деревьев 16 га питомников. И хотя прибавка в 1100 га за год не в полной мере «соответствовала потребностям сельского хозяйства, рекомендациям ученых по защите почв от ветровой и водной эрозии. лесоводы не теряют надежды на лучшее и работают в долг» [Петров 1996]. А ведь это очень важно, так как по области в 1996 г. имелось более 730 тыс. га эрозированных земель, а каждый гектар взрослой полезащитной полосы защищал около 35 га пашни, что обеспечивало рост урожайности озимой пшеницы на 2,5 центнера, сахарной свеклы - на 35-50, картофеля - на 10-15 центнеров. Альтернативы защитным насаждениям в условиях области не было [«Зеленый друг» на все времена 1996].

С целью расширения биологического разнообразия стало уделяться внимание интродуцентам (ель обыкновенная, лиственница сибирская, сосна крымская и веймутова, дуб красный, псевдотсуга Мензиса). С целью получения качественного посадочного материала в области к 1997 г. было выделено 666 гектаров генетических

резерватов дуба и сосны, аттестовано 201 плюсовое дерево этих пород и 56 га плюсовых насаждений, 232 га постоянных лесосеменных участков. На этих площадях собирались семена, обладающие ценными наследственными свойствами [Доклад о состоянии окружающей природной среды... 1998: 5]. Также была разработана «Программа защитного лесоразведения в Курской области на 1997-2010 гг.», включенная в программу развития агропромышленного комплекса, с посадкой около 35 тыс. га противоэрозионных насаждений и полезащитных лесных полос [Выводцев 1997].

На 2-м съезде лесничих в сентябре 1997 г. в Курской области все выступающие, в том числе и губернатор области А. Руцкой, вели речь о необходимости выработки и реализации единой стратегии охраны, воспроизводства и рационального использования лесных ресурсов в условиях рыночных отношений, создания эффективной системы ведения лесного хозяйства. О трудностях, с которыми сталкиваются курские лесоводы, говорили все выступающие. И все они отмечали роль лесов в повседневной жизни, необходимость их воспроизводства, совершенствования питомнического дела, селекционного семеноводства с целью создания прекрасных и необходимых каждому человеку природных ландшафтов. Но скудное бюджетное финансирование, недостаток оборотных средств, неплатежи, другие проблемы очень сильно коснулись и этой отрасли. Была признана необходимость активизации предпринимательской деятельности в сфере лесопользования на базе создания широкой сети малых предприятий, совершенствования теории и практики аренды участков лесного фонда, применения маркетинговых методов изучения рынка лесопродукции [Горская 1997].

Несмотря на трудности со сбытом, количество реализованной древесины, преимущественно за счет обеспечения населения области дровами, ежегодно увеличивалось и достигло в 1996 г. 98 тыс. кубометров. Применялись все формы расчетов: и доставка дров пенсионерам в счет погашения задолженностей в пенсионный фонд, и реализация на бартер. С 1992 г. по 1997 г. удельный вес собственных источников финансирования увеличился в 4 раза и в 1 полугодии 1997 г. составил 53% от общих затрат. Свыше 80% собственных средств - это выручка от реализации лесопродукции, полученной в порядке мер ухода за лесом. Не сбрасывается со счетов и ведение подсобного сельского хозяйства. Там, где была развита собственная кормовая база, продолжили функционирование фермы по откорму крупного рогатого скота. Были использованы имевшиеся 800 га пашни. Произведенное зерно реализовывалось в счет зарплаты рабочим, которые выращивали скот и птицу на своих подворьях, обеспечивалась фуражным зерном лесная охрана. Зерновое хозяйство решено было расширять. Техники и инвентаря для этого было достаточно. Производство веников из сорго, помимо всего, позволило иметь дополнительную занятость рабочих в межсезонье. Был взят курс и на развитие пчеловодства. В 1997 г., например, было произведено 4 т товарного меда. Имелось 550 пчелосемей, которые планировалось увеличить вдвое [Выводцев 1997а]. В Рыльском лесхозе, например, для пополнения финансов в основном выполнялись заказы по изготовлению различных пиломатериалов. За 6 месяцев 1997 г. они дали лесхозу прибыль в 75 млн рублей [Герасименко 1997].

Очень важен в этом аспекте комментарий главы Курского управления лесами В.Д. Выводцева данный в сентябре 1998 г. «Курской правде»: «.выживаем, мобилизуя собственные возможности. За последние 5 лет удельный вес своих источников финансирования увеличился более чем в 4 раза. В лесхозах управления создана неплохая производственная база по переработке древесины - для использования низкосортной древесины от рубок ухода за лесом и древесных отходов. А взятие на вооружение всего комплекса мер по эффективному использованию лесных ресурсов

позволит нам выжить даже при крайне неблагоприятной экономической ситуации в стране. Для примера: лесхозами управления получено 35 центнеров товарного меда, 50 центнеров мяса, 300 тонн зерна, заготовлено 700 тонн сена. Программой развития пчеловодства на период с 1998 г. по 2000 г. определено иметь в каждом лесхозе рентабельную пасеку, а в перспективе и в каждом лесничестве. Во владениях лесхозов больше 500 га пашни, пригодной для производства зерновых. Рациональное ее использование позволит ежегодно производить до 600 тонн зерна» [Савченко 1998].

В некоторых лесхозах, например в Советском, собственных средств «80 и более процентов. Как результат - здесь у работников нормальная зарплата, чего, к сожалению, не скажешь о Солнцевском лесхозе (здесь она самая низкая по управлению). А ведь и в отсталых лесхозах работают живые люди, которым также надо одеваться, питаться, растить детей. У руководителей этих предприятий диаметрально противоположное отношение к тому, чем они призваны заниматься. Скажем, в Советском лесхозе оно поставлено так, что никто из работников на протяжении календарного года не сидит без дела. Кроме основной работы, здесь вяжут веники, выращивают зерновые, овощи, завели пасеку. А вот другой пример. Суджанский лесхоз по праву считается одним из лучших не только в области, но и в России. А вот товарам народного потребления (парадокс!) уделяет мало внимания. Когда-то его деревообрабатывающий цех выпускал до 20 тыс. бочек в год. Они пользовались большим спросом, особенно летом, во время массовых засолок. Так вот, за весь прошлый год их изготовили меньше 1000. Здесь есть над чем задуматься не только суджанским лесоводам» - отмечала газета [Салтык 1998].

В дополнение к этому о Советском лесхозе журналистка Н. Савченко писала: «. и отсутствие жалоб, и отсутствие задолженности - результат рачительного хозяйствования. Мы как-то стали забывать о хозрасчете, о смекалистой экономической инициативе. Больше сваливаем на передряги в столице. Да, от них периферии никуда не деться. Но, как доказывает жизненная практика, на Бога читай, на столицу - надейся, а сам не плошай» [Савченко 1998]. Немалый доход давал Советскому лесхозу собственный питомник по выращиванию новогодних елок, продаже населению дров и строительных материалов [Ткаченко 1998].

В это время особого внимания заслужила работа железногорских экологов по созданию лесных насаждений и уникального дендропарка. С 1987 г. в Железногорском районе посажено свыше 800 га лесных культур. Произведена рекультивация отработанных отвалов с посадкой леса на площади 181 га. В городе высажено 35 тысяч деревьев и 60 тысяч кустарников. В 1990-х гг. увеличился видовой состав высаживаемых интропродуцированных деревьев и кустарников. Ежегодно на площади около 2 га стали высаживаться цветы. По инициативе комитета по охране окружающей среды осенью 1996 г. в честь 40-летия г. Железногорска на площади 3 га был заложен дендрарий. К концу 1997 г. в дендрарии высажено 2800 деревьев и кустарников 312 видов, в том числе 272 вида интродуцентов. В дендрарии высажено 65 новых для Курской области видов хвойных и 207 видов лиственных экзотических пород. В дендрарии произрастали 12 интродуцированных видов елей, 7 видов пихты, 18 видов сосны, 4 вида лиственницы, 4 вида можжевельника, 5 декоративных разновидностей дугласии, 15 форм туи западной, 13 видов березы, 10 - ивы, 6 рябины, 9 - клена, 5 -ольхи, 4 вида осины, 7 видов ореха. В широком разнообразии представлена кустарниковая растительность. Боярышника - 5 видов, барбариса - 7 видов, жимолости - 5 видов, калины - 5, сирени - 7, спиреи - 8 видов, а также произрастает 7 видов древовидных лиан [Доклад о состоянии окружающей природной среды. 1998: 45].

В 1999 г. произошли изменения в площадях лесного фонда области: 2,3 тыс. га было передано лесному фонду из земель сельскохозяйственного назначения, а из

земель лесного фонда было переведено в категорию особо охраняемых территорий 0,5 тыс. га [Доклад о состоянии окружающей среды. 2000: 21-22.]. Как отмечала «Курская правда», в состав лесного фонда «принято около 30 тыс. га бывших колхозных лесов. Эти леса никогда не устраивались, нет достоверных данных об их составе, возрасте, качественных показателях. Поэтому сейчас полным ходом идут подготовительные работы к лесоустройству планируемому на 2000 г. Проводится аэрофотосъемка лесов, разрабатываются квартальные просеки, заменяются квартальные столбы, уточняются границы. Выполнение любых программ всецело зависит от работы специалистов. Кадры и сегодня решают все. Рукотворные курские леса (а это почти треть всех лесов области) созданы прежде всего энтузиазмом и любовью нескольких поколений лесоводов. Среди них 17 заслуженных лесоводов Российской Федерации (11 из них продолжают работать и в настоящее время), 12 почетных работников лесного хозяйства области» [Выводцев 1999].

Параллельно с этим на 400 га в питомниках выращивалось около 7 млн саженцев 45 видов. Наилучшие показатели были у лесоводов Советского района (директор лесхоза Н. Г. Угланова). Выращиванием саженцев и сеянцев здесь занимались два лесокультурных звена. Ежегодный прирост насаждений составлял 150 га. В 1999 г. молодые сосны, ели, лиственницы, березы, рябины, тополя были посажены лесоводами на угодьях акционерных обществ «Русь», «Заря мира», «Сельские зори» [Трубников 1999].

Чтобы завершить создание системы защитных лесонасаждений в Курской области, необходимо было посадить дополнительно около 35 тыс. га, в том числе 10 тыс. га полезащитных полос. На первом этапе выполнения «Программы защитного лесоразведения в Курской области» - до 2000 г. предусматривалась ежегодная посадка 1200 га леса, в том числе 200 га полезащитных лесных полос. Однако запланированные по этой программе площади посадок не выдерживались из-за отсутствия финансов. Так, в 1999 г. было высажено всего 319 га противоэрозионных насаждений и 73 га полезащитных полос [Доклад о состоянии окружающей среды Курской области. 2000: 42].

В связи с этим постановлением губернатора утверждается областная целевая Программа «Воспроизводство лесов Курской области на 1998-2005 гг.» [Там же: 41.]. И сразу же лесоводы Советского район, писала газета «Курская правда», «приступили к заготовке лесопосадочного материала: в своем питомнике они выкопали 539 тыс. саженцев сосны, ели, лиственницы, березы и других видов деревьев. Все это богатство нынешней весной будет высажено (работа уже началась) на склонах оврагов, крутояров и прочих земельных неудобьях в хозяйствах "Сельские зори" (50 га), "Русь" (30 га) и "Заря мира" (20 га). В озеленении родного края занято почти 30 лесоводов. Посадку саженцев одновременно ведут 4 агрегата» [Ткаченко 1999].

Все, что зарабатывали лесхозы, шло на выполнение главных задач - уход за лесом и лесовосстановление, хотя в соответствии с Лесным кодексом воспроизводство лесов финансировалось из бюджетов субъектов Федерации. В 1998 г. на это было фактически израсходовано 2,5 млн рублей в общем, а получено из областного бюджета всего 680 тыс. рублей, причем только 80 тыс. - «живыми» деньгами, а остальное - в виде взаимозачета [Борцова 1999].

Подводя итог, мы можем отметить следующее. Леса в Курской области играют очень важную роль. Они относятся к 1-й группе и к одной из высших категорий защитности - противоэрозионным лесам. По режиму хозяйственного использования леса имеют следующие категории защитности: городские леса; лесопарковая часть зеленой зоны; противоэрозионные леса; защитные полосы лесов вдоль железных и автодорог; запретные полосы лесов вдоль рек, озер, водохранилищ и других водных

объектов; леса особоохраняемых территорий; леса природно-заповедного фонда. Но самое главное - их противоэрозионная функция, так как распаханность земель по области очень высокая. С 1991 по 1999 г. большая нехватка финансовых средств, направляемых из федерального центра, отрицательно сказалась на лесоразвитии, и лишь политика губернской и районных властей, а также директоров лесхозов позволила сохранить кадровый состав, техническую обеспеченность и развитие лесной отрасли в области, пусть и на минимальном уровне.

Библиографический список

Экологический информационный бюллетень. Вып. 1. Курск, 1993. 70 с.

Экологический информационный бюллетень. Вып. 4. Курск, 1996. 85 с.

Доклад о состоянии окружающей природной среды Курской области в 1997 году. Курск, 1998. 140 с.

Доклад о состоянии окружающей среды Курской области в 1999 году. Курск, 2000. 190 с.

Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Курской области в 2000 году. Курск, 2001. 210 с.

Борцова О. «Мы делаем из невозможного возможное» // Наш взгляд. 1999. № 8

(406).

Выводцев В. Зеленый щит земли: к 200-летию учреждения лесного департамента России // Курская правда. 1997. 16 мая.

Выводцев В.Д. Лес - экологический каркас территории // Экологический вестник: газета Курской области. 1997а. 15 сентября.

Выводцев В. По заветам Петра Великого: ко дню работников леса // Курская правда. 1999. 17 сентября.

Герасименко С. Дело стало замысловатым // Курская правда. 1997. 20 сент.

ГорскаяМ. Зеленый щит земли // Наш взгляд. 1997. 19 сент.

Запольский В. Комитет лесного хозяйства Курской области: Леса и Курский соловьиный край - слиты навеки и неразделимы // Наш взгляд. Курск, 2011. № 31.

«Зеленый друг» на все времена // Курская правда. 1996. 14 сент.

Петров В. «Бодрость-2» и другие «Живые воды» // Курская правда. 1992. 10 окт.

Петров В. Лесоводы работают на будущее // Курская правда. 1996. 14 июня.

Савченко Н. Лес - дело не только царское. // Курская правда. 1998. 9 сент.

Савченко Н. Нужен ли нам матриархат, или к чему приводит женское верховодство // Курская правда. 1998. 14 окт.

Салтык И. Чтоб шумели дубравы // Курская правда. 1998. 19 мая.

Ткаченко В. Растите великанами // Курская правда. 1991. 7 мая.

Ткаченко В. Зашумят березы // Курская правда. 1998. 8 марта.

Ткаченко В. Прибавится полмиллиона деревьев // Курская правда. 1999. 22 апр.

Трубников А. Лес тоже требует ухода // Земля и Дело. 1999. № 51.

Щепилов В. Экологические проблемы защитного разведения в Курской области // Экологический вестник. 1992. 22 нояб.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.