Научная статья на тему 'Становление арменоведения на Дону: итоги и перспективы'

Становление арменоведения на Дону: итоги и перспективы Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
213
39
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Научная мысль Кавказа
ВАК
Область наук
Ключевые слова
КРАЕВЕДЕНИЕ / STUDY OF LOCAL LORE / ДОНСКОЙ КРАЙ / РЕГИОНАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ / REGIONAL HISTORY / ДИАСПОРА / DIASPORA / АРМЕНОВЕДЕНИЕ / ARMENIAN STUDY / DON REGION

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Батиев Левон Владимирович, Казаров Саркис Суренович

Статья посвящена истории изучения одной из самых значительных народностей нашего региона донским армянам. Авторы рассматривают появление первых научных исследований по истории донских армян, первых учебных пособий, где наряду с историй донского казачества рассматривается история крымских переселенцев, отмечены прошедшие в Ростове-на-Дону основные конференции по арменоведению, а также намечены основные перспективы развития этой науки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The Development of the Armenology on Don: Results and Perspectives

Authors touch upon the emersion of the first scientific studies of the Don Armenians history, the first scientific materials, in which, along with the history of Don Cossacks, also the history of Crimean migrants is being considered, they mention the main Armenology conferences, held in Rostov-on-Don and also point out the basic perspectives for development of this branch of science. Despite the fact that Armenians had been living on Don since the XVIII century, their history remained unexplored for a quite long time. The first scientific work on history of Don Armenians was the work of G. Patkanyan, written in 1779. The majority of researches concerned with the Armenian studies on Don appeared in the late 80-s of the 20th century and early in the 21st century. Around the same time, several dissertations on the history of Don Armenians were defended. The organization of conferences on Armenian studies with participation of the main armenologists from different countries, contributed greatly to the studies of Don Armenians history. At the same time, Don Scientists also actively participate in the conferences on Armenian studies, held in different cities. The opening of the Armenian studies lab at the IPPU of SFU was of great importance for the development of studies. The creation of the specialized master programs and extension of Armenian studies specialization within the framework of Don local studies, appear to be the most perspective directions for the Armenian studies development.

Текст научной работы на тему «Становление арменоведения на Дону: итоги и перспективы»

5. Nauchnyy arkhiv Severo-Osetinskogo instituta gumanitarnykh i sotsial 'nykh issledovaniy [Scientific archive of the North Ossetian Institute of humanitarian and social research]. F. Art. Op. 1. D. 106. Folder. 33.

6. Laureaty premii imeni Kosta Khetagurova [The laureates of the prize named Costa Khetagurov]. Vladikavkaz: PROJECT-PRESS, 2000. 203 p.

7. Tsentral'nyy gosudarstvennyy arkhiv istoriko-politicheskoy dokumentatsii RSO-A [Central state archive of historical and political documents of the Republic of North Ossetia-Alania]. F. 1. Op. 27. D. 194. L. 57.

8. Tsentral'nyy gosudarstvennyy arkhiv istoriko-politicheskoy dokumentatsii RSO-A [Central state archive of historical and political documents

of the Republic of North Ossetia-Alania]. F.1. Op. 26. D. 323. L. 26.

9. Gorodu Ordzhonikidze 200 let. 1784-1984. Sbornik dokumentov i materialov [The city Ordzhonikidze 200 years. 1784-1984. Collection of documents and materials]. Ordzhonikidze: Ir, 1984. p. 469.

10. Sotsialisticheskaya Osetiya [Socialist Ossetia]. 1982. 24 April. No 96.

11. Reznik O. Interv'yu s khudozhnikom M.O. Tsarikaevym [Interview with the artist M.O. Zarichev], available at: http://osetia.kvaisa. ru/1-rubriki/03-vstrecha-dlya-vas/mairbek-carikaev-v-sssr-soyuz-xudozhnikov-severnoj-osetii-vsegda-byl-odnim-iz-samyx-silnyx/

26 марта 2014 г.

УДК 94:008(-19)

СТАНОВЛЕНИЕ АРМЕНОВЕДЕНИЯ НА ДОНУ: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Л.В. Батиев, С.С. Казаров

Введение регионального компонента в историческое образование неизбежно требует глубокого изучения народов, населяющих тот или иной регион. История нашего родного Донского края, являясь составной частью истории страны вообще, выделяется пестротой населяющих её народов. Все они обладают своей историей, культурой, обычаями, знание которых позволит избежать возможных конфликтных ситуаций и способствовать, как гармонии межнациональных отношений, так и экономическому процветанию нашего региона.

Среди народов, проживающих на территории Донского края, армянская диаспора занимает особое место. По данным российской переписи населения 2010 г. всего в РФ проживает 1 182 388 армян (для сравнения: численность постоянного населения

Батиев Левон Владимирович - кандидат юридических наук, доцент, заместитель директора Института социально-экономических и гуманитарных исследований Южного научного центра РАН, 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Чехова, 41, e-mail: lbatiev@yandex.ru, т. 8(863)2509816;

Казаров Саркис Суренович - доктор исторических наук, профессор кафедры всеобщей истории Южного федерального университета, 344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 33, e-mail: ser-kazarov@yandex.ru, т. 8(863)2184005.

Армении, согласно результатам переписи 2011 г., составила чуть более 3 млн человек). Более половины из них зарегистрировано на Юге России. При этом в Ростовской области проживает 110,7 тыс. чел. Доля армян в населении области выросла с 1,4 до 2,5 % [1]. В подавляющем большинстве представители третьей волны армянских переселенцев осели в городах Ростовской области - армянские общины появились и были зарегистрированы в таких городах, как Таганрог, Шахты, Новочеркасск, Азов, т.е. там, где ранее, до 1980-х годов, армяне практически не проживали. Зарегистрированы культурно-национальные общины, организуются воскресные школы для обучения армянского языка, отмечаются общенациональные праздники, оказывается помощь вновь прибывшим соотечественникам.

Levon Batiev - Southern Scientific Centre of RAS, 41, Chekhov Avenue, Rostov-on-Don, 344006, e-mail: lbatiev@ yandex.ru, tel. +7(863)2509816;

Sarkis Kazarov - Southern Federal University, 33, B. Sadovaуa Street, Rostov-on-Don, 344000, e-mail: ser-kazarov@yandex.ru, tel. +7(863)2184005.

Важнейшим условием, способствующим развитию региональной истории, является наличие серьезных научных исследований по соответствующей тематике. К сожалению, до середины 1980-х годов подобные исследования практически отсутствовали. В распоряжении желающих ознакомиться с историей донских армян находилась лишь 16-страничная брошюра А. Богданяна [2]. Конечно, можно бы вспомнить и "Историю Новой Нахичевани", написанную Г. Патканяном и изданную в 1917 г. Но написанная на древнеармянском диалекте, понятном лишь для узких специалистов, она стала настоящим раритетом, хранящимся в единственном экземпляре в рукописном отделе Ростовского областного музея краеведения (РОМК) [3]. В подавляющем большинстве учебных пособий по истории Донского края центральное место отводилось истории донского казачества, и практически ничего не говорилось об истории донских армян.

Ситуация начинает постепенно меняться с конца 1980-х годов. В 1988 г. в Ереване издается работа академика архитектуры О.Х. Халпахчьяна, посвященная архитектуре Нахичевани-на-Дону [4]. Несмотря на свою, в общем-то, узкую тематику, работа выполнена на широком архивном материале и содержит ценнейшие исторические сведения об истории армян на Дону. Но действительно эпохальное значение для донского арменове-дения имел перевод на русский язык и издание капитальной работы В.Б. Бархударяна, основой которой стала его докторская диссертация, защищенная им в Ереване [5]. Работа, базирующая на широком архивном материале, особенно на вывезенных в Ереван в 1921 г. и труднодоступных для донских краеведов документах Ново-Нахичеванского магистрата, является и по сей день лучшим исследованием по данной тематике.

Длительное время донские краеведы пользовались лишь фрагментами хранящегося в рукописном отделе Ростовского областного музея краеведения отпечатанного на машинке перевода работы армянского филолога и историка Е.О. Шахазиза "Новый Нахичеван и новонахичеванцы", пока, наконец, в 2005 г. эта важнейшая и, по сути, единственная работа по этнографии донских армян не была издана в переводе Ш.М. Шагиняна [6].

В начале XXI в. наметился поворот в изучении истории Нахичевани-на-Дону и истории донских армян и со стороны пред-

ставителей местного научного сообщества. Так, в 2008 г. вышла в свет совместная монография В.Г. Вартаняна и С.С. Казарова, посвященная истории Армянской Апостольской Церкви на Дону [7], а в 2012 г. - монография С.С. Казарова, посвященная Нахичеванскому купечеству конца XVIII - начала ХХ веков [8]. Оба эти исследования, опиравшиеся на значительный пласт документов не только местных, но и центральных, а также ереванских архивов, значительно расширили горизонты наших знаний о соответствующих аспектах деятельности донских армян. Важную роль в популяризации истории донских армян сыграла работа В.В. Смирнова, посвященная истории Нахичевани-на-Дону [9]. Сильной стороной работы является её просо-пографический аспект, связанный с изображением портретов таких видных нахичеванцев, как М.С. Сарьян, М.С. Шагинян, Г.Х. Чалху-шьян и др. По нашему мнению, сильной стороной работы является использование автором семейного архива старожилов города Келле-Шагиновых. Как никогда актуально, в этой работе звучит мысль автора о сохранении исторического наследия Нахичевани.

Среди справочных изданий нельзя не отметить вышедшие пять томов издания "История старого Ростова и Нахичевани-на-Дону" известного донского краеведа и писателя В.С. Сидорова [10]. Содержащиеся в них статьи, как о самом городе Нахичевани, так и о его отдельных представителях, написаны со знанием дела и на широком архивном материале

Начинает занимать своё место и учебная литература, в которой находят отражение материалы по истории донских армян. Если разные авторы учебников и учебных пособий не имели возможности опереться на фундаментальные научные исследования, посвященные этой проблеме из-за их отсутствия, то появление научных исследований по истории донских армян дает возможность восполнить этот пробел. Первой ласточкой в этом плане можно назвать учебное пособие для средних школ "Донская история в вопросах и ответах", в котором специальный раздел отведен проблеме "Армянский этнос на Дону" [11]. Но наиболее серьезным и единственным учебным пособием для вузов, в котором раздел по истории и культуре донских армян нашел свое полное освещение, является учебное пособие Р.Г. Тикиджьяна [12]. Данный

раздел, написан весьма профессионально, аккумулировал в себе последние научные достижения донского арменоведения, и в недалеком будущем может стать основой создания полноценного учебного пособия по истории и культуре донских армян.

Знаковым событием для местной научной общественности стала защита двух диссертаций по истории донских армян. Впервые за весь период существования донского краеведения в 2007 г. в Ученом Совете при Южном федеральном университете (ЮФУ) была защищена кандидатская диссертация М.Г. Ни-гохосова, посвященная предпринимательской деятельности донских армян [13], а в 2011 г. там же была защищена кандидатская диссертация С.А. Манукяна, посвященная деятельности партии Дашнакцутюн на Дону [14]. Оба исторических исследования опираются на большой массив архивных документов, впервые введенных в научный оборот.

Параллельно с историческими, были проведены и первые исследования в области социологии лабораторией арменоведения при Институте повышения квалификации ЮФУ и Институте социологии РАН, которую возглавил В.В. Кривопусков, а затем Г.В. Мир-зоян. Серьезным вкладом в разработку арме-новедения стало издание работы творческого коллектива лаборатории "Армяне Юга России: опыт социологического исследования", в которой обобщены результаты социологических исследований армянских общин Юга России [15]. К сожалению, в дальнейшем работа лаборатории оказалась не столь эффективной и свелась лишь к исследованию проблем Нагорного Карабаха. Признанием заслуг ростовских ученых в развитии арменоведения на Дону стало избрание почетными профессорами Университета Месропа Маштоца (г. Степанакерт) ученых ЮФУ С.П. Поцелуева, В.Н. Коновалова и В.В. Черноуса. Перспективным представляется ещё одно направление исследований социологов-арменоведов - изучение проблем взаимоотношений армянской молодежи с русской и другими группами молодежи Дона [16].

Важным этапом в становлении арме-новедения на Дону стало проведение арме-новедческих конференций с привлечением специалистов из других городов России. Первым подобным опытом было проведение 23-24 апреля 2009 г. первой международной конференции "Россия и армяне: история взаи-

модействия, традиции, современные проблемы и перспективы". Организаторами конференции выступили Российское общество дружбы и сотрудничества с Арменией, Институт повышения квалификации преподавателей ЮФУ, Ново-Нахичеванская армянская община. Участники конференции, помимо Ростова-на-Дону, представляли Москву, Ереван, Нижний Новгород, Махачкалу, Армавир, и другие города.

10 ноября 2009 г. в здании Областного краеведческого музея была проведена межрегиональная научная конференция "Деятельность Иосифа Аргутинского-Долгорукого в контексте геополитики России на Кавказе", посвященная 230-летию переселения армян на Дон. В конференции, помимо ученых из Ростова-на-Дону, приняли участие исследователи из Армавира, Пятигорска, Москвы. На конференции заслушано 20 докладов, посвященных различным аспектам истории армян на Дону, Кубани и Ставрополье. Примечательно, что на этой конференции наряду с мастистыми учеными с докладами выступили студенты Южного Федерального Университета и даже школьники [17].

Но настоящим прорывом в развитии донского арменоведения стало проведение в г. Ростове-на-Дону с 31 мая по 1 июня 2012 г. Всероссийской научной конференции "Армяне Юга России: история, культура, общее будущее", которая прошла на базе Южного научного центра РАН при поддержке гранта Российского гуманитарного научного фонда. Её организаторами выступили также общественные организации - Ростовская региональная общественная организация "Нор-Нахичеван" и городская национально-культурная автономия "Апага" [18]. Помимо историков, в ней приняли участие также искусствоведы, филологи, социологи и представители других гуманитарных наук. География участников охватывала не только города России - Москву, Ростов-на-Дону, Краснодар, Ставрополь, Армавир, Майкоп, Владикавказ, Пятигорск, Саратов, Новочеркасск, Таганрог. Авторитетными делегациями была представлена Республика Армения, Украина, а дальнее зарубежье - гостями из Италии, Франции и Японии. Конференция вызвала огромной интерес, а её участники выразили пожелание сделать её постоянной. Материалы конференции были изданы в виде сборника [19].

Накануне проведения конференции 30 мая 2012 г. делегация из Армении во главе

с президентом НАН республики Р.М. Мартиросяном встретилась с руководством Южного Федерального Университета. Было заключено предварительное соглашение между ЮФУ и Ереванским государственным университетом. В рамках этого соглашения было заявлено о намерении открыть кафедру арменоведения на факультете регионоведения ЮФУ. C 2013 г. на отделении регионоведения началась целевая подготовка магистров и аспирантов из Армении.

Признанием заслуг донских арменове-дов стало приглашение на международный конгресс "Арменоведение и вызовы современности", который прошел в Ереване с 17 по 19 октября 2013 г. На конгрессе с докладом "Армяне Юга России: особенности формирование диаспоры и национальной идентичности" выступил заместитель директора ИСЭГИ ЮНЦ РАН Л.В. Батиев, а исполнительный директор Новонахичеванской армянской общины С.М. Саядов сделал доклад на тему "Армено-ведение в России: историографический очерк".

Обобщая накопленный в последние годы опыт развития арменоведения на Дону, можно говорить и о перспективных его направлениях в дальнейшем. На современном этапе, помимо продолжения уже наработанных научных исследований по донскому арменоведению и расширения их тематики, очевидно, возникает необходимость создания специализированных магистерских программ на гуманитарных факультетах вузов и расширение специализации по этому разделу донского краеведения. Все это, в конечном итоге, будет способствовать восполнению существующих пробелов в региональной истории и существенно обогатит наши знания о родном донском крае.

ЛИТЕРАТУРА

1. Информационные материалы об окончательных итогах Всероссийской переписи населения 2010 года // Федеральная служба государственной статистики. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/ perepis2010/perepis_itogi 1612.htm

2. Богданян М. Из прошлого о переселении армян из Крыма. 3-е изд. Ростов н/Д: Рост. кн. изд-во, 2006. 50 с.

3. Патканян Г. История Новой Нахичевани. Нахичевань-на-Дону, 1917 (на армян. яз.). 124 с.

4. Халпахчьян О.Х. Архитектура Нахичевани-на-Дону. Ереван: Айастан, 1988. 168 с.

5. Бархударян В. Б. История армянской колонии Новая Нахичевань. 1779-1917. Ереван: Айастан, 1996. 528 с.

6. Шахазиз Е.О. Новый Нахичеван и новонахиче-ванцы. Монастырь Сурб Хач Нового Нахичевана / Пер. Ш.М. Шагиняна. Ростов н/Д: Книга, 2005. 240 с.

7. Вартанян В.Г., Казаров С.С. История армянской Апостольской церкви на Дону (XVIII-XX вв.). Таганрог: Изд-во ТИУиЭ, 2008. 124 с.

8. Казаров С.С. Нахичеванское купечество (конец XVIII - начало XX века). Ростов н/Д: Ковчег, 2012. 144 с.

9. Смирнов В.В. Нахичевань-на-Дону. Этюды старой истории: время и люди. Ростов н/Д: Книга,

2010. 238 с.

10. Сидоров В.С. История старого Ростова и Нахичевани-на-Дону: В 5 т. Ростов н/Д: Изд-во ДГПБ, 1994-1999.

11. Донская история в вопросах и ответах / Под ред. Е.И. Дулимова и С.А. Кислицына. Ростов н/Д: Изд-во ДЮИ, 1997. 489 с. С. 65-68.

12. Тикиджьян Р.Г. История и культура народов Донского края и казачества. Ростов н/Д: Донской издательский дом, 2010. 448 с. С. 307-343.

13. Нигохосов М.Г. Предпринимательская деятельность донских армян на Юге России (конец XVIII - начало XX вв.). Автореф. дис. ... канд. истор. наук. Ростов н/Д, 2007. 28 с.

14. Манукян С.А. Деятельность партии Дашнак-цутюн на Дону (1905-1913 гг.). Автореф. дис. ... канд. истор. наук. Ростов н/Д, 2011. 26 с.

15. Армяне Юга России: опыт социологического исследования / Отв. ред. Ю.Г. Волков. Ростов н/Д - М.: Социально-гуманитарные знания,

2011. 176 с.

16. Черноус В.В., Сериков А.В. Общественная активность молодежи Ростовской области (по результатам социологического исследования) // Социально-гуманитарные знания. 2012. № 7. С. 52-61.

17. Материалы межрегиональной конференции "Деятельность И. Аргутинского-Долгорукого в контексте геополитики России на Кавказе" (г. Ростов-на-Дону. 10 ноября, 2009 г.) // Известия Ростовского областного музея краеведения, Вып. 16. 2009. С. 1-184.

18. См. подробно: Казаров С.С., Батиев Л.В. Всероссийская научная конференция "Армяне Юга России: история, культура, общее будущее" (г. Ростов-на-Дону, 30 мая - 1 июня 2012 г.) // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. 2012. № 5. С. 103-104.

19. Армяне Юга России: история, культура, общее будущее. Материалы Всероссийской научной конференции (г. Ростов-на-Дону, 30 мая - 2 июня 2012 г.). Ростова н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2012. 416 с.

REFERENCES 1. Informatsionnye materialy ob okonchatel'nykh itogakh Vserossiyskoy perepisi naseleniya 2010 goda [Information materials about the final results of the all-Russia population census 2010], available

at: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/ perepis_itogi1612.htm

2. Bogdanyan M. Iz proshlogo o pereselenii armyan iz Kryma [From the past of the Armenian resettlement from the Crime]. Rostov-on-Don: Rostov Publishing House, 2006. 50 p.

3. Patkanyan G. Istoriya Novoy Nakhichevani [The History of The New Nakhichevan]. Nakhichevan-on-Don, 1917 (armenian language).

4. Khalpakhch'yan O.Kh. Arkhitektura Nakhichevani-na-Donu [Architecture of Nakhichevan-on-Don]. Erevan: Ayastan, 1988. 168 p.

5. Barkhudaryan V.B. Istoriya armyanskoy kolonii Novaya Nakhi-chevan'. 1779-1917 [the History of the Armenian communities of New Nakhichevan]. Erevan: Ayastan, 1996. 528 p.

6. Shakhaziz E.O. Noviy Nakhichevan i novonakhiche-vantsy. Mona-styr' Surb Khach Novogo Nakhichevana [The new Nakhichevan and noconfidence. Monastery Surb Khach New Nakhichevan]. Translation from Armenian by Sh.M. Shaginyan. Rostov-on-Don: ZAO "Kniga", 2005. 240 p.

7. Vartanyan V.G., Kazarov S.S. Istoriya armyanskoy Apostol'skoy tserkvi na Donu (18th-20th) [History of the Armenian Apostolic Church on Don (18th-20th)]. Taganrog: Publishing House of Taganrog Institute of Management and Economics, 2008. 124 p.

8. Kazarov S.S. Nakhichevanskoe kupechestvo (konets 18th - nachalo 20th) [Nakhichevan merchants (end of 18th - beginning of the 20th)]. Rostov-on-Don: OOO "Kovcheg", 2012. 144 p.

9. Smirnov V.V. Nakhichevan'-na-Donu. Etyudy staroy istorii: vremya i lyudi [Nakhichevan-on-Don. Sketches of the old story: time and people]. Rostov-on-Don: ZAO "Kniga", 2010. 238 p.

10. Sidorov V.S. Istoriya starogo Rostova i Nakh-ichevani-na-Donu [The history of the old Rostov and Nakhichevan-on-Don]. In 5 vols. Rostov-on-Don: Publishing House of the Don State Civil Public Library, 1994-1999.

11. Donskaya istoriya v voprosakh i otvetakh [Don history in questions and answers]. Eds. by E.I. Duli-

mov and S.A. Kislitsyn. Rostov-on-Don: Publishing House of the Don Law Institute, 1997. 489 p.

12. Tikidzh'yan R.G. Istoriya i kul'tura narodov Don-skogo kraya i kazachestva [History and culture of the peoples of the Don Region and Cossacks]. Rostov-on-Don: ООО "Don Publishing House", 2010. 448 p.

13. Nigokhosov M.G. Predprinimatel'skaya deyatel'nost' donskikh armyan na Yuge Rossii (konets 18th - nachalo 20th). [Entrepreneurial activity of the don Armenians in the South of Russia (end of 18th - beginning of the 20th)]. The dissertation of the candidate of historical Sciences. Rostov-on-Don, 2007. 27 p.

14. Manukyan S.A. Deyatel'nost' partii Dashnakt-sutyun na Donu (1905-1913) [Activity of Dash-naktsutyun party on Don (1905-1913 years.)]. The dissertation of the candidate of historical Sciences. Rostov-on-Don, 2011. 25 p.

15. Armyane Yuga Rossii: opyt sotsiologicheskogo issledovaniya [The Armenians of the South of Russia: experience of sociological research] Ed. by Yu.G. Volkov. Rostov-on-Don - Moscow: Socio-Humanitarian Knowledge, 2011. 176 p.

16. Chernous V.V., Serikov A.V. Sotsial'no-gumani-tarnye znaniya, 2012, No 7, pp. 52-61.

17. Materialy mezhregional'noy konferentsii "Deyatel'nost' I. Argutinskogo-Dolgorukogo v kon-tekste geopolitiki Rossi na Kavkaze" [Materials of the interregional conference "Activity I. Argutinsky-Dolgoruky in the context of geopolitics Rossi in the Caucasus]. In: Izvestiya Rostovskogo oblastnogo muzeya kraevedeniya, 2009, Issue. 16, pp. 1-184.

18. Kazarov S.S., Batiev L.V. Izvestiya Vuzov. Severo-Kavkazskiy region, 2012, No 5, pp. 103-104.

19. Materialy Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii: Armyane Yuga Rossii: istoriya, kul'tura, obshchee bu-dushchee [Proc. of АН-Russian Sci. Conf.: the Armenians of the South of Russia: history, culture, common future]. Rostov-on-Don: Publishing House of the South Scientific Center of RAS, 2012. 416 p.

25 мая 2014 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.