CC BY
14
DOI 10.29254/2077-4214-2018-2-144-169-172 УДК 616.24-002-036.11-092:612.015.11 1Крижна С. I., 2Ки)вська Ю. О., 2Козар В. В.
СТАН КЛ1ТИННО'' ТА ГУМОРАЛЬНОТ ЛАНОК 1МУН1ТЕТУ В УМОВАХ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО РИН1ТУ ТА ЙОГО ФАРМАКОЛОПЧНОТ КОРЕКЦП *Хармвська академiя шслядипломно'| освiти (м. Хармв) 2Xаркiвський нацiональний фармацевтичний ушверситет (м. XapKiB)
kryghna@gmail.com
Зв'язок публшацп з плановими науково-дослщ-ними роботами. Робота виконана у в1дпов1дност1 ¡з планом науково-досл1дних роб1т Нац1онального фар-мацевтичного ун1верситету («Технолопя одержання орипнальних та комб1нованих фармацевтичних за-соб1в у р1зних формах», НДР № 0108U009174.; «Роз-робка складу, технологи та бюфармацевтичш досл1-дження л1карських засоб1в на основ! природноТ та синтетичноТ сировини», НДР № 0114U000945, 20142019 рр.).
Вступ. Б1льш1сть антиген1в надходять в оргашзм через поверхню слизових оболонок, покритих сли-зом та антим1кробними продуктами, i збагаченими як вродженими, так i адаптивними компонентами захисту органiзму. Слизова оболонка ресшраторно-го тракту представлена мкцевим iмунiтетом - MALT (Mucosal Associated Lymphoid Tissues) [1,2]. 1мунна система слизових оболонок дтиться на неспецифiч-ний iмунiтет i набутий (специфiчний або адаптивний) iмунiтет, ям формуються в процесi життя чи е вродженими. До кл^инних iмунних неспецифiчних захисних чинникiв належить функщя макро- i мiкрофагоцитiв, натуральних ктерних (NK) клiтин, антигенпрезенту-ючих клiтин (дендритнi клiтини та макрофаги), а до гуморальних - антибактерiальнi та антивiруснi речо-вини зовшшшх секретiв: лактоферрин, лiзоцим, ш-терферони, дефензини, кателщидини, лектини, ци-токши тощо [3,4]. Популяцiя NK-клiтин представлена зернистими лiмфоцитами, якi забезпечують елiмiна-цiю клiтин, iнфiкованих вiрусами, деякими бaктерiя-ми i найпростiшими. ^сля захоплення антигену ан-тигенпрезентуючi кл^ини, що перебувають у еттелп, мiгрують у MALT та iнiцiюють адаптивш iмуннi реакци шляхом шдукцп i пролiферaцiТ та диференцiювання T-клiтин [5,6]. Дослщження показали, що епiтелiaль-ш клiтини е як джерелом, так i мiшенню для числен-них цитомшв, i що така сигналiзацiя та кооперацiя може суттево вплинути на результат захворювання слизовоТ оболонки. Важливими цитокiнами е штер-ферони (IFN) тишв а, ß, у, ш. З них IFN-y (видтяють NK-клiтинaми) е найбiльш сильним активатором ма-крофaгiв [7]. Таким чином, в рамках MALT слизових бронхiaльного i нaзо-фaрiнгеaльного трaктiв, iмунну вщповщь реaлiзують Т- i В-клiтини, Тх популяци i суб-популяцп.
Основна увага в публта^ях, присвячених з'ясуванню ролi мкцевоТ несприйнятливостi, приди лена факторам специфiчного iмунiтету, а саме вмк-ту рiзних клaсiв iмуноглобулiнiв в секретах MALT [8]. Що стосуеться дослщження стану iмунологiчноТ резистентност в секретах MALT у вщповщь на хiмiч-нi чи бюлопчш чинники та за умов застосування ли карських препaрaтiв мкцевоТ дм, таких дослiджень в лiтерaтурi вкрай мало. Тому вивчення мехaнiзмiв мкцевого iмунiтету слизовоТ носу, якi в першу чергу
включаються в захист оргашзму вiд рiзних назальних антигенних впливiв, дозволить не тiльки бтьш повно представити патогенез захворювань, але i розробити рацiональнi методи терапи i профiлактики на при-кладi комплексного гелю мкцево'| дм «1мбирол», що мiстить комплекс ефiрних олш (Гм6иру, шавлп мус-катно', майорану та чайного дерева).
Метою роботи стало дослщження Гмунолопчно'' резистентностi в умовах експериментального ришту та його фармаколопчно''' корекцп на базi Центрально'' науково-дослщно''' лабораторп НФаУ. Наукова новизна полягае у фармакологiчному дослщженш вперше створеному гелю «1мбирол» та його впливу на пере-6Гг ГмунологГчних процесiв слизово' оболонки носа. Практична значущiсть проведення низки ГмунологГчних дослГджень нового гелю для медично'! практики полягае у впровадженш першого доклГнГчного етапу дослГджень гелю «1мбирол».
Об'ект i методи дослщження. ДослГдження проводились на моделГ гострого запалення носово!' по-рожнини, викликаного 'дким натрГем (тампон щурам вводили у кожну шздрю одноразово, час експозицГ' становив 3 сек.) та шфтованих S. aureus. Експери-ментальнГ групи протягом 14-ти дшв поспГль лГкува-ли дослГджуваним гелем «1мбирол» та препаратом порГвняння «Пшосол» [9]. В експериментГ викорис-товували 18 щурГв, яких пГсля розвитку патологи (3-я доба експерименту) розподтяли на групи. Перша група - позитивний контроль (тварини, яких не лГку-вали тсля розвитку патологи), в другу та третю групи були в^браш тварини, яким штраназально вводили дослщжуваний гель та референтний препарат вщпо-вГдно. 1з ГмунологГчних показнишв визначали в кровГ: активнГсть натуральних кГлерних клГтин (НКК), титр гетерофтьних аглютинГнГв та гемолГзинГв. АктивнГсть NK клГтин оцГнювали в цитотоксичному тесп, заснованому на оцшц 'х здатностГ лГзувати транс-формоваш клГтини. NK клГтини видГляли на градГент1 з густиною 1,062-1,064. КонцентрацГю клГтин брали в дослГд 5х106 кл/мл. В якостГ клГтин-мГшеней були клГтини лши Hep-2, якГ брали в концентраци 5х104 кл/ мл. Оптичну густину супернатанту визначали на Гму-ноферментному аналГзаторГ при довжиш хвилГ 540 нм. 1ндекс NK клГтин визначали по формула [(Тд - Тк)/Тд] х 100 %, де
Тд - оптична густина в дослГдГ, Тк - оптична густи-на в контролГ.
Вивчення стану гуморально'' ланки ГмунГтету проводили шляхом дослщження рГвня природних анти-тГл гемолГзинГв та гетерофтьних аглютинГнГв в сиро-ватцГ кровГ. РГвень природних антитГл гемолГзинГв оцГнювали за ступенем гемолГзу еритроцитГв барана тд дГею гемолГзинГв сироватки кровГ в присутност1 комплементу. РГвень природних гетерофтьних анти-
тiл визначали в реакци аглютинаци з еритроцитами барана (реакцiя Пауля-Буннелля) [10].
Експериментальш дослiдження було проведено з дотримання вимог гуманного ставлення до тддо-слщних тварин, регламентованих Законом УкраТни «Про захист тварин вiд жорстокого поводження» (№ 3447-IV вiд 21.02.2006 р.) та бвропейською конвен-цш про захист хребетних тварин, як використову-ються для дослiдних та шших наукових цiлей (Страсбург, 18.03.1986 р.).
Статистичний аналiз даних проводили iз визна-ченням середнього арифметичного значення (Х) та його статистичноТ похибки ^х) для груп iз нормаль-ним розподiлом ознак, та медiани (Ме) i мЫмаль-них та максимальних дат для груп iз ненормальним розподiлом ознак. Для аналiзу вiдмiнностей вико-ристовували критерш Ньюмена-Кейсла та критерiй Даннета. Оцшку «нульових» гiпотез здiйснювали на рiвнi значущостi не бiльше 0,05 [9].
Результати дослщження та Тх обговорення. Сут-тевим фактором неспецифiчноТ резистентностi оргашз-му е фагоцитарна актившсть клiтин, до яких належать гранулоцити. Нейтрофти представляють першу лЫю неспецифiчного протимiкробного захисту, оскiльки першими мобшзуються у вогнище запалення i вiд Тх фагоцитарноТ активностi залежить елiмiнацiя актива-торiв [6]. Пщ впливом хемотаксичних факторiв нейтрофти першими перемiщуються до джерела таких аген-тiв i видаляють Тх за допомогою фагоцитозу. Адгез!я, хемокшез i хемотаксис фагоцитiв, вивiльнення вм^у гранул, дихальний вибух та метаболiчна актившсть, що супроводжуе цi ефекти, можуть бути iнiцiйованi рiзноманiтними бюлопчними чи хiмiчними стимула-
ми. У зв'язку з важливою роллю фагоцитозу е важли-вим визначення показнишв щеТ ланки неспецифiчноТ iмунноТ вщпов^ при ринiтах рiзноТ етюлогп [4].
Попередшми дослiдами нами було встановле-но, що бактерiальний ринiт супроводжувався бтьш значною метаболiчною активнiстю нейтрофЫв, нiж хiмiчний, що свiдчить про штенсившший запальний процес, та, можливо, деструктивнi процеси в результат дихального вибуху нейтрофiлiв при данш форм1 ринiту i посиленнi процеав ПОЛ. Введення «1мби-рол» та препарату порiвняння «Пшосол» сприяли зменшенню проявiв запалення i нормалiзацiТ мета-болiчноТ та функцюнальноТ активностi фагоцилв.
До клiтинних елементiв слизовоТ носу вщносяться також натуральнi кiлернi кл^ини (NK), якi е одним iз важливих компонентiв клiтинного вродженого iмунi-тету. NK клiтини виконують цитотоксичш та цитокш-продукуючi функци. Головними функщями NK клiтин е розтзнавання та елiмiнацiя клiтин, iнфiкованих ми кроорганiзмами або опсонiзованих IgG-антитiлами. Ефекторш функцГТ NK клiтин включають дегрануля-цiю азурофiльних гранул, де депоноваш цитоток-сичнi бiлки перфорин, грашзи та гранулiзин, та про-дукцш цитокiнiв (iнтерферонiв (IFN) гама (^-у) та альфа (IFN-а), ФНОа, ИЛ-8, ИЛ-5 та iн.) [8].
1нкубащя видiлених на градiентi густини (1,062 -1,064) кл^ин назального секрету iз ^тинами-ми шенями (клiтини лшп Нер-2 - раку гортанi людини) з наступною спектрофотометрiею супернатанту та роз-рахунком iндексу цитотоксичностi показали, що експериментальш ришти супроводжуються зниженням активностi NK клiтин, яке бтьш виразне при бактери альнiй формi (табл. 1).
Застосування гелю «1мбирол» та мазi «Пшосол» сприяли шдвищенню активностi NK клiтин, яка вiро-гiдно не вiдрiзнялася вiд штактного контролю.
Нормальнi антитiла (АТ), до яких належать гемоли зини та гетерофтьш аглютинiни, вiдносять до гумо-ральноТ ланки неспецифiчноТ резистентностi оргашз-му. Вони виявляються в низьких титрах у сироватц1 кровi, Тх ще називають антитiлами шакшоТ специфiч-ностi, синтез яких, зазвичай, йде паралельно шдукцп специфiчних антитiл. Хоча активащя кожного з клону клп"ин, якi утворюють антитiла шакшоТ специфiчнос-тi, йде в малих об'емах, в сумi вони дають звичайно велику частину iмуноглобулiнiв, що синтезуються.
Частина пулу подiбних АТ синтезуеться пара-лельно з утворенням специфiчних АТ. Цi АТ низькоспецифiчнi, але здатнi перехресно реа-гувати з широким спектром антигешв. При-роднi АТ викликають аглютинацш бактерш, Тх руйнування (в при-сутностi комплементу), нейтралiзують вiруси i токсини, а також сти-мулюють фагоцитарн1 реакци (через опсош-зацiю збудникiв). Це обумовлюе постшну присутнiсть в оргашз-мi невеликих ктькостей нормальних (природних) антитiл фактично до вах iснуючих aнтигенiв. 1х на-явнiсть е показником ступеню iмунологiчноТ зрiлостi оргaнiзму та нормального функцюнування iмунноТ системи [1]. При iмунодефiцитних та iнших патолопч-них станах оргашзму титри цих антитт можуть бути рiзко зниженими або нав^ь не виявлятися [2]. Тому визначення природних антитт рiзноТ специфiчностi е важливим для оцiнки впливу на оргашзм рiзних чин-нишв, хiмiчних чи бiологiчних.
Визначення антитт гемолiзинiв та гетерофiльних aглютинiнiв в сироватц кровi щурiв iз експеримен-тальним ринiтом показало, що патолопчний процес
Таблиця 1.
Показники активности натуральних кiлерiв в iнтраназальному змивi щурiв iз експериментальним ринiтом та за умов лшування «1мбиролом», 14 день (X ± , п=10)
Група тварин 1ндекс цитоток-сичност1 NK, % Група тварин 1ндекс цитоток-сичност1 NK, %
1 - ¡нтактш щури 36,2±7,8 1 - ¡нтактн1 щури 36,2±7,8
II - контрольна патологш (х1м1чний рин1т) 29,1±7,9* II - контрольна патологш (бактер1альний ришт) 24,6±7,8*
III - щури з експериментальним х1м1чним риштом + «1мбирол» 38,7±5,2# III - щури з експериментальним бактер1альним риштом + «1мбирол» 39,1±8,1#
IV - щури з експериментальним х1м1чним риштом + «Пшосол» 37,9±6,1# IV - щури з експериментальним бактер1альним риштом + «Пшосол» 39,0±7,2#
Примггки: 1. * - р<0,05 у пор1внянн1 з показником в груш штактних тварин; 2. # - р<0,05 у пор1внянн1 з
показником в груш контрольних тварин; 3. п - ктьмсть тварин у груп1.
Таблиця 2.
Показники рiвня гемолiзинiв та гетерофiльних аглютинiнiв в сироватцi KpoBi щурiв i3 експериментальним ринiтом та за умов лiкування «1мбирол», 14 день (X ± S-, n=10)
Група тварин ГЛ,титр ГА, титр Група тварин ГЛ, титр ГА, титр
1 - штактш щури 4,6±0,5 2,5±0,3 I - штактш щури 4,6±0,5 2,5±0,3
II - контрольна патолопя (х™тний ришт) 3,8±0,5 a) 1,9±0,3 a) II - контрольна патолопя (бактерн альний ринiт) 3,6±0,3* 1,6±0,4*
III - щури з експериментальним хмнним риштом + «!мбирол» 5,0±0,3# 2,8±0,5# III - щури з експериментальним бак-тертльним ринiтом + «Iмбирол» 4,8±0,3# 3,3±0,5#
IV - щури з експериментальним хмнним риштом + «Пшосол» 5,1±0,5# 2,7±0,4# IV - щури з експериментальним бактертльним риштом + «Пшосол» 4,7±0,4# 3,4±0,4#
Примггки: 1. * - р<0,05 у пор1внянн1 з показником в груп1 1нтактних тварин; 3. а) - тенденц1я (1>р>0,05) у пор1внянн1 з показником в груш 6. ГА - гетерофтьш аглютишни.
в носi, викликаний хiмiчним та комбiновaним хiмiч-ним i бaктерiологiчним факторами, супроводжував-ся зниженням рiвня природних aнтитiл (табл. 2).
Отримаш дaнi вказують на те, що, не зважаючи на мкцеву травму та мкцеве запалення, в кровi також спостерiгaються змiни вроджених фактс^в гуморального iмунiтету. Слщ вiдзнaчити, що зниження титру ан-титiл при хiмiчному ринiтi носили характер тенденцп, тодi як при бам^альному ринiтi змiни були вiрогiднi. Терaпiя iз застосуванням гелю «1мбирол» та мaзi «Пи носол» сприяли нормaлiзaцiТ покaзникiв, якi вiрогiд-но не вiдрiзнялися вiд iнтaктного контролю.
Таким чином, дослщження мiсцевого iмунiтету слизовоТ носу та гуморального вродженого iмунiтету за показниками кровi у щурiв з хiмiчним та бам^аль-ним ринiтaми встановили змiни iмунологiчних показ-никiв, якi свiдчaть про пригшчення як клiтинних, так I гуморальних фaкторiв. Для сaмостiйного вщновлення функцГТ слизовоТ носу необхiдний бшьш тривалий час. У той же час, застосування гелю «1мбирол» та маз1 «Пiносол» сприяло активаци фaкторiв iмунологiчно-го захисту оргaнiзму тварин, про що свщчить норма-лiзaцiя покaзникiв гуморального захисту (природн1 антитша в сировaтцi кровi), та активност натураль-них кiлерних клiтин.
тварин; 2. # - р<0,05 у пор1внянн1 з показником в груш контрольних Ытактних тварин; 4. п - к1льк1сть тварин у груш; 5. ГЛ - гемол1зини;
Висновки
1. Моделювання хiмiчного та бам^ального ри-нiтiв у щурiв достодрно приводило до порушення стану iмунологiчноТ резистентностi в умовах експе-риментального гострого ришту на системному рiвнi за рахунок зменшення NK при хiмiчному ринiтi на 19,6% та при бам^альному на 32% зменшення ге-молiзинiв на 24% та на 21,7% вщповщно нaвiть на 14 добу експерименту.
2. Застосування гелю «1мбирол» при хiмiчному I бaктерiaльному ринiтaх достовiрно приводило до вщновлення покaзникiв порушеноТ iмунологiчноТ резистентносл на системному рiвнi за рахунок збть-шення концентрацп NK, гемолiзинiв, гетерофiльних aглютинiнiв.
3. Ефективнiсть нового гелю «1мбирол» мае бiльш позитивну динамту вiдновлення порушеного стану iмунологiчноТ резистентностi у сировaтцi кровi при розвитку експериментальних ринтв та достодрно не вiдрiзнялaся вiд покaзникiв мaзi «Пiносол».
Перспективи подальших дослiджень. Отримаш результати дозволяють продовжити дослщження пе-ребiгу експериментальних ринiтiв, мехaнiзмiв розвитку захисту та вщновлення тканин за умов фармако-логiчного впливу дослщного гелю «1мбирол».
Лiтература
1. Brugman S, Perdijk O, van Neerven RJ, Savelkoul HF. Mucosal Immune Development in Early Life: Setting the Stage. Archivum Immunologiae et Therapiae Experimentalis. 2015;63(4):251-68.
2. Camp JV, Jonsson CB. A Role for Neutrophils in Viral Respiratory Disease. Frontiers in Immunology. 2017;8:550.
3. Campbell EL, Kao DJ, Colgan, SP. Neutrophils and the inflammatory tissue microenvironment in the mucosa. Immunological Reviews. 2016;273(1):112-20.
4. Cho SH, Oh SY, Lane AP, Lee J, Oh MH, Lee S, et al. Regulation of nasal airway homeostasis and inflammation in mice by SHP-1 and Th2/Th1 signaling pathways. PLoS One. 2014;9(8):1036-45.
5. Choi JG, Jin YH, Lee H, Oh TW, Yim NH, Cho WK, et al. Protective Effect of Panax notoginseng Root Water Extract against Influenza A Virus Infection by Enhancing Antiviral Interferon-Mediated Immune Responses and Natural Killer Cell Activity. Frontiers in Immunology. 2017;8(11):1542-62.
6. Valnes K, Brandtzaeg P, Elgjo K, Stave R. Specific and nonspecific humoral defense factors in the epithelium of normal and inflamed gastric mucosa. Immunohistochemical localization of immunoglobulins, secretory component, lysozyme, and lactoferrin. Gastroenterology. 1999;86(3):402-12.
7. Goto Y, Kurashima Y, Kiyono H. Roles of the gut mucosal immune system in symbiosis and immunity. Rinsho Ketsueki. 2015;56(10):2205-12.
8. Zuercher AW, Coffin SE, Thurnheer MC, Fundova P, Cebra JJ. Nasal-associated lymphoid tissue is a mucosal inductive site for virus-specific humoral and cellular immune responses. Journal of Immunological Methods. 2013;168(4):1796-803.
9. Stefanov AV, redaktor. Doklinicheskie issledovaniya lekarstvennykh sredstv: metod. Rekomendatsii. K.: Avitsenna; 2002. s. 116-7. [in Russian].
10. Men'shikov VV, redaktor. Laboratornye metody issledovaniya: spravochnik. Moskva: Meditsina; 1987. s. 155-68. [in Russian].
СТАН КЛ1ТИННОТ ТА ГУМОРАЛЬНОТ ЛАНОК 1МУН1ТЕТУ В УМОВАХ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО РИН1ТУ ТА ЙОГО ФАРМАКОЛОГ1ЧНОТ КОРЕКЦП Крижна С. I., КиТвська Ю. О., Козар В. В.
Резюме. Проведено один з етатв патофiзiологiчного дослщження стану мкцевого ¡мун^ту слизовоТ носа i гуморального вродженого ¡мунп^ту за показниками кровi у щурiв з хiмiчним i бам^альним риштом. Моделювання ринтв доа^рно призводило до порушення стану ¡мунолопчноТ резистентносл на системному
рГвнГ за рахунок зменшення натуральних кГлерГв при хГмГчному ринГтГ на 19,6% i при бактерГальному на 32%, зменшення гемолГзинГв на 24% i на 21,7% вГдповГдно навГть на 14 добу експерименту. Доведено на модел1 хГмГчного i бактерГального ринГтГв, що застосування гелю «1мбирол» достовГрно призводило до вщновлення показникГв Гмунолопчно''' резистентност на системному рГвнГ за рахунок збтьшення концентраци NK, гемолГзинГв, гетерофтьних аглютинГнГв. ОтриманГ результати дозволяють продовжити дослГдження перебГгу експе-риментальних ринтв, механГзмГв розвитку захисту i вГдновлення тканин в умовах фармаколопчного впливу дослГдницького гелю «1мбирол».
Ключовi слова: ринГт, гель, ГмунологГя.
СОСТОЯНИЕКЛЕТОЧНОГО ИГУМОРАЛЬНОГО ЗВЕНЬЕВИММУНИТЕТА ВУСЛОВИЯХЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО РИНИТА И ЕГО ФАРМАКОЛОГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ
Крыжная С. И., Киевская Ю. А., Козар В. В.
Резюме. Проведен один из этапов патофизиологического исследования состояния местного иммунитета слизистой носа и гуморального врожденного иммунитета по показателям крови у крыс с химическим и бактериальным ринитами. Моделирование ринитов достоверно приводило к нарушению состояния иммунологической резистентности на системном уровне за счет уменьшения натуральных киллеров при химическом рините на 19,6% и при бактериальном на 32%, уменьшение гемолизинов на 24% и на 21,7% соответственно даже на 14 сутки эксперимента. Доказано на модели химического и бактериального ринитов, что применение геля «Имбирол» достоверно приводило к восстановлению показателей иммунологической резистентности на системном уровне за счет увеличения концентрации NK, гемолизинов, гетерофильных агглютининов. Полученные результаты позволяют продолжить исследования течения экспериментальных ринитов, механизмов развития защиты и восстановления тканей в условиях фармакологического воздействия исследовательского геля «Имби-рол».
Ключевые слова: ринит, гель, иммунология.
STATUS OF THE CELLULAR AND HUMORAL LUMP OF IMMUNITY IN THE EXPERIMENTAL RHINITIS AND ITS PHARMACOLOGICAL CORRECTION
Kryzhna S. I., Kievskaya Yu. O., Kozar V. V.
Abstract. Studying the mechanisms of local nasal mucus immunity, which are primarily included in the protection of the body from various nasal antigenic influences, will not only more fully reflect the pathogenesis of diseases, but also develop rational methods of therapy and prevention using the example of a complex gel of local action "Imbirol" containing a complex of essential oils (ginger, muskad salad, marjoram and tea tree).
The purpose of the work was to investigate immunological resistance in the conditions of experimental rhinitis and its pharmacological correction on the basis of the Central Research Laboratory of the NFaU. The research was conducted on the model of acute inflammation of the nasal cavity caused by caustic soda and infected with S. aureus. Experimental groups were treated for 14 days in a row with the gel "Imbirol" and "Pinosol". The immunological parameters were determined in the blood: the activity of natural killer cells, the heterophilic agglutinins and hemolysins. The study of local nasal mucosal immunity and humoral innate immunity according to blood parameters in rats with chemical and bacterial rhinitis has been shown to modify the immunological parameters that indicate the suppression of both cellular and humoral factors. For a self-renewal of the function of the nasal mucosa requires a longer time. At the same time, the use of the gel "Imbirol" and the "Pinosol" contributed to the activation of the immunological protection of the organism of animals, as evidenced by the normalization of indicators of humoral protection (natural antibodies in the blood serum) and the activity of natural killer cells.
Simulation of chemical and bacterial rhinitis in rats significantly reduced the state of immunological resistance in the conditions of experimental acute rhinitis at the system level by reducing NK in chemical rhinitis by 19.6% and by bacterial reduction of hemolysins by 32% by 24% and by 21,7%, respectively, even on the 14th day of the experiment. The use of the gel "Imbirol" in chemical and bacterial rhinitis reliably led to the restoration of indicators of impaired immunological resistance at the system level by increasing the concentration of NK, hemolysins, heterophilic agglutinins.
The effectiveness of the new gel "Imbirol" has a more positive dynamics of the restoration of an impaired state of immunological resistance in serum in the development of experimental rhinitis and does not significantly differ from the indicators of the "Pinosol". The obtained results allow to continue the study of the course of experimental rhinitis, the mechanisms of protection and restoration of tissues under the conditions of pharmacological influence of the experimental gel "Imbirol".
Key words: rhinitis, gel, immunology.
Рецензент - проф. Безшапочний С. Б.
Стаття надшшла 03.05.2018 року
