CC BY
18
Науковий вкпик НЛТУ Украши. - 2013. - Вип. 23.17
2. Онучин А.А. О принципах экосистемного управления лесами / А.А. Онучин, В.А. Соколов // Лесная таксация и лесоустройство. - 2005. - Вып. 1(34). - С. 78-85.
3. Писаренко А.И. Какая лесная политика нужна Росси? / А.И. Писаренко // Лесное хозяйство : межвуз. сб. науч. тр. - 2006. - № 2. - С. 2-5.
4. Синякевич I. Еколопзацш розвитку: об'ективна необхщшсть, методи, прюритети / I. Си-някевич // Економжа Украши : полiтико-економiчний журнал. - 2004. - № 1. - С. 57-63.
5. Мишенина Н.В. Социальный маркетинг в контексте развития информационного общества / Н.В. Мишенина // Социально-экономические проблемы информационного общества : сб. научн. тр. / под ред. Л.Г. Мельника, М.В. Брюханова. - Суми : ВТД "Ушверситетська книга". -2010. - Вип. 2. - С. 761-775.
6. Мельник Л.Г. Еколопчна економша : шдручник / Л.Г. Мельник. - Суми : ВТД "Ушверситетська книга", 2002. - 346 с.
Борыс Н.Н. Управление экологической безопасностью экспортной деятельности предприятий лесного хозяйства в условиях устойчивого природопользования
Обоснована целесообразность системного подхода к управлению экологической безопасностью экспортной деятельности предприятий лесного хозяйства. Определены составляющие интегрированного процесса управления в условиях концепции устойчивого природопользования. Исследованы и классифицированы факторы влияния на экологическую безопасность деятельности лесных предприятий. Описан механизм управления ею в соответствии с установленными нормами и требованиями.
Ключевые слова: экологическая безопасность, экспортная деятельность, устойчивое природопользование, системный подход.
Borys N.M. Environmental safety management of forestry enterprises export activity under the conditions sustainable nature using
The expediency of a systematic approach to managing the environmental safety of forestry enterprises exports was justified. The components of integrated management process under the conditions of sustainable nature using concept were determined. The factors that impacts on ecological safety of forest enterprises were investigated and classified. It was described its management mechanism in accordance with established standards and requirements.
Keywords: environmental safety, export activities, sustainable use of nature, systematic approach.
УДК 51.519.2 Астр. Т.Б. Леко1 - ПВНЗ Буковинський Ушверситет
СТАН I ПЕРСПЕКТИВИ ЗАПОБ1ГАННЯ Л1СОВИМ ПОЖЕЖАМ
В УКРАШ1
Проаналiзовано та узагальнено статистичш даш щодо динамжи та насщдюв по-жеж в Укрщш протягом останшх роюв. Простежено динамшу коливання юлькосп люо-вих пожеж та класифжовано причини !х виникнення. Наголошено, що попередження пожежi е чи не единою передумовою убезпечення людей вщ загибел^
Ключовi слова: лiсовi пожеж^ пожежонебезпечна ситуацш, сонячна актившсть, статистичш даш.
Актуальшсть. Охорона лку ввд пожеж, як частина загально! проблеми захисту довкiлля, мае важливе самостiйне значения через зростання антропогенного навантаження на довшлля i значне збшьшення кiлькостi лiсових пожеж.
1 Наук. кергвник: проф. Я.1. Виклюк, д-р техн. наук
Лкова пожежа - це некерований багатостадайний процес горiння лiсових матерiалiв у вщкритому просторi на покритiй лiсом плошд. Для виникнення лко-во1 пожежi потрiбнi принаймнi двi умови: наявнкть сухого лiсового горючого ма-терiалу (не бшьше 6-25 %) вологост та джерела вогню. Причини виникнення лко-вих пожеж у 10-15 % залишаються нез'ясованими. Вони можуть бути як природного, так i антропогенного походження. Це знищення не тальки лiсу, але й рослин-ного та тваринного свиу, погiршення екологiчноí ситуаци i здоров'я людини.
У помiрних широтах тальки близько 16 % лiсових пожеж викликано при-родними чинниками (грозовi розряди, самозапалювання), решта пожеж пов'яза-нi зi життeдiяльнiстю людини.
Проте на сьогодш залишаеться нез'ясованими багато питань, що стосу-ються протипожежно'' культури поведанки населення. Не розроблено доскона-лих методш прогнозування настання пожежонебезпечно'' ситуацií, якi врахову-вали б як метеорологiчнi та iншi природнi чинники, так i антропогенна Не розроблено адекватних математичних моделей розвитку та поширення лкових пожеж з урахуванням рiзних чинникш.
Аналiз характеристик гiрських, вершинних i низинних лiсових пожеж свщчить про 'хню залежнiсть вiд умов проведення експериментш i недостатньо високу точнкть, що обумовлюеться тим, що у реальних умовах неможливо кон-тролювати метеорологiчнi обставини та однорiднiсть шару лiсового горючого матерiалу (ЛГМ).
Математичне моделювання процесiв виникнення та поширення лкових пожеж е змктовним i ефективним методом дослiдження, основною метою яко-го е розроблення засобiв запобiгання поширенню пожеж.
Мета роботи - аналiз i узагальнення даних статистики щодо динамiки та насладив пожеж в УкраЫ за останш роки.
За даними масишв карток облiку пожеж, що надшшли до Державно'' служби Украши з надзвичайних ситуаций в АР Крим, областей, мiст Киева та Севастополя, за 4 мкящ 2013 р. в УкраЫ зареестровано 18730 пожеж. Внасль док пожеж загинуло 1125 людей, з них 11 датей. На пожежах травмова-но 576 людей, зокрема 46 датей та шдлитав до 18 рок1в. Матерiальнi втрати вiд пожеж становили 948 млн 555 тис. грн (з них прямi матерiальнi збитки станов-лять 231 млн 400 тис. грн, а побiчнi - 717 млн 155 тис. грн). Це дещо менше, шж торш, як свщчить дiаграма динамiки пожеж за роками (рис. 1), проте знач-но бшьше, нiж за с1м попереднiх рокiв.
Усе викладене вище свдаить про актуальнiсть i своечасшсть дослiджен-ня можливих чинник1в та причин виникнення пожеж (рис. 2) з метою 'х попере-дження. У науковiй лiтературi з розглядувано'' проблеми досить часто аналiзу-ють основш причини виникнення пожеж, як демонструе схема нижче, проте ва аспекти проблеми досi не враховують.
На основi статистичних даних за останш роки про причини виникнення лкових пожеж побудовано дiаграму (рис. 3), яка демонструе, що найбшьш не-гативним чинником у цьому сенсi е людський фактор (понад 90 %). На основi цього аналiзу можна зробити висновок, що бшьшкть лiсових пожеж можна по-передити, оск1льки головнi причини 'хнього виникнення - людський фактор -порушення правил пожежно'' безпеки в лiсi [1].
Науковий вкник НЛТУ Украми. - 2013. - Вип. 23.17
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Рис. 1. Динамжа клькостт пожеж за роками
Рис. 2. КласифЫащя причин виникнення licoeux пожеж
■ населения
■ грози
■ експедици
■ л1созагсгпвля
■ ¡скри вщ транспортних 3aco6is
■ стьськогосподарсьш пщпали Рис. 3. Чинники виникнення лгсових пожеж
Для прогнозування 1мов1рност1 лкових пожеж, своечасного !хнього по-передження та швидко! лжвщацл потр1бно вмгги визначати в1рог1дн1сть !хнього виникнення протягом пожежонебезпечного перюду. Початок пожежонебезпеч-ного сезону визначаеться початком сходження сшгового покриву в лЫ. Статис-тичш дат за попередшй рж свдаать, що найбшьш раншми термшами виникнення пожеж в УкраЫ е друга та третя декади березня (рис. 4) [2]. Шками ж пожежонебезпечносп е перюди з друго! половини кв1тня до середини червня та з останньо!' декади серпня до середини вересня, що, вочевидь, иов'язано i3 збшыпенням сонячно1 активносп.
35
Рис. 4. КЫьюсть пожеж залежно eid сезону в 2012 р.
Юнець пожежонебезпечного перюду визначаеться настанням стшко! до-шово! осшньо! погоди або утворенням сшгового покриву. Проте в окрем1 роки, за мало! кшькосп сшгу та дошдв, пожеж1 школи виникали i за межами зазначе-ного перюду.
Окрш сезонно!, видiляють також добову перюдичшсть появи лiсових пожеж. Найчастше пожежi виникають у другш половинi дня, коли повiтря добре прогршось i його волопсть мiнiмальна. Близько 70 % лкових пожеж виникають мiж 12 i 17 годинами. Через змшу вологостi ЛГМ протягом доби, швид-кiсть поширення та штенсивнкть пожеж бувае р1зною: у другш половит дня пожеж1 поширюються у кшька раз1в швидше, шж вноч1 або вранщ, коли зни-жуеться температура пов1тря, шдвишуеться його вологкть, випадае роса. Вноч1 л1сов1 пожеж1 практично не виникають.
Вщомими заруб1жними системами ощнки пожежно! небезпеки е ка-надська система CFFDRS (Canadian Forest Fire Danger Rating System) i нащ-ональна система США NFDRS (National Fire Dander Rating System). У цих системах розрiзняють понад 17 постiйних (особливосп ЛГМ - вид, кiлькiсть, вж, розмiри, розмiшення i т. ш.) та мiнливих (вологiсть ЛГМ, вщносну вологiсть та температуру повiтря, швидккть вiтру i т. ш.) чиннитв, якi тiсно пов'язанi з по-жежною небезпекою. Однак цi системи ощнки пожежно! небезпеки базуються на аналiзi багаторiчних статистичних даних про виникнення пожеж саме у цих крашах. Тому !'хне використання можливе лише для прогнозування пожежно! небезпеки в лках i в зонах з аналопчним клiматом, структурою лк1в, населен-ням, особливостями територй' й ш. Зазначенi системи оцiнки пожежно! безпеки
Науковий вкпик II.ЛТ У Украши. - 2013. - Вип. 23.17
базуються на емшричних даних багатьох таблиць i поправок до них, отриманих на основi емшричних дослiджень [3].
За даними вiтчизняноï статистики, на кожен день в УкраЫ в середньому припадало 156 пожеж, матерiальнi втрати за якими становили 7905 тис. грн. Кожна пожежа в середньому завдавала державi прямих матерiальних збиттв у розмiрi 12,4 тис. грн. Щоденно внаслiдок пожеж гинуло 9 i отримували травми 5 людей, гинула 1 худоба, вогнем знищувалось або пошкоджувалось 59 будь вель або споруд та 9 одиниць техшки.
За 4 мiсяцi 2013 р. на пожежах було врятовано життя 882 людей, зокре-ма 75 дней; матерiальних щнностей на суму понад 612 млн грн. Крiм того, на пожежах врятовано ввд руйнування 8644 будiвлi та споруди, 547 голiв худоби, 1241 шт. птищ, 853 одиницi техшки, 676 т грубих кормш. Результати показов^ свiдчать на користь пожежно1 служби краши, та, варто звернути увагу, по-пер-ше, i на втрати (матерiальнi та людськi) ввд пожеж i, по-друге, - на те, що поже-жу лшше попередити, нiж гасити.
У мктах Украши та селищах мiського типу сталося 12434 пожежi. По-рiвняно з чотирма мiсяцями 2012 р. ïх кiлькiсть зменшилась на 9,7 %. Прямi збитки становили 151 млн 182 тис. грн (53,9 %), побiчнi збитки - 502 млн 657 тис. грн (36,3 %). На пожежах у 2013 р. загинуло 496 людей (на 193 особи менше, шж за аналопчний перiод минулого року), смертнкть дiтей пiд час пожеж у мкькш мiсцевостi становила 2 дитини (за 4 мiсяцi минулого року - 15).
У сшьськш мкцевосп Украши зареестровано 6296 пожеж. Поршняно з аналогiчним перiодом минулого року ввдзначаеться ïх зменшення на 32,8 %, прямi збитки становили 80 млн 218 тис. грн (23,6 %), побiчнi - 214 млн 498 тис. грн (24,6 %), на пожежах загинуло на 128 людей менше (564 проти 692), смертнкть дней шд час пожеж у сшьськш мкцевосп становила 15 датей (за 4 мкящ минулого року - 36).
На шдприемствах, в оргашзащях, закладах кiлькiсть пожеж за 4 мкящ 2013 р., поркняно з аналопчним перiодом минулого року, зменшилась на 5,9 % i становить 714 або 3,8 % ввд 1х загально1 кiлькостi. На об'ектах сощально-куль-турного та адмiнiстративно-громадського призначення спостерiгаеться зменшення кiлькостi пожеж на 13,4 %. На цих об'ектах виникло 149 пожеж (13,4 %), що становить 20,9 % вщ 1х кiлькостi на шдприемствах, в оргашзащях, закладах.
У житловому секторi (житловi будинки, гуртожитки, дач^ сара1, надвiрнi споруди тощо) кшьккть пожеж, порiвняно з аналогiчним перюдом минулого року, зменшилась на 19,1 % i становить 15141 або 80,8 % ввд 1х загально1 к1ль-костi. За 4 мкящ 2013 р. в УкраЫ внаслвдок пожеж загинуло 1060 людей, з них 17 дней. Порiвняно з аналопчним перюдом минулого року, кшьккть загиблих зменшилась на 321 людину, дтй загинуло на 34 особи менше, однак це не е ш приводом для оптимiзму, ш гарантiею продовження цього процесу.
Як засвдаило дослiдження, кiлькiсть лiсових пожеж в УкраЫ та свт з кожним роком зростае, i це загрожуе не лише серйозним збиткам, але й еколо-пчним проблемам, що пiдтверджуе актуальнкть дослiджень.
Отже, попередження пожежi е чи не единою передумовою убезпечення людей вiд загибелi в нш.
Лiтература
1. Аналiз пожеж, що сталися в УкраЫ за 4 мюящ. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.undicz.mns.gov.ua/news/171.html.
2. Ваврук С.Я. Математичне моделювання низинних лiсових пожеж / С.Я. Варчук, К.Х. Зе-ленський, В.О. Лщина. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://archive.nbuv.gov.ua/ portal/na-tural/vnulp/Komp-nauky/2009_638 / 16.pdf.
3. Дяченко О.В. Структурний аналiз лiсових пожеж, динамжа ix розвитку та поширення / О.В. Дяченко. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://gisap.eu/ru/node/1100.
Леко Т.Б. Состояние и перспективы предотвращения лесных пожаров в Украине
Проанализированы и обобщены статистические данные по динамике и последствиям пожаров в Украине в последние годы. Прослежена динамика колебания численности лесных пожаров и классифицированы причины их возникновения. Отмечено, что предупреждение пожара едва ли не единственное условие предотвращения людей от гибели.
Ключевые слова: лесные пожары, пожароопасная ситуация, солнечная активность, статистические данные.
Leko. T.B. Status and prospects of forest fire prevention in Ukraine
Analyzed and summarized statistical data on the dynamics and consequences of fires in Ukraine in recent years. The dynamics of fluctuations of forest fires and their causes are classified. Emphasized that fire prevention is the only prerequisite for protecting people from dying in fire.
Keywords: forest fires, fire hazards, solar activity, and statistical data.
УДК504.61 Ст. наук. ствроб. В.М. Триснюк, канд. геогр. наук;
acnip. Т.В. Триснюк - 1нститут телекомуткацш i глобального тформацшного простору НАН Украти
МОДЕЛЬНЕ ДОСЛ1ДЖЕННЯ ВАЖКИХ МЕТАЛ1В ЕКОСИСТЕМИ ТЕРНОПГЛЬСЬКОГО СТАВУ
Проведено модельне дослщження важких металш екосистеми Терношльського ставу. Подано характеристику концентрацп важких металiв у pi3Hi перюди року i вста-новлено, що рослиншсть е найкращим акумулятором свинцю. Розроблеш показники оцшки стану природно-техногенно! пдроекосистеми залежать вщ конф^урацп оргашч-них сполук i мiри порушеност басейнових ландшафйв.
Ключовi слова: модельне дослщження, еколопчний стан, монiторинговi досль дження, важкi метали, свинець.
Актуальнiсть проблеми iнвентаризацií водойм репону обумовлена 1х значенням у виргшенш природоохоронних та рекреацiйно-господарськиx зав-дань. Для до^джуваних водних об'eктiв характерний широкий спектр Цльо-вих призначень, обумовлених рiзними факторами. Гiдрологiчнi параметри водних об'eктiв обумовленi геоморфолопчними умовами, а також особливостями територш: р1вень антропогешзацп, функщональне зонування i рекреацшно-гос-подарськi сектори економiки [1].
Анамз ocTaHHix наукових дослщжень. Проблеми модельного досль дження гiдроекосистем розглянуто в працях вчених: О.М. Адаменка, Л.М. Кон-севич, В.1. Мокрого й ш.
