CC BY
18
Крывень О.В. Формирование экономического механизма экологически сбалансированного природопользования в контексте Экологической Конституции Земли
Раскрыты изъяны экономического механизма природопользования в Украине. Обоснована необходимость его совершенствования в соответствии с концептуальными принципами Экологической Конституции Земли. Предложены практические рекомендации относительно формирования качественно нового экономического механизма природопользования, который будет способствовать рациональному использованию, сохранению и воссозданию отечественного естественного капитала.
Ключевые слова: естественный капитал, экономический механизм природопользования, допустимый уровень хозяйственной нагрузки, экологическое предложение наземной экосистемы, экологический запас ассимиляционного потенциала ландшафтов, экономический механизм экологически сбалансированного природопользования.
Kryven O.V. Forming the economic mechanism of ecologically sustainable nature using in the context of Ecological Constitution of Earth
Lacks of economic mechanism of nature using in Ukraine are revealed. Necessity of its improving according to the conceptual bases of the Ecological Constitution of Earth is grounded. Practical recommendations for new qualitative mechanism of nature using forming are offered. This mechanism should promote rational use, preserving and reproducing of national nature capital.
Keywords: natural capital, economical mechanism of nature using, permissible level of the economic loading on the ecosystems, ecological supply of the ecosystem, ecological stock of assimilative potential of landscapes, economical mechanism of ecologically sustainable nature using.
УДК 614.841, 630*161 Доц. А.Д. Кузик, канд. фн.-мат. наук -Львiвський
державный утверситет безпеки життeдiяльностi
Л1СОТИПОЛОГ1ЧН1 ЗАСАДИ ПОЖЕЖНО1 БЕЗПЕКИ Л1С1В
Проаналiзовано вплив типодогл на пожежну безпеку лiсiв. Розглянуто вплив типу люу, типу деревостану та едатопу на пожежонебезпечш властивосп люово! тд-стилки поеднано з чинниками погоди, кшмату та шшими. Люова пожежа приводить до змши кшмату та типологп. Змшюючи типологш, можна впливати на пожежну безпеку лiсiв
Ключов1 слова: пожежна безпека, люова типолопя, змши ^мату.
Змши кшмату, пов'язаш з процесами глобального потеплшня, негативно впливають на стан пожежно! безпеки лшв [1]. Шдвищена середньодо-бова температура повггря, тепла зима та жарке л1то сприяють виникненню впродовж останшх роюв значних за масштабами люових пожеж як в Укра!ш, так 1 в Сврот та свт. 1х наслщками е знищеш вогнем л1сов1 ресурси, населе-т пункти, пошкоджеш буд1вл1 та комушкаци, загибл1 люди. Значно! шкоди завдають пожеж1 довкшлю: в атмосфер1 збшьшуеться вмют окису та двооки-су вуглецю, що сприяе подальшому потеплшню та виникненню парникового ефекту, руйнуються сформоваш впродовж багатьох роюв екосистеми, на вщ-новлених територ1ях зменшуеться бюр1зномашття [2]. Боротьба з люовими пожежами потребуе значних матер1альних та людських ресуршв, м1жнарод-но! ствпращ у цш галузь Як свщчить досвщ пожеж на швдш Укра!ни, у низ-
Науковий вкиик НЛТУ УкраТни. - 2009. - Вип. 19.14
щ краш Свропи, США, Австрали та шших крашах свiту, наявнi методи та за-соби боротьби з вогнем е недостатньо ефективними, особливо в умовах сухо! протягом тривалого перюду погоди, пiд час яко! виникають надзвичайно сприятливi умови для виникнення та поширення горiння. Тому виршувати питання пiдвищення рiвня пожежно! безпеки лiсiв потрiбно насамперед з еколопчно! та лшвничо! позицiй.
Метою до^дження е анашз пожежно! безпеки лiсiв iз люотиполо-гiчного аспекту. Люова пожежа виникае за наявностi джерела запалювання та здатностi горючого матерiалу займатися, пiдтримувати та розповсюджувати горшня. Джерела запалювання можуть мати природне, техногенне та антро-погенне походження. За статистикою, найбшьше лiсових пожеж у свт виникае з вини людини. Значнi зусилля багатьох краш, спрямованi на мiнiмiзацiю людського чиннику виникнення пожежi, здiйснюються у напрямах внесення необхщних змiн до законодавства, рiзноманiтних органiзацiйних заходах, формуванш культури поведiнки в лiсах та шших. Але ефектившсть цих захо-дiв е недостатньою через високий рiвень пожежно! небезпеки, спричинений кшматичними змiнами та погодними умовами. Це спонукае до пошуку iнших методiв впливу на пожежну безпеку лiсiв.
Одним iз методiв пiдвищення рiвня пожежно! безпеки лiсiв е люоти-пологiчний метод, який полягае, з одного боку, у визначенш пожежно! небезпеки лiсiв на основi !х типологiчних особливостей, а з шшого - у впливi на типологш з метою зменшення небезпеки виникнення пожеж (рис. 1).
Визначення поженено! небезпеки
Лкова типолопя
- тип л!су;
- тип деревостану;
- едатоп
Вплив
Рис. 1. Л1сотиполог1чний метод зниження р1вня пожежног небезпеки
Сучасна лiсiвнича наука значну увагу зосереджуе на встановленш за-лежност пожежно! небезпеки лiсiв вщ типiв насаджень. В Укршт, Роси та iнших пострадянських державах набув поширення введений 1.С. Мелеховим клас природно! пожежно! небезпеки, методика встановлення якого полягае у визначенш за шкалою [Правила пожежно! безпеки в люах Украши] класу, до якого потрiбно вiднести лiсовi насадження. При цьому враховуються не лише природш особливостi лiсу, а й вплив антропогенних, техногенних та лшвни-чих чинниюв, якi збiльшують ризик виникнення пожежь Таким чином, клас природно! пожежно! небезпеки е дещо ширшою характеристикою масиву, шж його природнi характеристики. Водночас, клас природно! пожежно! не-
безпеки недостатньо враховуе клiматичнi особливостi, погоднi умови, зовЫм не беручи до уваги час доби, а пори року розглядае лише з погляду пожежо-небезпечних перiодiв.
Зв'язок мiж типолопею та пожежною небезпекою е складним i залеж-ним вiд багатьох параметрiв. Тому його варто розглядати одночасно з шши-ми пов'язаними чинниками: клiматом, погодою тощо. Схематично цей зв'язок для люово! шдстилки зображено на рис. 2.
Рис. 2. Вплив на пожежну небезпеку лшовоХ шдстилки типологП
та шших чиннишв
Розглянемо вплив типологи на пожежну небезпеку лiсiв. Цей вплив пов'язаний з кшматичним. Але навггь за наявност однакових природно-кль матичних умов кожен тип люу становить рiзну пожежну небезпеку. Це вра-ховуеться пiд час встановлення клаЫв природно! пожежно! небезпеки. Проте, о^м типу лiсу, значний вплив на утворення сприятливих для пожежi умов мае тип деревостану. Сукупшсть рiзних порiд та 1хне спiввiдношення сприяють виникненню умов, якi вiдрiзняють мiж собою рiзнi за структурою мшат деревостани та такi, що мають у складi лише дерева одте! породи. Цi умови приводять до формування вщповщного складу пiдстилки, який характеризуемся швидкiстю розкладу та мшер^заци, вмiстом вологи. Це приводить до наявност вiдповiдних пожежонебезпечних характеристик. Рiзнi породи дерев по^зному впливають на радiальнi та латеральш енергетичнi потоки у масив^ якi приводять до змши властивостей лiсового горючого мате-рiалу. Iншi складники наземного ярусу також залежать вiд типу деревостану. Окремо треба зазначити вплив едатопу на пожежну безпеку. Вщ складу грун-1хньо! родючостi та вологост залежить рiст та розвиток вщповщних по-рiд дерев, а вщ гiдрологiчних властивостей - швидкiсть розкладу шдстилки, 11 вологiсть. Це свщчить про пов'язанiсть едатопу та пожежно! безпеки.
Значна роль у виникненш пожежонебезпечних умов належить i кшма-ту, пiд впливом якого формуеться типолопя. При цьому у рiзних кшматич-
Науковий вкиик- НЛТУ УкраТни. - 2009. - Вип. 19.14
них умовах небезпека виникнення пожеж у деревостанах одного типу е неод-наковою. Так, в Укршт в умовах помiрного клiмату найбiльшу небезпеку становлять хвойш лiси, оскiльки 1'хня шдстилка, на вiдмiну вiд листяних ль сiв, розкладаеться повiльно та може легко займатися у будь-яку пору року. Листяш люи вважаються вщносно безпечними. А в умовах субтрошчного клiмату та вiдсутностi атмосферних опадiв пiдстилка листяних лiсiв швидко висихае, повшьно перегнивае i становить протягом тривалого перiоду не мен-шу загрозу, нiж хвойних. Тому типологда не можна розглядати вiдокремлено вщ клiматологiï, а в сукупностi.
Пожежна небезпека лiсiв корелюеться з сезонними змшами у природi. Цей вплив вщбуваеться внаслiдок змiн погодних умов протягом року. Це вь дображаеться в наявних шдходах до пожежноï небезпеки на основi видiлення пожежонебезпечних перiодiв. Але не лише погода вщграе роль у формуваннi пожежонебезпечних властивостей люу та його складових частин.
Тодi як сезонний вплив на пожежну безпеку лiсiв завжди береться до уваги, майже не враховуються змши, яю спостерiгаються протягом триваль шого перiоду та пов'язаш з процесами змiни клiмату, яю призводять до глобального потеплшня. Одночасно зi змiнами клiмату вщбуваеться повiльна змiна типологи. З'являються та набувають поширення новi види рослин, яю замiщують iншi, змiнюеться процес вегетативного розвитку. Це вносить змь ни у пожежну небезпеку люових насаджень.
Неповною була б ощнка пожежноï небезпеки без урахування добового циклу. Протягом доби температура повггря та вщносна вологiсть зазнають подекуди рiзких змiн, впливаючи на змшу стану пожежноï небезпеки лiсiв. Ця динамжа залежить вiд пори року, погоди та ïï складових сонячноï радiацiï, хмарностi, опадiв та вггру. Якщо розглядати пожежну небезпеку нижнього ярусу тсу, то потрiбно враховувати ослаблення впливу сонячних променiв, опадiв, зменшення змiн температури та вологост^ що зумовлене зiмкнутiстю крон, повнотою, наявнiстю галявин та прогалин, близьюстю до межi з шши-ми ландшафтними формуваннями тощо. Внаслiдок цього люова пiдстилка мае неоднаковi пожежонебезпечш властивостi протягом доби.
Окрiм шдстилки, вогонь може вразити й iншi складники лiсу, зокрема його нижнього ярусу: трав'яну рослиннiсть, пiдрiст, кушд, тощо. Вплив типо-логiï та шших чинниюв на щ складники можна проаналiзувати як для шдстилки. При цьому будуть певш вщмшност^ якi зумовленi тим, що шдстилка сформована з вщмерлих решток, а не з живих одно- та багаторiчних рослин.
Складнiсть аналiзу впливу на пожежну небезпеку типолопчних та ш-ших чинникiв полягае у наявност слабких та сильних зв'язюв практично мiж всiма чинниками. Окремi чинники можуть впливати як в одному, так i у зво-ротньому напрямь Цей вплив може бути не лише безпосередшм, а й опосе-редкованим. 1ншим чинником, який ускладнюе такий аналiз, е випадковий характер як кшматичних i погодних чинникiв, так i тих, що пов'язаш зi структурою люового масиву.
Лiсовий масив з його типолопею та пожежонебезпечними властивос-тями може не лише формуватися шд дiею клiмату, а впливати на кшмат зав-дяки низцi властивостей, зокрема захиснiй та регуляторнш. Але цей вплив
стае помггним лише пiсля значних за масштабами змш у npocTopi та 4aci: рубок, пожеж, затоплень, створення нових насаджень, змш порщ та ш
Висновки. Аналiз пожежно! безпеки лiсiв в аспектi типологи засвщ-чив значний вплив типу люу, типу деревостану та едатопу на пожежонебезпечш властивост^ який виявляеться у формуванш вiдповiдного нижнього ярусу тсу та лгсово! пiдстилки. Тому, впливаючи на типологiю, можна змен-шити рiвень пожежно! небезпеки. Типолопчш засади пожежно! безпеки пот-рiбно враховувати у контекстi змiни кимату на основi розвитку вщповщно! стратеги у пожежнш безпецi лiсiв.
Лггература
1. Westerling A.L. Climate change and wildfire in California / A.L. Westerling, B.P. Bryant // Climatic Change. - 2008. - 87 (Suppl 1). - P. 231-249.
2. French N. Uncertainty in estimating carbon emission from boreal forest fires / N. French, P. Goovaerts, E. Kasischke // Journal of geophysical research. - Vol. 109 D14S08, doi: 10.1029/ 2003 JD003635,2004 p 1-12. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.home. comcast. net/~pgoovaerts/FrenchJGR04. pdf.
3. Правила пожежноТ безпеки в люах Украши (Наказ держкомлюгоспу Украши вщ 27.12.2004 № 278). [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.zakon.rada.gov.ua.
Кузик А.Д. Лесотипологические принципы пожарной безопасности
лесов
Проанализировано влияние типологии на пожарную безопасность лесов. Рассмотрено влияние типа леса, типа древостоя и эдатопа на пожарноопасные свойства лесной подстилки совместно с факторами погоды, климата и другими. Лесной пожар приводит к изменению климата и типологии. Изменяя типологию, можно влиять на пожарную безопасность лесов
Ключевые слова: пожарная безопасность, лесная типология, изменения климата.
Kuzyk A.D. Forest typological aspects of fire safety of woods
In article the analysis of influence of typology on fire safety of woods is resulted. Influence of type of wood, type of stand and edatope on fire-dangerous properties of a wood laying in aggregate with factors of weather, a climate and others is considered. Forest fire leads to climate change and typology. Changing typology it is possible to influence fire safety of woods
Keywords: fire safety, fire typology, climate change
УДК 70.23.15 Доц. Л.В. Кузьмич, канд. техн. наук; ст. викл. С.1. Коваль,
канд. с.-г. наук - НУ водного господарства i природокористування, м. Пвне
АНАЛ1З ПРИРОДНО-КЛ1МАТИЧНИХ ТА АНТРОПОГЕННИХ ЧИННИК1В, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА ЕКОЛОГ1ЧНУ БЕЗПЕКУ ОСУШУВАНИХ ТОРФОВИХ ГРУНТ1В
Наведено аналiз чинниюв природно-^матичного та антропогенного похо-дження, яю впливають на властивосп осушуваних торфових грунпв, а також на !хню еколопчну безпеку
Ключов1 слова: торф, водш умови, гщромелюративна система, в^ер, атмосфер-ш опади, температура, рiвень грунтових вод.
