Научная статья на тему 'Средства массовой информации в освещении конфликта Грузии и Южной Осетии'

Средства массовой информации в освещении конфликта Грузии и Южной Осетии Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
1574
247
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Носкова И. А.

МАТЕРИАЛЫ КРУГЛОГО СТОЛА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО КЛУБА «Август 2008-го: события в Южной Осетии в свете новых отраслей криминологии и международного уголовного права» от 26.09.2008 года

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Средства массовой информации в освещении конфликта Грузии и Южной Осетии»

И.А. Носкова*

СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ОСВЕЩЕНИИ КОНФЛИКТА ГРУЗИИ И ЮЖНОЙ ОСЕТИИ

Если посмотреть публикации в газетах или в интернете о войне между Грузией и Южной Осетией, то мы увидим множество статей, посвященных информационной войне между Россией и Грузией, при этом заголовки газет, освещающих эти события, пестрят такими названиями, как: «Россия проиграла информационную войну», «Информационная война началась: Грузия с 9 августа отключит вещание всех российских телеканалов»1, «Информационная война в Грузии»2, «Глобальные СМИ в информационной войне против России»3, «Равняйсь! СМИ... Отставить! В чем причины поражения России в информационной войне с Грузией?»4 и т.д.

Почему же возникший между Грузией и Южной Осетией конфликт переродился в информационную войну между Грузией и Россией? Скорее всего, это обусловлено тем, что мировые средства массовой информации, стремясь за рейтингом, искали сенсационную новость. А в данном конкретном случае война между никому не известной на Западе Южной Осетией и Грузией новостью не являлась, а война между Грузией и Россией, а тем более противостояние между Россией и США были настоящей сенсацией5.

Анализируя информацию, полученную из российских и зарубежных средств массовой информации, я попыталась разобраться, так ли это на самом деле и какова информационная политика двух противостоящих сторон -России и Грузии.

Общеизвестен факт, что средства массовой информации создают окружающее нас информационное пространство, в которое входят события об окружающем нас мире и многое другое, в том числе и созданный средствами массовой информации политический мир. Основу наших знаний о политике, о ситуации в определенной стране мы получаем главным образом из сообщений средств массовой информации. При этом политика государств для аудитории средств массовой информации складывается из интерпретации осве-

* Ирина Александровна Носкова - соискатель кафедры криминологии Санкт-Петербургского университета МВД России (Санкт-Петербург, Россия). © И.А. Носкова, 2009

1 http://www.newsru.com/world/09aug2008/smi_gruz.html

2http://wwwliveinternet.ru/journalshowcomments.php?jpostid= 82465046 &journalid =806057&go=next&categ=0

3 http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243918.htm

4 http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/09/11/society/370250/

5 Глобальные СМИ в информационной войне против России (»Limes», Италия). http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243918.html.

щаемого события. Ведущие телеканалы России и Грузии освещали военные действия в соответствии с позицией государства.

Нарушения в освещении военных событий средствами массовой информации имелись как со стороны Грузии, так и со стороны России. Главным образом они выражались в фальсификации и искажении передаваемой информации. Так не соответствовали действительности, данные о потерях среди мирного и военного населения, а также данные об утраченных единицах оружия и бронетехники.

Восприятие людьми из разных стран одной и той же картины осуществлялось по-разному, в зависимости от подаваемой ситуации и комментариев к ней. В ситуации с Грузией и Южной Осетией людям не редко транслировались одни и те же кадры, но с разными комментариями. Так, например, «45-летняя москвичка Светлана Козаева, побывавшая 11 августа на родине в Цхин-вале, рассказала газете «Quotidiano Nazionale»: CNN и BBC передают кадры из Цхинвала, но говорят, что они сняты в Гори. Я своими собственными глазами видела фальшивку. В одном из репортажей я узнала улицу моего родного города. Это была улица Героев».6 И таких фактов фальсификации информации множество, так «в представительство «РИА Новости» в Риме обратились несколько россиян, проживающих в Италии, которые имеют возможность смотреть как итальянское, так и российское спутниковое телевидение. Сначала по одному из российских каналов они увидели репортаж из Цхинвала, где пожилая осетинка в слезах рассказывала о сыне, который был убит еще во время первой войны Грузии против Южной Осетии в 1991 году Теперь, спустя 17 лет она потеряла даже его последние фотографии, которые сгорели вместе с ее домом. Каково же было возмущение россиян, когда по итальянскому ТВ они увидели те же кадры, вот только старушка неожиданно превратилась в «грузинку»».7

Освещения боевых действий в Южной Осетии и в Грузии в разных странах началось в разное время. Так, например, если в России о нападении Грузии на Южную Осетию знали в первый же день, то мировая общественность узнала об этом гораздо позже, когда российские войска, защищая жителей Южной Осетии, вошли на территорию Грузии. О фактах же нападения Грузии на Южную Осетию в зарубежных средствах массовой информации нигде не упоминалось, таким образом, по мнению зарубежных зрителей, войну начала Россия, вторгшись на территорию Грузии. На этом примере наглядно изображается ситуация, когда некоторые аспекты ведения боевых действий и ситуации в зоне боевых действий замалчиваются, а другие подробно освещаются.

6 Глобальные СМИ в информационной войне против России (»Limes», Италия). http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243918.html.

7 Там же.

При анализе информационной политики Грузии и России спустя 1 месяц после военных событий видно, что главным минусом со стороны Российской Федерации, на взгляд автора, является недопущение иностранных журналистов на территорию Южной Осетии для освещения происходящих событий, а также отсутствие достаточных комментариев со стороны руководства страны по событиям в Южной Осетии и действиям миротворцев, а также российских войск в первые дни войны. В результате чего у иностранных журналистов не было объективного представления о событиях в Южной Осетии, а репортажи российских журналистов не доходили до мировой общественности, так как показывались только в Российской Федерации. Эти два факта сыграли большую негативную роль в освещении действий России во время грузино-осетинского военного конфликта. Минусы информационной политики России были быстро подхвачены иностранными журналистами и детально освещались в прессе.

В отличие от России, Грузия заранее запланировала действия по освещению ситуации в стране и приложила все силы и средства для международного освещения событий. Так, грузинский президент Саакашивили имел круглосуточный доступ к самым большим и значительным иностранным телевизионным компаниям, таким как CNN и BBC. Кроме того, президент Саакашви-ли на фоне флага ЕС сам представлял на хорошем английском языке ситуацию в Грузии для иностранной общественности, что не могло не вызвать симпатии у зрителей. Слова его выступления были примерно следующие: «Россия агрессор. Мы маленькая демократическая страна. Пожалуйста, помогите нам». При этом необходимо отметить, что эти слова Саакашвили произносил, когда Россия ещё не приняла решения о поддержке граждан Южной Осетии, а также когда Грузия осуществляла обстрелы города Цхинвали. Таким образом, у иностранных зрителей сложилась следующая картина: нападение России на территорию Грузии, которая «восстанавливает территориальную целостность». Вследствие чего у иностранных граждан сложилось впечатление о том, что грузинская сторона страдает от действий России и что Россия сама спровоцировала конфликт в Южной Осетии, а потом ввела войска на грузинскую территорию. Пребывание же российских военных в Абхазии и Южной Осетии, а также на прилегающих к ним территориях в Грузии расценивали как «оккупацию».8 Геноцид же со стороны грузинской стороны в отношении населения Южной Осетии остался незамеченным. Это лишь одна сторона освещения грузино-осетинской войны, в ходе которой средства массовой информации достаточно сильно искажают картину реального мира.

Необходимо также отметить, что в первые дни войны в Южной Осетии и Абхазии были отключены все телеканалы, в сети Интернет не было доступа к

8 Грузинские кинотеатры отказались показывать фильмы на русском языке. http:/ /www.lenta.ru / news/2008/09/17/language /

русскоязычным интернет-порталам, в силу чего люди не знали, что творится вокруг. Наряду с этим мобильная связь около суток была заблокирована, а после её включения на прием работали только телефонные номера грузинских операторов. Восстановить деятельность российских средств массовой информации не удается до сих пор. Исключением является спутниковое телевидение. Позже власти Грузии разрешили некоторым кабельным операторам возобновить трансляцию нескольких русскоязычных каналов. Российские интернет-порталы до сих пор работают не все.

По мнению Антона Носика, основателя блога LiveJournal, блогосфера становится ареной войны за общественное мнение. Свое мнение специалист подтвердил на примере конфликта в Грузии, в ходе которого велась целенаправленная работа по обсуждению ситуации в Южной Осетии и Грузии. По словам Носика, до введения российских войск в Грузию 80% читателей его журнала сказали, что в Грузию входить не надо, и лишь 20% высказались «за». А в последующие дни эти 20% производили 120% политических комментариев. Каждый человек, который находился при исполнении, он свое мнение высказывал десять раз от десяти разных имен.9

В заключение хотелось бы процитировать слова Сергея Лаврова, который признал факт поражения в информационной войне между Россией и Грузией следующими словами: «Мы дети в том, что касается методов использования СМИ, просто дети. Стараемся научиться у старших товарищей, у которых десятилетиями накапливался этот опыт, опыт использования четвертой власти»10. Конфликт в Южной Осетии помог России приобрести значительный опыт ведения информационной войны, и, надеюсь, при освещении других событий, (хотелось бы рассчитывать, что не военных) она воспользуется накопленными знаниями.

9 Путин отчитал главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» за освещение событий в Грузии. http://www.kavkaz-uzel.ru/newstext/news/id/1229083.html.

10 Глобальные СМИ в информационной войне против России (»Limes», Италия). http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243918.html.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.