Научная статья на тему 'Среднесрочное прогнозирование объема производства в формировании стратегии развития отрасли легкой промышленности Донецкой Народной Республики'

Среднесрочное прогнозирование объема производства в формировании стратегии развития отрасли легкой промышленности Донецкой Народной Республики Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
373
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОГНОЗЫ / СРЕДНЕСРОЧНАЯ СТРАТЕГИЯ / ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА / ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА / ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕТОД / ЛЕГКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ / FORECASTS / MEDIUM-TERM STRATEGY / OVERALL PRODUCTION / WORKFORCE PRODUCTIVITY / TECHNICAL AND ECONOMIC APPROACH / LIGHT INDUSTRY

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Астапова Г.В., Скирневская Л.Н.

Научная статья содержит рекомендации и предложения по разработке среднесрочных прогнозов объема производства продукции с помощью технико-экономического метода построения вариантных прогнозов прироста производительности труда в процессе обоснования среднесрочной стратегии развития отрасли легкой промышленности ДНР.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Medium-term forecasting of production in forming a development strategy for the light industry sector of the Donetsk People's Republic

The article contains recommendations and suggestions on developing the medium-term overall production forecasts using the technical and economic approach to developing the variant predictions of labour productivity growth in the process of substantiating the medium-term development strategy of the light industry in the Donetsk People’s Republic.

Текст научной работы на тему «Среднесрочное прогнозирование объема производства в формировании стратегии развития отрасли легкой промышленности Донецкой Народной Республики»

Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами, регионами

УДК 338.27:338.34.055.2

Г.В. АСТАПОВА, д-р экон. наук, ведущий научный сотрудник, e-mail: Galla7171@mail.ru, Л.Н. СКИРНЕВСКАЯ,

ведущий экономист,

e-mail: luda.skirnevskaya@gmail .com

ГУ «Институт экономических исследований», г. Донецк, ДНР

СРЕДНЕСРОЧНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА В ФОРМИРОВАНИИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

Научная статья содержит рекомендации и предложения по разработке среднесрочных прогнозов объема производства продукции с помощью технико-экономического метода построения вариантных прогнозов прироста производительности труда в процессе обоснования среднесрочной стратегии развития отрасли легкой промышленности ДНР.

Ключевые слова: прогнозы, среднесрочная стратегия, объем производства, производительность труда, технико-экономический метод, легкая промышленность.

Astapova G.V., Skirnevskaya L.N.

Medium-term forecasting of production in forming a development strategy for the light industry sector of the Donetsk People's Republic.

The article contains recommendations and suggestions on developing the medium-term overall production forecasts using the technical and economic approach to developing the variant predictions of labour productivity growth in the process of substantiating

the medium-term development strategy of the light industry in the Donetsk People's Republic.

Keywords: forecasts, medium-term strategy, overall production, workforce productivity, technical and economic approach, light industry.

Легкая промышленность ДНР развивается в условиях наличия статуса неопределенности [1, 2, 3, 4] и экономической блокады Республики. При этом данная отрасль не являлась приоритетной на территории Донецкого региона. Производственная деятельность предприятий легкой промышленности в основном была связана с производством спецодежды, а потребности населения в большей мере удовлетворялись за счет экспорта товаров легкой промышленности из других регионов Украины и из-за рубежа.

Современная политическая ситуация и состояние промышленности ДНР требуют решения проблемы удовлетворения потребностей внутреннего рынка за

© Г.В. Астапова, Л.Н. Скирневская, 2018

счет замещения импорта товарами собственного производства. В этой связи развитие легкой промышленности ДНР является необходимым ввиду высокой социальной значимости и глубокой рыночной ориентированности данной отрасли. Спецификой производства товаров легкой промышленности выступает его приближенность к процессу конечного массового потребления, что объективно способствует созданию предпринимательской конкурентной среды и исключает образование естественных монополий. Таким образом, развитие предприятий и предпринимательства в отрасли легкой промышленности приведет не только к созданию рабочих мест, повышению занятости населения, наполнению республиканского бюджета и пенсионного фонда, но и к общему улучшению благосостояния населения.

Вместе с тем негативное воздействие внутриотраслевых (неэффективная деятельность предприятий отрасли, отсутствие стабильности в обеспечении материальными и финансовыми ресурсами) и внешнеотраслевых факторов (отсутствие заинтересованности в функциональном взаимодействии со стороны предприятий смежных отраслей, несовершенство законодательной базы, наличие статуса не признанной Республики) на процесс экономического развития обусловило возникновение следующих системных проблем в отрасли:

техническая и технологическая отсталость легкой промышленности, проявляемая в высокой материалоемкости и трудоемкости производства;

низкий уровень инновационной и инвестиционной деятельности отрасли, выражаемый в слабой конкурентоспособности отечественных товаров, в низкой доле в объемах продаж на внутреннем рынке;

недостаточный уровень государственной поддержки инновационно-активных предприятий;

высокий удельный вес импорта, ставший причиной усиления стратегической и товарной зависимости Республики от зарубежных стран;

длительная недогрузка производственных мощностей предприятий;

неконкурентоспособный уровень цен отечественной продукции легкой промышленности;

неразвитая система маркетинга; высокая себестоимость готовой продукции из-за зависимости от иностранной сырьевой базы и, как следствие, нерентабельность финансово-хозяйственной деятельности;

недостаток собственных оборотных средств и отсутствие доступа к заемным денежным средствам и инвестиционным ресурсам;

недостаточное количество высококвалифицированных специалистов, управленческих кадров, основных и вспомогательных рабочих по всем технологическим переделам;

некачественная структура собственности и, как следствие, неэффективное управление.

Решение обозначенных проблем требует обоснования среднесрочной стратегии развития отрасли легкой промышленности в ДНР, которая заключается в формировании комплекса условий по обеспечению функциональности предприятий и развитию предпринимательства для полноценного насыщения внутреннего рынка товарами местных производителей и упразднения его зависимости от импорта текстильных, швейных и обувных изделий.

Среднесрочная Стратегия развития легкой промышленности ДНР направлена на создание условий эффективного функционирования и устойчивого развития отрасли на основе корпоративно-кооперационного взаимодействия хозяйствующих субъектов и государства для искоренения зависимости внутреннего рынка от импорта изделий легкой промышленности, а

также обеспечения экспортного ориентирования отечественного производства.

Вопросам формирования стратегии развития отраслей посвящены научные труды А. Большакова [1, 2], С. Бугаева [3], А. Гречан [5], Ю. Драчука [6], В. Заго-рулько [7], Н. Илляшенко [8], О. Костенко [9], Г. Савиной [10], С. Шкарлета [11].

Ю. Драчуком, С. Шкарлетом определены общие принципы стратегии обеспечения инновационной безопасности функционирования предприятий. В. Заго-рулько, Н. Илляшенко исследовано маркетинговые и информационно кибернетические условия формирования стратегии развития предприятий. Стратегия развития предприятий легкой промышленности детально рассмотрена в научных работах С. Бугаева, А. Гречан и Г. Савиной с позиций эффективной государственной поддержки функционирования отрасли в целом. При этом в работах А. Большакова и С. Бугаева приведены результаты исследований эффективного функционирования производственных предприятий в непризнанных государствах.

Методы планирования и прогнозирования развития предприятий и отраслей отображены в работе О. Костенко с позиций организации деятельности по ресурсосбережению.

Практические вопросы среднесрочного прогнозирования отображены в стратегии легкой промышленности России на период до 2020 года [12].

Целью научной статьи выступает обоснование среднесрочной Стратегии развития легкой промышленности ДНР посредством прогнозирования объемов производства продукции легкой промышленности с учетом увеличения трудовых ресурсов и производительности труда в отрасли.

Легкая промышленность входит в состав ведущих мировых отраслей [13]. На ее долю приходится 5,7% мирового промышленного производства и более

14% занятых в производстве. Производство тканей и одежды - важный источник дохода и занятости многих стран, в том числе развивающихся. Отрасль характеризуется постоянным ростом, обусловленным ростом населения Земли и повышением его благосостояния. Около 70% предприятий легкой промышленности являются градообразующими для малых городов. Так за последние 15 лет потребление тканей и одежды выросло в странах ЕС на 90,5%, в США - на 99,3%, в Японии - на 220% [10, 13].

В странах (Китае, Турции, Индии и других) легкая промышленность объявлена в качестве приоритетной для развития национальной экономики [5, 13]. В большинстве из них разработаны программы поддержки отраслей легкой промышленности, включающие в себя меры государственной поддержки производителей, направленные на:

налоговое и таможенное регулирование. Так, в Китае производителям продукции легкой промышленности устанавливается льготный режим налогообложения. В Турции ввозимое для отрасли оборудование не облагается пошлинами и НДС. В Республике Казахстан предполагается полностью освободить от корпоративного подоходного налога организации текстильной и швейной отраслей в рамках инвестиционных проектов по созданию новых производств;

прямую государственную поддержку предприятий-экспортеров. В Турции экспортерам предоставляются целевые льготные кредиты, полный или частичный возврат налогов, включенных в стоимость экспортной продукции, частичная компенсация расходов на научные разработки (исследования) по повышению качества экспортных изделий, страхование экспортных операций и так далее;

создание инфраструктуры бизнеса. В этом отношении интересен опыт Китая,

провинции и города которого специализируются на выпуске определенных видов изделий (тканей, трикотажа, чулочно-носочных изделий, одежды для женщин и других). Для повышения конкурентоспособности продукции, создания инновационной основы развития отрасли власти провинций содействуют формированию на своих территориях инфраструктуры бизнеса - технопарков, включающих в себя центры проверки качества, сервисные, учебные, информационные, логистические центры и центры автоматизированного проектирования моделей, научно-исследовательских институтов по изучению свойств тканей;

обновление оборудования и технологий. В Индии действует программа обновления технологий для текстильной и джутовой промышленности. Особенностью схемы является 5-процентная компенсация кредитной организации, выдавшей средства предприятиям на обновление технологий. Проценты по закупке машин, сделанных на низком технологическом уровне, не возмещаются. Выделяются концессионные ссуды на обновление оборудования и технологии.

Государственная поддержка предприятий отрасли позволила развивающимся странам [10, 13]:

1. Повысить качество производимой продукции;

обновить основное оборудование в короткие сроки. За последние 10 лет Китай и Турция полностью обновили имеющийся парк ткацких станков.

2. Занять лидирующие места в мировом экспорте продукции легкой промышленности. Ведущими мировыми производителями текстильной продукции являются Китай (10% мирового экспорта текстиля), Гонконг, Италия (по 8%); швейной продукции - Китай (17%), Гонконг (12%), Италия (7%), Турция, Мексика, США и Германия (по 7%).

В России отсутствует НДС и пошлины на ввозимое сырье, а также

существуют дотации на модернизацию оборудования предприятий и новые технологии, которые составляют не менее 100 млн. рублей субсидий для организаций легкой и текстильной промышленности. Правительством Российской Федерации утверждены Правила предоставления субсидий. В федеральном бюджете предусмотрены средства для предприятий текстильной промышленности на закупку сырья и вспомогательных материалов. Определенные меры защиты предпринимаются по защите внутреннего рынка путем повышения ставок пошлин на импортную продукцию. Также одним из основных направлений развития легкой промышленности в России является коже-венно-обувная отрасль, в которой проводится достаточно гибкая тарифная политика. Правительство Российской Федерации включило кожевенно-обувную отрасль в перечень отраслей, предприятия которых имеют статус добросовестных экспортеров с упрощенным порядком возврата НДС при экспорте продукции [12].

Донецкий экономический регион до начала боевых действий относился к наибольшим центрам трикотажной, швейной, хлопчатобумажной промышленности Украины и занимал 6 место по производству товаров народного потребления.

По состоянию на 01.01.2014 г. в Донецкой области хозяйственную деятельность осуществляли 25 специализированных и более 112 малых предприятий отрасли. За время боевых действий на территории Донецкой Народной Республики к концу 2014 г. осталось 19 действующих предприятий отрасли [14].

По состоянию на 01.12.2017 г. на территории Республики в правовом поле ДНР перерегистрировалось 53 предприятия, производственную деятельность осуществляют 41 предприятие (77,4% от зарегистрированных), из них 35 предприятий малого бизнеса [14]. Объемы производства легкой промышленности по сравнению с довоенным периодом

уменьшились практически в 3,6 раза, средний уровень загрузки производственных мощностей составил 30,7%. Если численность работающих по состоянию на 01.01.2014 г. составляла 3,5 тыс. работников (90% из которых составляли женщины), то по состоянию на 01.09.2017 г. количество работающих в целом в отрасли составило всего 385 человек. В текущем году продолжился рост импорта готовой продукции легкой промышленности на рынок Донецкой Народной Республики. При этом импорт изделий из кожи составил 42,9 млн. руб., в 2,7 раза больше соответствующего периода прошлого года, соответственно, импорт готовой одежды и принадлежностей к ней -55,1 млн. долларов, в 1,8 раза больше, импорт обуви - 4,9 млн. руб., в 2 раза больше.

За 6 месяцев 2017 г. объем продаж (по основным товарам и товарным группам) товаров легкой промышленности в торговых сетях Донецкой Народной Республики составил 12,1млн. руб. Товары, произведенные в Республике, от общего товарооборота составили 7,1%. Низкая доля продаж одежды и обуви отечественных производителей вызвана засильем дешевой импортной продукции, изготовленной в Китае, Тайване, Турции, Корее, Арабских Эмиратах. Легкая промышленность Донецкой Народной Республики в зависимости от видов деятельности включает три основные подотрасли - швейно-трикотажную, текстильную и кожевенно-обувную [14].

Исторически в Донецкой области швейно-трикотажная подотрасль в структуре легкой промышленности занимала 51%. До войны по состоянию на 01.01.2014 г. швейное производство было представлено 105 предприятиями, из них крупные предприятия: ПАО ДПТП «Донбасс», специализирующее на производстве костюмов и пальто для мужчин, ООО «Карина» в г. Енакиево (швейные изделия

женского ассортимента), Горловская швейная фабрика «Горловчанка» (производство женских платьев), ПАО «Снеж-нянская швейная фабрика «Снежинка» (пошив полного ассортимента верхней одежды, спецодежды, текстиля, детской одежды), ООО «Лемуа» (трикотажная одежда ясельной группы, подростков и взрослых, верхний и бельевой трикотаж), ООО «Спецодежда и униформа», ООО «Донвторпереработка», ООО «Трансстрой» (спецодежды и униформы), Макеевская обувная фабрика (производство модельной, дизайнерской, ортопедической обуви) и др. [14].

По состоянию на 01.09.2017 г. швейно-трикотажная подотрасль Республики представлена 33 предприятиями разных форм собственности. Из вышеперечисленных предприятий прекратили осуществлять производственную деятельность такие крупные предприятия, как ООО «Карина» в г. Енакиево, ПАО ДПТП «Донбасс», Горловская швейная фабрика «Горловчанка», некоторые предприятия остались на территории, временно подконтрольной Украине, это: ЧАО «ФиВО «Фея»», г. Мариуполь (производство женских пальто и полупальто), ПАО «Швея», г. Краматорск (производство ассортимента женских изделий), ООО «Кожкон», г. Константиновка (производство кожи и изделий из кожи) и др. Соответственно, объем швейно-трикотажного производства снизился по сравнению с довоенным периодом почти в 3 раза, уровень загрузки производственных мощностей швейных предприятий составил 39%. Практически не осуществляется пошив костюмов мужских, пальто, полупальто мужского и женского ассортимента, уменьшилось производство женской одежды (платьев, юбок, сарафанов, блуз). За январь - август 2017 г. по сравнению с январем - августом 2016 г. уменьшилось производство трикотажа нательного на 29,3 тыс. шт., футболок, маек и аналогичных изделий -

меньше на 13,9 тыс. шт., комплектов костюмов мужских и для мальчиков из ткани хлопчатобумажной или из волокон синтетических, производственных или профессиональных - на 1,9 тыс. шт. меньше. В то же время следует отметить, что по сравнению с 2016 г. отрасль начала постепенно восстанавливать свои утраченные позиции довоенного времени. За январь-август 2017 г. общий объем реализации продукции предприятий легкой промышленности (по оперативным данным предприятий) составил 96,3 млн. руб., что в 1,4 раза больше, чем в соответствующем периоде 2016 г. Объем производства промышленной продукции составил 93,0 млн. руб., что на 40% выше уровня соответствующего периода прошлого года [14].

Текстильное производство представлено двумя крупными предприятиями:

ООО ПО ТК «Донбасс», г. Донецк, которое на сегодняшний день не осуществляет производственную деятельность. В связи с этим в Республике полностью отсутствует сырьевая база хлопчатобумажных тканей, которая была в довоенное время.

ЧАО «Золотое Руно-Донецк», г. Донецк, которое специализируется по производству пряжи из химических волокон для трикотажного и ткацкого производства и реализации отходов, полученных в процессе переработки волокна. Современное оборудование марок «Мурата», «Суперба», «MachConer» позволяет производить продукцию высокого качества. На имеющемся оборудовании предприятие может производить высокообъемную (НВ) пряжу из 100% полиакрилонитриль-ного волокна (100% Лш1) крученую, стабилизированную, ткацкую для трикотажного и ткацкого производства и чулочно-носочных изделий.

Объем производимой продукции 20 тонн в месяц. Уровень загрузки производственных мощностей ЧАО «Золотое

Руно-Донецк» за 8 месяцев 2017 г. составил всего 22,6%.

Производство кожи, изделий из кожи, обуви и других материалов можно представить двумя группами: производство кожи, изделий из кожи и производство обуви. Производство кожи, изделий из кожи представлено в Донецкой Народной Республике предприятием ЧП «Лина»:

Кожевенный завод ЧП «Лина» специализируется на переработке шкур крупного рогатого скота и выпуске кожевенного полуфабриката «вет-блу». Производство кожевенного полуфабриката ведется по итальянской технологии на оборудовании ведущих европейских фирм. Выпускаемый полуфабрикат полностью идет на экспорт, т.к. на территории Республики нет предприятий по дальнейшей переработке этого полуфабриката и выпуске кожи для производства одежды и обуви. Завод по своим мощностям способен перерабатывать до 200 тонн сырья и обеспечить рабочими местами 30 человек. Уровень загрузки производственных мощностей по состоянию на 01.09.2017 г. 13%. Основное предприятие ООО «Кожкон» по производству сырья (кожи) для обувных предприятий находится сейчас на территории временно подконтрольной Украине.

«Кожевенный салон Людмилы Лин-ченко» ФЛП Маслов М.Е. специализируется на выпуске кожгалантерейных изделий: сумки, кожаные переплеты для книг, папки меню и счетов, чехлы для приборов, кожаные сувениры и аксессуары. До 2014 г. предприятие сотрудничало с компаниями Украины, Италии, Турции. В условиях блокады предприятие переориентировалось на внутренний рынок, осуществляет выпуск изделий малыми партиями, в основном в дизайнерских вариантах.

Производство обуви представлено в Республике предприятиями ООО «Дон-сервис», ООО «Транстрой» и рядом

малых предприятий. На сегодняшний день ООО «Донсервис» осуществляет свою хозяйственную деятельность на производственных площадях Макеевской обувной фабрики «Аспект», которая до войны производила до 4 млн. пар обуви в год. Объем производства и реализации ООО «Донсервис» за 8 месяцев 2017 г. составил 2,9 млн. руб.

ООО «Трансстрой» производит обувь наряду со спецодеждой. В общем объеме производства обувь составляет 15%.

ООО «Донсервис» и ООО «Трансстрой» больше специализируются на производстве военной обуви.

Отечественная обувь на рынке Республики составляет всего 5% от общего объема обуви в розничной продаже. Небольшими объемами производство обуви для населения осуществляется малыми предприятиями СМП «Крокуль», ФЛП Зайцев И В. (ТМ «Сталкер»), ФЛП Чуви-лин СВ., ФЛП Магеря В.А., ФЛП Доб-шин Ю.П., ФЛП Винник Ю.Н., ФЛП Бу-ряковский И.Ю., ФЛП Перевезенцев И.Г., ФЛП Пахомов В.Ю., ФЛП Прийменко Е.А., ФЛП Журба И.И. и др. Все сырье и материалы, необходимые для производства обуви, импортируются.

По предоставленной информации Главстатом ДНР о производстве и реализации обуви отечественными производителями за период январь-июнь 2017 г. в натуральной и денежной форме:

выручка от реализации обуви физическими лицами- предпринимателями составила 12,5 млн. рос. руб.;

объем реализованной обуви юридическими лицами составил 5,5 млн. рос. руб.;

фактически произведено обуви юридическими лицами 5,2 тыс. пар обуви.

Всего за период январь-июнь 2017 г. реализовано производителями обуви на общую сумму 17,9 млн. рос. руб. Розничный товарооборот обуви в

торговых сетях составляет всего 6,5 млн. рос. руб., в т.ч. от продажи обуви, произведенной в Республике, 106,0 тыс. рос. руб., или 1,6% [14].

В январе-июне 2017 г. по предоставленным данным Департамента таможенного дела Министерства доходов и сборов Донецкой Народной Республики импорт обуви составил 163,4 млн. рос. руб., основным импортером обуви является Россия, на долю которой приходится 92,9% импорта. Таким образом, приведенные информационные и аналитические данные подтверждают необходимость решений указанных выше системных проблем развития отрасли путем определения прогнозных ориентиров реализации научно-обоснованной среднесрочной стратегии. Реализацию сформированной среднесрочной Стратегию развития легкой промышленности ДНР, которая направлена на создание условий эффективного функционирования и устойчивого развития отрасли на основе корпоративно-кооперационного взаимодействия хозяйствующих субъектов и государства для искоренения зависимости внутреннего рынка от импорта изделий легкой промышленности, а также обеспечения экспортного ориентирования отечественного производства, предложено осуществить в два этапа.

На первом этапе (2018-2019 г.) реализации среднесрочной Стратегии планируется выполнение быстрореализуемых задач, базирующихся на уже имеющемся потенциале легкой промышленности, разработка и утверждение Комплексных мероприятий, направленных на развитие легкой промышленности, принятие нормативно-правовых актов, разработка защитной таможенно-тарифной политики, разработка пилотных проектов предприятиями, предусматривающими техническое перевооружение, модернизацию, реконструкцию и создание новых производств, привлечение иностранного

капитала, формирование предпринимательской среды, что будет способствовать расширению ассортимента качественной продукции и будет происходить расширение масштабов ее производства. Создание условий, обеспечивающих на следующем этапе системный перевод отрасли в режим стабильности и финансовой устойчивости.

На втором этапе (2019-2020 г.) предполагается достижение стабильности и финансовой устойчивости в развитии отрасли, повышение конкурентоспособности товаров отечественных производителей, закрепление за отечественными производителями сегментов на внутреннем рынке и усиление их позиций на Российском и зарубежных рынках. В этот период будет осуществлена реализация пилотных проектов и привлечение инвестиций, в том числе иностранных, на техническое перевооружение и модернизацию производства. Для решения вопросов экологизации экономики предусматривается внедрение ресурсосберегающих и энергоэффективных технологий, малоотходных и безотходных технологических процессов. Для организации системного проведения указанных мероприятий предложено формирование инновационно-производственного кластера как конкурентоспособной производственной системы, развитие устойчивых кооперационных связей, межотраслевой кооперации, создание цивилизованного рынка потребительских товаров.

Создание инновационно-производственного кластера по институционально-организационному сценарию, технологическую основу которого образуют:

а) опытные производства, на которых создаются новые технологии производства (научные лаборатории);

б) исследовательские центры, на которых создаются макеты и образцы технологий для опробования на экспериментальных производствах, а также образцы

новых изделий (экспериментальные производственные предприятия);

в) промышленно-технологические группы, осуществляющие оснастку производства для изготовления серий, партий товаров (предприятия-производители машин и оборудования, а также предприятия и предприниматели, специализирующиеся на наладке, монтаже, ремонте и техническом обслуживании);

г) производственные группы, занятые производством товаров легкой промышленности (предприятия-товаропроизводители и предприниматели);

д) маркетинговые группы, продвигающие продукцию на рынок и формирующие устойчивый спрос (сбытовые маркетинговые отделы предприятий легкой промышленности, предприятия торговли, предприниматели).

С учетом обозначенных этапов внедрения разработанной Стратегии развития среднесрочный прогноз объема производства продукции легкой промышленности предлагается осуществлять на основе про-активного сценария развития отрасли с помощью метода технико-экономических расчетов, опытно-статистического (рас-четно-аналитического) метода и метода экономико-математического моделирования (уравнения простой прямолинейной регрессии). Опытно-статистический и метод экономико-математического моделирования, учитывая только тенденцию увеличения показателя объема производства в течение 2016-2017 гг., позволяют определять прирост значения показателя в 2018-2020 г., не принимая во внимание факторы, воздействующие на его изменение (численность работающих и производительность труда). В результате получаются необоснованно завышенные прогнозные значения, которые явно не соответствуют требованиям оптимальности и реальности.

Метод технико-экономических расчетов допускает наличие нескольких

вариантов прогноза в зависимости от цели прогнозирования, характера возможных финансовых, коммерческих и прочих рисков, объемных и структурных направлений оптимизации производственного процесса. Приведенные ориентиры разработки прогнозов и их комбинация позволяют выполнить расчеты в четырех вариантах и предполагают выбор того, который в большей мере отвечает требованиям оптимальности и реальности результатов прогнозирования.

Прогноз объема производства продукции легкой промышленности технико-экономическим методом основывается на вычислении значений показателя производительности труда за каждый месяц базисного (2016 г.) и отчетного (2017 г.) периодов (табл. 1). Далее с помощью приема экстраполяции, который предполагает перенос тенденции развития показателя производительности труда, сложившейся в 2016-2017 гг. на предстоящий период 2018-2019 гг., рассчитываются прогнозные значения показателя объема производства (табл. 2). Прогнозирование объема производства на 2020 г. предлагается осуществлять в четырех выше обозначенных вариантах, что обусловлено проак-тивным сценарием экономического развития отрасли.

Вариант 1. Прогноз объема производства составлен на основе использования приема статистической выборки, с помощью которого установлены значения показателей производительности труда в отрасли легкой промышленности на 2020 г. В основу статистической выборки положен целевой ориентир на обеспечение роста объема производства при увеличении численности работающих в отрасли при максимальных по прогнозным значениям 2018-2019 гг. показателях производительности труда (табл. 3).

Вариант 2. Прогноз объема производства на 2020 г. сформирован на базе

применения статистической модели прироста производительности труда в динамике и также выполнен с учетом увеличения численности работников (табл. 4).

Вариант 3. Прогноз объема производства на 2020 г. выполнен с применением среднего показателя производительности труда по выборке максимальных значений в период, последующий после достижения одного из этих значений, а также с учетом увеличения численности работающих в отрасли (табл. 5).

Комбинирование трех способов прогнозирования технико-экономическим методом представлено вариантом 4. Данный прогноз основан на использовании максимальных значений показателя производительности труда, полученных в предыдущих трех вариантах (табл. 6).

Результаты среднесрочного прогнозирования, сведенные в табл. 7, показывают, что в случае реализации инерционного сценария развития отрасли период достижения доли продукции легкой промышленности, произведенной в ДНР, на внутреннем рынке достигнет уровня в 51% за 25 лет.

Проактивный сценарий развития отрасли легкой промышленности предполагает:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

период 3,5 г. в случае обеспечения прогнозного темпа роста объема производства в 2019 г.;

период 4,2 г. в случае обеспечения прогнозного темпа роста объема производства в 2020 г. (согласно варианту 1 );

период 3,4 г. в случае обеспечения прогнозного темпа роста объема производства в 2020 г. (согласно варианту 2);

период 2,4 г. в случае обеспечения прогнозного темпа роста объема производства в 2020 г. (согласно варианту 3);

период 2,3 г. в случае обеспечения прогнозного темпа роста объема производства в 2020 г. (согласно варианту 4).

00 00 2 КЗ оп

Ь-Ь

чО I

КЗ

о

Ь-ь

чО

СЯ

т гч н я к я к я

гч н я

н >

ш

я о я о

я л т гч Я Я X

я

гч

гч ^

т Ь| о

га >

я я

я<

КЗ

о

00

2

ю

Таблица 1

Исходные данные для среднесрочного прогнозирования

Наименование показателей январь февраль март апрель май нюнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь

2016 2017 2016 2017 2016 2017 2016 2017 2016 2017 2016 2017 2016 2017 2016 2017 2016 2017 2016 2017 2016 2017 2016 2017

Объем произведенной продукции тыс.руб. 5556,6 5485,1 3140 8105,4 16590,7 11887,4 7120,2 16692,6 5469 14336,1 11729 16666,5 9100,9 6907 7573,2 12938,7 12350,6 18497,7 11695,6 12179 12518,9 19644 15178,7 20000

Количество работающих чел. 274 327 278 344 282 336 280 338 278 346 258 331 275 309 287 356 278 357 304 346 298 348 295 350

Производительность труда т.р./чел. 20,28 16,77 11,30 23,56 58,83 35,38 25,43 49,39 19,67 41,43 45,46 50,35 33,09 22,35 26,39 36,34 44,43 51,81 38,47 35,20 42,01 56,45 51,45 57,14

Таблица 2

Прогноз объема производства по отрасли легкой промышленности на 2018-2019 гг.

Наименование Ед. январь фев )аль март апрель май июнь ИЮЛЬ август сентябрь октябрь ноябрь декабрь Год

показателен изм.

2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019 2018 2019

Прогнозная численность работников т.р./ чел. 360 480 370 490 380 500 390 510 400 520 410 530 420 540 430 550 440 560 450 570 460 580 470 590

Прогнозный объем производства продукции на 2018-2019 гг. тыс. руб. 7300,6 о 00 4179,7 11545,5 сл сл О', 00 9917,4 00 7869,1 21545,6 18638,9 00 13899,6 12070,5 ел 19989,6 19547,7 29016,0 17312,6 20063,7 19324,5 32740,0 24183,0 33714,3 175875,9 258299,8

Таблица 3

Прогноз объема производства по отрасли легкой промышленности на 2020 г.

Наименование показателей Ед. изм. январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь 2020 год

Прогнозная численность работников чел. 600 610 620 630 640 650 660 670 680 690 700 710

Производительность труда (статистическая выборка) т.р./чел. 20,28 23,56 58,83 49,39 41,43 50,35 33,09 36,34 51,81 38,47 56,45 57,14

Прогнозный объем производства продукции на 2020 г. тыс.руб. 12167,7 14372,9 36476,0 31113,4 26517,6 32728,8 21842,2 24350,9 35233,7 26545,9 39513,8 40571,4 341434,5

Таблица 4 Прогноз объема производства по отрасли легкой промышленности на 2020 г. (Вариант 2. - Увеличение численности работающих и прирост производительности труда в 2020г.)

Наименование показателей Ед. изм. январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь 2020 год

Производительность труда (рассчитанная по показателям прироста) т.р./чел. 21,49 25,65 60,50 51,33 43,54 51,46 34,57 37,72 52,98 39,57 57,79 58,25

Прогнозный объем производства продукции на 2020 г. тыс.руб. 12893,1 15645,3 37507,0 32337,0 27865,6 33448,7 22819,3 25273,7 36026,8 27300,1 40454,4 41359,9 352930,9

I

а а о

05

а Гч Со

ь

с 43 X те

05 О

Я

¡4

00 00 2 КЗ оп

Ь-Ь

чО I

КЗ

о

Ь-ь

чО

СЯ

т гч н я к я к я

гч н я

н >

ш

я о я о

я л т гч Я Я X

я

гч

гч ^

т Ь| о

га >

я я

я<

КЗ

о

00

2

ю

Таблица 5

Прогноз объема производства по отрасли легкой промышленности на 2020 г.

Наименование показателей Ед. изм. январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь 2020 год

Производительность труда (рассчитанная как средняя по выборке из максимальных значений) т.р./чел. 20,28 23,56 58,83 54,34 54,34 54,34 54,34 54,34 54,34 54,34 54,34 54,34

Прогнозный объем производства продукции на 2020 г. тыс.руб. 12167,7 14372,9 36476,0 34234,5 34777,6 35321,0 35864,4 36407,8 36951,2 37494,6 38038,0 38581,4 390687,2

Прогноз объема производства по отрасли легкой промышленности на 2020 г.

Таблица 6

Наименование показателей Ед. изм. январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь 2020 год

Производительность труда (вариантная выборка наибольших значений) т.р./чел. 21,49 25,65 60,50 54,34 54,34 54,34 54,34 54,34 54,34 54,34 57,79 58,25

Прогнозный объем производства продукции на 2020 г. тыс.руб. 12893,1 15645,3 37507,0 34234,2 34777,6 35321,0 35864,4 36407,8 36951,2 37494,6 40454,4 41359,9 398910,6

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Результаты среднесрочного прогнозирования по отрасли легкой промышленности

Таблица 7

Показатели Базовый 2017 год Прогнозный период

2018 год Отклонение 0 о роста 2019 год Отклонение 0 о роста 2020 год

Вариант 1 Отклонение 0 о роста Вариант 2 Отклонение 0 о роста Вариант 3 Отклонение 0 о роста Вариант 4 Отклонение 0 о роста

Объем производства, тыс. руб. 163339,5 175875,9 12536,4 107,7 258299,8 82423,8 146,9 341434,5 83134,7 132,2 352930,9 94631,2 136,6 390684,4 132384,6 151,3 398910,6 140610,8 154,4

Доля на внутреннем рынке (гс1), ° о 7,1 7,6 0,5 107,68 11,2 3,6 146,86 14,8 3,6 132,19 15,3 4,1 136,30 16,9 5,7 150,88 17,3 6,1 154,06

Период достижения гё 51 °о, лет 25,2 3,5 4,2 3,4 2,4 2,3

3

те

х

те

I 3 = ^

С О

а

-г" о о о (ц (ц а оа с « г1« •£ з о

5 г » 2 § »

« а

0 с а3 3 ®

2 »

р -

а ^ $ о а

6 Ьй о

8

а о 2

с< 5

^ а ю я чз ®

1 о-

о

Я*

о3

Я а

о

Г5 05

а

05

г

^

* 5

О -в

¡1 а "в о

05

а а а а

Таким образом, выбор варианта прогноза объема производства зависит от избранного одного или нескольких ориентиров прогнозирования развития отрасли или их комбинации. В случае, если развитие отрасли легкой промышленности ориентировано на постоянное увеличение темпа роста объема производства и на оптимизацию процесса насыщения внутреннего рынка товарами, которые производятся в ДНР, то наиболее оптимальными и реальными выступают результаты прогнозирования по варианту 3.

Выводы

Сформированные по проактивному сценарию развития отрасли прогнозы ориентированы на инновационные и корпоративно-кооперационные приоритеты производства товаров легкой промышленности. Инновационное развитие легкой промышленности предполагает создание и внедрение прогрессивных технологий производства, реализацию проектов по энерго-, ресурсосбережению, рациональному использованию ресурсов, в том числе вторичного сырья; а также производство новых видов продукции, ноу-хау; обеспечение экологической безопасности производства и продукции; экономическое стимулирование инновационной активности хозяйствующих субъектов и их работников. Институциональным обеспечением формирования собственной качественной сырьевой базы и снижения сырьевой, товарной и экономической зависимости от импорта является создание сырьевой биржи, что также позволит сократить число посредников в обеспечении сырьем предприятий легкой промышленности и нормализовать ценовую конъюнктуру на сырье. Углубление процессов кооперации и корпоративного взаимодействия научно-исследовательских учреждений, предприятий легкой промышленности, смежных отраслей и малого предпринимательства возможно при условии образования частных, коллективных и государственных предприятий легкой промыш-

ленности как на основе ранее функционирующих, так и на базе добровольного намерения собственников с определением специализации и концентрации производства, уровня социальной и экономической ответственности.

Обеспечение и увеличение объемов выпуска высокого качества и конкурентоспособности продукции легкой промышленности; повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий легкой промышленности и субъектов малого предпринимательства, формирование функциональных систем хозяйственного и корпоративного управления; гарантирование экономической безопасности должно базироваться на методически обоснованных результатах прогнозирования.

Предложенный для прогнозирования метод технико-экономических расчетов допускает наличие нескольких вариантов прогноза в зависимости от цели прогнозирования, характера возможных финансовых, коммерческих и прочих рисков, объемных и структурных направлений оптимизации производственного процесса. Приведенные ориентиры разработки прогнозов, основанные на определении темпов прироста производительности труда и их комбинациях, позволяют выполнить расчеты в четырех вариантах и предполагают выбор того, который в большей мере отвечает требованиям оптимальности и реальности результатов прогнозирования.

Формирование цивилизованного внутреннего потребительского рынка и рыночной инфраструктуры, развитие межотраслевой товаропроводящей сети, ликвидация теневого производства, усиление борьбы с несанкционированным импортом, осуществление непрерывного контроля качества произведенной продукции и ввозимых товаров, активизация рекламной, сбытовой, прочей маркетинговой и контрактной деятельности на товарных рынках РФ, других стран

ISSN 2519-2019 ВЕСТНИК ИНСТИТУТА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 2018, № 4(12)

ближнего и дальнего зарубежья, наряду с оптимизацией объема производства в отрасли, позволит обеспечить достижение доли продукции легкой промышленности, произведенной в ДНР на внутреннем рынке, на уровне 51% согласно результатам прогнозов, полученных в соответствии с проактивным сценарием развития отрасли, в срок от 2,3 до 4,2 лет.

Список использованной литературы

1. Большаков, А.Г. Непризнанные государства постсоветского пространства в системе российских национальных интересов / А.Г. Большаков // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2008. -Том 4. - № 1. - С. 180-197.

2. Бугаёв, С. Легкая промышленность Приднестровья на подъеме / С. Бугаёв // Приднестровье: Информационно-новостной ресурс ПМР [Электронный ресурс]. - URL: newspmr.com/novosti-pmr/proizvodstvo/4465

3. Большаков, А.Г. Непризнанные государства: возможности и вызовы XXI века / А.Г. Большаков // Мировая экономика и международные отношения. -2006. - № 12. - С. 64-81.

4. Приднестровская Молдавская Республика. Абхазия. Нагорно-Карабах-ская Республика [Электронный ресурс] // Свободная энциклопедия. Википедия. -URL: http://ru.wikipedia.org

5. Гречан, А.П. 1нновацшний розви-ток легко! промисловост Украши: моно-графiя / А.П. Гречан. - К.: КНУТД, 2004. - 268 с.

6. Драчук, Ю.З. Эффективность инноваций и безопасность производства: монография / Ю.З. Драчук. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 2009. - 272 с.

7. Загорулько, В.М. Маркетингове забезпечення шновацшних процеав на

тдприемствах Украши / В.М. Загоруль-ко // Проблеми системного тдходу в еко-номщ: зб. наук. пр.: Вип. 36. - К.: НАУ, 2011. - С. 3-7.

8.1лляшенко, Н.С. Формування ор-ганiзацiйно-економiчних засад шно-вацшного маркетингу на промислових тдприемствах: автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.00.04 / Н.С. 1лляшенко. -Харювський полггехшчний шститут. - Х., 2009. - 20 с.

9. Костенко, О.К. Планування по-казниюв ефективносп дiяльностi з ресур-созбереження в авiацiйних тдприемствах / О.К. Костенко // Стратеги розвитку Украши (економша, соцюлопя, право). - 2014. - № 1. - С. 97-102.

10. Савша, Г.Г. Методология i практика формування соцiально-економiчноi' пол^ики на тдприемствах легао промисловосп: монографiя / Г.Г. Савша. - Херсон: Херсонський держ. техн. ун-т, 2004. -С. 20-29.

11. Шкарлет, С.М. Економiчна без-пека тдприемства: шновацшний аспект: монографiя / С.М. Шкарлет. - К.: Книж-кове вид-во НАУ, 2007. - 436 с.

12. Стратегия развития легкой промышленности России на период до 2020 г. (проект) // Министерство промышленности и торговли Российской Федерации. -Москва, 2008. - 112 с.

13. Легкая промышленность мира [Электронный ресурс]. - URL: https:// promzn.ru/legkaya-promyshlennost/mira. html

14. Отчет И.о. министра промышленности и торговли ДНР А.Г. Грановского перед НС ДНР о проделанной работе в 2017 г. - URL: https://dnr-online.ru/aleksej -granovskij -otchitalsya-pe-red-parlamentariyami -o-prodelannoj -rabote-v-2017-godu/

Статья поступила в редакцию 12.10.18

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.