CC BY
25Организационно-экономические проблемы авиационно-космических, комплексов
цами таможенного поста или таможни и включает в себя следующие действия:
- проверку наличия установленных законодательством документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товаров;
- проверку правильности заполнения декларации таможенной стоимости;
- проверку правильности применения метода определения таможенной стоимости товаров;
- проверку правильности определения структуры заявленной таможенной стоимости;
- проверку документального подтверждения заявленной таможенной стоимости и всех ее компонентов, включая проверку соответствия сведений, указанных в представленных документах;
- оценку достоверности заявленной таможенной стоимости с использованием системы управления рисками (СУР) [3].
В условиях расширения экономических связей между странами, необходимо также развивать информационный обмен с таможенными службами иностранных государств.
Создание единой информационной базы данных, позволяющей получить сведения о стоимости товара, заявленной в стране-экспортере, позволит провести
проверку достоверности сведений о таможенной стоимости, заявленных при декларировании товара в странах Таможенного союза, что повысит эффективность контроля таможенной стоимости товаров.
Библиографические ссылки
1. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Федеральной таможенной службы на 2011-2013 годы [Электронный ресурс] // Федеральная таможенная служба. URL: http://www.customs.ru.
2. Вопросы контроля таможенной стоимости ввозимых товаров [Электронный ресурс] // Информационный ресурс «Таможенный брокер». URL: http://brokert.ru.
3. «Об утверждении инструкции по проведению проверки правильности декларирования таможенной стоимости товаров, ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию таможенного союза, и регламента действий должностных лиц таможенных органов при контроле и корректировке таможенной стоимости товаров : приказ ФТС РФ от 14.02.2011 № 272. [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.
E. A. Lapatskaya, L. G. Chernova Siberian State Aerospace University named after academician M. F Reshetnev, Russia, Krasnoyarsk
PROBLEMS OF UNRELIABLE DECLARATION OF CUSTOM COST
Unreliable declaration of custom cost is one of the most widespread in world practice methods of avoiding payment of custom payments regardless their stake in the budget of the state. Factors, related to the level of custom payments and custom control influence on the level of unreliable declaration of custom cost, that confirms the necessity of perfection of the checking of custom cost system.
© Лапатская Е. А., Чернова Л. Г., 2012
УДК 629.78
М. Б. Лыткин, М. А. Иванов, А. С. Тетерин
ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М. Ф. Решетнева, Россия, Железногорск
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ РАБОТ
В РОССИИ И США
Отставание российской науки от стран запада носит системный характер, на долю России приходится менее 2 % от общемировых исследований [1]. Безусловным мировым лидером по количеству проводимых научных исследований и внедрению инновационных продуктов является США. Цель исследования заключается в определении причин сложившейся ситуации и рассмотрении вариантов ее решения. Проведен сравнительный анализ этапов опытно-конструкторских работ (ОКР) в России и США.
ОКР в России. Этапом опытно-конструкторских работ называют совокупность работ, характеризующуюся признаками их самостоятельного целевого планирования и финансирования, направленную на получение определенных конечных результатов по разработке, проверке и подтверждению соответст-
вия характеристик продукции установленным требованиям [2].
ОКР в России состоит из нескольких этапов:
- технического предложения;
- эскизного проектирования;
- технического проектирования;
(Решетневскце чтения
- разработки конструкторской документации;
- изготовления опытного образца и проведения предварительных испытаний;
- проведения приемочных испытаний.
ОКР в США. Опытно-конструкторские работы (Engineering development) - этап, на котором проводятся намеченные конструкторские работы. Окончанием этапа является оптимальное решение о целесообразности реализации продукта, процесса или сервиса. Целью каждого подэтапа является получение необходимой информации (технической, экономической, оценки рисков) для принятия решения о продолжении работ [3].
Опытно-конструкторские работы в США состоят из следующих этапов:
- концептуальный (conceptual);
- определения возможности технической реализации (technical feasibility);
- разработки (development);
- подготовки к производству (production preparation);
- серийного производства (full-scale production).
Сравнительный анализ. Из определения ОКР и
задач, решаемых на каждом этапе, можно сделать вывод, что отличительной особенностью модели проведения ОКР в США по сравнению с российской моделью является более тесное взаимодействие науки и производства. Научные исследования проводятся одновременно с испытаниями опытных образцов. Кроме того, на каждом этапе ОКР в США прослеживается экономическая составляющая и оценка целесообразности создания данного продукта, а также проработка возможностей по минимизации затрат на производство. Определяются критические моменты производства в целях усовершенствования методов и процессов производства.
Таким образом, научная и опытно-конструкторская деятельность в США изначально ориентирована на рынок, и с самых ранних этапов прорабаты-
ваются вопросы окупаемости и конкурентоспособности ее продуктов.
Другим важным моментом успеха ОКР в США является привлечение малого бизнеса к данным работам. Это обеспечивается на уровне законодательства, ни один госзаказ не может быть выполнен подрядчиком без привлечения малых предприятий к ОКР. Неоспоримым преимуществом такого подхода является тот факт, что малые предприятия более эффективны при проведении ОКР и выполняют данные работы за более короткое время, чем большие корпорации, университеты и заводы. Успех и процветание малых предприятий, занимающихся ОКР, напрямую зависит от успеха проводимых работ, что повышает мотивацию сотрудников и руководства. У крупных же корпораций и университетов подобная мотивация несколько ниже, ввиду диверсификации статей их доходов и большего количества направлений их деятельности.
Результаты данного исследования справедливы для всех областей производства инновационных продуктов, которое невозможно без проведения ОКР, и отражают необходимость пересмотра существующих подходов к их проведению как на уровне законодательства, так и на уровне требований к содержанию и результатам этапов ОКР.
Библиографические ссылки
1 Россия должна стать научной сверхдержавой : доклад члена-корреспондента РАН С. М. Рогова. 2010.
2 Методические рекомендации для подготовки заявок по формированию тематики и объемов финансирования в рамках мероприятий Федеральной целевой программы Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2013 годы.
3 Engineering Stages of New Product Development : доклад рабочей группы National Society of Professional Engineers.
M. B. Lytkin, M. A. Ivanov, A. S. Teterin JSC «Academician M. F. Reshetnev «Information Satellite Systems», Russia, Zheleznogorsk
COMPARISON OF RESEARCH AND DEVELOPMENT WORK IN RUSSIA AND USA
Lag of Russian science from Western countries is systemic; Russia accounts less than two percent of the world's research. Undisputed world leader in the number of organized research and the introduction of innovative products is the United States. The purpose of this work is to determine the causes of this situation and to consider solutions. A comparative analysis of the stages of Research & Development work in Russia and the U.S. is performed.
© Лыткин М. Б., Иванов М. А., Тетерин А. С., 2012
