CC BY
8АГРАРНОЕ И ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО. 2022. № 7(211)
DOI 10.47643/1815-1329_2022_7_82 УДК 349.41
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ COMPARATIVE ANALYSIS OF STATE PROGRAMS FOR THE DEVELOPMENT OF AGRICULTURE: FOREIGN EXPERIENCE
ОСИПОВА Наталья Васильевна,
младший научный сотрудник
«Санкт-Петербургский федеральный исследовательский центр Российской академии наук» (СПб ФИЦ РАН), Институт аграрной экономики и развития сельских территорий. 196608, Россия, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ш. Подбельского, 7. E-mail: nataly.o696@yandex.ru;
Osipova N.V.,
research associate St. Petersburg Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences (SPC RAS), Institute of Agricultural Economics and Rural Development. 7, Podbelskogo hwy, St. Petersburg, Pushkin, 196608, Russia. E-mail: nataly.o696@yandex.ru
Краткая аннотация. В статье рассматриваются государственные меры поддержки развития сельского хозяйства. Обобщено содержание нормативно-правовых актов таких государств как Соединённые Штаты Америки, Канада, Израиль, страны Европейского Союза. Указаны основные цели ведения сельского хозяйства, государственные расходы. Определены в указанных странах факторы развития сельского хозяйства, а также инструменты поддержки. В результате исследования даны предложения по повышению эффективности сельскохозяйственного производства в Российской Федерации, исходя из зарубежного опыта.
Abstract. The article deals with state measures to support the development of agriculture. The content of normative legal acts of such states as the United States of America, Canada, Israel, and the countries of the European Union is summarized. The main objectives of agriculture and government spending are indicated. The factors of agricultural development in these countries, as well as support tools, have been identified. As a result of the study, proposals are made to improve the efficiency of agricultural production in the Russian Federation, based on foreign experience.
Ключевые слова: государственная программа, сельское хозяйство, сельское хозяйство зарубежных стран, государственная поддержка сельского хозяйства.
Keywords: state program, agriculture, agriculture of foreign countries, state support of agriculture.
Для цитирования: Осипова Н.В. Сравнительный анализ государственных программ развития сельского хозяйства: зарубежный опыт//Аграрное и земельное право. 2022. № 7(211). С. 82-85. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2022_7_82.
For citation: Osipova N. V. Comparative analysis of state programs for the development of agriculture: foreign experience // Agrarian and Land Law. 2022. No. 7(211). pp. 82-85. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2022_7_82.
Статья поступила в редакцию: 20.07.2021
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах [1] определяет право каждого человека на достаточный уровень жизни, в том числе достаточное питание и свободу от голода (ч. 1 ст. 11). Обязанность по гарантированности права человека на пищу, а также охраны здоровья населения лежит на государстве.
Обеспечение данного права напрямую зависит от уровня развития сельского хозяйства в стране, поэтому рассматриваемый вопрос является актуальным. Согласно исследованиям, общемировая численность людей с ожирением (820 млн.) в 2016 году превысила число недоедающих (796,5 млн) [2]. Исходя из данной статистики, можно отметить, что не только проблемы голода имеют общемировой характер, но и предоставление населению качественных, доступных продуктов питания.
Для того чтобы определить какие препятствия стоят на пути развития сельского хозяйства, а также способы их преодоления, необходимо проанализировать программы его поддержки в странах с развитой экономикой.
В Соединённых Штатах Америки утверждено увеличение расходов на развитие сельского хозяйства на 2019-2023. По сравнению с расходами в период до 2018 года, увеличение составило на 1,8 млрд. долларов [3]. Большая часть расходов должна была быть направлена на программы питания - 76 %.
Программа дополнительной помощи в области питания (SNAP) [4] предоставляет помощь по закупке продовольствия людям с низким и нулевым доходом. В рамках программы государство финансово стимулирует фермеров, производить специальные культуры (фрукты и овощи), а не товарные (сою и кукурузу) - это связано с тем, что в стране самой крупной культурой с точки зрения производства является кукуруза, на втором месте - соя [5].
Чрезвычайная кредитная программа оказывает поддержку производителям оправиться от производственных и физических потерь в случае засухи, наводнения и так далее. Так, за 2018 год 160 млн. долларов были направлены на ликвидацию последствий стихийных бедствий для животноводства [6]. Министерство сельского хозяйства США к 2050 году планирует увеличить сельскохозяйственное производство на 40% [7].
В Канаде действует продовольственная политика государства (Food Policy for Canada) [8]. Так, в 2019 году было выделено более 134 млн. долларов первоначальных инвестиций для реализации мер, указанных в программе. Часть из этих средств были направлены на такие области:
- борьба с продовольственным мошенничеством (неверные маркировки, искажение информации о качестве продукции) - 24 млн. долларов;
- канадская рекламная компания: продвижение местной сельскохозяйственной продукции и повышение доверия потребителей к ней— 25 млн. долларов;
Также существует Программа закупки излишков продовольствия с первоначальным фондом в 50 млн. долларов [9]. Тем самым она поможет перераспределять существующие и непроданные запасы (картофель и птица) местным продовольственным организациям.
Согласно программе CALA (Canadian Agricultural Loans Act) фермеры могут использовать кредиты для создания, улучшения и развития ферм, а сельскохозяйственные кооперативы - получать кредиты для обработки, распределения или сбыта продуктов сельского хозяйства [10]. Существует служба, которая предоставляет финансовые консультации и посреднические услуги фермерам, испытывающим трудности с выполнением своих финансовых обязательств (на безвозмездной основе) [11].
В Европе актуальной проблемой является снижение урожайности на фоне изменения климата, экстремальных погодных явлений [12]. Следовательно, появляется необходимость в адаптации сортов сельскохозяйственных культур к существующим климатическим условиям. Например, в Финляндии цель продовольственной политики - производство продуктов питания, адаптированных к северным условиям [13].
В странах ЕС активно предоставляется финансовая помощь в виде прямых выплат молодым фермерам (до 40 лет) в течение первых пяти лет ведения сельского хозяйства. Поддержка молодых фермеров обуславливается их низким доходом: за 2012-2016 год фермеры до 40 лет имели в среднем более низкий доход (на 20%), чем фермеры в возрасте 40 лет и старше [14].
В виде единовременной выплаты (1250 евро) осуществляется помощь мелким фермерам (площадь таких хозяйств составляет 5-10 гектаров) [15]. Для помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям в вопросах охраны окружающей среды, общественного здоровья и здоровья животных существует система консультирования фермерских хозяйств (Farm advisory system) [16].
Европейское инновационное партнёрство («EIP-Agri») позволяет гарантировать стабильное снабжение продовольствием и кормами, а также устойчивое управление основными природными ресурсами. Объединяются различные виды знаний (научных, практических, организационных) в форме оперативных групп [17]. Всего на официальном сайте EIP-AGRI Agriculture & Innovation представлено 1963 проекта в период с 2016 по настоящее время.
В Израиле климатические условия и ограниченные ресурсы не сопутствуют ведению сельского хозяйства. Для его развития необходимо адаптироваться к существующим климатическим изменениям - создавать устойчивые к изменениям растения, искать экологически безопасные способы ведения хозяйства, водопользования, вести контроль над вредителями и болезнями. Также в стране развита кооперация научно-исследовательских институтов с Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединённых Наций.
Для экономии водных ресурсов были разработаны системы орошения под компьютерным управлением, где поток воды направляется непосредственно в корневую систему растения [18]. Важной разработкой по борьбе с вредителями можно считать эмульсию на основе пищевого масла. Данный вариант борьбы является заменой химическим пестицидам: затраты на сырьё минимальны, отсутствует необходимость в больших объемах эмульсии, для человека и окружающей среды не вредна, устойчивости вредителей к веществу выявлено не было [19]. Поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей в Израиле происходит путём программ страхования (80% в случае нескольких рисков, 35% - от стихийных бедствий). На научные исследования и разработки государством выделяется ежегодно примерно 96 млн. долларов [20].
Проведя сравнительное исследование, можно определить основные факторы, влияющие на развитие сельского хозяйства в рассмотренных странах.
Таблица - Актуальные факторы, влияющие на развитие сельского хозяйства в зарубежных странах и инструменты поддержки
Государство Факторы, влияющие на развитие сельского хозяйства Инструменты поддержки
Соединённые Штаты Америки Бедность большого количества населения, недостаточное количество продуктов питания (большой спрос на качественные продукты питания, поэтому образуется нехватка ресурсов у сельскохозяйственных товаропроизводителей) - поддержка фермеров (предоставление кредитов, возмещение стоимости ущерба, причинённого стихийным бедствием); - увеличение расходов на развитие сельского хозяйства; - поощрение фермеров производить специальные культуры: фрукты и овощи; - внедрение новых технологий для увеличения производительности.
Канада - большое количество пищевых отходов; - продовольственное мошенничество; - отсутствие доступа к здоровому питанию. - активная реклама местной сельскохозяйственной продукции; - разработка инноваций по сокращению пищевых отходов; - доступность кредитования для фермеров (низкие процентные ставки, авансовые платежи); - бесплатная финансовая консультационная помощь производителям.
Страны Евросоюза - снижение урожайности на фоне изменения климата; - сокращение количества молодых людей в сельском хозяйстве; - низкий уровень применения цифровых технологий на сельских территориях - финансовая поддержка фермеров (единовременная выплата мелким фермерским хозяйствам, молодым фермерам до 40 лет); - использование и разработка инноваций для адаптации сортов к климатическим изменениям; - консультационная помощь производителям; - осуществление проектов по поддержке сотрудничества научной отрасли, государства и производителей.
Израиль Вопросы, связанные с климатическими условиями: - опустынивание; - нехватка водных ресурсов; - наличие вредителей. - финансирование инновационной деятельности; - активное использование разработок в ведении хозяйств; - поддержка производителей путём страхования; - сотрудничество научно-исследовательских институтов с мировыми организациями для обмена опытом и продвижения местных научных разработок.
На основе обобщения мер государственной политики можно сделать следующие выводы. Цель ведения сельского хозяйства, которая
объединяет рассмотренные страны - это высокий уровень продовольственной безопасности государства. Также эти страны объединяют схожие варианты решения существующих проблем в сельском хозяйстве: финансовая поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей, увеличенные расходы на развитие инновационной деятельности в производстве.
В Российской Федерации реализация государственной социально экономической политики в области развития сельского хозяйства является принципом правового регулирования аграрных отношений [21], поэтому изучив программы развития сельского хозяйства зарубежных стран, целесообразно рекомендовать те меры, которые возможно применить при ведении сельского хозяйства в России:
- проекты по спасению излишков продовольствия (опыт Канады). Излишки картофеля и морепродуктов передаются коренным общинам, благотворительные партнёры распределяют излишки товаров среди уязвимых групп населения (пенсионеры, инвалиды). Пищевые отходы возможно перераспределять на компостирование для удобрений, кормление скота. Пищевые отходы в России составляют 17 млн тонн ежегодно [22]. Официальная статистика по излишкам продовольствия в России отсутствует;
- активные рекламные кампании национальной сельскохозяйственной продукции (опыт Канады). По мнению Л.С. Адамия, реклама в сельском хозяйстве ощущается крайне незначительно [23], однако, она может помочь сформировать лояльность населения к сельскохозяйственным брендам, повысить продажи;
- создание инновационных партнёрств, которые объединяют научные, практические и организационные знания для решения проблем сельскохозяйственного производства совместно с предприятиями, сельскими общинами, ведущими исследователями (опыт стран ЕС). А.И. Костяев отмечает, что необходимо учитывать опыт ЕС по созданию партнёрств, при формировании программ развития сельских территорий [24, С. 145];
- применение в сельскохозяйственном производстве израильских разработок (в России первым регионом по внедрению израильских технологий стала Республика Татарстан [25]). Например, эмульсия пищевого масла для уничтожения вредителей.
Проведя исследование нормативно-правовых актов и государственных программ зарубежных стран можно резюмировать: сельское хозяйство в целом для рассмотренных стран имеет стратегическое значение. Поэтому каждое государство стремиться улучшить сельскохозяйственное производство различными мерами поддержки.
Опыт зарубежных стран всегда будет представлять особый интерес. Ведь у каждого государства свой путь развития и методы реш е-ния существующих проблем. Для выстраивания структурированных механизмов урегулирования проблемных вопросов в сельском хозяйстве, которые имеют общемировой характер, государствам всех стран мира необходимо взаимодействовать и уделять больше внимания обеспечению права человека на достаточный уровень жизни и питание. Поэтому эффективное применение нормативно-правовых актов, а также соответствующая государственная политика, направленная на развитие сельского хозяйства, поможет сохранить данные неотъемлемые права человека.
Библиография:
1. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР, 28.04.1976, № 17, ст. 291.
2. Положение дел в области продовольственной безопасности и питания в мире // Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединённых Наций URL: http://www.fao. org/3/ca5162ru/ca5162ru.pdf (дата обращения: 27.05.2021)
3. Agriculture Improvement Act of 2018: Highlights and Implications // Economic Research Service U.S. Department of agriculture URL: https://www.ers.usda.gov/agrlculture-lmprovement-act-of-2018-hlghllghts-and-lmpllcatlons/ (дата обращения: 18.03.2021).
4. Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) // Food and Nutrition service U.S. Department of agriculture URL: https://www.fns.usda.gov/snap/supplemental-nutrition-assistance-program (дата обращения: 14.05.2021)
5. Crop Production 2019 Summary // National Agricultural Statistics Service URL: https://www.nass.usda.gov/Publications/Todays_Reports/reports/cropan20.pdf (дата обращения: 02.06.2021)
6. Disaster Assistance Programs // Farm Service Agency. U.S. Department of agriculture URL: https://www.fsa.usda.gov/programs-and-services/disaster-assistance-program/index (дата обращения: 16.03.2021).
7. Agriculture Innovation Agenda // U.S. Department of agriculture URL: https://www.usda.gov/sites/default/files/documents/aia-year-one-report.pdf (дата обращения: 19.05.2021)
8. Food Policy for Canada // Government of Canada URL: https://www.canada.ca/en/agriculture-agri-food/news/2019/06/food-policy-for-canada--backgrounder.html (дата обращения: 13.05.2021)
9. Supporting Canada's farmers, food businesses, and food supply // Office of the Prime Minister URL: https://pm.gc.ca/en/news/news-releases/2020/05/05/supporting-canadas-farmers-food-businesses-and-food-supply (дата обращения: 14.05.2021)
10. Canadian Agricultural Loans Act program // Government of Canada URL: https://agr.gc.ca/eng/agricultural-programs-and-services/canadian-agricultural-loans-act-program/?id=1288035482429 (дата обращения: 22.03.2021).
11. Farm Debt Mediation Service // Government of Canada URL: https://agr.gc.ca/eng/agricultural-programs-and-services/farm-debt-mediation-service/?id=1536081857309 (дата обращения: 22.03.2021)
12. Climate change, impacts and vulnerability in Europe 2016. EEA Report. - № 1. - 2017. - Р. 223.
13. Government report on food policy: Food2030 // Ministry of Agriculture and Forestry URL: https://mmm.fi/documents/1410837/1923148/lopullinen03032017ruoka2030_en.pdf/d7e44e69-7993-4d47-a5ba-58c393bbac28/lopuninen03032017ruoka2030_en.pdf (дата обращения: 23.03.2021)
14. Impact of the CAP on generational renewal, local development and jobs in rural areas // European Commission URL: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/food-farming-fisheries/key_policies/documents/ext-eval-cap-renewal-study-report 2021 en.pdf (дата обращения: 18.05.2021)
15. The Small farmers scheme // European Commission URL: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/food-farming-fisheries/key_policies/documents/small-farmers-scheme_en.pdf (дата обращения: 20.05.2021)
16. Regulation (EU) № 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) // Eur-lex URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ALL/?uri=CELEX:32013R1306 (дата обращения: 19.05.2021)
17. Regulation (EU) № 1305/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and repealing Council Regulation (EC) № 1698/2005 // Eur-lex URL: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:347:0487:0548:en:PDF (дата обращения: 25.05.2021)
18. Agriculture in Israel: Agricultural Research & Development // Jewish Virtual Library URL: https://www.jewishvirtuallibrary.org/agricultural-research-and-development-in-israel (дата обращения: 26.05.2021)
19. Environmentally Friendly Pest Control Technology A natural Israeli development replaces the need to use pesticides - pest control using edible oil // Ministry of Agriculture & Rural Development URL: https://www.moag.gov.il/en/Ministrys%20Units/Spokesmanship%20and%20Publicity%20Department/publications/Pages/pest_control_using_edible_oil.aspx (дата обращения: 26.05.2021)
20. Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2020. Israel // OECD iLibrari URL: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/2bef8da8-en/index.html?itemId=/content/component/2bef8da8-en (дата обращения: 26.05.2021)
21. Осипова Н.В. Проблемы формирования агропродовольственной политики и развития сельского хозяйства в Российской Федерации // Современное общество и право. - № 2 (51). - 2021. - С. 92-97.
22. Продовольственные потери и органические отходы на потребительском рынке Российской Федерации // Московская школа управления «Сол-ково» URL: https://www.skolkovo.ru/researches/prodovolstvennye-poteri-i-organicheskie-othody-na-potrebitelskom-rynke-rossijskoj-federacii-2/ (дата обращения: 28.05.2021)
23. Адамия Л.С. Реклама в сельском хозяйстве // Вестник Всероссийского научно-исследовательского института механизации животноводства. -№ 2 (22). - 2016. - С. 223.
24. Костяев А.И. Концептуальные подходы к развитию сельских территорий с учётом Европейского опыта // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2018. - № 6 (67). - С. 141 -148.
25. Израиль намерен внедрять свои технологии в сельское хозяйство России // Сельхозпортал URL: https://сельхозпортал.рф/news/izrail-nameren-vnedryat-svoi-tehnologii-v-selskoe-hozyajstvo-rossii/ (дата обращения: 28.05.2021)
References:
1. International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (Adopted on 16.12.1966 by Resolution 2200 (XXI) at the 1496th plenary session of the UN General Assembly) // Vedomosti of the Supreme Soviet of the USSR, 28.04.1976, No. 17, article 291.
2. The state of affairs in the field of food security and nutrition in the world // Food and Nutrition United Nations Agricultural Organization URL: http://www.fao. org/3/ca5162ru/ca5162ru. pdf (accessed: 05/27/2021)
3. Agriculture Improvement Act of 2018: Highlights and Implications // Economic Research Service U.S. Department of Agriculture URL: https://www.ers.usda.gov/agriculture-improvement-act-of-2018-highlights-and-implications / (accessed: 03/18/2021).
4. Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) // Food and Nutrition service U.S. Department of Agriculture URL: https://www.fns.usda.gov/snap/supplemental-nutrition-assistance-program (accessed: 05/14/2021)
5. Crop Production 2019 Summary // National Agricultural Statistics Service URL: https://www.nass.usda.gov/Publications/Todays_Reports/reports/cropan20.pdf (accessed: 02.06.2021)
6. Disaster Assistance Programs // Farm Service Agency. U.S. Department of Agriculture URL: https://www.fsa.usda.gov/programs-and-services/disaster-assistance-program/index (accessed: 03/16/2021).
7. Agriculture Innovation Agenda // U.S. Department of agriculture URL: https://www.usda.gov/sites/default/files/documents/aia-year-one-report.pdf (accessed: 05/19/2021)
8. Food Policy for Canada // Government of Canada URL: https://www.canada.ca/en/agriculture-agri-food/news/2019/06/food-policy-for-canada--backgrounder.html (accessed: 13.05.2021)
9. Supporting Canada's farmers, food businesses, and food supply // Office of the Prime Minister URL: https://pm.gc.ca/en/news/news-releases/2020/05/05/supporting-canadas-farmers-food-businesses-and-food-supply (accessed: 05/14/2021)
10. Canadian Agricultural Loans Act program // Government of Canada URL: https://agr.gc.ca/eng/agricultural-programs-and-services/canadian-agricultural-loans-act-program/?id=1288035482429 (accessed: 03/22/2021).
11. Farm Debt Mediation Service // Government of Canada URL: https://agr.gc.ca/eng/agricultural-programs-and-services/farm-debt-mediation-service/?id=1536081857309 (accessed: 03/22/2021)
12. Climate change, impacts and vulnerability in Europe 2016. EEA Report. - No. 1. - 2017. - p. 223.
13. Government report on food policy: Food2030 // Ministry of Agriculture and Forestry URL: https://mmm.fi/documents/1410837/1923148/lopullinen03032017ruoka2030_en.pdf/d7e44e69-7993-4d47-a5ba-58c393bbac28/lopullinen03032017ruoka2030_en.pdf (accessed: 03/23/2021)
14. Impact of the CAP on generational renewal, local development and jobs in rural areas // European Commission URL: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/food-farming-fisheries/key_policies/documents/ext-eval-cap-renewal-study-report_2021_en.pdf (date of application: 05/18/2021)
15. The Small farmers scheme // European Commission URL: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/food-farming-fisheries/key_policies/documents/small-farmers-scheme_en. pdf (accessed: 05/20/2021)
16. Regulation (EU) No. 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) // Eur-lex URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ALL /?uri=CELEX:32013R1306 (accessed: 05/19/2021)
17. Regulation (EU) № 1305/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and repealing Council Regulation (EC) № 1698/2005 // Eur-lex URL: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:347:0487:0548:en:PDF (accessed: 05/25/2021)
18. Agriculture in Israel: Agricultural Research & Development // Jewish Virtual Library URL: https://www.jewishvirtuallibrary.org/agricultural-research-and-development-in-israel (accessed: 05/26/2021)
19. Environmentally Friendly Pest Control Technology A natural Israeli development replaces the need to use pesticides - pest control using edible oil // Ministry of Agriculture & Rural Development URL: https://www.moag.gov.il/en/Ministrys%20Units/Spokesmanship%20and%20Publicity%20Department/publications/Pages/pest_control_using_edible_oil.aspx (accessed: 05/26/2021)
20. Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2020. Israel // OECD iLibrari URL: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/2bef8da8-en/index.html?itemId=/content/component/2bef8da8-en (date of application: 05/26/2021)
21. Osipova N.V. Problems of formation of agri-food policy and development of agriculture in the Russian Federation // Modern society and law. - № 2 (51). - 2021. - Pp. 92-97.
22. Food losses and organic waste in the consumer market of the Russian Federation // Moscow School of Management "Solkovo" URL: https://www.skolkovo.ru/researches/prodovolstvennye-poteri-i-organicheskie-othody-na-potrebitelskom-rynke-rossijskoj-federacii-2 / (accessed: 05/28/2021)
23. Adamiya L.S. Advertising in agriculture // Bulletin of the All-Russian Scientific Research Institute of Animal Husbandry Mechanization. - № 2 (22). -2016. - P. 223.
24. Kostyaev A. I. Conceptual approaches to the development of rural territories taking into account the European experience // Agrarian science of the Euro-North-East. - 2018. - № 6 (67). - Pp. 141-148.
25. Israel intends to introduce its technologies into agriculture in Russia // Agricultural Portal URL: httpsY/сельхозпортал .rf/news/izrail-nameren-vnedryat-svoi-tehnologii-v-selskoe-hozyajstvo-rossii/ (accessed: 05/28/2021)
