Научная статья на тему 'СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФОНДООСНАЩЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ'

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФОНДООСНАЩЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
371
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
организация / основные средства / эффективность / ф ондорентабельность / organization / fixed assets / efficiency / return on assets

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Т А. Нормова, Н Ф. Григорьев, С А. Кочконян, К Л. Кочконян

В условиях быстрого технического прогресса происходит постоянное совершенствование техники, создаются новые, более высокопроизводительные виды механизмов и аппаратов, заменяющих старую технику. Срок использования основных фондов в производственном процессе приобретает все большее значение, как с точки зрения технического прогресса, так и с точки зрения более правильного высокоэффективного использования тех капитальных вложений, которые затрачиваются на создание новых основных фондов. Средства труда представляют собой наиболее дорогостоящую часть средств производства и обслуживают большое число производственных циклов в течение длительного времени, их принято называть основными средствами. Их стоимость переносится частями на изготовляемую продукцию. В статье дана оценка показателям энергообеспеченности, фондовооруженности и энерговооруженности организаций, изучены показатели эффективности использования основных средств в них. Изучены методические положения по анализу основных средств, раскрывающие информационное обеспечение анализа и методику исчисления показателей движения, воспроизводства и эффективности; организационно – правовые основы, дана экономическая характеристика ОАО Агрофирма–племзавод «Победа» и ООО «Агрофирма «Лада», динамику показателей ресурсоонащенности, финансовой деятельности и эффективности использования производственных ресурсов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE ORGANIZATION’S CAPITAL EQUIPMENT

In the conditions of rapid technical progress, there is a constant improvement of technology, new, more high-performance types of mechanisms and apparatus are being created that replace the old technology. The term of use of fixed assets in the production process is becoming increasingly important, both from the point of view of technical progress and from the point of view of a more correct and highly efficient use of those capital investments that are spent on creating new fixed assets. The means of labor represent the most expensive part of the means of production and serve a large number of production cycles for a long time, they are usually called fixed assets. Their cost is transferred in parts to the manufactured products. The article assesses the indicators of energy supply, capital-labor ratio and power-to-weight ratio of organizations, studied indicators of the efficiency of using fixed assets in them. Studied the methodological provisions for the analysis of fixed assets, revealing the information support of the analysis and the methodology for calculating the indicators of movement, reproduction and efficiency; organizational and legal basis, given the economic characteristics of OJSC Agrofirma breeding plant "Pobeda" and LLC "Agrofirma" Lada ", the dynamics of indicators of resource saturation, financial activity and efficiency of use of production resources.

Текст научной работы на тему «СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФОНДООСНАЩЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ»

10. Адаменко А.А. Финансовая устойчивость организации как показатель стабильности на финансовом рынке / А.А. Адаменко, Т.Е. Хорольская, А.А. Тихих // В сборнике: Учетно-аналитическое обеспечение системы управления инновационной деятельности. Материалы Международной научной конференции молодых ученых и преподавателей вузов. - Краснодар, 2019. - С. 229-235.

11. Хорольская Т.Е. Анализ уровня развития экономики коммерческой организации / Т.Е. Хорольская, Л.В. Папова, И.П Якубец // Вестник академии знаний. - 2020. - № 4 (39). - С. 354-359.

References

1. Zagnitko, V.N. Organization of forecast and planning work / V.N. Za-gnitko, T .A. Normova // Economics. Right. Printing KSEI Bulletin. - Krasnodar: KSEI, 2012. - No. 1-2 (53-54). -FROM. 28-30.

2. Normovа, T. A. Effect of receivables and payables on financial condition of agricultural organizations / Normovа T. A., Psatam Y. G., Burnosova V. V., Zhdokova N. To., Solokha, A. A. // Economics and entrepreneurship, 2018. - № 7 (96). - P. 559-564.

3. Normova, T. A. Evaluation of Russia's competitiveness in the global economy / T. A. Normova, I. A. Strakh, T. A. Cher-nenko, O. A. Kravchuk // Polythematic network electronic scientific journal of Kuban state agrarian University. - 2016. - No. 121. - pp. 671-684.

4. A method for combating ascospherosis (variants) / Normov D. A., Ovsyannikov D. A., Zabolotnaya I. A., Verbitsky V. V., Normova T. A. Patent for the invention RU 2237404 C2, 10.10.2004. Application No. 2002135255/12 of 25.12.2002.

5. Method of processing bees / Normov D. A., Ovsyannikov D. A., Pomazanova Yu. N., Oskina A. S., Normova T. A.; Patent for the invention RUS 2234837 25.12.2002

6. Accounting and analytical support for the analysis of accounts receivable and payable in agricultural organizations / Normova T. A., Sidorchukova E. V., Yaromenko N. N. Krasnodar, 2019.

7. Shol, V.V. Analysis of the efficiency of crop production of ZAO OPH "Tsentralnoe", Krasnodar / V.V. Scholl, TA. Normova, A.R. Gazizov // Poly-thematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University, 2017. - No. 134. - P. 804-819.

8. Electric discharge thermoadaptive element of the ozonator / Normov D. A., Andreychuk V. K., Shkhalakhov R. S., Dragin V. A., Normova T. A. // Patent for the invention RUS 2179151 28.03.2000

9. Adamenko A.A. Topical issues of building an effective management structure for the company / А.А. Adamenko, D.V. Petrov, E.A. Cherkalin // Natural and humanitarian research. - 2020. - No. 32 (6). - S. 17-22.

10. Adamenko A.A. Financial stability of an organization as an indicator of stability in the financial market. Adamenko, TE. Khorolskaya, A.A. Tikhikh // In the collection: Accounting and analytical support of the innovation management system. Materials of the International Scientific Conference of Young Scientists and University Teachers. - Krasnodar, 2019 .- S 229-235.

11. Khorolskaya T .E. Analysis of the level of development of the economy of a commercial organization / T .E. Khorolskaya, L.V. Papova, I.P. Yakubets // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2020. - No. 4 (39). - S. 354-359.

DOI 10.24412/2309-4788-2021-11145

Т.А. Нормова - доцент кафедры экономического анализа, к.э.н, Кубанский государственный аграрн ый ун иверситет, [email protected],

Т. А. Normova - associate Professor, Department of Economic Analysis, Ph.D., Kuban State Agrarian University;

Н.Ф. Григорьев - доцент кафедры «Математики (и информатики)», к.т.н., Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А.К. Серова, [email protected],

N.F. Grigoriev - associate Professor of the Department of Mathematics (and Computer Science), Ph.D., Krasnodar Higher Military Aviation School named after Hero of the Soviet Union A.K. Serova;

С.А. Кочконян - студент, Кубанский государственный аграрный университет kochkonyan.su-zanna@ mail.ru,

S. A. Kochkonyan - Student, Kuban State Agrarian University;

К.Л. Кочконян - студент, Кубанский государственный аграрный университет, korn [email protected],

K. L. Kochkonyan - Student, Kuban State Agrarian University.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФОНДООСНАЩЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ COMPARATIVE ANALYSIS OF THE ORGANIZATION'S CAPITAL EQUIPMENT

Аннотация. В условиях быстрого технического прогресса происходит постоянное совершенствование техники, создаются новые, более высокопроизводительные виды механизмов и аппаратов, заменяющих старую технику. Срок использования основных фондов в производственном процессе приобретает все большее значение, как с точки зрения технического прогресса, так и с точки зрения более правильного высокоэффективного использования тех капитальных вложений, которые затрачиваются на создание новых основных фондов.

Средства труда представляют собой наиболее дорогостоящую часть средств производства и обслуживают большое число производственных циклов в течение длительного времени, их принято называть основными средствами. Их стоимость переносится частями на изготовляемую продукцию.

В статье дана оценка показателям энергообеспеченности, фондовооруженности и энерговооруженности организаций, изучены показатели эффективности использования основных средств в них Изучены методические положения по анализу основных средств, раскрывающие информационное обеспечение анализа и методику исчисления показателей движения, воспроизводства и эффективности; организационно - правовые основы, дана экономическая характеристика ОАО Агрофирма - племзавод «Победа» и ООО «Агрофирма «Лада», динамику показателей ресурсоонащенности, финансовой деятельности и эффективности использования производственных ресурсов.

Abstract. In the conditions of rapid technical progress, there is a constant improvement of technology, new, more high-performance types of mechanisms and apparatus are being created that replace the old technology. The term of use offixed assets in the production process is becoming increasingly important, both from the point ofview oftech-nical progress and from the point of view of a more correct and highly efficient use of those capital investments that are spent on creating new fixed assets.

The means of labor represent the most expensive part of the means of production and serve a large number of production cycles for a long time, they are usually called fixed assets. Their cost is transferred in parts to the manufactured products.

The article assesses the indicators of energy supply, capital-labor ratio and power-to-weight ratio of organizations, studied indicators of the efficiency of using fixed assets in them. Studied the methodological provisions for the analysis offixed assets, revealing the information support ofthe analysis and the methodology for calculating the indicators ofmovement, reproduction and efficiency; organizational and legal basis, given the economic characteristics ofOJSC Agrofirma - breeding plant "Pobeda" and LLC "Agrofirma" Lada ", the dynamics of indicators of resource saturation, financial activity and efficiency of use of production resources.

Ключевые слова: организация, основные средства, эффективность, фондорентабельность.

Keywords: organization, fixed assets, efficiency, return on assets.

Основные средства являются одним из важнейших факторов любой организации. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечныерезультаты хозяйственной деятельности. Для организаций отрасли АПК управление основными средствами играет определяющую роль в достижении эффективности деятельности. Именно на эту сторону деятельности организаций приходится значительная доля инвестиционных вложений, основная часть затрат в себестоимости производимой продукции.

Анализ динамики структуры основных средств организации дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста (уменьшения)основных фондов и отдельных его видов. Прирост основных средств указывает на расширение деятельности организации, но также может быть результатом влияния инфляции. Уменьшение стоимости основных средств свидетельствует осокращении организацией хозяйственного оборота и может быть следствием износа основных средств, или результатом снижения платежеспособного спроса на товары, работы и услуги [4].

Основные средства оказывают значительное влияние на результаты деятельности организации, поэтому анализ их состава и состояния играет важную роль в определении дальнейшей перспективы развития организации.

Для более глубокого исследования основных средств в организациях необходимо провести анализ структуры и динамики основных средств. ОАО Агрофирма - племзавод «Победа» Каневского района осуществляет следующие виды деятельности:

- производство, закупка, хранение, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции на основе достижений науки и передовой практики;

- производство посадочного материала плодовых и ягодных культур перспективных сортов;

- торговую, торгово-посредническую, закупочную, сбытовую.

Основные виды деятельности Общество с ограниченной ответственностьюАгрофирма «Лада» Коренов-ского района:

- выращивание зерновых (кроме риса);

- зернобобовых культур и семян масличных культур.

В последние годы ООО «Агрофирма «Лада» активно развивает животноводство. Организация содержит крупный рогатый скот абердино - ангусской породы и бычков на откорме калмыцкой, симментальской, голштин-ской и других пород.

На рисунке видно, что в 2015 г. машины и оборудования в составе основных средств ООО Агрофирма «Победа» занимают значительную долю основных средств относительно других показателей. Наименьшую долю в составе основных средств занимают многолетние насаждения и производственный и хозяйственный инвентарь.

В 2019 г. положительная тенденция роста удельного веса в общей стоимости основных средств по сравнению с 2015 г. наблюдается среди показателей - машины и оборудования и земельные участки, и объекты природопользования. Данные показатели также занимают большую долю в составе основных средствотносительно других показателей, а наименьшую - многолетние насаждения и производственный и хозяйственный инвентарь.

Таким образом, стоимость основных средств в целом увеличивается, что является положительным фактом и свидетельствует об инвестициях в основныесредства, а также об укреплении материально-технической базы организации.

Структура основных средств соответствует специализации организации, очем свидетельствует преобладание в общей стоимости основных средств машин и оборудования. Теперь рассмотрим структуру и динамику основных средств ОАО Агрофирма - племзавод «Победа», в которой в 2015 г. значительную долю основных средств относительно другихпоказателей в ОАО Агрофирма - племзавод «Победа» занимают здания и сооружения. Наименьшую долю в составе основных средств занимают многолетние насаждения, транспортные средства и производственный и хозяйственный инвентарь.

В 2019 г. положительная тенденция роста удельного веса в общей стоимости основных средств по сравнению с 2015 г. наблюдается среди показателей - машины и оборудования. Ихудельный вес в общей стоимости составил 54,95 %, что является больше половины стоимости всех основных средств в организации. Наименьшую долю в 2019 г. составляют многолетние насаждения и производственный и хозяйственный инвентарь.

Таким образом, стоимость основных средств в целом увеличивается, что является положительным фактом и свидетельствует об укреплении материально- технической базы организации. Структура основных средств соответствует специализации организации, о чем свидетельствует преобладание в общей стоимости основных средств машин и оборудования.

В ООО Агрофирма «Лада» на 2015 г. больше половины стоимости всех основных средств занимали здания и сооружения. Почти в равных долях находились машины и оборудования и транспортные средства. Наименьшую же долю в организации занимает производственный и хозяйственный инвентарь 74,4 % удельного веса от общей стоимости основных средств в 2019 г. составили здания и сооружения, т.е. можно сделать вывод, что их удельный рост увеличился почти на 20 %. Многолетние насаждения и земельные участки и объекты природопользования занимают наименьшую долю в общей стоимости основных средств.

Основные средства являются одним из важнейших факторов любой организации. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности. Для организаций отрасли АПК управление основными средствами играет определяющую роль в достижении эффективности деятельности. Именно на эту сторону деятельности организаций приходится значительная доля инвестиционных вложений, основная часть затрат в себестоимости производимой продукции [5,6,7].

Обобщающими показателями обеспеченности предприятия основными средствами и энергетическими ресурсами являются энергообеспеченность, фондовооруженность и энерговооруженность труда. По данным таблицы 1, можно сделать вывод, что показатель энергетические мощности в исследуемых сельскохозяйственных организациях имел тенденцию роста с 2015 - 2019 гг. Чем больше показатель, тем выше уровень механизации сельскохозяйственных работ.

Важным показателем оснащенности организации основными средствами является показатель фондовооруженности. Он рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочному количеству работающих на данном предприятии и показывает, сколько основных средств (в рублях) приходится на одного работающего. Так в 2019 г. наблюдался рост показателя в ОАО Агрофирма - племзавод «Победа», ООО Агрофирма «Лада».

Следовательно, это означает, что организации расширяют свою материально - производственную базу, так как рост фондовооружен ности отражает замещение живого труда техникой, ликвидацию ручных процес сов, повышение степени механизации и комплексной механизации производств. Показатель энергообеспеченность исследуемых хозяйств в 2019 г. был больше, чем в 2015 г., это означает, что организации оснащены достаточным количеством электрической и механической энергией. Энерговооруженность труда в ОАО Агрофирма - племзавод «Победа» на протяжении всего исследуемого периода постепенно увеличивалась, в ООО Агрофирма «Лада» постепенно уменьшалась.

Рост энерговооруженности свидетельствует о том, что организация имеет в своем распоряжении большое количество оборудования, которое требует для своей успешной работы бесперебойного снабжения электроэнергией.

Таблица 1 - Обеспеченность сельскохозяйственных организаций основными средствами и энергетическими ресурсами

Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Отклонение 2019 г. в % от 2015 г.

1 2 3 4 5 6 7

ОАО Агрофирма - племзавод «Победа»

Энергетические мощности, л. с. 88745,0 90271,0 94035,0 96845,0 109661,0 123,5

Фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб. 63,49 71,65 77,16 92,46 106,55 167,82

Фондовооружённость труда, тыс.руб. 1 516,91 1 785,60 1 900,40 2 331,50 3 017,60 198,93

Энергообеспеченность хозяйства, л. с. 3,94 3,95 4,07 4,21 4,77 121,08

Продожение таблицы

1 2 3 4 5 6 7

Энерговооружённость труда, л.с. 94,21 98,40 100,40 106,20 135,22 143,53

Фактическое по требление электроэнергии на производственные цели, тыс. кВт.-ч 4 789,00 5 673,00 6 245,00 6 000,00 7 798,00 162,83

- на 1 га с.х. угодий 1,59 1,96 2,16 1,80 2,21 139,24

-на 1 работника 5,08 6,19 6,66 6,58 9,62 189,13

ООО «Агрофирма Лада».

Энергетические мощности, л. с. 3568 4930 7199 8350 8707 2,4 раза

Фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб. 67,94 70,95 122,23 168,33 222,00 3,2 раза

Фондовооружённость труда, тыс. руб. 3595,08 2468,91 3330,25 4664,27 5437,51 151,2

Энергообеспеченность хозяйства, л. с. 1,18 1,71 2,49 2,51 2,46 2 раза

Энерговооружённость труда, л. с. 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01 50

Фактическое потребление электроэнергии на производственные цели, тыс. кВт.-ч 154 261 355 495 492 3,2 раза

- на 1 га с.х. угодий 0,05 0,09 0,12 0,15 0,14 2,8 раз

-на 1 работника 2,70 3,14 3,35 4,12 3,41 126,3

В целом можно сделать вывод, что сельскохозяйственные организации обеспечены всеми необходимыми основными ресурсами и энергетическими ресурсами для дальнейшей деятельности.

В условияхрыночной экономики центральное место занимает проблема увеличения эффективности использования основных средств [2]. Основные средства являются базой производственного процесса. От объема основных средств, технического их совершенствования, обновления и модернизации, степени и эффективности использования зависит объём и качество продукции, производительность труда, прибыль и рентабельность организации. Показатели эффективности использования основных средств отражают соотношение полученных финансовых результатов организации и используемых для достижения этихрезультатов основных средств.

Таблица 2 - Эффективность использования основных средств в организациях

Показатель 2015 г. 2016 г. 2017г. 2018 г. 2019 г. Отклонение 2019 г. в % от 2015 г.

ОАО Агрофирма - племзавод «Победа»

Фондоотдача, руб. 1,19 1,08 1,03 0,97 0,93 78,82

Фондоемкость, руб. 0,84 0,93 0,97 1,03 1,07 126,87

Фондорентабельность, руб. 0,40 0,27 0,28 0,24 0,18 45,69

Рентабельность, %: - основных средств 40,09 27,03 27,94 24,31 18,32 -21,78

ООО Агрофирма «Лада»

Фондоотдача, руб. 1,39 1,26 0,81 0,64 0,35 25,16

Фондоемкость, руб. 0,72 0,80 1,23 1,56 2,86 397,48

Фондорентабельность, руб. 0,72 0,50 0,32 0,25 0,02 2,16

Рентабельность, %: - основных средств 72,31 49,70 31,53 25,12 1,56 -70,74

Анализ эффективности использования основных средств оказывает влияние на конечный результат работы всего предприятия, стабильность его функци онирования, выполнение тактических и стратегических задач [1, 3].

Для того, чтобы дать оценку степени эффективности использования основных фондов в производствен-

ном процессе используются различные показатели. Основными обобщающими показателями, характеризующими эффективность использования основных средств организации, являются: фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность. Проанализировав данные таблицы 2 по эффективности использования основных средств в исследуемых организациях необходимо сделать вывод по данным показателям за 2015 - 2019 гг.

Фондоотдача - показатель, характеризующий эффективность использования основных средств организации, в ОАО Агрофирма--племзавод «Победа», ООО Агрофирма «Победа», ООО Агрофирма «Лада», данный показатель имел тенденцию к постоянному снижению на протяжении исследуемого периода. Так как данный показатель уменьшался, что является отрицательным результатом работы предприятия, это говорит о нерациональном использовании основных средств.

Что же касается показателя фондоемкости сельскохозяйственных организаций, то с 2015 - 2019 гг. постепенно увеличивался. Рост показателя свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств, о резервахповышения эффективности.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность. Из таблицы 2 видим, что фондорентабельность в 2019 г. меньше, чем в 2016 г. и в 2017 г. в организациях Снижение фондорентабельности наблюдается в связи с опережающими темпамироста среднегодовой стоимости основных средств по сравнению с темпами увеличения чистой прибыли.

Исходя из выше сказанного, можно говорить о снижении уровня эффективности использования основных средств в исследуемых организациях, а такжеоб имеющихся резервах повышения фондоотдачи и фондорентабельности.

По результатам выполненного исследования можно предложить ряд мероприятий по совершенствованию учета и анализа основных средств в сельскохозяйственных организациях:

- в ООО Агрофирма «Лада» разработать мероприятия по улучшению финансовой устойчивости, в ОАО Агрофирма - племзавод «Победа» систему показателей движения ивоспроизводства основных средств целесообразно дополнить показателями годности и износа активной части основных средств машинно-тракторного парка и автомобильного транспорта, определяющих во многом ихтехническое состояние, производительность, фондоотдачу и фондорентабельность;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

- повысить уровень эффективности использования основных средств в исследуемых организациях, искать резервы повышения фондоотдачи и фондорентабельности за счет роста выручки и получения дополнительной суммы прибыли от реализации основных видов продукции.

Источники

1. Нормова, Т.А. Оценка конкурентоспособности России в мировой экономике / Т.А. Нормова, И.А. Страх, ТА. Черненко, О.А. Кравчук // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 121. - С. 671-684.

2. Павелко, Ю.А. Анализ эффективности производства и реализации продукции растениеводства / Ю.А. Павелко, М.И Гоциева, Т.А. Нормова // В сборнике: Проблемы и перспективы развития теории и практики экономического анализа. Сборник статей Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов, преподавателей, посвященной 40-летию Учетно-финансового факультета Кубанского государственного аграрного университета. Составители Н.К. Васильева, Е.А. Коврякова, Е.В. Сидорчукова. 2018. С. 194-200.

3. Павелко, Ю.А. Анализ величины прибыли сельскохозяйственной организации / Ю.А. Павелко, Т.А. Нормова // В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 75-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2019 год. Отв. за выпуск А.Г. Кощаев. 2020. С. 735 -739.

4. Сычанина, Е.А. Особенности анализа состояния и использования основных средств /Е.А. Сычанина, М.А. Климина, Т.А. Нормова // В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 74-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2018 год. Ответственный за выпуск А.Г. Кощаев. 2019. С. 605-607.

5. Способ борьбы с аскосферозом (варианты) / Нормов Д.А., Овсянников Д.А., Заболотная И.А., Вербицкий В.В., Нормова Т.А. Патент на изобретение RU 2237404 C2, 10.10.2004. Заявка № 2002135255/12 от 25.12.2002.

6. Способ обработки пчел / Нормов Д.А., Овсянников Д.А., Помазанова Ю.Н., Оськина А.С., Нормова Т.А.; Патент на изобретение RUS 2234837 25.12.2002

7. Электроразрядный термоадаптивный элемент озонатора / Нормов Д.А., Андрейчук В.К., Шхалахов Р.С., Драгин ВА., Нормова Т.А.// Патент на изобретение RUS 2179151 28.03.2000

8. Адаменко А.А. Основные средства: понятие, классификация, нормативное регулирование их учета / А.А. Адаменко, Т.Е. Хорольская, М.С. Василенко // Естественно-гуманитарные исследования. - 2019. - № 4 (26). - С. 230-234.

9. Борисенко О. Разработка мероприятий по совершенствованию учета основных средств на предприятии и направлениях их эффективного использования / О. Борисенко, А.А. Адаменко // В сборнике: III Международная научно-практическая конференция «Наука в 21 веке». Академия знаний. - 2013. - С. 51-53.

References

1. Normova, T .A. Assessment of Russia's competitiveness in the world economy / T.A. Normova, I.A. Strakh, T.A. Chernenko, O.A. Kravchuk // Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. - 2016. - No. 121. - S. 671-684.

2. Pavelko, Yu. A. Analysis of the efficiency of production and sales of crop production / Yu. A. Pavelko, M. I. Gotsieva, T. A. Normova // In the collection: Problems and prospects for the development ofthe theory and practice of economic analysis Collection of articles of the International scientific and practical conference of students, postgraduates, teachers, dedicated to the 40th anniversary of the Accounting and Finance Faculty of the Kuban State Agrarian University. Compiled by N. K. Vasilyeva, E. A. Kovryakova, E. V. Sidorchukova. 2018. pp. 194-200

3. Pavelko, Yu. A. Analysis of the profit margin of an agricultural organization / Yu. A. Pavelko, T. A. Normova // In the collection: Scientific support of the agro-industrial complex. Collection of articles based on the materials of the 75th scientific and practical conference of students on the results of research for 2019. Rel. for the issue of A. G. Koshchaev. 2020. pp. 735-739.

4. Sychanina, E. A. Features of the analysis of the state and use of fixed assets /E. A. Sychanina, M. A. Klimina, T. A. Normova // In the collection: Scientific support of the agro-industrial complex. Collection of articles based on the materials of the 74th scientific and practical conference of students on the results of research in 2018. Responsible for the release of A. G. Koshchaev. 2019. pp. 605-607.

5. A method for combating ascospherosis (variants) / Normov D. A., Ovsyannikov D. A., Zabolotnaya I. A., Verbitsky V. V., Normova T. A. Patent for the invention RU 2237404 C2, 10.10.2004. Application No. 2002135255/12 of 25.12.2002.

6. Method of processing bees / Normov D. A., Ovsyannikov D. A., Pomazanova Yu. N., Oskina A. S., Normova T. A.; Patent for the invention RUS 2234837 25.12.2002

7. Electric discharge thermoadaptive element of the ozonator / D. A. Normov, V. K. An-dreychuk, R. S. Shkhalakhov, V. A. Dragin, T. A. Normova// Patent for the invention RUS 2179151 28.03.2000.

8. Adamenko A.A. Fixed assets: concept, classification, normative regulation of their accounting / A.A. Adamenko, TE. Khorolskaya, M.S. Vasilenko // Natural and humanitarian research. - 2019. - No. 4 (26). - S. 230-234.

9. Borisenko O. Development of measures to improve the accounting of fixed assets at the enterprise and directions of their effective use / O. Borisenko, A.A. Adamenko // In the collection: III International scientific and practical conference "Scie nce in the 21st century." Knowledge Academy. - 2013. - S. 51-53.

DOI 10.24412/2309-4788-2021-11146

Т.А. Нормова - к.э.н., доцент кафедры экономического анализа, Кубанский государственный аграрн ый ун иверситет, [email protected],

Т. А. Normova - associate Professor, Department of Economic Analysis, Ph.D., Kuban State Agrarian University;

Н.Ф. Григорьев - к.т.н., доцент кафедры «Математики (и информатики)», Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А.К. Серова, [email protected],

N.F. Grigoriev - associate Professor of the Department of Mathematics (and Computer Science), Ph.D, Krasnodar Higher Military Aviation School named after Hero of the Soviet Union A.K. Serova;

Р.Р. Аргуянов - студент, Кубанский государственный аграрный университет, arguyan [email protected],

R. R. Arguyanov - Student, Kuban State Agrarian University;

М.Р. Богус - студент, Кубанский государственный аграрныйуниверситет, [email protected],

M. R. Bogus - Student, Kuban State Agrarian University.

МЕТОДИЧЕСКИЙ АЛГОРИТМ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ METHODOLOGICAL ALGORITHM FOR ANALYZING THE EFFICIENCY OF USING FIXED ASSETS

Аннотация. В статье проведен обзор основных направлений повышения эффективности использования основных средств сельскохозяйственной организации, изучены методические положения по анализу основных средств.

Средства труда - наиболее дорогостоящая часть средств производства, они обслуживают большое число производственных цикловв течение длительного времени, их принято называть основными средствами. Их стоимость переносится частями на изготовляемую продукцию. Одна из главных задач хозяйствующих субъектов - повышение эффективности использования основных средств, являющихся материальной базой производства и важнейшей составной частью производительных сил страны.

Однако в последние годы наметилась негативная тенденция снижения эффективности основных средств, главными факторами которого в сельскохозяйственных организациях являются: наличие неиспо льзуе-мых бездействующих основных производственных фондов, не установленного оборудования, использование устаревшего или ввод в действие малоэффективного и дорогостоящего оборудования, недокомплект штата, низкий уровень квалификации рабочих

Abstract. The article reviews the main directions of improving the efficiency ofthe use offixed assets of an agricultural organization, studies the methodological provisions for the analysis of fixed assets.

The means of labor are the most expensive part ofthe means ofproduction and serve a large number ofpro-duction cycles for a long time, they are usually called fixed assets. Their cost is transferred in parts to the manufactured products. One ofthe main tasks of economic entities is to increase the efficiency ofthe use offixed assets, which are the material base of production and the most important component of the country's productive forces.

However, in recent years, there has been a negative trend of reducing the efficiency offixed assets, the main factors of which in agricultural organizations are: the presence ofunused inactive fixed assets, not installed equipment, the use of outdated or commissioning of inefficient and expensive equipment, understaffing, low level of qualification of workers.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.