CC BY
24
УДК 314.02
Петрищева Екатерина Геннадьевна, бакалавр направления государственного и муниципального управления, Курского государственного университета
e-mail: n.petrisheva0808@yandex.ru
Гавриков Федор Алексеевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Курского государственного университета
e-mail : gavrikovf81@mail.ru
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация: в статье проведен анализ показателей рождаемости, смертности, миграции как по стране в целом, так и на региональном уровне. Выявлены основные проблемы и рассмотрены перспективы развития демографической ситуации в Российской Федерации и Курской области
Ключевые слова: рождаемость, смертность, миграция, естественный прирост, население, демографическая обстановка.
STATISTICAL ANALYSIS OF THE DEMOGRAPHIC SITUATION IN THE RUSSIAN FEDERATION AND IN THE KURSK REGION
Abstract: the article analyzes the indicators of fertility, mortality, and migration both in the country as a whole and at the regional level. The main problems are identified and the prospects for the development of the demographic situation in the Kursk region, as well as in the Russian Federation are considered.
Keywords: birth rate, mortality, migration, natural growth, population, demographic situation.
Petrishcheva Ekaterina Gennadievna, bachelor of State and Municipal Administration of Kursk State University e-mail: n.petrisheva0808@yandex.ru
Gavrikov Fedor Alekseyevich, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of State and Municipal Administration of Kursk State University e-mail : gavrikovf81@mail.ru
С целью оценки масштабов событий, выявления их закономерностей и причинно-следственных связей необходимо вести и анализировать статистический учет для улучшения показателей рождаемости, смертности, миграции как по стране в целом, так и на региональном уровне. Изучение демографической ситуации каждого субъекта Российской Федерации необходимо, поскольку она является индикатором экономического, социального, политического и экологического развития региона.
Кризис 90-х годов до сих пор накладывает свой отпечаток на развитие страны, поэтому и на сегодняшний день наблюдается сохранение негативной демографической ситуации. В большинстве регионов РФ смертность превышает рождаемость, а, следовательно, происходит естественная убыль населения [1,2]. Курская область не является исключением. Как отмечает С.А. Беляев, несмотря на благоприятные географические и климатические условия, последние двадцать лет в регионе происходит депопуляция, а уровень рождаемости является достаточно низким [3].
В сложившейся ситуации государство предпринимает меры по улучшению демографической обстановки. Для этого были приняты программы «Концепция демографического развития до 2025 года» и «Материнский капитал», которые являются стимулом роста рождаемости [4,5]. Однако результативность от их реализации является невысокой, а демографическая проблема остается по-прежнему злободневной, что находит отражение в ряде исследований [6,7].
По мнению В.А. Рубцова и Н.М. Биктимирова [8], успех демографической политики зависит от эффективного решения целого ряда социальных и экономических задач, таких как снижение дифференциации доходов и рост благосостояния населения, развитие человеческого капитала, создание развитой социальной инфраструктуры.
Рассмотрим динамику и структуру численности населения Курской области в 2016-2018 гг. (табл. 1).
Таблица 1- Естественное движение населения в Российской Федерации и
Курской области
Годы Всего, человек
родивших умерших Естественный
ся прирост
Российская Федерация
2016 1888729 1891015 -2286
2017 1690307 1826125 -135818
2018 1604344 1828910 -224566
Изменения в натуральном виде за 2016-2018гг. -284385 -62105 -222280
Изменения в процентном содержании за 2016-2018гг. -15,1% -3,3%
Курская область
2016 12403 18015 8500
2017 10732 17400 -1000
2018 10256 17156 -1300
Изменения в натуральном виде за 2016-2018гг. -2147 -859 -9800
Изменения в процентном содержании за 2016-2018гг. -17,4% -4,8%
Анализируя динамику рождаемости и смертности, можно отметить, что наибольшее число родившихся за исследуемый период отмечается в 2016году, в России оно составляет 1888729чел., а в регионе - 12403чел. В последующие годы их количество снижалось быстрыми темпами. Численность родившихся сократилась на 2147 чел., что составляет 17,4% в Курской области, а на уровне
страны - на 284385, то есть на 15,1% . За исследуемый период можно также заметить тенденцию снижения числа умерших людей на 3,3% в России, а в Курской области - на 4,8%.
Мы можем заметить, что с 2016 по 2018гг сохраняется тенденция превышения показателей смертности над рождаемостью на 222280чел. в Российской федерации, а в Курской области - на 9800чел. За 2018год произошла наибольшая убыль населения как по России на 224566, так и по региону на 1300чел., так как количество родившихся детей упало. Итак, показатель смертности в регионе, как мы видим, значительно превышает среднестатистический уровень Российской Федерации. Снижение количества женщин репродуктивного возраста является причиной спада рождаемости, характерной как для России в целом, так и для Курской области. В таблице 2 приведены данные общей численности населения и ее составляющие.
Таблица 2- Компоненты изменения общей численности населения в Российской
Федерации и Курской области
Годы Численность Общий Естествен Миграц Численность
населения на прирост ный ионный населения на
1 января за год прирост прирост 31декабря
Российская Федерация
2016 146544700 259700 -2300 262000 146804400
2017 146804400 76000 -135800 211800 146880400
2018 146880400 -99700 -224600 124900 146780700
Изменения в
натуральном виде за 20162018гг. +335700 -359400 -222300 -137100 -23700
Курская область
2016 1120019 2874 -5612 8486 1122893
2017 1122893 -7656 -6668 -988 1115237
2018 1115237 -8196 -6900 -1296 1107041
Изменения в
натуральном виде за 20162018гг. -4782 -11070 -1288 -9782 -15852
ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ № 1 (30), 2020
В 2016 году в России проживало 146544700 чел., через 2 года ситуация заметно улучшилась: прирост населения составил 335700чел. Здесь мы должны отметить большой вклад миграционных потоков в улучшение демографической ситуации. Самые высокие показатели миграции в Российской Федерации за исследуемый период были в 2016году -262000чел., а в Курской области -8486чел.
Достаточно отметить, что в 2016 и 2017 годах в России миграционные процессы способствовали компенсации отрицательного естественного прироста населения, поэтому общий прирост за данные года составляет 335700чел., однако в Курской области только в 2016 году и поэтому общий прирост имел положительное значение - 2874чел.
С 2016 по 2018 год наблюдался общий тренд спада основных показателей естественного прироста как по России - на 222300чел., так и на уровне региона
- на 1288чел. Наименьшая убыль отмечается в 2016 год, а наибольшая в 2018году в Российской Федерации -224600чел., в Курской области - 6900чел. Естественная убыль населения растет быстрыми темпами и находится на достаточно высоком уровне.
Рассмотрим в таблице 3 половую структуру населения в России и Курской области.
Согласно официальной статистике, с 2016 по 2019год численность населения увеличилась на 0,3 млн. чел., что составляет 0,2%: численность мужчин возросла на 0,2 млн. чел., а женщин - на 0,1 млн. чел. Что касается Курской области, то здесь ситуация совершенно иная. Убыль населения составила 12978чел, что ровняется 1,2%: количество мужчин уменьшилось на 5314 чел, то есть на 1,1%, а количество женщин - на 7664, то есть 1,3%.
За изучаемый период в половой структуре населения преобладает, конечно же, число женского пола, которое составляет 54% в России, а в регионе
- 54,6%. В анализируемом периоде долевое соотношение мужчин и женщин в структуре численности населения осталось практически неизменным, а также
сохраняется преобладание женского пола над мужским, оно составляет почти 10%.
Таблица 3- Численность мужчин и женщин в Российской Федерации и Курской
области (млн. чел.)
Годы Все В том числе В общей численности
население, населения, в процентах
млн. чел. мужчины женщины мужчины женщины
Российская Федерация
2016 146,5 67,9 78,6 46 54
2017 146,8 68,1 78,7 46 54
2018 146,9 68,1 78,8 46 54
2019 146,8 68,1 78,7 46 54
Изменения в +0,3 +0,2 +0,1 - -
натуральном виде за 20162018гг.
Изменения в +0,2% +0,3% +0,1% - -
процентном содержании за 2016-2018гг.
Курская область
2016 1120019 508129 611890 45,4 54,6
2017 1122893 509615 613278 45,4 54,6
2018 1115237 506192 609045 45,4 54,6
2019 1107041 502815 604226 45,4 54,6
Изменения в -12978 -5314 -7664 - -
натуральном виде за 20162018гг.
Изменения в -1,2% -1,1% -1,3% - -
процентном содержании за 2016-2018гг.
Проведенный анализ показал, что демографическая обстановка как в Курской области, так и на уровне страны в целом остается довольно сложной. Уровень рождаемости в России с 2016 по 2018 год значительно сократился на 284385, то есть на 15,1% . Количество родившихся за 2016-2018 гг. в Курской области уменьшилось приблизительно на 17%, что составляет 2147 чел. За исследуемый период можно также заметить тенденцию снижения числа умерших людей на 3,3% в стране. Снижение смертности отмечается также и в
ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ № 1 (30), 2020 Курской области - на 4,8%. Уровень смертности снижается, но находится на достаточном высоком уровне и значительно превышает уровень рождаемости. Ускоряющаяся четвертый год подряд естественная убыль населения создает существенные риски для реализации национальной цели по обеспечению устойчивого естественного роста численности населения.
В 2016году в России проживало 146544700 чел., через 2 года ситуация заметно улучшилась: прирост населения составил 335700чел. Здесь мы должны отметить большой вклад миграционных потоков в улучшение демографической ситуации. Самые высокие показатели миграции в Российской Федерации за исследуемый период были в 2016 году -262000 чел., однако в Курской области только в 2016 году и поэтому общий прирост имел положительное значение -2874 чел. Наименьший спад естественного прироста отмечается в 2016 году, в Курской области она составила 5612 чел, а уже к 2019 году - 6900 чел. С 2016 по 2018 год наблюдался общий тренд спада основных показателей и по России - на 222300чел.
Наименьшая убыль отмечается в 2016 году, в Курской области она составила 5612 чел, а уже к 2019 году - 6900 чел. Данный факт свидетельствует об ухудшении демографической обстановки и обусловлен низким уровнем рождаемости и высоким уровнем смертности. Проведенный за период 20162018 гг. гг. трендовый анализ позволил установить, что в области наблюдается тенденция к спаду уровня рождаемости, но замедленными темпами. В этой связи, для того, чтобы ускорить темпы увеличения уровня рождаемости, необходима разработка региональной демографической политики, учитывающей особенности демографической ситуации в области и направленной на стимулирование роста рождаемости. Не трудно себе представить связанные с демографическим кризисом качественные изменения социальной структуры общества и объемы недополученного национального дохода в результате сокращения трудового потенциала страны. Как известно, главным показателем эффективности экономики является рост валового внутреннего продукта (ВВП), то есть в России одной из причин, сдерживающих
ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ № 1 (30), 2020 рост экономики наряду с отсутствием инвестиционной активности, изношенностью основных фондов, является и уменьшение трудоспособного населения.
Любая развивающаяся экономическая система рассчитана на рост населения, если этого не происходит, то такая экономика не развивается, а если численность рабочей силы уменьшается, то и экономика страны падает во всех показателях. Поэтому, государству необходимо искать пути решения вопроса низкой рождаемости и большой смертности населения.
Список источников:
1. Бурцева Т.А. Демографические проблемы развития России / Т.А. Бурцева, С.И. Ковалева // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2016. № 6 (57). С. 78-80.
2. Власова О.В. Оценка демографической ситуации в Курской области // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. № 2-2. С. 231-234.
3. Беляев С.А. Воспроизводство населения как индикатор развития Курской области / Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. № 3-2. С. 238-242.
4. Зюзина Ю.О. Демографическая и семейная политика в РФ: современное состояние, проблемы и перспективы / Ю.О. Зюзина // Научный журнал Дискурс. 2016. № 1 (1). С. 203-207.
5. Рыбаковский Л.Л. Стратегия демографического развития России, понятие и содержание / Л.Л. Рыбаковский, Г.Р. Хасаев // Народонаселение.
2015. № 2 (68). С. 52-63.
6. Сулименко Л.А. Региональные аспекты демографической политики России / Л.А. Сулименко // Международный студенческий научный вестник.
2016. № 2. С. 139.
ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ № 1 (30), 2020
7. Шабунова А.А. Тенденции демографического старения населения Российской Федерации и пути их преодоления / А.А. Шабунова, В.Н. Барсуков // Проблемы развития территории. 2015. № 1 (75). С. 76-87.
8. Купальный А.А. Современные демографические проблемы России // Научные труды Института непрерывного профессионального образования. 2015. № 5 (5). С. 147-153.
9. Официальный сайт Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] URL: https://www.gks.ru// (дата обращения 20.04.2020г.)
