Научная статья на тему 'Сравнительные итоги предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от партии «Единая Россия» кандидатами в народные депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) седьмого созыва и выборов в народные депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) 10 сентября 2023 года'

Сравнительные итоги предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от партии «Единая Россия» кандидатами в народные депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) седьмого созыва и выборов в народные депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) 10 сентября 2023 года Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
16
2
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
политик / электорат / политическая борьба / праймериз / политические партии / вы-боры / предварительное голосование / кандидат предварительного голосования / избиратель / голосование / politician / electorate / political struggle / primaries / political parties / elections / preliminary voting / preliminary voting candidate / voter / voting

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Андрей Михайлович Андреев

В борьбе за голоса избирателей на первый план выходят политические технологии. Так, всероссийская партия «Единая Россия» в начале XXI века начала применять предварительное голосо-вание для последующего выдвижения кандидатов на выборы. И если использование данной политической технологии для партии является обоснованным, то для простого обывателя не совсем понятны ее конечные цели. Актуальность темы статьи сводится к тому, что политическая технология – предварительное голосо-вание, применяемое Якутским региональным отделением партии «Единая Россия» – прошло в мае 2023 года, а выборы, для которого проводили предварительное голосование, состоялись в сентябре того же года. В этой связи имеется большое количество материалов, проанализировав которые, можно оценить эффек-тивность применяемой политической технологии, определить ее слабые и сильные стороны. В статье рас-сматривается сравнительный анализ итогов предварительного голосования по кандидатурам для последу-ющего выдвижения от партии «Единая Россия» кандидатами в народные депутаты Государственного Со-брания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) седьмого созыва и выборов в народные депутаты Государ-ственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Comparative Results of Preliminary Voting on Candidates for Subsequent Nomination from the United Russia Party as Candidates for People’s Deputies of the State Assembly (Il Tumen) of the Republic of Sakha (Yakutia) of the Seventh Convocation and Elections to People’s Deputies of the State Assembly (Il Tumen) of the Republic of Sakha (Yakutia) September 10, 2023

In the struggle for electoral votes, political technologies are coming to the forefront. Thus, the All-Russian party “United Russia” at the beginning of the XXI century began to use preliminary voting for the subse-quent nomination of candidates for elections. And if the use of this political technology for the party is justified, then its ultimate goals are not quite clear to the ordinary man in the street. The relevance of the topic of the article boils down to the fact that the political technology – the preliminary vote used by the Yakut regional branch of the United Russia Party – took place in May 2023, and the elections for which the preliminary vote was held took place in September of the same year. In this regard, there is a large amount of materials, analyzing which, it is possible to assess the effectiveness of the applied political technology, to determine its weaknesses and strengths. The article considers a comparative analysis of the results of the preliminary voting on candidates for subsequent nomination from the United Russia party as candidates for People’s Deputies of the State Assembly (Il Tumen) The Republic of Sakha (Yakutia) of the seventh convocation and elections to the People’s Deputies of the State Assembly (Il Tumen) The Republic of Sakha (Yakutia).

Текст научной работы на тему «Сравнительные итоги предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от партии «Единая Россия» кандидатами в народные депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) седьмого созыва и выборов в народные депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) 10 сентября 2023 года»

Научная статья УДК 329(571.56)

https://doi.oig/10.24158/pep.2023.11.9

Сравнительные итоги предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от партии «Единая Россия» кандидатами в народные депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн)

Республики Саха (Якутия) седьмого созыва и выборов в народные депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) 10 сентября 2023 года

Андрей Михайлович Андреев

Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова, Якутск, Россия, Antwoan86@mail.ru

Аннотация. В борьбе за голоса избирателей на первый план выходят политические технологии. Так, всероссийская партия «Единая Россия» в начале XXI века начала применять предварительное голосование для последующего выдвижения кандидатов на выборы. И если использование данной политической технологии для партии является обоснованным, то для простого обывателя не совсем понятны ее конечные цели. Актуальность темы статьи сводится к тому, что политическая технология - предварительное голосование, применяемое Якутским региональным отделением партии «Единая Россия» - прошло в мае 2023 года, а выборы, для которого проводили предварительное голосование, состоялись в сентябре того же года. В этой связи имеется большое количество материалов, проанализировав которые, можно оценить эффективность применяемой политической технологии, определить ее слабые и сильные стороны. В статье рассматривается сравнительный анализ итогов предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от партии «Единая Россия» кандидатами в народные депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) седьмого созыва и выборов в народные депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия).

Ключевые слова: политик, электорат, политическая борьба, праймериз, политические партии, выборы, предварительное голосование, кандидат предварительного голосования, избиратель, голосование Финансирование: инициативная работа.

Для цитирования: Андреев А.М. Сравнительные итоги предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от партии «Единая Россия» кандидатами в народные депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) седьмого созыва и выборов в народные депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) 10 сентября 2023 года // Общество: политика, экономика, право. 2023. № 11. С. 74-80. https://doi.org/10.24158/pep.2023.11.9.

Original article

Comparative Results of Preliminary Voting on Candidates for Subsequent Nomination from the United Russia Party as Candidates for People's Deputies of the State Assembly (Il Tumen) of the Republic of Sakha (Yakutia) of the Seventh Convocation and Elections to People's Deputies of the State Assembly (Il Tumen) of the Republic of Sakha (Yakutia) September 10, 2023

Andrey M. Andreev

M.K. Ammosov North-Eastern Federal University, Yakutsk, Russia, Antwoan86@mail.ru

Abstract. In the struggle for electoral votes, political technologies are coming to the forefront. Thus, the All-Russian party "United Russia" at the beginning of the XXI century began to use preliminary voting for the subsequent nomination of candidates for elections. And if the use of this political technology for the party is justified, then its ultimate goals are not quite clear to the ordinary man in the street. The relevance of the topic of the article boils down to the fact that the political technology - the preliminary vote used by the Yakut regional branch of the United Russia Party - took place in May 2023, and the elections for which the preliminary vote was held took place in September of the same year. In this regard, there is a large amount of materials, analyzing which, it is possible to assess the effectiveness of the applied political technology, to determine its weaknesses and strengths. The article considers a comparative analysis of the results of the preliminary voting on candidates for subsequent nomination from the United Russia party as candidates for People's Deputies of the State Assembly (Il Tumen) The Republic of Sakha (Yakutia) of the seventh convocation and elections to the People's Deputies of the State Assembly (Il Tumen) The Republic of Sakha (Yakutia).

© Андреев А.М., 2023

Keywords: politician, electorate, political struggle, primaries, political parties, elections, preliminary voting, preliminary voting candidate, voter, voting

Funding: Independent work.

For citation: Andreev, A.M. (2023) Comparative Results of Preliminary Voting on Candidates for Subsequent Nomination from the United Russia Party as Candidates for People's Deputies of the State Assembly (Il Tumen) of the Republic of Sakha (Yakutia) of the Seventh Convocation and Elections to People's Deputies of the State Assembly (Il Tumen) of the Republic of Sakha (Yakutia) September 10, 2023. Society: Politics, Economics, Law. (11), 74-80. Available from: doi:10.24158/pep.2023.11.9 (In Russian).

Каждый политик, вступив на политическую арену, начинает «борьбу за электорат», которая ведется не только с оппонентами из других партий, но и порой - со своими однопартийцами. Внутрипартийная конкуренция на выборах приводит к разделению голосов избирателей и иногда к катастрофическим результатам для партии. В целях определения сильных лидеров из одной партии в одном избирательном округе или территории политической партией «Единая Россия» проводятся предварительные голосования для последующего выдвижения победителей на выборы разного уровня.

Для определения целей предварительного голосования необходимо дать определение, что такое «праймериз», и обратиться к истокам его становления. Праймериз (англ. primary - первичный, первоначальный) - в США первичные собрания избирателей для выдвижения кандидатов на выборные должности, а также сам процесс голосования на таких собраниях; выборы делегатов на партийный съезд в США1. Начало хХ в. характеризуется проведением избирательной реформы в сШа, «создана система первичных (предварительных) выборов, позволяющая вовлечь население в процесс избрания единого кандидата от партии на выборах президента страны»2.

Цели праймериз в США заключаются в следующем:

- выявить наиболее сильных кандидатов, имеющих наивысшие шансы победить на выборах главы государства;

- выбрать делегатов на партийные съезды, которые в итоге и изберут кандидата от партии на пост президента США 3.

Первым внутрипартийным предварительным голосованием (праймериз) в России принято считать 19 августа 2007 года, которое было организовано всероссийской партией «Единая Россия» в целях выдвижения кандидатов от партии на выборы в единый день голосования 2 декабря 2007 г. в депутаты Государственной Думы Российской Федерации пятого созыва.

Для упорядочивания и «легитимизации» процесса внутрипартийного предварительного голосования в ноябре 2009 года на XI съезде политической партии «Единая Россия» была принята норма о проведении предварительного голосования (п. 8.1 Устава)4. В последствии, 7 апреля 2010 года, президиум Генерального совета партии утвердил первое положение о порядке проведения предварительных внутрипартийных голосований, которое регламентировало проведение предварительного голосования в июле-августе 2011 года. Согласно данной норме предварительное голосование является обязательным при проведении процедур, связанных с определением кандидатур для последующего их выдвижения кандидатами в депутаты или на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления. Результаты предварительного голосования подлежат обязательному учёту соответствующими органами Партии или её структурными подразделениями при принятии ими решений, касающихся выдвижения кандидатов (списков кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления (Вагина, 2011).

В 2011 году Президиум Генерального совета всероссийской политической партии «Единая Россия» утверждает Положение о порядке проведения предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от Партии «Единая Россия» (далее - Положение).

Согласно пункту 2 Положения целью организации и проведения предварительного голосования является предоставление возможности гражданам Российской Федерации участвовать в политической жизни общества5.

1 Шегаев И.С., Полозов А.Г. Новейший политологический глоссарий: основные категории, понятия, термины. М., 2015. 242 с.

2 История праймериз в США [Электронный ресурс] // ТАСС. URL: https://tass.ru/info/2628066 (дата обращения: 26.10.2023).

3 Там же.

4 Устав Партии «Единая Россия» [Электронный ресурс] // Партия «Единая Россия». URL: https://er.ru/party/rule (дата обращения: 26.10.2023).

5 Положение о порядке проведения предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от Партии «Единая Россия» кандидатами в депутаты законодательных органов субъектов Российской Федерации, пункт 2 [Электронный ресурс] // Там же. URL: https://clck.ru/36eHVB (дата обращения: 26.10.2023).

«Применение технологии праймериз означает ослабление влияния партийного аппарата и руководителей регионов на подбор кандидатов в пользу рядовой партийной массы» (Янклович, 2016: 67). Таким образом, все кандидаты имеют одинаковые возможности заявить о себе и в определении кандидатов от партии на последующие выборы напрямую участвуют граждане.

«Главная задача проведения открытых праймериз - доказать, что ВПП «Единая Россия» действительно хочет поднять значимость и рейтинг своих кандидатов на предстоящих выборах с помощью непосредственного учета мнения рядовых избирателей. Избиратель сам решает, кто пойдет на предстоящие выборы от партии и достоин доверия народа, а кто - нет» (Ворванин, 2016).

На самом деле, предварительное голосование преследует несколько целей и задач:

- выявить сильных лидеров партий;

- определить кандидатов от партии на выборы;

- консолидировать электорат;

- дать возможность гражданам принимать участие в отборе кандидатов от партии на предстоящих выборах в представительные и законодательные органы власти;

- проводить предвыборную агитацию вне рамок проведения выборов, что дает дополнительные плюсы в узнаваемости представителей партии на выборах;

- не дать разделить на выборах голоса электората, которые лояльны партии, тем самым повысить шансы на победу кандидата от партии.

В России в 2023 году в процедуре предварительного голосования приняли участие около 12 млн избирателей, а основной формой голосования стал онлайн-формат, которому отдали предпочтение более 6 млн человек. Онлайн-формат вместе с многодневным делают голосование удобным и доступным, тем самым делая его более массовым, что добавляет легитимности представительной власти1.

Предварительное голосование кандидатов в депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) с 22 по 28 мая 2023 года. В предварительном голосовании в Республике Саха (Якутия) для последующего выдвижения от партии «Единая Россия» кандидатами в народные депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) седьмого созыва приняло 257 граждан-кандидатов. Выдвижение кандидатов проходило с 8 марта по 27 апреля 2023 года.

Количество избирательных округов (территорий), региональных групп, по которым могут выдвигаться кандидаты предварительного голосования, - 35; избирательных округов (территорий), одномандатных избирательных округов - 35.

Из 257 кандидатов предварительного голосования 124 (или 48,2 %) -члены партии «Единая Россия», 70 (27,2 %) - сторонники партии «Единая Россия» и 63 (24,5 %) - беспартийные.

Количество беспартийных кандидатов составляет почти 1/4 от общего количества участников предварительного голосования, что является одним из основных отличий американского праймериз, где задействованы только члены партии, от предварительного голосования в Российской Федерации, в котором могут принимать участие как сторонники партии, так и беспартийные кандидаты. Наличие беспартийных кандидатов дает дополнительный импульс и вес проводимой процедуре отбора кандидатов на выборы. Перед партийцами стоит задача не только обойти оппонентов-одно-партийцев, но и опередить беспартийных кандидатов. Тут возможно разделение голосов между од-нопартийцами и выражение недоверия граждан представителю партии, а также недовольство работой, проводимой партией на конкретно заданной территории. Таким образом, победа беспартийных в определенных избирательных округах дает возможность проанализировать и оценить «минусы» и «плюсы» работы партии. Впрочем, победа беспартийного кандидата на предварительном голосовании не расценивается однозначно как «отрицательный» результат для партии. В этом есть много плюсов, основной из них - возможность оценить беспартийных и рекрутировать в партию. Еще одним плюсом участия беспартийных на предварительных голосованиях является то, что в них в качестве избирателей участвует не только электорат всероссийской партии «Единая Россия», но и простые граждане, которые идут голосовать за беспартийных кандидатов. Отметим, что средний возраст кандидатов - 43 года, 202 (78,6 %) мужчины и 55 (21,4 %) женщин. Всего поданных голосов избирателей - 204 4012.

Возрастная группа кандидатов по квалификации Всемирной организации здравоохранения показана на рис. 1.

1 Итоги праймериз «Единой России» [Электронный ресурс] // Экспертный клуб. URL: https://expert-club.online/news/itogi-praymeriz-edinoy-rossii (дата обращения: 26.10.2023).

2 Предварительное голосование [Электронный ресурс] // Партия «Единая Россия». URL: https://pg.er.ru/results (дата обращения: 26.10.2023).

Рисунок 1 - Возрастные группы кандидатов Figure 1 - Age Groups of Candidates

Отсюда следует, что в политическую гонку активно включаются молодые граждане, выставив свою кандидатуру для участия в предварительном голосовании.

Принадлежность к партии победителей предварительного голосования:

- 50 (71,4 %) - члены партии «Единая Россия»;

- 10 (14,3 %) - сторонники партии «Единая Россия»;

- 10 (14,3 %) - беспартийные.

Из них по Избирательным округам (территориям), региональным группам:

- 23 (65,7 %) - члены партии «Единая Россия»;

- 5 (14,3 %) - сторонники партии «Единая Россия»;

- 7 (20,0 %) - беспартийные.

Из них по Избирательным округам (территориям), одномандатным избирательным округам:

- 27 (77,1 %) - члены партии «Единая Россия»;

- 5 (14,3 %) - сторонники партии «Единая Россия»;

- 3 (8,6 %) - беспартийные.

Среднестатистический победитель предварительного голосования - это:

- мужчина;

- 49 лет;

- руководитель государственного учреждения;

- член партии «Единая Россия».

147 кандидатов предварительного голосования выдвинулись по одномандатным избирательным округам, из них 71 (48,3 %) - члены партии «Единая Россия», 38 (25,9 %) - сторонники партии «Единая Россия» и 38 (25,9 %) - беспартийные.

В 35 одномандатных избирательных округах победили в предварительном голосовании 27 (77,1 %) членов партии «Единая Россия», 5 (14,3 %) сторонников партии «Единая Россия» (С.Н. Давыдова, А.Ю. Николаев, Т.Б. Шарова, Н.М. Ноттосов, В.С. Чикачев) и 3 (8,6 %) беспартийных кандидата (В.А. Егоров, В.Ю. Федоров, Д.А. Паньков).

В итоге представители партии «Единая Россия» победили в предварительном голосовании в 32 (91,4 %) одномандатных избирательных округах, а в 3 (8,6 %) - выиграли беспартийные кандидаты.

Результаты выборов в депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия). В выборах в народные депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) седьмого созыва 10 сентября 2023 года в 810 участковых избирательных комиссиях приняли участие 314 236 избирателей. Число действительных избирательных бюллетеней составило 306 336 и 7 900 - недействительных.

Итоги голосования граждан за политические партии на выборах народных депутатов Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) седьмого созыва, набравших более 40 % голосов избирателей в 810 участковых избирательных комиссиях:

- 742 (91,6 %) - «Единая Россия»;

- 2 (0,2 %) (УИК 821, 249) - «Справедливая Россия - За правду»;

- 2 (0,2 %) (УИК 1, 6) - «Новые люди»;

- 2 (0,2 %) (УИК 820, 597) - «КПРФ»;

- 1 (0,1 %) (УИК 821) - «Родина».

Количество территориальных избирательных комиссий (далее - ТИК) - 57, в 52 из

них Якутское региональное отделение партии «Единая Россия» получает более 40 % голосов избирателей. В 5 ТИК, где «Единая Россия» не набирает более 40 %, в 3-х из них партия «Новые люди» занимает 2 место (часть Ленского района (Ленский округ), часть Ленского района (Мухтуй-ский округ, часть Нерюнгринского района (Промышленный округ)), в остальных по одному разделили Якутское отделение партии «Справедливая Россия - За правду» и Якутское региональное отделение ЛДПР (часть Алданского района (Алданский округ), часть Нерюнгринского района (Южно-Якутский округ)) (табл. 1).

Таблица 1 - Итоги голосования Table 1 - Voting Results_

Представительство партии Кол-во голосов % По Республиканскому округу По одномандатным избирательным округам

1. Якутское отделение партии «Справедливая Россия - За правду» 29 503 9,39 3 -

2. Якутское региональное отделение ЛДПР 16 928 5,39 1 -

3. Региональной отделение в РС(Я) партии «Новые люди» 44 528 14,17 5 1

4. Якутское республиканское региональное отделение КПРФ 41 344 13,16 4 -

5. Якутское региональное отделение партии «Единая Россия» 170 832 54,36 22 33

6. Партия «Родина» в Республике Саха (Якутия) 3 201 1,02 - -

7. Беспартийные - - - 1

Итого: 70 35 35

Топ-5 кандидатов по одномандатным избирательным округам, набравших наименьшее количество голосов избирателей, представлен в табл. 2.

Таблица 2 - Топ-5 кандидатов по одномандатным избирательным округам, набравших наименьшее количество голосов избирателей

Table 2 - Top 5 Candidates in Single-Mandate Electoral Districts with the Lowest Number of Electoral Votes

п/п ФИО Кол-во голосов %

1 Горюнова Ольга Викторовна 1 512 27,60

2 Кукса Александр Анатольевич 1 948 33,49

3 Петров Павел Петрович 2 477 44,56

4 Шарова Татьяна Борисовна 2 482 40,64

5 Мазурок Вадим Владимирович 2 664 33,71

В результате проведенных выборов в депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) по 35 одномандатным избирательным округам победили 24 (68,6 %) члена партии «Единая Россия», 6 (17,1 %) сторонников партии «Единая Россия» (С.Н. Давыдова, А.Ю. Николаев, Т.Б. Шарова, Н.М. Ноттосов, В.С. Чикачев, Н.И. Кульбертинов), 4 (11,4 %) беспартийных кандидата (В.А. Егоров, В.Ю. Федоров, Д.А. Паньков, В.С. Поскачин) и 1 (2,9 %) кандидат от партии «Новые люди» (Н.К. Сидоркина)1.

В итоге представители партии «Единая Россия» победили на выборах в 30 (85,7 %) одномандатных избирательных округах (против 32 в предварительном голосовании), а в 5 (14,3 %) округах (против 3) выиграли 4 беспартийных и 1 представитель из партии «Новые люди».

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таким образом, в результате выборов в Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) политическая партия «Единая Россия» недосчитывает 2 одномандатных избирательных округа по сравнению с итогами предварительного голосования. Причинами этого становятся: политический тяжеловес В.С. Поскачин и представитель партии «Новые люди» Н.К. Сидоркина. Если учесть, что победа представителя партии «Новые люди» Н.К. Сидоркиной, скорее всего, случайность (всего 12 голосов избирателей определило ее победу), то победа В.С. Поска-чина является более убедительной и разгромной (8 320 голосов против 4 152).

В Государственном Собрании (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) на политическую арену выходят новые лица - представители партии «Новые люди». Данное явление во многом закономерно в силу того, что происходит в нижней палате Парламента России - Государственной Думе Российской Федерации. В результате выборов 2021 года впервые с 2003 года (за 18 лет) мандаты

1 Выборы народных депутатов республики Саха (Якутия) [Электронный ресурс] // Избирком Якутии. URL: https://clck.ru/36eF9s (дата обращения: 26.10.2023).

в Государственную Думу получили 5 партий («Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» и «Новые люди»).

Политическая технология - предварительное голосование партии (праймериз), применяемое Якутским региональным отделением партии «Единая Россия», в целом оправдывает вложенные в него силы и средства, но требует дополнительных мер по предотвращению ситуации, которая возникла в 2 одномандатных избирательных округах: Верхневилюйско-Горном и Ленском.

В Верхневилюйско-Горном одномандатном избирательном округе № 15 кандидат от партии «Единая Россия» Ф.В. Габышева в предварительном голосовании набирает 2 744 голосов против 2 740 голосов за однопартийца С.О. Борбуева, оба они являются представителями сферы образования. В данном избирательном округе свою кандидатуру на выборы в депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) в качестве беспартийного «самовыдвиженца» предложил действующий Глава муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» В.С. Поскачин

Положение выглядело таким образом, что избиратели, голосуя за действующего Главу муниципального района В.С. Поскачина, который сделал очень многое за последние годы, как будто отказывались голосовать за кандидата от партии «Единая Россия» В.Ф. Габышеву. Данная обстановка буквально заставила избирателей сделать выбор между двумя сильными кандидатами, разделить граждан одного муниципального района на «своих» и «чужих». Образовалась сложная ситуация и, возможно, стоило договориться с однопартийцами, чтобы прийти к общему знаменателю. Нанесен сильный репутационный удар по партии и может оказать плохое влияние на последующие выборы в данном избирательном округе.

В Ленском одномандатном избирательном округе № 24 кандидат от партии «Единая Россия» А.А. Кукса на предварительном голосовании набирает 601 голос избирателей, что является третьим минимальным показателем кандидатов от партии, которые выиграли в своих одномандатных избирательных округах (Л.А. Иванов - 196 голосов, О.В. Горюнова - 465 голосов). В итоге, на прошедших выборах в депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) Н.К. Сидоркина набирает 1 960 голосов против 1 948 А.А. Куксы, всего 12 голосов избирателей определяют исход выборов в данном округе.

Территория Ленского избирательного округа включает в себя город Ленск, а Мухтуйского -все поселения Ленского района и часть улиц г. Мирного, посёлки Алмазный, Светлый, Арылах, Заря, Таас-Юрях Мирнинского района. По Ленскому одномандатному округу выдвинулись 6 человек:

- А.А. Кукса, заместитель директора по производству АО «777», выдвинут партией «Единая Россия»;

- Н.К. Сидоркина, директор СОШ № 3 г. Ленска, председатель Районного Совета, политическая партия «Новые люди»;

- М.Л. Горохова, временно неработающая - от Либерально-демократической партии России;

- О.А. Карнаухов, работающий в Ленских авторемонтных мастерских, партия «Справедливая Россия - Патриоты - За правду!»;

- П.Н. Дихтярук, слесарь-ремонтник ООО «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей», политическая партия КПРФ;

- И.А. Урядникова, сторож-вахтёр детского сада «Искорка», политическая партия «Родина».

Исходя из занимаемой должности и общественной деятельности кандидатов, явными противоборствующими сторонами за голоса избирателей являлись А.А. Кукса и Н.К. Сидоркина. В итоге победила Н.К. Сидоркина - представитель партии «Новые люди».

Победу Н.К. Сидоркиной также можно объяснить тем, что она является представителем сферы образования. Избиратели, выбирая между представителем малого предпринимательства или сферы образования, часто делают выбор в пользу последнего, так как многие избиратели являются родителями и хотят изменений именно в сфере образования (новых детских садов, ремонта школ и т. д.).

Учитывая результаты выборов в депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) и сравнивая с результатами предварительного голосования, приходим к выводу, что участие и победа в предварительном голосовании не гарантирует кандидатам победу на выборах, для которых оно было проведено, многое зависит и от готовности кандидатов провести грамотную предвыборную кампанию.

Список источников:

Вагина Л.С. Особенности формирования Федерального списка кандидатов политической партии «Единая Россия» // Наука и современность. 2011. № 14. С. 83-91.

Ворванин Д.В. Открытые партийные праймериз как один из путей к формированию народной представительной власти // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 6. С. 201-204.

Янклович А.Ю. Технологии праймериз на российской политической почве // Власть. 2016. Т. 24, № 4. С. 63-67.

References:

Vagina, L.S. (2011) Osobennosti formirovaniya Federal'nogo spiska kandidatov politicheskoy partii «Edinaya Rossiya». Nauka i sovremennost'. (14), 83-91. (In Russian).

Vorvanin, D.V. (2016) Otkrytye partiynye praymeriz kak odin iz putey k formirovaniyu narodnoy predstavitel'noy vlasti [Open party primaries as one of the ways to form a people's representative government]. Probely vrossiyskom zakonodatel'stve. (6), 201204. (In Russian).

Yanklovich, A.Yu. (2016) The technology of primaries on the Russian political soil. Vlast'. 24 (4), 63-67. (In Russian).

Информация об авторе А.М. Андреев - аспирант, Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Ам-мосова, Якутск, Россия.

Конфликт интересов:

автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Information about the author A.M. Andreev - PhD student, M.K. Ammosov North-Eastern Federal University, Yakutsk, Russia.

Conflicts of interests:

The author declares no conflicts of interests.

Статья поступила в редакцию / The article was submitted 11.10.2023 Одобрена после рецензирования / Approved after reviewing 08.11.2023 Принята к публикации / Accepted for publication 21.11.2023

Автором окончательный вариант рукописи одобрен.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.