CC BY
14
СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ОСНОВАНИЙ НАСЛЕДОВАНИЯ В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ПРАВЕ
Л.Ю. Галяутдинова, старший преподаватель Д.А. Шайбакова, студент Уфимский университет науки и технологий (Россия, г. Уфа)
DOI:10.24412/2500-1000-2023-12-1-188-191
Аннотация. Вопросы в области наследования принадлежат к числу самых распространённых для научного изучения, это объясняется значимостью правовой конструкции наследования как механизма перехода имущества от наследодателя к его наследникам. Данная статья посвящена изучению оснований наследования как в Российском, так и зарубежном праве. Основываясь на анализе законодательства, статься обобщает основные различия и сходства в системах наследования. В статье также рассматриваются правовые основания для передачи наследства, особенности наследования движимого и недвижимого имущества, а также нюансы, влияющие на процесс наследования в различных правовых системах.
Ключевые слова: основания наследования, наследственное право, наследование по завещанию, наследование по закону, наследственный договор.
Наследственное право является одной из ключевых областей правовой науки, регулирующей передачу имущества после смерти физического лица. Различные страны имеют разнообразные системы наследования, основанные на исторических, религиозных, и культурных особенностях. Процесс наследования является одним из базовых отношений в сфере гражданских правоотношений. Важность изучения вопроса наследования в 21 веке выступает ключевым, ибо определена своим фактическим потенциалом проблем наследования собственности. Внимание к данным гражданским отношениям также порождает и тот факт, что он в конкретной степени рано или поздно касается круга интересов каждого гражданина. Отметим, что еще одним фактором интереса к данным отношениях является мировая ситуация, где в нынешний момент миграция жителей никак не снижается, а только растет, что ведет к увеличению важности законной регламентации наследования.
В сфере наследственных правоотношений коллизии законов в первую очередь обусловлены значимыми различиями в регулировании данных взаимоотношений в национальном праве иностранных государств. Данные различия возникают из-за
этических, государственных, религиозных особенностей, которые обладают значительной ролью на территории определенного государства. Вследствие, как результат, стандартизация общепризнанных норм в данной области затруднена через многосторонние интернациональные соглашения, поэтому правовое регулирование данного вопроса ложится на коллизионное регулирование.
Рассматривая область зарождения коллизий в сфере материально-правовой регулировки взаимоотношений в вопросах наследования, необходимо сконцентрировать внимание на задаче по основаниям наследования. Римское право проявило существенное воздействие в развитии законодательства многочисленных стран Европы, а также на наследственное право Российской Федерации. Сильное воздействие было оказано Немецким гражданским уложением на разработку Гражданского Кодекса Нидерландов (1992 года), который также массово применялся при работе над Гражданским Кодексом Российской Федерации. В связи с чем, среди отечественного и германского права наблюдается значительное сходство в вопросе наследования согласно завещанию. В отличие от российского законодатель-
ства, которое признает только индивидуальный вид завещания, в немецком праве разрешается увеличение субъектного состава завещательных распоряжений. В Российском праве основания наследования регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК). Нормативно-правовой основой с целью установления оснований наследования закрепляются в ст. 1111 ГК РФ [1]. В соответствии с данным законодательством лицо может наследовать по закону, по завещанию и по наследственному договору. Наследование согласно завещанию и по договору связывает факт того, что они базируются на воле наследодателя, а в основе наследования согласно закону, лежит воля именно законодателя. В науке имеется трудность установления хронологического первенства возникновения одного из данных оснований наследования. Проблема об участи собственности погибшего была довольно важным в разных периодах истории, при этом стоит учесть мнение большинства ученых, что исторически первым основанием наследования было именно наследование по закону или же по обычаю. При наличии законных наследников, наследование по завещанию осуществляется с учетом обязательной доли наследников. Важным аспектом является также наличие и исполнение нотариального завещания.
В области трансграничного наследования согласно отечественному коллизионному праву, существует отдельная концепция определения отношений в сфере наследования, так, например, согласно п. 1 ст. 1224 ГК РФ, вопрос, касающийся отношений по наследованию будет определяться правом той страны, в которой наследодатель имел место жительства, в случае, если иное никак не учтено в данной статье. Так же стоит учесть, что наследование недвижимого имущества будет определяться согласно праву государства, в котором данная собственность находится, но есть исключение, имущество, внесенное в государственный реестр в Российской федерации - по отечественному праву [1].
Наследственное право зарубежных стран отталкивается от единых принципов
возможности наследования равно как согласно закону, таким образом и согласно завещанию. Так же, согласно общему правилу, наследование по закону рассматривается как «наследование без завещания». Право о наследовании отталкивается от нерушимости независимости воли наследодателя, который имеет возможность самостоятельно распоряжаться своей собственностью. Наследование согласно завещанию обладает достаточной ценностью и приоритетом перед наследованием по закону, так как оно наиболее четко следует принципу беспрепятственного распоряжения своей собственностью. Существуют также различия в определении круга законных наследников, порядке оформления нотариальных документов и процедурах наследования несовершеннолетних лиц.
В мировой практике кроме завещания и закона, знакомы и иные основания наследования, например - наследственный договор. Исторически первой сформировалась немецкая форма наследственного договора, в настоящий период система наследственного договора введена в функционирующее законодательство таких стран, как Германия, Венгрия, Австрия, Латвия [2]. В данных государствах наследственный договор представляется независимым основанием наследования наравне с наследованием по закону и по завещанию. Наследственный договор также в конкретной степени дает возможность увеличить выбор в отношении метода оформления наследственного правопреемства. Договор относительно наследования вступает в силу с момента заключения такого договора и при этом никак не может быть расторгнут в одностороннем порядке - этот критерий является главным различием при сравнении наследственного договора с завещанием. В Венгрии возможно заключить договор относительно наследования, а кроме того, и дарения на случай смерти, а также договоров в взаимоотношении прогнозируемого наследства. В соответствии с договором о наследовании наследодатель должен установить договаривающуюся вместе с ним сторону своим преемником при условии предоставления содержания либо же за внесение пожиз-
ненных периодических денежных платежей. Данное основание наследования является для отечественного права достаточно нестандартным, в связи с этим вопрос возможности внедрения такого института в ГК РФ крайне дискуссионный [3]. Часть теоретиков выступают с отрицательной оценкой нововведений в закон, отмечая при этом, что торопливое и необдуманное внедрение в общероссийский порядок наследственного договора может ослабить правоприменительную практику, а также увеличить число судебных дискуссий и споров по наследственным делам. Новый способ передачи наследственного имущества в конечном счете был закреплен в ГК РФ с 19.07.2018 года в ст. 1140.1. Согласно п. 1 данной статьи, наследственный договор устанавливает круг наследников и порядок перехода прав на наследственное имущество к наследникам после смерти наследодателя. Договор может содержать положения об исполнителях и возлагать на договаривающиеся стороны обязанности по совершению непротиворечащих закону действий имущественного и неимущественного характера. Сравнивая институт наследственного договора с институтом завещания, первый имеет ряд преимуществ. Во-первых, благодаря заключению наследственного договора возможно установить пожизненно и после смерти наследодателя, осуществить переход имущества
третьему лицу как сингулярному посмертному правопреемнику. Во-вторых, наделение наследников правом на получение доли дохода от наследуемого имущества и
др. [4].
Стоит учесть, что различия есть не только в вопросе касающихся оснований наследования, но и в самой составляющей наследственной массы. Так, например, в Европе наследование пенсий уже введено в Италии, где супруги могут получить доступ к пенсионным счетам друг друга в случае смерти одного из них. В США, если американец накапливает в специальном пенсионном фонде или на специальном пенсионном инвестиционном счете определенную сумму, то после смерти этого человека остаток становится объектом наследства [5].
В заключении, сравнительный анализ оснований наследования в Российском и Зарубежном праве позволяет выявить различия и сходства в системах наследования, что может быть ценной информацией для юристов, работающих с международными делами, а также для граждан, имеющих имущество за рубежом или взаимосвязанных с международными общностями. Данный анализ также может послужить основой для дальнейших исследований в области наследственного права и формирования современных международных нормативных актов.
Библиографический список
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 года N 146-ФЗ (в актуальной редакции) // Официальный интернет-портал правовой информации. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 03.12.2023).
2. Димова А.Ю. Наследственный договор как новое основание наследования // В сборнике: Регулирование гражданско-правовых, финансовых и трудовых отношений в Восточной Сибири. Материалы круглого стола. - 2016. - С. 21-23.
3. Комаревцева И.А., Степанищева А.Р. Основания наследования в Российском и Зарубежном праве: тенденции правового регулирования / И.А. Комаревцева, А.Р. Степанищева // Евразийский юридический журнал. - 2023. - № 4 (179). - С. 136-138.
4. Ушаков Р.М., Гаврилов В.Н. Наследственный договор как проявление гражданско-правового дозволения. Юридическая природа, законодательная конструкция и возможные проблемы применения // Право и государство: теория и практика. - 2020. - № 3(183). -С. 46-50.
5. Комсомольская правда. Дата публикации: 21 февраля 2019 18:22 / статья: Как в мире наследуют пенсионные накопления. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.kp.ru/daily/26945/3996740/.
6. Бессараб Н.С. Рецепция норм зарубежного права о наследовании по завещанию российской правовой системой // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2017. - № 4-2. - С. 88-94.
COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS OF THE GROUNDS OF INHERITANCE IN
RUSSIAN AND FOREIGN LAW
L.Y. Galyautdinova, Senior Lecturer D.A. Shaibakova, Student Ufa University of Science and Technology (Russia, Ufa)
Abstract. Issues in the field of inheritance are among the most common for scientific study, this is explained by the significance of the legal structure of inheritance as a mechanism for the transfer of property from the testator to his heirs. This article is devoted to the study of the grounds of inheritance in both Russian and foreign law. Based on an analysis of legislation, the article summarizes the main differences and similarities in inheritance systems. The article also discusses the legal basis for the transfer of inheritance, the features of inheritance of movable and immovable property, as well as the nuances that affect the inheritance process in various legal systems.
Keywords: grounds of inheritance, inheritance law, inheritance by will, inheritance by law, inheritance contract.
