CC BY
762PPBN ID ppbn.v8i4.997
ФИТОФАРМАКОЛОГИЯ
2484
Резюме
Лечение аллоксан-диабетических крыс в течение 8 дней отварами олиственных побегов черники, голубики, брусники, водяники обоеполой и травы морошки приземистой снизило гипергликемию на 45-й минуте глюкозо-толерантного теста до уровня интактных животных. Рутин, отвары надземных частей водяники обоеполой, морошки, брусники, толокнянки, черники повысили уровень инсулина в крови, но рутин и толокнянка не снижали гипергликемию. Противодиабетическая активность выявлена у 5 из 9 растений. Таким образом перспективен поиск и внедрение в практику фитотерапии растительных противодиабетических средств.
Барнаулов О.Д. Сравнительная оценка влияния фитопрепаратов из растений флоры России на концентрацию инсулина и глюкозы в крови крыс с экспериментальным аллоксановым диабетом. Психофармакол. биол. наркол. 2008; 8 (3-4): 2484-2490
Ключевые слова
лекарственные растения; противодиабетическое действие
OPEN ACCESS
О.Д. БАРНАУЛОВ
Институт мозга человека РАН, вед. научн. сотрудник д-р мед наук, профессор
акад. Павлова ул., 9, Санкт-Петербург, 197376, Россия +7 (812) 234-13-90
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ФИТОПРЕПАРАТОВ ИЗ РАСТЕНИЙ ФЛОРЫ РОССИИ НА КОНЦЕНТРАЦИЮ ИНСУЛИНА И ГЛЮКОЗЫ В КРОВИ КРЫС С ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ АЛЛОКСАНОВЫМ ДИАБЕТОМ
ВВЕДЕНИЕ
Противодиабетическое действие ряда растений, произрастающих в России, известно на уровне многовекового применения их в медицине разных народов, а также в традиционных медицинах стран Азии [ 9, 13, 18, 19, 22, 23, 25, 27-29]. В обозримом прошлом олиственные побеги черники Vaccinium myrtillus были разрешены для применения в СССР в качестве противодиабети-ческого средства при монотерапии и в составе сборов. Однако большое количество нетоксичных растений, считающихся эффективными при сахарном диабете и имеющих достаточные природные ресурсы, не подвергались экспериментальной верификации их лекарственных свойств. Тем более не проводилась сравнительная оценка их противодиабетической активности. На примере настоя из цветков лабазника вязолистного Filipéndula ulmaria (семейство Розоцветные Rosaceae), популярного «таволожного чая» нами доказана возможность коррекции одним растением как углеводного, так и липидного обмена [ 4, 6], то есть полимодального действия, включающего также вазопротективный, стресс-лимитирующий, церебропротективный эффекты [2, 5]. Разностороннее лечебное действие присуще не исключительно единичным растениям, а большинству из них, что будет упомянуто при описании объектов исследования.
Поиск физиологичных природных корректоров нашего метаболизма среди лекарственных растений наиболее целесообразен [19], поскольку многие из них имеют биологически детерминированную мотивацию в сохранении нашего структурного, функционального, биохимического гомеостаза, чего о синтетических медикаментах, ксенобиотиках не скажешь. Поскольку мы включены в репродуктивную цепочку многих растений, они в свою очередь по-
© Барнаулов О.Д., 2008; лицензиат ООО «Архив»
ISSN 1606-8181
ложительно влияют на функции не только половых желез, но всего ансамбля желез внутренней секреции [2, 13]. Так, например, многим арИгоШаса и ешепо§о§а присущи и противодиабетические свойства: спарже, диоскорее, классическим адаптогенам (женьшень, аралия, элеутерококк, заманиха, акан-топанакс, родиола, левзея, лимонник) и другим [3].
Теория вызываемого растениями состояния неспецифически повышенной сопротивляемости организма (СНПС) Н.В. Лазарева и его школы [14, 15] обосновывает определенные параметры этого состояния, в частности мобилизацию многочисленных механизмов эндогенной защиты: иммунных, ней-роэндокринных, ферментных. При гиперлипидеми-ях фитотерапия позволяет не только снизить концентрацию агрессивных фракций холестерина, но и повысить противоатерогенную защиту [7, 16]. При активации перекисного окисления липидов (ПОЛ) на фоне фитотерапии мобилизуется ферментативная антиоксидантная защита, что приводит к снижению метаболитов ПОЛ [11, 16], На фоне лечения «таволожным чаем» аллоксан-диабетичес-ких крыс [4] повышается концентрация инсулина в крови при глюкозотолерантном тесте (ГТТ).
Актуальность поиска безвредных, эффективных, экономически доступных всем слоям населения растительных противодиабетических средств не требует подробной аргументации. Эпидемиология сахарного диабета свидетельствует об увеличении количества больных с 1 и 2 типом заболевания. Многочисленны осложнения сахарного диабета, входящие в компетенцию не только эндокринологов, но и других узких специалистов. Диабетическая ретинопатия является основной причиной снижения и утраты зрения, инвалидизации больных в США и третьей причиной смертности. Не только нефропатии, но системные нейропатии, ангиопа-тии с быстрым прогрессом атеросклероза сосудов нижних конечностей сердца и мозга протекают на фоне сахарного диабета особенно злокачественно [21]. В связи с этим возрастает количество больных психоневрологического профиля с дисцирку-ляторными энцефалопатиями смешанного генеза, тромбоокклюзирующими поражениями брахеоце-фальных артерий, инсультами, синильными изменениями психики.
В этой ситуации внимание фитофармакологов привлекают не только противодиабетические, но и сочетающиеся с ними ангиопротективные свойства растений. Они позволяют отдалить осложнения сахарного диабета и присущи 83 % растений, то есть фоновы для них [2, 7], что неслучайно и является еще одним проявлением СНПС.
Учитывая широкую палитру полимодального действия лекарственных растений, целесообразно было дать сравнительную оценку противодиабетической активности тех видов, которые имеют достаточные природные ресурсы, что и было целью настоящей работы.
МЕТОДИКА
Готовили отвары 1 : 10 из различных частей растений по правилам XI Государственной Фармакопеи. Использовали следующие растения: 1) Оли-ственные побеги черники обыкновенной Vaccinium myrtillis семейство Вересковые Ericaceae. Растение официнально. Его препараты помимо противодиабетических проявляют гемостатические, противовоспалительные, диуретические, умеренные тонизирующие и гипотензивные свойства [18]. Ва-зопротективные и противоатерогенные свойства не исследованы. Суррогат чая. 2) Олиственные побеги голубики Vaccinium uliginosum семейство Вересковые Ericaceae. Растение неофицинально, но широко используется в народных медицинах как гипотензивное, кардиотоническое, противодиабети-ческое средство. Суррогат мягко послабляющего чая. 3) Олиственные побеги брусники Vaccinium vitis-idaea семейство Вересковые Ericaceae. Растение официнально. В научно-европейской медицине применяют аналогично толокнянке при инфекционных заболеваниях мочевыводящих путей в связи с наличием в надземной части арбутина, при мочекаменной болезни, в качестве диуретического средства. В народных медицинах используют по широкому спектру показаний к применению (гипертоническая болезнь, туберкулез, болезни гепатоби-лиарной системы, неврозы, энурез, различные инфекции), в том числе при сахарном диабете [18]. 4) Олиственные побеги толокнянки обыкновенной («медвежьи ушки») Arctostaphylos uva-ursi семейство Вересковые Ericaceae. Растение официнально. В научно-европейской медицине применяют при инфекционных заболеваниях мочевыводящих путей и как диуретик, хотя установлено утеростимулиру-ющее, контрацептивное, холеретическое и проти-водиабетическое действие препаратов. В народной медицине толокнянка популярна помимо того при нарушениях сна, неврозах, алкоголизме, артритах и артралгиях, гельминтозах. 5) Цветущие верхушки вереска обыкновенного Calluna vulgaris семейство Вересковые Ericaceae. Растение официнально во многих странах мира, но не в России. Основные показания к применению аналогичны таковым то-
2485
2486
локнянки и брусники. L.G. Bach, обобщивший многочисленные показания к применению вереска в народной медицине приводит среди них диабет, атеросклероз, нарушения сна, туберкулез и другие бронхолегочные заболевания [26]. Экспериментально установлены умеренные гипотензивные свойства [12]. 6) Сухие плоды красники Vaccinium praestans семейство Вересковые Ericaceae. Это пищевое, близкородственное бруснике и чернике растение является эндемиком Дальнего Востока, Камчатки, Сахалина, Курил. Повсеместно заготавливается населением, использующим его не только для потребления в пищу, но и с лекарственными целями. Основное показание — гипертоническая болезнь, но также атеросклероз, сахарный диабет. В аутоэксперименте мною и сотрудниками установлено, что нормальное артериальное давление плоды и сок красники не снижают. 7) Надземная часть водяники (шикши) обоеполой Empetrum hermaphroditum семейство Водяниковые (Шикше-вые) Empetraceae. Растение неофицинально, но весьма популярно в народной медицине («дорогая трава») в связи с высокой эффективностью при параличах различного генеза и эпилепсии, чему имеются экспериментальные и клинические подтверждения [2, 18]. Установлены высокие цереб-ропротективные свойства отваров надземной части водяники обоеполой и в. черной [2]. Диуретические свойства отражены в названии растения: шикша — сикша. 8) Сухие плоды водяники обоеполой. Для этого растения предоставилась возможность сопоставить противодиабетическую активность надземной части и плодов, которые съедобны и заготавливаются народами Севера в разных странах для пищевого применения. 9) Надземная часть морошки приземистой Rubus hamaemorus семейство Rosaceae. Она входила в отечественную фармакопею I издания, в настоящее время неофицинальна. Суррогат чая с диуретическими, секретолитичес-кими и противовоспалительными свойствами. Растение практически не изучено. Ресурсы абсолютно надежны. 10) В связи с механистической попыткой объяснить эффективность растений при сахарном диабете только наличием в них полифенольных соединений, в частности флавоноидов в качестве контрольного препарата был взят официнальный рутин, бигликозид кверцетина, который в эмульсии на Tween-80 вводили через зонд в большой дозе: по 50 мг/кг дважды (100 мг/кг в сутки в течение 8 дней). Рутин является своеобразным стандартом сосудоукрепляющего препарата. В таблице приведены результаты для отваров из сырья, хранившегося не более 1 года.
Аллоксановый диабет у самцов крыс линии Вис-тар массой 200 — 250 г вызывали внутрибрюшин-ной инъекцией свежеприготовленного (не хранится!) раствора аллоксана в оттестированной, эффективной дозе 100 мг/кг в пересчете на основание. Исследователи, определявшие базальный уровень глюкозы крови, считают, что относительно устойчивый диабет можно получить лишь у 20 % крыс на протяжении длительного времени [1]. В такой антропологизации желаемого течения экспериментального сахарного диабета отсутствует учет быстро протекающих репаративных процессов у грызунов, их короткого срока жизни. Помимо определения базального уровня глюкозы крови мы всегда применяли глюкозотолерантный тест (ГТТ), вводя 5 г/кг раствора глюкозы внутрь через зонд, и обнаружили интолерантность к глюкозе у 97 % крыс через 10 дней после инъекции аллоксана, что составляет приблизительно 1/72 длительности их жизни. Изучая динамику гипергликемии при ГТТ у интактных и аллоксан-диабетических животных через 10, 25, 45, 60, 120 мин, убедились в параллелизме кривых содержания глюкозы в крови, наличии достоверных различий в ее уровне с 10 по 120 мин включительно у этих двух групп животных. Эти различия наиболее демонстративны на 45-й мин ГТТ. Кровь получали надрезами десны.
Свежеприготовленные отвары растений 1 : 10 вводили со 2-го дня после инъекции аллоксана (единичные животные погибали в первые сутки) в течение 8 дней 2 раза в день внутрь через зонд по 0,5 мл/20 г массы, что составляло в разовой дозе 2,5 г/кг в пересчете на сухое сырье. Суточная доза — 5 г/кг. Никаких визуально и мануально регистрируемых изменений в состоянии и поведении животных отвары растений не вызывали. Их даже минимально смертельная доза при пероральном введении мышам не определяется.
Содержание глюкозы в плазме крови определяли общепринятым энзиматическим методом [17], основанном на том, что при действии глюкозооксидазы на глюкозу образуется Н2О2, окисляющая в присутствии пероксидазы орто-дианизидин. Концентрация окисленной, окрашенной формы его прямо пропорциональна концентрации глюкозы в плазме крови (составляли калибровочные кривые) и может быть определена спектрофотометрически при 510 нм. Раиоиммунологическим методом [8, 20] определяли концентрацию инсулина на 45-й мин ГТТ. Для определения концентрации глюкозы и инсулина плазмы крови от каждого животного брали по 2 пробы в группах, леченных фитопрепаратами. Контролем служили нелеченые, а также интактные крысы, которым
вводили через зонд равное количество воды. Для статистической обработки результатов использовали критерий Фишера—Стьюдента 1, но преимущественно более мощный критерий непараметрической статистики Вилкоксона—Манна—Уитни и [10].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Результаты исследований приведены в таблице. Они позволяют констатировать следующие факты. У интактных животных уровень глюкозы крови на 45-й мин ГТТ повышается в сравнении с базовым достоверно, но незначительно, всего на 39 %. У ал-локсан-диабетических нелеченых крыс на 45-й мин ГТТ уровень глюкозы крови повышается на 74 %, достигая высокой цифры — 16 мМ/л. Основным критерием наличия лечебного действия препарата считалось достоверное снижение уровня гипергликемии в сравнении с этим значением. Сравнительно невысокая гипергликемия у интактных животных на 45-й мин ГТТ вполне объяснима значительным по-
вышением концентрации инсулина крови на 102 %. У диабетических животных бета-клетки островков Лангерганса поражены аллоксаном, уровень инсулина до ГТТ был низким и повысился хоть и достоверно, но менее значительно — на 76 %.
Как следует из таблицы 1, по убывающей способности предупреждать высокую гипергликемию у ал-локсан-диабетических животных на 45-й мин ГТТ изученные растения можно расположить в следующем порядке: голубика морошка > черника > брусника > надземная часть водяники. Отвары остальных объектов были неэффективны, равно как и флавонид рутин. Отвары всех эффективных растений полностью нормализовали уровень гликемии при ГТТ. Он сравним с таковым у интактных животных. Следует отметить, что абсолютного параллелизма в способности препаратов снижать уровень гликемии и повышать концентрацию инсулина на 45-й мин ГТТ не наблюдалось.
По убывающей способности повышать концентрацию инсулина, восстанавливать инсулин-инкреторную функцию островкового аппарата поджелудочной
2487
Таблица 1
Сравнительная оценка влияния некоторых фитопрепаратов при 8-дневном лечении на уровень инсулина и глюкозы крови при аллоксановом диабете у крыс на 45 минуте нагрузки глюкозой (глюкозо-толерантного теста — ГТТ)
, препарат, растение Количество , (проб) Концентрация , / Концентрация , /
1. 20 (20) 40,8* 7,1**
2. Те же + ГТТ 20 (20) 82,5** 9,9**
3. - 20 (20) 20,8** 9 2**
4. + 16(16) 36,7* 16,0
2,5 г/кг в пересчете на сырье внутрь через зонд +
5. Лист черники 6 (12) 50,5** 8,9**
6. 7 (14) 44,1* 7,4**
7. Лист брусники 7 (14) 59,9** 9,7**
8. 9 (18) 54,5** 14,5
9. водяники обоеполой 9 (18) 79,8** 10,3**
10. 8 (16) 40,8* 14,2
11. обыкновенного 9 (18) 41,7* 13,6
12. 6 (12) 38,5* 15,1
13. Лист морошки 6 (12) 64,5** 8,7**
14. 100 / 8 (16) 63,8** 15,0
Примечания: * — повышение уровня инсулина достоверно в сравнении с его уровнем в группе 3; ** — различия достоверны при р < 0,05 — 0,01 в сравнении с группой 4; использованы критерии и и 1.
2488
железы объекты исследования располагаются в следующей очередности: рутин > надземная часть водяники > морошка > брусника > толокнянка > черника. Совмещение антигипергликемической (наиболее значимой) и инсулиногенной активности отмечается для морошки, черники, брусники, надземной части водяники, которые в первую очередь заслуживают дальнейшего углубленного исследования и внедрения в практику (за исключением официналь-ной черники). Для надземной части брусники, черники и водяники полученные результаты воспроизведены при 3-годичном хранении сырья. Для препаратов из водяники и морошки, а также для рутина мобилизация экзоцитоза инсулина была сравнима с таковой у контрольных интактных животных (полная нормализация). Достоверно не отличались от группы неле-ченных аллоксан-диабетических животных по концентрации инсулина на 45-й мин ГТТ группы, получавшие отвары плодов красники > плодов водяники > надземной части вереска > голубики. Тенденция к повышению уровня инсулина в сравнении с не-леченными аллокса-диабетическими животными (группа 3 в таблице 1) есть для всех этих растений. Отвар надземной части водяники эффективен в отличие от отвара плодов. Более высокая церебропротек-тивная активность надземных частей водяники обоеполой и в. черной в сравнении с плодами установлена нами ранее [2]. Способность оказывать противодиа-бетическое действие, ускорять восстановление инсу-лин-продуцирующей функции поджелудочной железы, а также восстановление нормальных условно- и безусловно-рефлекторных форм поведения животных при их повреждении наиболее выражена у отваров из надземных частей видов водяники.
Разница между способностью фитопрепаратов приближать к норме выброс инсулина в ответ на нагрузку глюкозой и в то же время не устранять гипергликемию наблюдается только для рутина и отвара толокнянки. Аналогичную ситуацию мы наблюдаем при сахарном диабете 2-го типа у больных, когда инсулин-продуцирующая функция не страдает, но уменьшается количество инсулиновых рецепторов у пожилых и старых людей. В экспериментальной ситуации этот феномен предположительно может быть объяснен различной чувствительностью животных не только к диабетогенному, но и общетоксическому действию аллоксана, распространяющемуся, вероятно,и на инсулин-рецеп-торный аппарат. Напомню, что единичные животные в первые сутки погибают, а у 3 % не отмечено собственно диабета. Рутин повышает инкрецию инсулина при ГТТ, но не снижает гликемию. Вазо-активный, ангиопротективный препарат повышает
продукцию инсулина, что позволяет предполагать ангиотоксическое действие аллоксана, компенсируемое флавоноидом. Этот результат выдвигает актуальную задачу сравнительного исследования природных соединений этого класса на течение экспериментального диабета. В то же время, учитывая официнальность рутина, можно рекомендовать включение его в комплексную терапию сахарного диабета, что оправдано не только его инсулиногенными, но и вазопротективными свойствами, позволяющими рассчитывать на профилактику ангиопатий.
Разница между достоверным снижением уровня гипергликемии на фоне лечения отваром голубики и ее недостоверной инсулиногенной активностью вполне возможен и многократно наблюдался нами для других растений [2]. Он объясним, например, более быстрым задействованием инсулина, приводящим к снижению гипергликемии, что подтверждается параллельно определенным высоким уровнем С-пеп-тида.
Фитопрепараты многих растений проявляют стресс-лимитирующие свойства [2, 7, 24], сижают уровень кортикостероидов и гипергликемию при стрессе. Не исключено их влияние на либерацию и других контринсулярных гормонов. Наконец, не только инсулин снижает гипергликемию. Актуально изучение влияния фитопрепаратов на другие механизмы компенсации гипергликемии, например, на активность неподавляемой инсулиноподобной субстанции. Основными результатами проведенных исследований следует считать доказательство ан-тигипергликемической, противодиабетической активности 5 из 9 изученных видов растений, а также инсулиногенной активности у 5 видов и аптечного препарата, флавоноида рутина.
ВЫВОДЫ
1. Приведенные исследования подтвердили правомерность использования в народных и традиционных медицинах в качестве противодиабетических средств отваров надземных частей черники, голубики, брусники, водяники обоеполой, морошки приземистой.
2. Способность бета-клеток островков Лангер-ганса в ответ на нагрузку глюкозой реагировать повышением инкреции инсулина в кровь у аллоксан-диабетических крыс восстанавливается при лечении отварами надземных частей брусники, толокнянки, черники, водяники обоеполой и рутином, что позволяет рекомендовать их включение в комп-
лексную терапию больных инсулин-зависимым сахарным диабетом.
3. Из 9 изученных препаратов 5 оказались эффективными в снижении интолерантности к глюкозе у аллоксан-диабетических крыс, что подтверждает перспективность поиска противодиабетических средств среди нетоксичных лекарственных растений, а также обоснованность фитотерапии больных сахарным диабетом.
ЛИТЕРАТУРА
1. Баранов В.Г., Соколоверова И.М., Гаспарян Э.Г. и др. Экспериментальный сахарный диабет. Роль в клиничекой диабетологии. Л.: Наука, 1983. 238 с.
2. Барнаулов О.Д. Поиск и фармакологическое изучение фитопрепаратов, повышающих резистентность организма к повреждающим воздействиям, оптимизирующих процессы репарации и регенерации: Дис. ... д-ра мед наук. Л., 1988. 487 с.
3. Барнаулов О.Д. Женьшень и другие адаптогены. Лекции по фитотерапии. СПб., 2001. 138 с.
4. Барнаулов О.Д., Поспелова М.Л. Противодиабе-тические свойства настоя цветков лабазника вязо-листного. // Психофармакол. биол. наркол. 2005. Т. 5, № 4. С. 1113-1120.
5. Барнаулов О.Д., Поспелова М.Л. Сравнительная оценка влияния препаратов классических адапто-генов и цветков лабазника вязолистного на нарушенное исследовательское поведение мышей. // Психофармакол. биол. наркол. 2006. Т. 6, № 1-2. C. 1232-1238.
6. Барнаулов О.Д., Поспелова М.Л., Туманова Е.В. Сравнительная оценка антидислипидемического действия настоев поликомпонентного сбора и цветков лабазника вязолистного у больных атеросклерозом артерий мозга. // Психофармакол. биол. наркол. 2006. Т. 6, № 1-2. С. 1239-1244.
7. Барнаулова С.О. Фитотерапия в комплексном лечении больных ишемической болезнью сердца (клинико-экспериментальное исследование): Авто-реф. дис. ... канд. мед. наук. СПб., 2004. 24 с.
8. Вельбри С.К. Иммунологическая диагностика заболеваний поджелудочной железы. М.: Наука, 1985. 134 с.
9. Гриневич М.А. Информационный поиск перспективных лекарственных растений. Опыт изучения традиционной медицины стран Восточной Азии с помощью ЭВМ. Ленинград, 1990. 141 с.
10. Гублер Е.В., Генкин А.А. Применение критериев непараметрической статистики в медико-биологических исследованиях. Лекции для врачей и слушателей ВМОЛА им. С.М. Кирова. Л., 1966. 66 с.
11. Зарецкий Б.В. Инфильтративный туберкулез легких у лиц, инфицированных вирусом гепатита В (клиника, исходы, фитотерапия, вакцинопрофилак-
тика гепатита): Автореф. дис. ... канд. мед. наук. СПб., 1997. 20 с.
12. Зозуля Р.Н., Регир В.Г., Попко Я.И. Химические
и фармакологические особенности вереска обык- 2489 новенного. // Растительные ресурсы. 1974. Т. 10, Вып. 2. С. 247-248.
13. Кит С.М., Турчин И.С. Лекарственные растения в эндокринологии. Киев, 1986. 80 с.
14. Лазарев Н.В. Стимуляция лекарственными средствами сопротивляемости организма к инфекциям. // Казанский мед. журн. 1961. № 5. С. 7-12.
15. Лазарев Н.В., Люблина Е.И., Розин М.А. Состояние неспецифически повышенной сопротивляемости. // Патол. физиол. и эксперим. терапия. 1959. № 4. С. 16-20.
16. Поспелова М.Л. Экспериментальное обоснование и клиническая оценка эффективности фитотерапии больных дисциркуляторной энцефалопатией: Дис. ... канд. мед. наук. СПб., 2000. 172 с.
17. Прохорова М.И., Тупикова З.М. Большой практикум по углеводному и липидному обмену. Л., 1965. 220 с.
18. Растительные ресурсы СССР. Л., 1986. 336 с.
19. Соловьев В.В., Перова Л.Ф. Поиски инсулинопо-добных средств растетельного происхождения. // Матер. 2-го совещ. по исследованию лекарственных растений Сибири и Дальнего Востока. Томск, 1961.С 86-87.
20. Ткачева Г.А., Балаболкин М.И., Ларичева И.П. Радиоиммунохимические методы исследования. М., 1983. 191 с.
21. Фелиг Ф. Эндокринная часть поджелудочной железы: сахарный диабет // Эндокринология и метаболизм. М., 1985. Т. 2. С. 7-217.
22. Чжуд-ши. Канон тибетской медицины. / Пер. с тибетского, предисловие, примечания, указатели Д.Б. Дашиева. М., 2001. 766 с.
23. Чхве Тхэсоп. Лекарственные растения. М., 1987. 606 с.
24. Шанин С.Н. Изменения резистентности при стрессе и их коррекция фитопрепаратами: Дис. . канд. мед. наук. СПб., 1996. 149 с.
25. Шукюров Д.З. Лекарственные растения Азербайджана, применяемые при сахарном диабете. Баку, 1981. 123 с.
26. Bach L.G. Pharmacognosy of healther (Calluna vulgaris) from the northeastern region of Spain. // Farmacognosia. 1955. Vol. 15. Р. 49-144.
27. Grieve M. A morden herbal. N.Y., 1982, Vol. 1. 427 p.
28. Ibid. Vol. 2. 902 p.
29. Hempen C.H., Fisher T. Leitfaden Chinesische phytotherapie. Berlin, 2002. 706 S.
30. Tibetian medical paintings. Illustration to the Blue Beril treatise of Sangye Gyamoto (1653-1705). London, 1992. Vol. 1, Plates. 170 p.
31. Ibid. Vol. 2, Text. 336 p.
Barnaulov OD. The Comparative Estimation Influence of Drugs from Russian Flora Plants on Insuline and Glucose Blood Level in Alloxane-diabetic Rats
Psychopharmacol Biol Narcol. 2008; 8(3-4): 2484-2490
Human Brain Institute of RAS; 12a, acad. Pavlov street, St. Peterburg, 197376, Russia
2490 SUMMARY: The treating of alloxane-diabetic rats for 8 days with shoot's decoctions Vaccinium myrtillis, Vaccinium uliginosum, Vaccinium vitis-idaea, Empetrum hermaphroditum and herb's decoction Rubus hamaemorus decreased blood glucose concentration at 45-th min glucose-tolerance test to intact animal's
level. Rutine, decoctions Empetrum hermaphroditum, Rubus hamaemorus, Vaccinium vitis-idaea, Arctostaphylos uva-ursi, Vaccinium myrtillis increased blood insuline concentration, but rutine and Arctostaphylos didn't lowered hyperglycemia. Antidiabetic activity was discovered for 5 from 9 plants. So the searching and introduction of antidiabetic plants in phytotherapeutic practice have good perspectives.
KEY WORDS: medicional plants; antidiabetic action
Correspondence to: Oleg D. Barnaulov
Human Brain Institute of RAS; 12a, acad. Pavlov street, St. Peterburg, 197376, Russia
Epub 2009 Feb 15. Russian © PPBN
http://www.psychopharmacology.ru/index.php/PPBN/article/view/997 http://www.elibrary.ru
