Научная статья на тему 'Сравнительная оценка точности систем определения местоположения источников излучения с борта летательного аппарата'

Сравнительная оценка точности систем определения местоположения источников излучения с борта летательного аппарата Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
155
52
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сравнительная оценка точности систем определения местоположения источников излучения с борта летательного аппарата»

Известия ТРТУ

Специальный выпуск

входе ЧД; £і(2)(0 - частотно-манипулированный сигнал. К достоинствам предложенного алгоритма АД следует отнести его инвариантность к априорной информации о параметрах ЛЧМ. Анализ основных характеристик АД является предметом

.

УДК 621.396.98

Ю.Ф. Евдокимов

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ СИСТЕМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ ИЗЛУЧЕНИЯ С БОРТА ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА

В работе [1] предложена система определения дальности до источника радиоизлучения (ИРИ) с борта летательного аппарата (ЛА) с применением двух, разнесенных вдоль борта ЛА, фазовых пеленгаторов. Использование информации о собственном движении ЛА позволяет обойтись одним пеленгатором, определить местоположение (МП) ИРИ и увеличить точность системы. Дифференцируя по времени в процессе движения ЛА функцию, зависящую от измеряемого параметра ( , ), можно получить дополнительную информацию об относительном положении ЛА и ИРИ и вдвое сократить время определения МП ИРИ. В работе [2] рассмотрены амплитудный метод с дифференцированием функции, пропорциональной мощности принимаемого сигнала, и частотно-ф^овый метод определения МП ИРИ. В работе [3] производится оценка точности амплитудного метода с дифференцированием измеряемого параметра.

В данной работе на основе подхода, описанного в [4], производится оценка точности упомянутых выше трех систем определения МП ИРИ, обусловленной флуктуационными погрешностями (например, внутренними шумами приемных уст), . , , , обладает наименьшей точностью; частотно-ф^овая система имеет наибольшую точность, достигающую десятков метров на расстояниях 20-30 км; фазовая система с использованием информации о движении ЛА занимает промежуточное положение.

ЛИТЕРАТУРА

1. Василевич Л.Ф., Смирнов М.Н., Ежов С.А. Определение дальности до объекта излучения по разности разностей фаз двух разнесенных фазовых пеленгаторов// Известия вузов. Сер. Радиоэлектроника. 1995. №7. С.70-73.

2. . ., . .

, // -редачи и обработки информации в сетях и системах телекоммуникаций: Материалы 9-й Международной науч.-техн. конф. Рязань. 2000. С.81-83.

3. . ., . . -

//

ТРТУ. Спец. вып. “Материалы ХЬУТ научно-технической конференции”. Таганрог 2001. №1(19). С.11-17.

4. Царьков КМ. Многоканальные радиолокационные измерители. М.: Сов. радио, 1968. 468с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.