CC BY
143
PROGRAM OF THE COMPLEX ANALYSIS PERENNIAL GIVEN NARYMSKOGO PERMANENT
ESTABLISHMENT N.M. Belousov, O.D. Sorokin, Ju.N. Ankudovitch
Summary. The Long experiences form the foundation of the whole system of the experimentation in agricultural science. These experiences allow to get scientific given in cut of time and occurring change the system of the husbandry and plant growing, climate, but in majority need for improvement of the methods of the processing result experiment. The Perennial stationary experience on system organic and mineral study of the fertilizer for field crop rotation was mortgaged in taiga zone West Siberia in 1947 on the base Narymskoy Selekcionnoy stations. For period with 1947 enormous experimental material was accumulated on 2011 gg., received in study crop rotation agricultural cultures, requiring processing by modern mathematical methods, providing complex use agricultural chemistry, agricultural technical, soil, productive and meteorological data. The systematization result studies was realized On example Narymskogo stationary experience in database, where by means of personal computer and available modern statistical programs, is analyzed experimental information more then 60-year term. The Database are filled information on scheme crop rotation and using the fertilizers, about structure rotations, productive data, given agricultural chemistry analysis of ground, meteorological data - a rainfall and the temperature of the air period of the development of the plants. The visualization of the dependencies of the under study factors is Realized in the manner of different graph, shaping the standard reports on productivity rotations in crop rotation, data processing by different methods of the statistical analysis - dispersion, regression, correlation and multivariate. The Results of the analysis - a texts, graphs, tables can be is typed on printer and are carried in ambience editor MS Word, MS Excel, in program of the package SNEDEcOr for deepened statistical analysis. Is created program of the complex processing perennial experienced data, specialized for Narymskogo permanent establishment, which allows to systematize collected information, accelerate and simplify the process of her(its) extraction and analysis.
Key words: long experience, Narymskiy permanent establishment, crop rotation, database, systematization, program of the complex analysis data, applied statistics.
УДК631.31:631. 33
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПОСЕВНЫХ КОМПЛЕКСОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ АГРОЛАНДШАФТАХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
А.А. КЕМ, кандидат технических наук, зав. отделом Л.В. ЮШКЕВИЧ, доктор сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией
СибНИИСХ Россельхозакадемии М.С. ЧЕКУСОВ, кандидат технических наук, директор ФГУП «Омский экспериментальный завод» Россель-хозакадемии
Резюме. В статье представлены результаты сравнительной оценки работы современных посевных комплексов, влияние послепосевных операций, применения удобрений на урожайность зерна яровой мягкой пшеницы в засушливых агроландшафтах Омской области.
Ключевые слова: посев, яровая пшеница, посевной комплекс, послепосевная обработка почвы, внесение удобрений, урожайность зерна.
Технология выращивания сельскохозяйственных культур, в том числе яровой пшеницы, должна обладать комплексом необходимых свойств, характеризующих ее как целостную систему. Основное требование к современным технологиям заключается в соответствии ее содержания (расход ресурсов, энергоемкость, временные затраты, интенсивность обработки почвы) и конечной продуктивности растений.
С развитием научно-технического прогресса в земледелии изменяется система машин, формирующая ту или иную технологию, но в любом случае сохраняются более и менее энергоемкие механизмы, а значит остается необходимость выбора наиболее экономичных параметров без снижения урожайности.
Минимальная обработка почвы и «прямой» посев зерновых в сочетании с рациональным применением удо-
брений и пестицидов, более продуктивных севооборотов необходимо адаптировать к различным агроклиматическим зонам с учётом природных ресурсов территории.
Использование в последние годы в сельскохозяйственном производстве новых высокопроизводительных посевных комплексов - существенный фактор повышения урожайности зерна, которое в основном связано с более равномерным распределением семян по площади питания и глубине заделки, а также рациональным потреблением запасов влаги и элементов питания.
К сожалению, механическое копирование зарубежных технологий на фоне ограниченного применения средств интенсификации в российских условиях часто приводит к повышению засорённости посевов и не всегда обеспечивает ожидаемый положительный результат.
Оценка технологий возделывания зерновых культур в засушливых условиях южной лесостепи и степи Западной Сибири, проведенная учёными СибНИИСХ показала, что на продуктивность зерновых культур существенное влияние оказывают отдельные технологические операции и приемы обработки почвы до и после посева, а также использование средств интенсификации, которые требуют зональных уточнений [1, 2].
Цель наших исследований - дать сравнительную технико-эксплутационную оценку работы современных посевных комплексов, изучить влияние способов посева, приемов обработки почвы и средств интенсификации на урожайность зерновых культур.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в различных климатических зонах Омской области: ОПХ «Боевое» СибНИИСХ (южная лесостепь) и ЗАО «Сергеевское» (степная зона), методом полевого экс__ Достижения науки и техники АПК, №5-2012
перимента с технико-эксплуатационной оценкой работы сравниваемых машинно-тракторных агрегатов, применяемых при ресурсосберегающих технологиях возделывания зерновых культур. Показатели производительности и фактического расхода ГСМ (методом долива) оценивали в соответствии с ОСТ 10.5.1.-2000. По требованиям общепринятых методик в полевых севооборотах были заложены многофакторные полевые опыты по определению влияния посева в зависимости от типа посевного комплекса и вариантов до и послепосевной обработки почвы на урожайность зерна яровой пшеницы. Почва опытных участков
- лугово-чернозёмная среднемощная тяжелосуглинистая с содержанием гумуса до 6.. .7 %.
Метеоусловия в годы исследований были контрастными. Наиболее благоприятными по увлажнению оказались 2007 и 2009 гг., когда среднемноголетняя норма осадков была превышена в 1,9-2,1 раза. В 2008 г. отмечен недобор осадков в вегетационный период до 20...25 %, в 2010 г. - 50...60 % от нормы при ГТК 0,55. По температурному режиму более теплообеспеченным был 2008 г., а самым прохладным - 2009 г.
В полевых опытах в ОПХ «Боевое» изучали эффективность использования посевного комплекса (ПК) «John Deere» 1820 в агрегате с трактором «John Deere» 8420, в ЗОА «Сергеевское» - ПК «Grain Plains» NTA 3510 с трактором Buhler Versatile 2375 и ПК «Morris Concept 2000» с трактором Buhler Versatile 425. За контроль в обоих хозяйствах был принят посевной машинно-тракторный агрегат К-701 с шестью сеялками-культиваторами СКП-2,1.
Стоимость посевного комплекса «John Deere» 1820 в агрегате с трактором «John Deere» 8420 составляет 9,5 млн руб., ПК «Morris Concept 2000» + Buhler Versatile 425 - 11 млн руб., ПК «Grain Plains» NTA 3510 + Buhler Versatile 2375
- около13 млн руб., одной сеялки СКП-2.1 - 210 тыс. руб. Выпуск трактора К-701 Кировским заводом прекращен, а серийно выпускаемый трактор К-744 стоит в зависимости от комплектации до 4 млн руб.
Расчёт оптимального использования техники по эксплуатационным затратам на условный гектар в денежном выражении не рассматривался, так как он осложнен постоянно меняющимися ценами на технику, ГСМ и другие материалы.
В полевом опыте, заложенном в степной зоне в ЗАО «Сергеевское», изучали влияние посевных агрегатов и приемов пред- и послепосевной обработки почвы на урожайность пшеницы сорта Терция. Схема эксперимента предусматривала следующие варианты:
посевные агрегаты -шесть сеялок СКП-2,1 (контроль), «Grain Plains» NTA 3510 с дисковым сошником, «Morris Concept 2000» с лаповыми сошниками);
приёмы пред- и послепосевной обработки - без обработки (контроль); предпосевная культивация СКП-2,1; предпосевное опрыскивание глифосатсодержащими гербицидами; прикатывание + боронование после посева;
предшественники - чистый пар, вторая пшеница после пара (стерня).
Схема научно-производственного опыта в ОПХ «Боевое» предусматривала изуче-
ние влияния на урожайность зерна яровой пшеницы применяемых посевных агрегатов (СКП-2,1 - контроль, John Deere 1820), приёмов послепосевной обработки почвы (без обработки - контроль, прикатывание 3 ККШ-6, боронование БЗСС-1,0, прикатывание + боронование) и удобрений (без удобрений, стартовое внесение N30 при посеве в виде аммиачной селитры).
Результаты и обсуждение. Сравнительный анализ технико-эксплуатационных характеристик изучаемых посевных комплексов показал, что фактическая суточная производительность с учётом коэффициент использования времени смены при посеве яровой пшеницы агрегатом К-701+6 СКП-2,1 в две смены по 7 ч составляла до 40... 42 га. Производительность посевных агрегатов с энергонасыщенными тракторами, современные осветительные приборы которых дают возможность работать круглые сутки, у «John Deere» 8420+ ПК «John Deere» 1820достигала 100 га/сут., Buhler Versatile 425 +ПК «Morris Concept 2000»
- до 120 га/сут., Buhler Versatile 2375+ПК «Grain Plains» NTA 3510 с дисковыми рабочими органами - 145.150 га/сутки. То есть, особенности конструкций современных посевных комплексов (большой объём бункера, меньшая частота загрузки бункера, высокая наработка на отказ и др.) в агрегате с энергонасыщенными тракторами позволяет повысить суточную производительность на посеве, по сравнению с контрольным вариантом, в 3-4 раза.
Наибольшую рабочую скорость (12 км/ч) и самый высокий коэффициент использования времени смены (0,71) при прочих равных условиях (норма высева, длина гона), в сравнении с другими комплексами, обеспечивал посевной агрегат Buhler Versatile 2375+ПК «Grain Plains» NTA 3510 с бункером вместимостью до 10 т семян, что позволяло проводить посев с нормой высева 200 кг/га на 50 га без остановок на заправку. Всего для заправки в течении суток делали три остановки по 30 мин.
Двухдисковый сошник ПК «Grain Plains» NTA 3510 обеспечивал 100 %-ную равномерную заделку семян на заданную глубину за счет конструкции параллело-грамной подвески, позволяющей каждому копировать сошнику неровности поверхности поля. В то время как у сошников культиваторного типа с жёстким креплением на раме величина этого показателя варьировала от 93 до 84 % (табл. 1)
Наибольшая урожайность пшеницы в опыте в ЗАО «Сергеевское» отмечена по паровому предшественнику в варианте с сеялкой «Grain Plains» NTA 3510 и допосевным
внесением глифосата - 2,95 т/га, а самая низкая - по
Таблица 1. Сравнительная технико-эксплуатационная характеристика посевных агрегатов на посеве яровой пшеницы
Состав посевного агрегата
Показатель K-7G1+6 СКП-2,1 Buhler Versatile 2375 +«Grain Plains» NTA 3510 Buhler Versatile 425 +«Mor-ris Concept 2000» «John Deere» 842G+ «John Deere» 182G
Рабочая скорость, км/ч 7 12 10 10
Ширина захвата, м 12,3 10,7 12 9,5
Производительность, в час чистой работы/сменной работы, га 8,6/5,1 12,1/8,5 12,0/7,9 9,5/6,3
Коэффициент использования времени смены 0,59 0,71 0,65 0,66
Глубина посева, см 5... 8 5...9 5... 9 5...8
Доля семян, заделанных в слое,предусмотренном ТУ, % 84 100 89 93
Вместимость бункера, в тоннах, зерно/удобрения 1,5/0,7 5/5 5/2 4/2
Время загрузки бункера, мин. 21 30 20 18
Фактический удельный расход топлива, кг/га 4,5 6,2 7,0 5,4
Таблица 2. Урожайность зерна яровой пшеницы в зависимости от типа посевного комплекса и приёмов обработки почвы в степной зоне, т/га (2008-2010 гг.)
Приём обработки почвы (фактор В) Предшественник (фактор С)*
пар пшеница
посевной комплекс (фактор А)
6 СКП-2,1 «Grain Plains» NTA 3510 «Morris Concept 2000» среднее по фактору В СКП- 2,1 «Grain Plains» NTA 3510 «Morris Concept 2000» среднее по фактору В
Без обработки (контроль) 2,20 2,50 1,97 2,22 1,40 1,87 1,52 1,60
Предпосевная культивация 2,38 2,37 2,00 2,25 1,61 1,83 1,59 1,68
Гербициды до посева 2,95 2,95 2,56 2,82 1,86 2,07 1,74 1,89
Боронование +прикатывание
после посева 2,30 2,25 2,30 2,28 1,62 1,78 1,69 1,70
Среднее по фактору А 2,46 2,52 2,21 1,62 1,89 1,63
*НСР095для фактора А = 0,12 т/га; для фактора В = 0,11 т/га; для фактора С = 0,16 т/га пшенице после пара при посеве СКП-2,1 без обработки
почвы - 1,40 т/га, или меньше более чем в 2 раза (табл. 2). В среднем по предшественникам наилучшие результаты также обеспечил посев комплексом «Grain Plains» NTA 3510: по пару - 2,52 т/га, по стерне - 1,89 т/га. Отчасти это, вероятно, объясняется особенностями конструкции его сошниковой группы, которые заключаются в том, что впереди каждого сошника установлены дисковые ножи (турбо-диски), которые прорезают в почве щель шириной 3 см, измельчают растительные остатки, устраняют боковое уплотнение. Минимальное воздействие турбо-диска на почву при посеве в степной зоне позволяет сохранить накопленную в почве влагу.
В целом по всем вариантам урожайность зерна яровой пшеницы в степной зоне по пару была выше, чем по второй пшенице, на 0,67 т/га, или 39 %.
В ОПХ «Боевое» в среднем за годы исследований посев яровой пшеницы агрегатом «John Deere» 8420 + nK«John Deere» 820 обеспечил прибавку зерна, по сравнению с агрегатом К-701+6 СКП-2,1, на уровне 0,16 т/га (6,2 %), а без послепосевной обработки почвы - 0,25 т/га, или 10,4 % (табл. 3). Это, на наш взгляд, можно объяснить, более равномерным распределением семян по глубине посева. Так, при использовании К-701+6 СКП-2,1 доля семян, за-
Послепосевное прикатывание взрыхленного слоя почвы, плотность которого не превышала 0,9 г/см3, в том числе в сочетании с боронованием, обеспечивало прибавку до 0,22 т/га, или 8,7 %. Только послепосевное боронование непосредственно после посева было малоэффективным.
Применение стартовых доз азотных удобрений (N30) обеспечивало существенную прибавку урожая в среднем на уровне 0,47.0,59 т/га, или 20,1.24,3 %. Причём в варианте с ПК «John Deere» 8420+«John Deere»-1820 их эффективность была выше, чем при использовании К-701+6 СКП-2,1.
Выводы. В связи с тем, что отечественный посевной агрегат К-701+6 СКП-2,1 (контроль) может работать только в светлое время (в две смены), его суточная производительность составила 40.42 га.
Благодаря оснащению современными осветительными приборами импортные трактора работали по 24 ч, поэтому их суточная производительность достигала 100.150 га/сут., что в 3-4 раза выше.
В южной лесостепи применение ПК «John Deere»1820 со стрельчатыми сошниками, в сравнении с агрегатом К-701+6СКП-2,1, повышало урожайность зерна в среднем по опыту на 0,16 т/га, или на 6,2 %, а в контроле (без послепосевных обработок почвы) - на 0,25 т/га, или на 10,4 %. Из изученных приемов послепосевной обработки почвы наибольшее повышение урожайности (в среднем 0,22 т/га, или 8,7 %) обеспечивало дополнительное при-катывание.
Внесение стартовых доз азотных удобрений (N30) в южной лесостепи по стерневому фону позволило сформировать прибавку зерна в варианте с агрегатом К-701+6СКП-2,1 - 0,47 т/га, или 20,1 %, с «John Deere»
деланных на заданную глубину, составила 84 %, а в варианте с посевным комплексом «John Deere» 820 - в среднем
Таблица 3. Урожайность зерна яровой пшеницы в зависимости от типа посевного агрегата, приёмов послепосевной обработки почвы и азотных удобрений в южной лесостепи, т/га (2007-2010 гг.)
Послепосевная обработка почвы (А) К-701 + 6 СКП-2,1 (С) ПК«John Deere» 8420 +«John Deere -1820» (С) Среднее по фактору А
без удобрений (В) N30 В) без удобрений (В) N30 В)
Контроль (без обработки) 2.25 2,55 2,43 2,87 2,52
Прикатывание 3ККШ-6А 2,31 3.05 2,48 3,12 2,74
Боронование БЗСС-1,0 2,24 2,79 2,29 2,97 2,57
Прикатывание + боронование 2,55 2,83 2,50 3,12 2,75
Среднее по фактору В 2,34 2,81 2,43 3,02
Среднее по фактору C 2,57 2,73
А НСР095 для фактора = 0,12 т/га; для фактора В = 0,18 т/га; для фактора С = 0,12 т/га.
93 % с повышением полевой всхожести до 10 %. 8420 + ПК «John Deere» 1820 - 0,59 т/га, или 24,3 %.
Литература.
1. Кем А.А., Юшкевич Л.В., Щитов А.Г. Совершенствование способов посева зерновых в Западной Сибири. // Зерновое хозяйство. - 2007. - №1. - С. 17-19.
2. Кем А.А., Юшкевич Л.В. Урожайность зерновых культур в зависимости от моделиро-вания способа посева.// Сибирский вестник сель-скохозяйственной науки. - 2009. - №11. - С. 92-97.
COMPARATIVE ESTIMATION OF SOWING COMPLEXES AT SPRING WHEAT CULTIVATION IN DROUGHTY AGROLANDSCAPES OF WESTERN SIBERIA A.A. Kem, L.V. Jushkevich, M.S. Chekusov
Summary. In article results of researches of a comparative assessment of works of modern sowing complexes, influence of operations after crops, applications of fertilizers on productivity of grain of summer soft wheat in droughty agrolandscapes of the Omsk region are presented. Key words: orops, spring wheat, sowing complex, processing of soil after crops, application of fertilizers, productivity of grain.
