CC BY
64
SUMMARY
V.L. Solovev, S.A. Kornilovich
Research of influence of the quality of cylinder heads installation on safety
of combustion engines
The article touches upon the problem of increase of assembly accuracy of threaded connections of cylinder heads during repair of combustion engines. It analyzes the influence of uneven tightening of group threaded connections on combustion engines safety. It specifies the consequences of uneven tightening of group threaded connections of cylinder heads during assembly of repaired combustion engines. The article offers the results of theoretical and experimental researches of evenness of tightening of group threaded connections of combustion engine's cylinder heads. It describes the method of providing the uniformity of tightness of group threaded connections of cylinder heads for improvement of combustion engines safety.
Keywords: cylinder head, assembly, torque, preload force, threaded connection.
Solovev Vladlen Leonidovich, Cand. Eng. Sci., Vice Principal, Budgetary General Education Institution of Omsk city "Secondary-General Education School № 9 named after Marshall of the Soviet Union D.T. Yazov", e-mail: vladlen_solovev@bk.ru; Kornilovich Stanislav Antonovich, Cand. Eng. Sci., Prof., Omsk SAU, e-mail: st.omsk@bk.ru.
УДК 631.31:631.33 А.А. Кем, Л.В. Юшкевич
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПОСЕВНЫХ КОМПЛЕКСОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
В статье приведена сравнительная технико-эксплуатационная оценка показателей работы посевных комплексов в агрегате с энергонасыщенными тракторами в сравнении с посевным агрегатом К-701 + 6СКП-2,1 (контроль) при возделывании яровой пшеницы в южных лесостепных агроландшафтах Западной Сибири. Исследованиями установлено: сезонная производительность посевных комплексов с энергонасыщенными тракторами в 2,5-4,5 раза превышает производительность контрольного агрегата, а эксплуатационные затраты работы посевных комплексов с более мощными тракторами уменьшаются на 15-27%. Отличительной особенностью посевных многофункциональных комплексов является способ посева, который зависит от конструкции рабочих органов, заделывающих семена в почву, - сошников. Установлено, что выбор типа сошников для обеспечения качественного способа посева во многом определяется применяемыми в хозяйстве технологиями обработки почвы. Даны рекомендации по выбору типов посевных агрегатов и способов посева зерновых культур в зависимости от приемов основной (зяблевой) и предпосевной обработки почвы.
Ключевые слова: ресурсосберегающая технология, энергонасыщенные трактора, обработка почвы, способ посева, посевной комплекс, сеялка, сошник.
Введение
Зерновое производство региона требует освоения и внедрения в производство ресурсосберегающих технологий, включающих комплекс мероприятий по оптимизации структуры использования пашни, разнопольному применению удобрений, средств защиты растений, более производительных почвообрабатывающих и посевных агрегатов нового поколения, адаптированных к почвенно-климатическим ресурсам территории [1].
Переход на ресурсосберегающие технологии обработки почвы и посева является одним из основных элементов, обеспечивающих высокую производительность, снижение себестоимости и повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Проведение полевых работ в оптимальные сроки на значительных площадях требует внедрения широкозахватных
© Кем А.А., Юшкевич Л.В., 2015
высокопроизводительных почвообрабатывающих и посевных машин, для агрегатирования которых требуется энергонасыщенные трактора класса 50-60 кН и более.
Из отечественных тракторов к данному классу относятся К-700, К-700А, К-701. Сегодня российские тракторостроители предлагают новые модели энергонасыщенных тракторов, таких как К-744Р-04, К-744Р-05, К-744Р1, К-744Р2, оборудованных 8-цилиндровыми двигателями мощностью до 250-230 л.с.
В настоящее время как в России, так и на полях Омской области при выращивании сельскохозяйственных культур активно осваиваются трактора зарубежного производства Buhler, Case, John Deere, Fendt, New Holland и другие.
В хозяйствах, расположенных в южной лесостепи и степи Омской области, где выращивается до 80% зерна, посев зерновых культур производится в основном стерневыми комбинированными сеялками типа СЗС-6-12, СКП-2,1 в агрегате с К-701, а также современными посевными комплексами, насчитывающими до 350 единиц с ежегодным приростом до 2-3% [2, 3].
Материалы и методы
Проведение оценки технологического использования энергонасыщенных тракторов в агрегате с различными посевными комплексами для посева зерновых культур с технико-эксплуатационной оценкой машинно-тракторных агрегатов проведено по ОСТ 10.5.1-2000. Выбор посевных комплексов с разными типами сошников для ресурсосберегающей технологии при возделывании зерновых в Западной Сибири определяется, в основном, приемами основной (зяблевой) и предпосевной обработки почвы.
Результаты исследований Результаты технико-эксплуатационных показателей, полученные при использовании посевных комплексов в агрегате с энергонасыщенными тракторами, в сравнении с контрольным агрегатом К701 + 6СКП-2,1 при закладке полевых опытов в хозяйствах приведены в табл. 1.
Таблица 1
Сравнительная технико-эксплуатационная характеристика посевных комплексов в агрегате с энергонасыщенными тракторами
Состав посевного комплекса
Параметр К701 + 6СКП-2,1 Buhler Versatile 425 + «Morris Concept 2000» «John Deere» 8420 + «John Deere-1820» Buhler Versatile 2375 + «Grain Plains» NTA3510 «John Deere» 9420 + «John Deere-1895»
Рабочая скорость, км/ч 7 9 9 10 11
Рабочая ширина захвата, м 12,3 12 9,5 10,7 13
Тип сошника Стрельчатая лапа Двухдисковый Монодиск
Производительность, в 1 час чистой работы/сменной работы, га 8,6/5,1 10,8/7,9 8,5/6,3 10,1/8,5 14,3/10,9
Коэффициент использования времени смены 0,60 0,74 0,75 0,84 0,76
Глубина заделка семян, см 5-8 5-9 5-7 5-9 5-10
Количественная доля семян, за-
деланных в слое, предусмотренном ТУ,% 84 89 93 100 100
Ширина междурядий, см 22,8 19,0 19,0 19,0 25,0
Вместимость бункера, в тоннах, зерно/удобрения 1,5/0,7 5/2 4/2 4/2 4/2/5
Время загрузки сеялки, мин 21 20 18 30 44
Фактический удельный расход топлива в зависимости от МТА, 5,5 7,0 5,4 6,2 6,3
кг/га
Отличительная особенность энергонасыщенных тракторов - высокий коэффициент запаса крутящего момента (30-70%) при диапазоне постоянной мощности до 27-40%. Применяемые на тракторах коробки передач обеспечивают переключение скорости под нагрузкой, что в сочетании с высоким КПД трансмиссии обеспечивает тяговый коэффициент полезного действия до 85-90%.
Энергонасыщенные трактора оборудованы приборами для автоматического параллельного вождения трактора с использованием навигационных систем GPS, ГЛОНАСС, это снижает утомляемость оператора и позволяет проводить работы в любое время суток с необходимой точностью. При использовании на посевных комплексах объемных бункеров для семян и удобрений существенно уменьшается количество остановок для их загрузки и увеличивается время чистой работы агрегата до 20-22 ч в сутки.
Применение энергонасыщенных тракторов и комплексов для реализации ресурсосберегающих технологий (по отношению к зональным условиям хозяйств) должно проводиться на основе их экономически обоснованного внедрения.
В табл. 2 приведена сравнительная оценка экономической эффективности посевных комплексов. Сезонную нагрузку агрегата определяли, учитывая оптимальный срок посева культуры (в условиях южной лесостепи и степи Западной Сибири - 20 сут).
Таблица 2
Экономическая эффективность использования посевных комплексов в агрегате с энергонасыщенными тракторами
Параметр Состав посевного комплекса
К701 + 6СКП-2,1 (контроль) Buhler Versatile 425 + «Morris Concept 2000» «John Deere» 8420 + «John Deere-1820» Buhler Versatile 2375 + «Grain Plains» NTA3510 «John Deere» 9420 + «John Deere-1895»
Стоимость агрегата, млн РУб. 5,2 11,0 9,5 13,0 15,0
Сезонная нагрузка на агрегат, га 1000 3200 2500 3500 4500
Эксплуатационные затраты при выполнении сезонной нагрузки, руб. на 1 га 360 306 300 256 262
В эксплуатационные затраты включены: амортизация, текущий ремонт, расход горюче-смазочных материалов, заработная плата тракториста и обслуживающего персонала.
Дневная выработка посевного комплекса в агрегате определяется маркой трактора, шириной захвата и типом рабочих органов. Так, у комплекса К-701 + 6СКП 2,1 при ширине захвата 12,3 м выработка - 50 га/сут., а у «John Deere» 9420 + «John Deere-1895» с шириной захвата 13 м - до 200 га/сут. Таким образом, сезонная производительность посевных комплексов с энергонасыщенными тракторами почти в 2,5-4,5 раза превышает производительность контрольного агрегата. Эксплуатационные затраты работы посевных комплексов с более мощными тракторами, при условии выполнения ими сезонной нагрузки на 1 га посевной площади, уменьшаются на 15-27% [2, 3].
Выбор типа посевного комплекса для посева во многом зависит от применяемых технологических приемов основной и предпосевной обработки почвы при возделывании зерновых культур [4].
На основе научно обоснованных рекомендаций для различных почвенно-климатических зон Омской области можно выделить приемы основной осенней обработки почвы: нулевая (без обработки); минимальная - на глубину до 8-10 см; плоскорезная - 1024 см и глубокая - 24-35 см [5]. Данная систематизация позволяет рекомендовать примерное соотношение различных способов обработки почвы с учетом почвенно-климатических условий региона.
В настоящее время площади минимальной и нулевой обработок почвы в различных почвенно-климатических зонах Омской области составляют в хозяйствах от 36 до 52%, а
зяблевой плоскорезной и отвальной соответственно от 48 до 64%, что требует дифференцированных технологий посева зерновых культур.
Отличительная особенность посевных многофункциональных комплексов - способ посева, во многом зависящий от типа рабочих органов, заделывающих семена в почву, -сошников.
В регионе в зависимости от приемов осенней (основной) и предпосевной обработки почвы рекомендуется применение соответствующих посевных агрегатов с различными конструкциями сошников для более оптимального способа посева зерновых культур (табл. 3).
Таблица 3
Рекомендуемый примерный выбор типа посевного агрегата для ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур в Западной Сибири
Вариант основной (зяблевой) обработки почвы Предпосевная обработка почвы Тип посевного агрегата Способ посева Тип сошника
Комбинированная обработка с чередованием отвальной на глубину 20-22 см и периодическим рыхлением почвы на глубину до 25-30 см Культивация + прикатывание Однооперационная сеялка Рядовой Двухдисковый
Однодисковый
Боронование + прикатывание Комбинированный агрегат (культивация + посев, прикатыва-ние) Рядовой Стрельчатая лапа
Полосной Стрельчатая лапа
Безрядовой Стрельчатая лапа с распределителем
Плоскорезная обработка на глубину 1014 см, периодическое рыхление почвы на глубину до 20-25 см Без обработки Комбинированный агрегат (культивация + посев, прикатыва-ние) Рядовой Стрельчатая лапа
Полосной Стрельчатая лапа
Без рядовой Стрельчатая лапа с распределителем
Боронование + прикатывание Сеялка прямого посева Рядовой Однодисковый
Двухдисковый
Долото
Минимальная и нулевая обработка Обработка гербицидами сплошного действия Сеялка прямого посева Рядовой Монодиск
Турбодиск + двухдисковый
Долото
Полосной Стрельчатая лапа
При формировании более рационального парка посевных комплексов для товаропроизводителей, где применяется традиционная зональная технология основной обработки почвы, в том числе и отвальная, целесообразно использовать комбинированные посевные комплексы для предпосевной обработки почвы и внесения минеральных удобрений с рабочими органами в виде стрельчатых лап и копирующими двухдисковыми сошниками с прикатывающими катками.
На полях с почвозащитной осенней обработкой почвы целесообразно использовать сеялки полосного и безрядового посева с установленными в подлаповом пространстве распределителями семян, а также комбинированные агрегаты с дисковыми рабочими органами и одновременным внесением минеральных удобрений.
При применении ресурсосберегающей минимальной и «нулевой» системы обработки почвы целесообразно применять посевные комплексы для прямого посева, оборудованные од-нодисковыми сошниками или монодисками, установленными на одной оси с ограничительным колесом и с возможностью гидравлической регулировки давления на диск. При данной технологии для нужного результата рекомендуются посевные комплексы с установлением долотовидных сошников с индивидуальным механизмом подвески для копирования поверх-
ности поля и прикатывающим катком. Использование конструкции данных сошников позволяет минимизировать воздействие на почву и потери влаги из верхнего слоя.
Отметим, экспериментального материала по оценке эффективности ресурсосберегающих технологий посева зерновых культур в регионе накоплено недостаточно. В этой связи изучение современных технологических приемов, новых энергонасыщенных тракторов и рабочих органов посевных комплексов с целью повышения производительности, качества посева, урожайности зерна и сохранения плодородия почв имеет особую актуальность для земледелия региона.
Выводы
Освоение в зерновом производстве региона ресурсосберегающих технологий с применением более энергонасыщенных тракторов класса 50-60 кН при необходимой комплектации рациональным набором соответствующих сельскохозяйственных машин способствует повышению производительности труда, экономии ГСМ, сокращению сроков и повышению качества полевых работ. Фактическая сезонная наработка сравниваемых посевных агрегатов за 20 рабочих дней с энергонасыщенными тракторами в 2,5-4,5 раза превышает производительность контрольного агрегата К-701 + 6СКП-2,1, а эксплуатационные затраты при условии выполнения ими сезонной нагрузки уменьшаются на 15-27%.
На основе проведенных экспериментальных исследований установлено: выбор типа сошника посевного агрегата во многом зависит от применяемых технологических приемов обработки почвы, это позволяет более обоснованно комплектовать парк посевной техники для повышения урожайности зерновых культур.
Список литературы
1. Юшкевич, Л.В. Ресурсосберегающая система обработки и плодородие черноземных почв при интенсификации возделывания зерновых культур в южной лесостепи Западной Сибири : дис. ... д-ра с.-х. наук / Л.В. Юшкевич. - Омск. - 2001. - 490 с.
2. Кем, А.А. Урожайность зерновых культур в зависимости от моделирования способа посева / А.А. Кем, Л.В. Юшкевич // Сиб. вестн. сельскохозяйственной науки. - 2009. - № 11. - С. 92-97.
3. Юшкевич, Л.В. Оценка эффективности посевных комплексов в засушливых агроландшафтах Западной Сибири / Л.В. Юшкевич, А.А. Кем // Вестн. Алт. ГАУ. - 2013. - № 4. - С. 84-88.
4. Беляев, В.И. Концепция формирования ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур в Алтайском крае / В.И. Беляев, В.В. Вольнов // Вестн. Алт. ГАУ - 2011. - № 11. - С. 92-97.
5. Земледелие Западной Сибири / Н.В. Абрамов [и др.] / - Тюмень : Изд-во ТГСХА, 2009. - 348 с.
Кем Александр Александрович, кандидат техн. наук, ведущий научный сотрудник, СибНИИСХ, тел. (3812) 77-52-46, e-mail: sibniish@bk.ru; Юшкевич Леонид Витальевич, доктор с.-х. наук, главный научный сотрудник, СибНИИСХ, тел. (3812) 77-63-09.
SUMMARY
A.A. Kem, L. V. Yushkevich
Comparative assessment of sowing complexes in the growing of grain crops
in Western Siberia
The article describes the comparative technical-operational assessment of the parameters of sowing complexes with powerful tractors in comparison with K-701 + 6SKP-2,1 (control variant) in the growing of spring wheat in the south forest-steppe of Western Siberia agro landscape. The seasonal productivity of sowing complexes with powerful tractors in 2.5-4.5 times exceeded the parameters of performance the control aggregate and reduced the operating costs by 15-27% were distinguished. A distinctive feature of cultivated multifunctional complexes is a way of sowing, which depends on the design of the coulter. It has been established that the selection of the type of coulters to ensure a quality
way of seeding, is largely determined by the applicable farm tillage technology. The choice of types of cultivated plants and ways of planting grain crops depending on the basic and pre seeding soil tillage were recommended.
Keywords: resource-saving technology, powerful tractors, tillage, sowing method, sowing complex, sowing-machine, coulter.
Kem Aleksandr Aleksandrovich, Cand. Eng. Sci., Senior Research Scientist, Siberian SRIA, ph. (3812) 77-52-46, e-mail: sibniish@bk.ru; Yushkevich Leonid Vitalevich, Dr. Agr. Sci., Chief Research Assoc., Siberian SRIA, ph. (3812) 77-63-09.
УДК 633.37:631.5
В.С. Нестяк, А.П. Шевченко, А.В. Евченко, С.П. Гурьев
ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПОСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО
Приведено решение задачи по ликвидации дефицита белковых веществ в кормах за счет выращивании высокобелковой культуры - козлятника восточного. Из-за неустойчивого семеноводства в регионе таких белковых культур, как клевер и люцерна, требуется изыскание и внедрение в производство новой кормовой культуры, позволяющей получать высокие урожаи семян, зеленого и сухого корма. Одна из таких культур -козлятник восточный (галега), малораспространенное растение для подтаежной зоны, способное обеспечивать два полноценных укоса с общей продуктивностью 40-50 ц/га кормовых единиц и 8-10 ц/га сырого протеина. Семена козлятника восточного созревают уже в конце июля, а максимальное количество, которое можно получить с 1 га, достигает 6-7 ц. Предложены схемы подготовки почвы к посеву и способы посева, позволяющие увеличить продуктивность козлятника восточного. Получены данные при изучении влияния способов обработки почвы и посева на урожайность семян и зеленой массы культуры на серых лесных почвах подтаежной зоны Западной Сибири. Выявлено, что к последнему учету высокую массу побегов и корней, а также урожайность семян и зеленой массы обеспечивали посевы козлятника восточного, проведенные с использованием фрезерования с прикатыванием подпочвенно-разбросным способом. Фрезерование гарантировало благоприятные агрофизические свойства почвы, а подпочвенно-разбросной способ посева - оптимальную площадь питания для растений.
Ключевые слова: козлятник восточный, урожайность, семена, зеленая масса, вспашка, культивация, фрезерование, способ посева.
Введение
Для дальнейшего развития животноводства подтаежной зоны Западной Сибири первостепенное значение имеет создание прочной кормовой базы. Важная роль в этом отведена расширению площадей под высокобелковые культуры, способные давать высокие урожаи зеленой массы в ранние периоды вегетации при острейшем недостатке в кормах. Решающее значение в ликвидации дефицита белковых веществ имеют такие культуры, как клевер, люцерна, доля которых в структуре многолетних трав региона в виде чистых и смешанных посевов должна составлять около 70%.
Однако выполнение задачи осложняется: семеноводство этих культур в регионе неустойчиво. Важно в сложившихся условиях изыскивать и внедрять в производство новые кормовые культуры, которые не только давали бы высокие урожаи зеленого и сухого корма, но и обладали высокой семенной продуктивностью. Одна из таких культур - козлятник восточный (галега), малораспространенное растение для подтаежной зоны, способное обеспечивать два полноценных укоса с общей продуктивностью 40-50 ц/га кормовых единиц и 8-10 ц/га сырого протеина.
© Нестяк В С., Шевченко А.П., Евченко А.В., Гурьев С.П., 2015
66
