CC BY
0
УДК: 636.2.034:636.234.1:636.082.25 DOI 10.36461^.2023.65.1.017
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА КОРОВ ГОЛШТИНСКОЙ ПОРОДЫ ПО МОЛОЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ МАТЕРЕЙ И ИХ ДОЧЕРЕЙ
В.В. Ляшенко, доктор с.-х. наук, профессор; А.В. Губина, кандидат с.-х. наук, доцент; И.В. Каешова, кандидат с.-х. наук; Н.Ю. Чупшева, кандидат с.-х. наук, преподаватель
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный аграрный университет», г. Пенза, Россия, тел. 8(8412) 62-81-51, e-maiL: Lyashenko_pnz@maiL.ru
В интенсификации молочного скотоводства существенное значение имеет совершенствование продуктивных и племенных качеств коров дойного стада за счет формирования маточного поголовья ремонтными телками от высокоценных отцов и матерей. Результаты опубликованных научных исследований о влиянии матерей на продуктивность дочерей противоречивы и требуют изучения в каждом конкретном стаде. Цель исследований заключалась в оценке молочной продуктивности матерей и их дочерей. Исследования выполнялись в условиях современного молочного комплекса на поголовье коров голштинской породы. Оценке подлежали коровы-матери с завершенной шестой лактацией и коровы-дочери, имеющие первую, вторую или третью завершенную лактацию с разным уровнем молочной продуктивности. Результаты сравнительной оценки молочной продуктивности матерей и дочерей за первые три лактации свидетельствуют о более высоких показателях дочерей. За первую лактацию дочери имели удой на 17 % больше, чем у матерей (р < 0,001), за вторую лактацию - на 10,6 %, за третью - на 34,7 % (р < 0,001). Массовая доля жира в молоке дочерей превышала показатели матерей за первую, вторую и третью лактации, соответственно, на 0,2-0,08 %, а по массовой доле белка в молоке дочери достоверно (р < 0,01-р < 0,001) превосходили своих матерей во все сопряженные лактации на 0,3-0,06 %. Следует отметить слабую передачу матерями своих качеств дочерям по удою (1п2 = 0,24-0,26) и массовой доле белка в молоке (1п2 = 0,28-0,3), а по массовой доле жира в молоке выявлен высокий коэффициент наследуемости во вторую и третью лактации (1п2 = 0,56-0,62). Таким образом установлено, что дочери превосходят своих матерей по молочной продуктивности в сравниваемые лактации.
Ключевые слова: голштинская порода, молочная продуктивность, матери, дочери, лактация, наследуемость признаков.
Для цитирования: Ляшенко В.В., Губина А.В., Каешова И.В., Чупшева Н.Ю. Сравнительная оценка коров голштинской породы по молочной продуктивности матерей и их дочерей. Нива Поволжья, 2023, 1 (65), с. 2004. йО! 10.36461/ЫР.2023.65.1.017
Введение
Благополучие государства во многом обусловлено его продовольственной безопасностью, обеспечивающей население страны необходимыми и высококачественными продуктами питания. Особое значение в этом принадлежит животноводству. Одной из основных отраслей животноводства является молочное скотоводство, которое имеет стратегическое значение и должно быть конкурентоспособно на внутреннем и внешнем рынках за счет реализации перспективных долгосрочных планов развития [1-5].
Интенсификация молочного скотоводства осуществляется путем разработки и внедрения инновационных технологий содержания и кормления животных, применения современного технологического оборудования, использования
отечественных и зарубежных генетических ресурсов животных и новейших систем управления стадом [6-9].
Эффективность отрасли молочного скотоводства в большой степени обусловлена интенсивностью использования маточного поголовья. Особое внимание уделяется увеличению продолжительности хозяйственного использования коров [10, 11].
Поскольку продуктивное долголетие молочного скота является многофакторным интегральным признаком, необходимо выявлять и учитывать основные факторы, влияющие на увеличение продуктивности коров и продолжительность их хозяйственного использования.
В связи с массовым использованием лучшего мирового генофонда в повышении ка-
чества отечественного молочного скота все большее значение придают совершенствованию его продуктивности и племенной ценности с учетом линейной принадлежности и кровности по улучшающей породе [12, 13].
Однако многими исследованиями ученых установлено значительное влияние на формирование молочной продуктивности дочерей не только отцов, но и их матерей [14-16]. Имеются свидетельства о том, что матери превосходят дочерей по основным показателям молочной продуктивности [17, 18].
Целью исследований являлась оценка молочной продуктивности матерей и их дочерей в период хозяйственного использования.
Материалы и методы
Молочное скотоводство Пензенской области в последние десятилетия активно развивается за счет строительства и реконструкции молочных комплексов и ферм, реализации передовых технологий производства молока и формирования высокопродуктивного маточного поголовья дойного стада [19].
Исследования выполнялись в условиях молочного комплекса ООО «РАО «Наровчатское» Наровчатского района Пензенской области. Это предприятие входит в состав ООО «УК «Русмолко», которое является крупнейшим производителем молока в Российской Федерации. Современное маточное стадо представлено чистопородными животными голштинской породы. Формирование стада осуществляют за счет приобретения импортного скота в США, Канаде, странах Европы, а также отечественного поголовья, выращиваемого на фермах компании.
Исследования проводились в 2012-2022 годах. Объектом исследований служили коровы голштинской породы (матери и их дочери
Данных таблицы 1 свидетельствуют об изменении молочной продуктивности с возрастом у коров дойного стада ООО «РАО «Наровчатское». Коровы-первотелки имели самый низкий удой. Его отличие от каждой последующей лактации составляло, соответственно, 14,2 %, 13,7 %, 17,5 %, 22,2 % и 17,2 %. Максимальное увеличение
разных лактаций), а предметом исследований -молочная продуктивность коров исследуемых групп. На первом этапе исследований изучена молочная продуктивность 126 коров с завершенной шестой лактацией (табл. 1). На втором этапе из сохранившегося исследованного поголовья животных (n=126) отобраны коровы-матери (n=81), имеющие дочерей с первой, второй и третьей завершенной лактацией (n = 81).
Молочную продуктивность за лактацию учитывали с использованием программы управления стадом Dairy Comp 305.
Селекционно-генетические параметры характеризовали по коэффициенту корреляции (повторяемости) и коэффициенту наследуемости между парами матери-дочери за первые, вторые и третьи лактации. Достоверность разности между сравниваемыми показателями обозначали уровнем значимости (р < 0,05; р < 0,01; р < 0,001). Результаты исследований обработаны методом вариационной статистики с использованием программы «Microsoft Excel.».
Результаты и их обсуждение
Известно, что основные молочные породы в России проявляют максимальную продуктивность в среднем на 4-6 лактации с последующим снижением уровня удоя. Однако в течение последнего десятилетия на современных молочных комплексах отмечается значительное увеличение уровня удоя коров при одновременном сокращении использования до 2,5-3,5 лактаций. Поэтому, многие ученые видят решение проблемы в увеличении продуктивного долголетия коров [20-22].
Нами дана оценка молочной продуктивности коров голштинской породы (n=126) с разным уровнем молочной продуктивности в течение шести лактаций (табл. 1).
уровня удоя коров наблюдалось от первой лактации ко второй лактации - на 1208,4 кг или 14,2 %. Из закончивших шестую лактацию 126 коров 31,74 % имели удой 10 тыс. кг и более.
Наибольшее значение коэффициента корреляции (повторяемости) удоя за смежные лактации отмечено между второй и третьей (0,48),
Таблица 1
Изменение молочной продуктивности голштинских коров дойного стада с возрастом
Показатель Лактация по счету
первая вторая третья четвертая пятая шестая
Удой за 305 дней 8474,2 9682,6 9642,3 10356,2 9958,5 9940,0
лактации, кг ±175,8 ±229,4 ±217,8 ±234,7 ±246,1 ±294,1
Массовая доля жира 3,43 3,52 3,87 4,38 4,12 4,35
в молоке,% ±0,015 ±0,027 ±0,035 ±0,074 ±0,039 ±0,042
Массовая доля белка 3,12 3,15 3,19 3,19 3,22 3,2
в молоке,% ±0,013 ±0,012 0,020 ±0,012 ±0,017 ±0,023
Примечание: р < 0,05; р < 0,01; р < 0,001
третьей и четвертой (0,44) и пятой и шестой (0,39) лактациями.
Учитывая достаточно высокую молочную продуктивность коров в течение шести лактаций, мы решили проанализировать показатели молочной продуктивности их дочерей.
Из исследованного поголовья отобраны коровы-матери (п = 81) с целью оценки продуктивных качеств их дочерей, имеющих первую, вторую или третью лактации.
Сравнение молочной продуктивности матерей и дочерей выявило преимущество дочерей (табл. 2).
За 305 дней первой лактации дочери имели удой на 17 % больше, чем матери (р < 0,001). За вторую лактацию отмечено превышение дочерями удоя матерей на 10,6 %, но разность оказалась не достоверной. Значительное увеличение уровня удоя у дочерей в сравнении с матерями
У коровы-матери № 904 отмечен удой за первую лактацию 8882 кг молока, а её первая дочь произвела молока за первую лактацию 10430 кг, а за вторую 17060 кг.
Большое значение в селекционно-племенной работе в скотоводстве имеет степень наследственного сходства между особями одного стада. Очень важно установить фенотипическую изменчивость продуктивности животных, наследуемость, корреляционную взаимосвязь между хозяйственно-полезными признаками и другие селекционные показатели.
Считается, что молочность, массовая доля жира и массовая доля белка в молоке - наследственные признаки.
Наличие взаимосвязи между признаками подтверждается коэффициентом корреляции (г), а основным генетическим показателем является наследуемость (1п2). Нами рассчитаны эти показатели, свидетельствующие о наличии или отсутствии взаимосвязи между основными признаками молочной продуктивности матерей и их дочерей в течение трех последующих лактаций.
выявлено по результатам третьей лактации. Оно составило 34,7 % (р < 0,001).
Массовая доля жира в молоке дочерей превышала показатели матерей за первую, вторую и третью лактации, соответственно, на 0,2 % (р < 0,001), 0,18 % (р < 0,001) и 0,08 % (разность не достоверна).По массовой доле белка в молоке дочери достоверно (р < 0,01-р < 0,001) превосходили своих матерей во все сопряженные лактации на 0,03-0,06 %.
Следует отметить высокую способность к раздою у дочерей. Так, у коровы-матери № 10908 удой за первую лактацию составил 5620 кг молока. От её первой дочери № 8914 в первую лактацию получили 9290 кг молока, во вторую -9650 кг, в третью - 13850 кг, в четвертую - 12875 кг и в пятую - 10300 кг. От второй дочери № 42205 за первую лактацию получили 8561 кг, за вторую - 11098 кг, за третью 10508 кг.
За первую лактацию матерей и первую лактацию дочерей корреляции между признаками молочной продуктивности не установлено. Во вторую лактацию отмечена низкая отрицательная взаимосвязь по удою (-0,13) и массовой доли жира в молоке (-0,31) и низкая связь положительная (0,14), а в третью лактацию - низкая положительная связь по всем показателям (0,12-0,28).
Характеризуя степень наследуемости показателей молочной продуктивности, можно отметить слабую передачу матерями своих качеств дочерям по удою (1п2 = 0,24-0,26) и массовой доле белка в молоке (1п2 = 0,28-0,3). По массовой доле жира в молоке выявлен высокий коэффициент наследуемости во вторую и третью лактации (1п2 = 0,56-0,62). Полученные результаты согласуются с данными других ученых [14-16, 23-24].
Заключение
Нашими исследованиями установлено, что дочери превосходят своих матерей по всем основным показателям молочной продуктивности в сравниваемые лактации. Однако корреляционная связь между признаками имеет разные нап-
Таблица2
Молочная продуктивность матерей и дочерей дойного стада ООО «РАО «Наровчатское»
Лактация по счету
Показатель первая вторая третья
Матери Дочери Матери Дочери Матери Дочери
Кол-во коров, голов 81 81 47 47 26 26
Удой за 305 дней 8543,3 9998,9 10167,6 11249,9 9532 12839,2
лактации, кг ±214 ±259*** ±439 ±473 ±397 ±589***
Массовая доля 3,43 3,63 3,55 3,73 3,87 3,95
жира в молоке, % ±0,02 ±0,04*** ±0,03 ±0,05*** ±0,09 ±0,06
Массовая доля 3,13 3,16 3,16 3,21 3,19 3,25
белка в молоке, % ±0,01 ±0,01* ±0,01 ±0,01*** ±0,02 ±0,02*
Примечание: *р < 0,05; **р < 0,01; ***р < 0,001
равления и большие колебания в значениях. Возможно, на величину показателей взаимосвязи признаков молочной продуктивности могли оказывать влияние паратипические факторы: инновационные элементы в технологии кормления и содержания животных. Известно, что характер корреляции между одними и теми же признаками непостоянен и зависит от конкретных условий, в том числе генетического состояния стада и его генетической структуры, происхождения коров от разных быков, а также комплекса внешних факторов и др. У исследованного поголовья коэффициент наследуемости удоя и массовой доли
белка в молоке отмечен низкими показателями, а массовой доли жира в молоке - выше среднего значения. Стабильное повышение массовой доли жира и белка в молоке, закрепленное в ряде поколений, можно достичь только путем целенаправленной селекционно-племенной работы.
Поэтому считаем, что необходимо выделять в стаде высокопродуктивных коров с продолжительным производственным долголетием, от которых можно получать ценное потомство. Полученные результаты могут быть использованы при раннем прогнозировании молочной продуктивности коров-первотелок.
Литература.
1. Амерханов Х.А. Состояние и развитие молочного скотоводства в Российской Федерации. Молочное и мясное скотоводство, 2017, № 1, с. 2.
2. Терновых К.С. Особенности организации производства молока в агропромышленных формированиях. Вестник ВГАУ, 2018, № 3, с. 148-158.
3. Состояние молочной отрасли в России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://miLknews.ru/longridy/itogi-goda-2021-grafiki.htmL
4. Lyashenko V.V., Balakirev N.A., Yuldashbayev Yu.A., Karynbayev A.K., Kaeshova I.V., Gubina A.V., Prokhorov I. P. Modern technologies for increasing the reproduction level in dairy cattle. The bulletin the National academy of sciences of the Republic of Kazakhstan, 2020, № 1, p. 72-79.
5.Китаев Ю. А. Современное состояние молочного скотоводства в России. Ежеквартальный научный журнал, 2020, № 2, с. 101-103.
6.Нежданов А., Сергеева Л. Интенсивность воспроизводства и молочная продуктивность коров. Молочное и мясное скотоводство, 2018, № 5, с. 2.
7. Тимошенко В., Музыка А. Инновационные технологии производства молока. Животноводство России, 2022, № 1, с. 41-46.
8.Климов Н. Н., Коршун С. И. Продуктивное долголетие и пожизненная продуктивность коров различных генотипов. Сельское хозяйство - проблемы и перспективы: сборник научных трудов. Гродно: ГГАУ, 2019, с. 92-99.
9.Санова З. С. Влияние генотипа быков на молочную продуктивность и воспроизводительные качества голштинских коров. Молочное и мясное скотоводство, 2019, № 5, с. 26-28.
10. Шляхтунов, В.И., Карпович Е.М. Продолжительность продуктивного использования коров -важный фактор повышения эффективности молочного скотоводства. Ветеринарный журнал Беларуси, 2015, № 1, с. 56-59.
11. Шульга Л.В. [и др.]. Продуктивное долголетие коров в зависимости от технологии производства молока. Ученые записки учреждения образования «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины»: научно-практический журнал. Витебск, 2017, т. 53, вып. 1, с. 287-291.
12. Карамаев С.В., Валитов Х.З., Корнилова В.А., Мюллер Д.А. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы в зависимости от доли крови голштинского скота. Материалы национальной конференции: Инновационные технологии и ветеринарная защита при интенсивном производстве продукции животноводства (18-20 мая). Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2016, с. 152-156.
13. Костомахин Н., Габедова М., Воронкова О. Молочная продуктивность и продолжительность хозяйственного использования голштинизированных коров разной линейной принадлежности. Главный зоотехник, 2018, № 4, с.1-10.
14. Шайдуллин Р.Р., Шарафутдинов Г. С., Сибагатуллин Ф. С. Степень влияния родителей на продуктивность коров дочерей. Концепт: научно-методический электронный журнал, 2013, № 3, с. 536-540.
15. Бакай Ф.Р., Мкртчян Г.В. Наследование и корреляционная связь между удоем и белковомолоч-ностью у коров.Т1пе scientific heritage, 2021, № 65, p. 7-9.
16. Лефлер Т.Ф., Нагибина А.А., Сидоренко И.В. Строгонова И.Я. Влияние матерей на формирование продуктивности потомков. Вестник Краснодарского ГАУ, 2020, № 5, с. 106-111.
17. Перминова О.В. Влияние генетического потенциала высокопродуктивных коров на хозяйственно-полезные показатели дочерей. Вестник Омского государственного аграрного университета, 2012, № 3 (7), с. 35-39.
18. Горелик В.С., Горелик О.В., Ребезов М.Б., Мазаев А.Н. Молочная продуктивность коров в зависимости от происхождения. Молодой ученый, 2014, № 9 (68), с. 88-91.
19. Lyashenko V. V., Kaeshova I. V., Gubina A. V., Chupsheva N. Y. Intensive miLk production technologies on a modern complex. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: Volga Region Farmland 2021 (VRF 2021), Penza, 16-18 ноября 2021 года. V. 953. Penza: IOP Publishing Ltd, 2022, p. 012001. - DOI 10.1088/1755-1315/953/1/012001
20. Басонов О.А., Павлова О.Е. Продолжительность хозяйственного использования коров от уровня их молочной продуктивности. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, 2017, № 4, с. 103-107.
21. Головань В.Т., Босых И.Н. Рецепты долголетия коров. Вестник Новосибирского государственного аграрного университета, 2017, № 1, с. 139-147.
22. Дунин И.М., Шаркаев В.И., Шаркаева Г.А. Результаты бонитировки скота молочного направления продуктивности в Российской Федерации. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации. Москва: ФГБНУ ВНИИплем, 2016, 255 с.
23. Шишкина Т.В., Скворцов С.М. Анализ лактационной деятельности коров в зависимости от их линейной принадлежности. Сурский вестник, 2021, № 3 (15), с. 49-56.
24. Шишкина, Т.В., Галиуллина С.А. Вопроизводительные качества коров в зависимости от индекса постоянства лактации. Сурский вестник, 2021, № 1 (13), с.34-39.
U DC: 636.2.034:636.234.1:636.082.25 DOI 10.36461/NP.2023.65.1.017
COMPARATIVE EVALUATION OF HOLSTEIN COWS ON MILK PRODUCTIVITY
OF MOTHERS AND THEIR DAUGHTERS
V.V. Lyashenko, Doctor of Agricultural Sciences, Professor;
A.V. Gubina, Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor;
I.V. Kaeshova, Candidate of Agricultural Sciences;
N.Yu. Chupsheva, Candidate of Agricultural Sciences, Teacher
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Penza State Agrarian University", Penza, Russia, tel. 8(8412) 62-81-51, e-mail: lyashenko_pnz@mail.ru
In the intensification of dairy cattle breeding, the improvement of the productive and breeding qualities of the cows in the dairy herd through the formation of breeding stock by replacement heifers from high-priced sires and dams is of great importance. The results of published scientific studies on the effects of dams on daughter productivity are contradictory and need to be studied on a herd-specific basis. The purpose of the study was to evaluate the milk productivity of dams and their daughters. The research was carried out under the conditions of a modern dairy complex on a herd of Holstein cows. Dams with a completed sixth lactation and their daughters with a first, second or third completed lactation with different levels of milk production were evaluated. The results of the comparative evaluation of the milk productivity of mother cows and their daughters for the first three lactations show higher values for the daughters. For the first lactation, daughters had 17% higher milk yield than their mothers (p < 0.001), 10.6% higher for the second Lactation, and 34.7% higher for the third one (p < 0.001). The mass fraction of fat in the milk of the daughters exceeded that of the dams by 0.2-0.08% in each of the first, second, and third Lactations, and by mass fraction of protein in the miLk, the daughters significantly (p < 0.01-p < 0.001) exceeded their mothers by 0.3-0.06 % in all contiguous lactations. It should be noted that mothers weakly transmit their qualities to daughters in terms of milk yield (h2 = 0.24-0.26) and mass fraction of protein in milk (h2 = 0.28-0.3), while in terms of mass fraction of fat in milk a high coefficient of inheritance was found in the second and third lactations (h2 = 0.56-0.62). Thus, it can be seen that the daughters are superior to their mothers in milk productivity in the compared lactations.
Keywords: Holstein breed, milk productivity, mothers, daughters, lactation, heritability of traits.
References.
1. Amerkhanov Kh.A. Status and development of dairy cattle farming in the Russian Federation. Dairy and Beef Cattle Farming, 2017, No. 1, p. 2.
2. Ternovykh K.S. Organizational factors of milk production in the integrated agro-industrial formations. Vestnik of Voronezh State Agrarian University, 2018, No. 3, pp. 148-158.
3. The state of the dairy industry in Russia. [electronic resource]. Available at: https://milknews.ru/lon-gridy/itogi-goda-2021-grafiki.html
4. Lyashenko V.V., Balakirev N.A., Yuldashbayev Yu.A., Karynbayev A.K., Kaeshova I.V., Gubina A.V., Prokhorov I. P. Modern technologies for increasing the reproduction level in dairy cattle. The bulletin the National academy of sciences of the Republic of Kazakhstan, 2020, № 1, p. 72-79.
5. Kitaev Yu. A. Current state of Russian dairy cattle breeding. Ezhekvartalniy Nauchniy Zhurnal, 2020, No. 2, pp. 101-103.
6. Nezhdanov A., Sergeeva L. The intensity of reproduction and dairy productivity of cows. Dairy and Beef Cattle Farming, 2018, No. 5, p. 2.
7. Timoshenko V., Muzyka A. Innovative technologies in production of milk. Animal Husbandry of Russia, 2022, No. 1, pp. 41-46.
8. Klimov N. N., Korshun S. I. Productive longevity and lifelong productivity of cows of various genotypes. Selskoe Khozyaystvo - Problemy i Perspektivy: sbornik nauchnykh trudov. Grodno: GSAU, 2019, pp. 92-99.
9. Sanova Z. S. The influence of genotype of bulls on the milk productivity and reproductive ability of Holstein cows. Dairy and Beef Cattle Farming, 2019, No. 5, pp. 26-28.
10. Shlyakhtunov, V.I., Karpovich E.M. Duration of productive use of cows - the important factor of increase of efficiency of dairy cattle breeding. Veterinarniy Zhurnal Belarusi, 2015, No. 1, pp. 56-59.
11. Shulga L.V. [et al.]. Productive longevity of cows depending on milk production technology. Scientific notes of the Educational Establishment "Vitebskaya Ordena "Znak Pocheta" State Academy of Veterinary Medicine": scientific and practical journal. Vitebsk, 2017, vol. 53, issue 1, pp. 287-291.
12. Karamaev S.V., Valitov Kh.Z., Kornilova V.A., Muller D.A. Productive longevity of black-and-white cows depending on the proportion of blood of Holstein cattle. Materials of the national conference: Innovative Technologies and Veterinary Protection in Intensive Production of Livestock Products (May 18-20). Volgograd: Volgograd State Agrarian University, 2016, pp. 152-156.
13. Kostomakhin N., Gabedova M., Voronkova O. Milk productivity and duration of the economic use of holsteinized cows of different liner origin. Head of Animal Breeding, 2018, No. 4, pp. 1-10.
14. Shaidullin R.R., Sharafutdinov G. S., Sibagatullin F. S. Degree of parental influence on cow-daughter productivity. Koncept: scientific and methodological electronic journal, 2013, No. 3, pp. 536-540.
15. Bakai F.R., Mkrtchyan G.V. Inheritance and correlation between yield and protein milk in cows. The scientific heritage, 2021, № 65, p. 7-9.
16. Lefler T.F., Nagibina A.A., Sidorenko I.V. Strogonova I.Ya. The influence of mothers on the formation of the offspring's productivity. The Bulletin of KrasGAU, 2020, No. 5, pp. 106-111.
17. Perminova O.V. The influence of genetic potential for cows highly useful indicators of household daughters. Vestnik of Omsk SAU, 2012, No. 3 (7), pp. 35-39.
18. Gorelik V.S., Gorelik O.V., Rebezov M.B., Mazaev A.N. Dairy productivity of cows depending on origin. Young Scientist, 2014, No. 9 (68), pp. 88-91.
19. Lyashenko V. V., Kaeshova I. V., Gubina A. V., Chupsheva N. Y. Intensive milk production technologies on a modern complex. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: Volga Region Farmland 2021 (VRF 2021), Penza, November 16-18, 2021. V. 953. Penza: IOP Publishing Ltd, 2022, p. 012001. - DOI 10.1088/1755-1315/953/1/012001
20. Basonov O.A., Pavlova O.E. Duration of economic use of cows depending on their milk productivity level. Vestnik of Ulyanovsk State Agricultural Academy, 2017, No. 4, pp. 103-107.
21. Golovan V.T., Bosykh I.N. Cows longevity. Bulletin of NSAU, 2017, No. 1, pp. 139-147.
22. Dunin I.M., Sharkaev V.I., Sharkaeva G.A. The results of the dairy cattle valuation in the Russian Federation. Annual book on stock breeding work in dairy cattle breeding in the farms of the Russian Federation. Moscow: FSBSI VNIIplem, 2016, 255 p.
23. Shishkina T.V., Skvortsov S.M. Analysis of lactation activity of cows depending on their linear affiliation region. Sursky Vestnik, 2021, No. 3 (15), pp. 49-56.
24. Shishkina, T.V., Galiullina S.A. Productive qualities of cows depending on the index of lactation constancy. Sursky vestnik, 2021, No. 1 (13), pp.34-39.
