CC BY
7
сферы города в 1971 г. было ниже, а в 1977 г., напротив, в 1,5 раза выше условного загрязнения. Разница фактического загрязнения в указанные периоды достигла приблизительно 2 раз.
Интегрированные критерии загрязнения в соответствии с табл. 2 составили:
к; = "Й7-= 57.6 %. к; = .00 = 134 %,
к; = 4^-. 100 ,= 211 о/о,
т. е. загрязнение атмосферы в 1971 г. было меньше условного. Загрязнение воздуха в 1977 г. превышает условное в 1,3 раза и в 2,1 раза таковое в 1971 г.
Использование обобщенного и интегрированного критериев показывает, что фактическое загрязнение атмосферного воздуха в 1971 г. было ниже условного. Фактическое загрязнение атмосферы в городе за 1977 г. превышало условное, а также и загрязнение в 1971 г. Сравнение численных значений коэффициентов К и К' равнозначно сравнению обоих критериев. Большие
численные значения, полученные для коэффициентов К| и Кг, указывают на большую точность учета разности между условным и фактическим загрязнением атмосферы в случае обобщенного критерия, а большее численное значение коэффициента К3 — о большой точности оценки различий загрязнения в городе за 2 наблюдаемых года (1971 и 1977) в случае интегрированного критерия.
Таким образом, достоинство обобщенного и интегрированного критериев заключается в том, что загрязнение атмосферы оценивается комплексно по всем изучаемым показателям. Критерии способствуют сравнению фактического и условного загрязнения воздуха. При этом обобщенный критерий более точен при оценке фактического загрязнения по отношению к условному, а интегрированный — при сравнении фактического загрязнения атмосферы за различные годы.
Литература. Сепетлиев Д., Паскалев Т. Медицинска статистика. София, 1972.
Поступила 09.09.Bl
И» практики
УДК 614.761:614.777
С. В. Головина
сравнительная гигиеническая оценка двух методов очистки сточных вод свиноводческих комплексов
Ростовский-на-Дону НИИ эпидемиологии, микробиологии и гигиены
В настоящее время строительство крупных свиноводческих комплексов на промышленной основе с применением смыва и удаления навоза с помощью воды привело к резкому увеличению объема сточных вод, в связи с чем проблема охраны окружающей среды в условиях интенсивного развития животноводства приобретает актуальное значение (В. А. Королев и соавт.; К. И. Акулов и соавт.; Н. И. Окладников).
Очистка и обеззараживание сточных вод свиноводческих комплексов являются одним из ведущих мероприятий, направленных на предотвращение загрязнения окружающей среды. Поэтому представляет определенный интерес изучение гигиенической эффективности очистки и обеззараживания этих сточных вод различными методами.
Мы провели сравнительную оценку гигиенической эффективности очистки и обеззараживания свиноводческих сточных вод от санитарно-показательных микроорганизмов и патогенных энтеробактернй общепринятого метода меха-нобиологической очистки и наиболее перспективного метода электрофлотокоагуляции (В. А. Королев и соавт.; Е. М. Наумов и В. А. Плечинцев; Ф. И. Буц и соавт.; А. Л. Сергеев и соавт.; С. В. Головина и соавт.).
Изучение гигиенической эффективности очистки и обеззараживания сточных вод в процессе механобиологкческой очистки осуществляли на свиноводческом комплексе мощностью 54 тыс. голов свиней, на котором было предусмотрено предварительное разделение сточной жидкости
на твердую и жидкую фракции на динамических фильтрах, после которых жидкая фракция проходит последовательно аэротенк, радиальный отстойник и 3 биологических пруда. Всего было изучено 147 проб сточной жидкости.
Исследования по изучению эффективности очистки и обеззараживания жидкого свиного навоза в процессе электрофлотокоагуляции проводили в эксперименте на лабораторной установке и в натурных условиях на полупроизводственной установке опытного хозяйства Всероссийского научно-исследовательского и проектно-технологиче-ского института механизации и электрификации сельского хозяйства. Всего исследовали 110 проб сточной жидкости.
Бактериологические исследования сточной жидкости на наличие бактерий группы кишечной палочки (БГКП) и фекальных кишечных палочек (Е. coli) осуществили в соответствии с ГОСТ 18963—73 «Вода питьевая. Методы сани-тарно-бактериологического анализа». Энтерококки определяли двухэтапным методом (посев в щелочно-по.пимикси-новую и высев на молочно-ингибиторную среду).
Исследования на сальмонеллы выполняли с применением магниевой среды. Для более точной оценки наиболее вероятного числа (НВЧ) сальмонелл засевали различные объемы сточной жидкости (10,0, 1,0, 0,1, 0,01 мл) по 10 порций каждого объема. Высев производили через 24 ч инкубации на висмутсульфитный агар.
Исследования показали, что сточные воды свиноводческого комплекса характеризуются высокой степенью бак-
термального загрязнения как санитарно-показательными микроорганизмами, так и патогенными энтеробактериями. Индексы (в Ig) БГКП составляли 10,61, Е. coli — 10,50, энтерококков — 10,56, сальмонелл — 3,72, общего микробного числа — 9,25. В процессе прохождения сточной жидкости через очистные сооружения механобиологической очистки отмечалась четкая тенденция к уменьшению бактериального загрязнения. Индексы санитарно-показательных микроорганизмов снижались в среднем на 4 порядка. Сальмонеллы выделялись на всех этапах механобиологической очистки. Среднее содержание их в исходной жидкости составляло 5370± 196, на конечном этапе очистки — 0,58±0,258. Всего выделено 15 серотипов сальмонелл из групп В, С, D, Е.
Если выразить эффективность очистки в процентах, то она составит на выходе нз третьего биопруда для БГКП и сальмонелл 99,98, для Е. coli и энтерококков 99,99. Тем не менее, несмотря на такой высокий эффект очистки, обработанные стоки содержат еще достаточно высокий уровень бактериального загрязнения, достигающий для БГКП 5 850 000, энтерококков — 1580 000, Е. coli — 573 000, при НВЧ 1000 сальмонелл 2,2—1,05.
Проведенное экспериментальное изучение гигиенической эффективности очистки и обеззараживания свиноводческих сточных вод в процессе электрофлотокоагуляции позволило выявить основные факторы, определяющие значительный обеззараживающий эффект в отношении санитарно-показательных микроорганизмов и патогенных энтеро-бактерий. К ним относятся материал электродов, время проведения электрофлотокоагуляции, сила тока, степень бактериального загрязнения сточной жидкости.
В натурных исследованиях, проведенных на полупроизводственной установке, остаточный уровень бактериального загрязнения в очищенных стоках составлял для БГКП 238-10* — 238-103, Е. coli — 238-103 — 238 • I02, энтерококков — 238-102 — 238-10' при отсутствии сальмонелл.
Сопоставление результатов исследований, проведенных в натурных условиях на полупроизводственной электро-флотокоагуляционной установке и сооружениях механобиологической очистки, показало, что оба метода обеспечивают высокий эффект очистки, составляющий более 99,9 % для санитарно-показательных микроорганизмов и патогенных энтеробактернй.
Однако выявляется преимущество электрофлотокоагуляции по сравнению с динамическими фильтрами, аэротен-ком, первым и вторым биологическими прудами по всем санитарно-бактериологическим показателям, и только после третьего биопруда обнаруживается преимущество последнего в отношении санитарно-показательных микроорганизмов. Так, при электрофлотокоагуляции эффективность очистки от бактериального загрязнения превышает таковую на динамических фильтрах по БГКП в 4250 раз. по Е. coli в 1958, по энтерококкам в 701 раз; по сравнению с аэротенком она соответственно в 228, 114, 307 раз выше, по сравнению с первым биологическим прудом — в 23, 20, 40 раз, по сравнению со вторым биологическим прудом она в 6,8 раза выше по БГКП, в 2,2 по Е. coli и в 17 раз выше по энтерококкам. После третьего биопруда эффективность очистки биологическим методом превышает таковую в процессе электрофлотокоагуляции по БГКП в 1,1 раза, по Е. coli в 10,6 и по энтерококкам в 50.9.
В натурных условиях после прохождения свиностоков через электрофлотокоагулятор сальмонеллы не были обнаружены, в то время как после механобиологической очистки они были выделены на конечном этапе, из третьего биопруда, НВЧ/1000 которых составляло 2,2—1,05.
Таким образом, сравнение результатов исследований по изучению гигиенической эффективности двух методов очистки сточных вод свиноводческих комплексов от бактериального загрязнения показало ряд преимуществ элек-трофлотокоагуляционного метода:
1. Высокая скорость процесса очистки и обеззараживания сточных вод свиноводческих комплексов при прохождении их через электрофлотокоагулятор, после которого достаточно суточное выдерживание очищенных стоков в отстойнике перед использованием их на сельскохозяйственных угодьях. При механобиологической очистке на обработку жидкой фракции в биопрудах затрачивается не менее 6 мес.
2. При электрофлотокоагуляции наряду с очисткой от взвешенных веществ происходит и процесс обеззараживания за счет выделяющихся электролитических газов (кислорода, хлора, гипохлорита натрия), обладающих бактерицидным свойством.
3. После электрофлотокоагуляции в очищенных стоках остаточный уровень содержания санитарно-показательных микроорганизмов составляет для БГКП 238-10'—238-10\ Е. coli 238• 103— 238-10', энтерококков — 238-102—238-10' при отсутствии сальмонелл, что позволяет использовать их на полях орошения без опасности загрязнения почвы, грунтовых вод и сельскохозяйственных культур.
4. Сточные воды после прохождения всех этапов механобиологической очистки не полностью освобождаются от патогенных энтеробактернй, хотя и наблюдается четкая тенденция к снижению в очищенных стоках как уровня санитарно-показательных микроорганизмов, так и патогенных энтеробактернй. В связи с этим стоки могут представлять эпидемическую опасность и использование их для поливов сельскохозяйственных угодий может создать угрозу загрязнения почвы и грунтовых вод.
Литература. Лкулов К. И.. Шицкова А. П., Савелова В. А. и др. — Гиг. и сан., 1977, № 5, с. 3—8. Буц Ф. И., Цатурова Г. А., Канцан В. Н. и др. — В кн.: Использование животноводческих стоков для орошения. (Проектирование оросительных систем). Вильнюс, 1977, с. 124—125.
Головина С. В., Цатурова Г. А., Сергеев А. Л. — Гиг. и
сан., 1978, № 12, с. 13—15. Королев В. А., Морозов Б. А., Баранов Ю. В. и др. — Записки Ленинград, с-х. ин-та, 1974, т. 224, с. 78—85. Королев В. А.. Морозов Б. А.. Баранов Ю. В. и др. — Там же, с. 85—88.
Наумов Е. М„ Пчелинцев В. А. — В кн.: Вопросы механизации, технологии и строительства на свиноводческих комплексах и фермах. Подольск, 1976, с. 71—73. Окладников Н. И. — Гиг. и сан., 1981, № 4, с. 63—65. Сергеев А. Л., Цатурова Г. А., Головина С. В. и др. — Электрон, обработка материалов, 1977, № 6, с. 66—68.
Поступила 18.11.81
УДК 614.761
О. С. Андреева, А. Г. Коростышева, П. М. Тихонов, П. Ф. Савенков
термическое обеззараживание жидкого свиного
навоза
Украинский НИИ экспериментальной ветеринарии. Украинский НИИ почвоведения и агрохимии им. А. Н. Соколовского, Харьков
В течение ряда лет Украинским НИИ эксперименталь- ческим институтом им. В. И. Ленина разрабатывается тех-иой ветеринарии, Украинским НИИ почвоведения и arpo- нология по термической переработке жидкого свиного на-лимии им. А. Н. Соколовского и Харьковским политехни- воза, предусматривающая выпаривание жидкой фракции и
