CC BY
436Б.С. Чамбал
СПОСОБЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА
Жизнь и здоровье человека являются наивысшей ценностью, что дает ему конституционное право требовать уважения к своей личности. Между тем существует слишком много факторов, создающих угрозу жизни и здоровью, когда человек практически не чувствует себя надежно защищенным. Это и техногенные катастрофы, и стихийные бедствия, и социальные негативные явления, и преступные посягательства и т.д. Каждая отрасль права решает проблемы обеспечения физической безопасности человека в обществе присущими ей методами, способами и правовыми средствами.
В гражданском законодательстве задача обеспечения физической безопасности решается, в первую очередь, в сфере ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью человека. Если все же нарушаются эти важнейшие нематериальные блага, то возникает необходимость в рамках гражданско-правовой ответственности возместить причиненный вред.
Ключевые слова: вред, жизнь и здоровье, законодательство, гражданин.
Определения обязательства из причинения вреда закон не дает. Однако основная идея, характеризующая его, содержится в п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК), согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред [4]. Главное, что заложено в этой норме, - это установить обязанность лица, причинившего вред, возместить причиненный вред. Право другой стороны прямо не упоминается. Но закон, конечно, имеет в виду право потерпевшего требовать возмещения вреда, поскольку обязательство может существовать только по отношению к субъекту, который имеет право требовать его исполнения. Правоотношение можно определить следующим образом: в силу обязательства в результате причинения вреда лицо, причинившее вред личности или имуществу другого лица (физического или юридического), обязано возместить причиненный вред в полном объеме, а потерпевший имеет право требовать возмещения, причиненного ему вреда [5].
Принято различать возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина и вреда, причиненного смертью кормильца. Данные случаи отличаются друг от друга объемом и характером возмещения вреда, субъектным составом и целым рядом иных обстоятельств. Вместе с тем, у них есть и общие правила, касающиеся порядка и способов возмещения анализируемого вреда. Конституция РФ провозглашает личность, здоровье и жизнь человека главной ценностью. Однако при этом все понимают, что, чаще всего, невозможно вернуть жизнь и здоровье, даже если за них нам хорошо заплатят. Но можно хотя бы попытаться в той или иной степени возместить, компенсировать имущественные затраты, понесенные самим пострадавшим или его близкими, если он сам погиб. Именно на это и направлена одна из главных функций гражданского права - на компенсацию имущественных потерь. Гражданско-правовое обязательство, возникающее вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина, предполагает определенную последовательность действий пострадавшего. Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, закреплен в блоке статей (1084-1094) ГК РФ. При этом возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, производится по общим правилам исполнения деликатных обязательств [2].
Эти обязательства подразумевают компенсацию потерпевшему имущественных потерь, поскольку зачастую в результате причинения вреда здоровью он временно или навсегда лишается возможности получать прежний заработок или иной доход, несет медицинские расходы и т.д. В случае потери кормильца такие расходы могут понести его родственники, которые рассчитывали на его помощь, но в результате
© Чамбал Б.С., 2021.
Научный руководитель: Монгуш Белек Сергеевна - кандидат юридических наук, Тувинский государственный университет, Россия.
проступка потеряли не только близкого человека, но и в его лице - источник поддержки. Процедура возмещения вреда, о котором идет речь, также включает ситуации, когда ущерб здоровью и жизни является результатом ненадлежащего исполнения договора.
Формы защиты гражданских прав могут быть юрисдикционные (например, через суд) и неюрисдик-ционные (например, путем обращения к страховщику за выплатой ущерба, причиненного здоровью пешехода, на которого наехал автомобилист). В качестве основной формы защиты граждан при причинении им вреда, следует назвать обращение в суд общей юрисдикции. При этом, исходя из правил, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) 31, обращение в суд происходит в порядке искового производства. Такие дела в соответствии со ст. 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам [3]. При этом потерпевший является истцом по делу, а причинитель вреда - ответчиком.
В следующей форме должны быть указаны и способы возмещения причиненного вреда. В общей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 12, 15) установлены общие методы защиты прав граждан, среди которых те, которые могут быть применены к потерпевшему в случае причинения вреда жизни и здоровью (например, возмещение ущерба, компенсация морального вреда и т.д.)) [6]. В статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что при удовлетворении иска о возмещении вреда суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, виновное в причинении вреда, возместить вред в натуральной форме (предоставить вещь такого же вида и качества, исправить поврежденную вещь и т.д.) или возместить причиненный ущерб. Но, как отмечалось ранее, не всегда удается улучшить здоровье, а вернуть жизнь вообще невозможно. Но с другой стороны, вы можете компенсировать расходы, связанные с курсом лечения, с расходами родственников на погребение кормильца и т.д [3].
Говоря о порядке возмещения вреда, следует помнить о правилах ст. 1064 ГК РФ, которая требует загладить причиненный вред в полном объеме. Иначе говоря, суд будет взыскивать суммы в счет причинения вреда, исходя из презумпции полного его погашения. Суммы, взысканные в возмещение вреда, как правило, должны выплачиваться ежемесячно. Лишь в исключительных случаях, если на то имеются уважительные причины, суд с учетом возможностей причинителя по просьбе лица, получающего возмещение, может присудить причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года [1]. В соответствии со ст.1093 ГК РФ, если прекращение деятельности связано с реорганизацией юридического лица, соответствующие платежи будет выплачивать правопреемник. Если же юридическое лицо ликвидируется добровольно или принудительно (в результате банкротства), оно обязано капитализировать платежи и внести всю сумму в соответствующие органы в порядке, установленном законом или иными правовыми актами. Установлен особый порядок возмещения имущественного вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью работника на производстве. Поскольку работодатель обязан застраховать своих работников, то возмещение вреда в переходит в разряд страховых отношений и производится на основании Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 № 125-ФЗ (в ред. от 07.03.2018) (далее - Закон) [9].
Единым страховщиком является Фонд социального страхования, на который и возлагается обязанность возмещения вреда в виде страховых выплат самому потерпевшему (застрахованному) либо лицам, имеющим право на их получение в случае его смерти. Определение состава и размера страховых выплат производится по тем же правилам, которые предусмотрены ГК РФ для определения состава и размера возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью граждан» [7]. Так, страховая выплата застрахованному предоставляется в случае стойкой утраты (снижения) профессиональной трудоспособности. Степень ее определяется на основании медико-социальной экспертизы. При этом возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности потерпевшего, производится ежемесячными платежами (ст. 1092 ГК РФ). В соответствии с действующим законодательством юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, если не докажут, что он возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).
Они вправе потребовать не только возмещения вреда здоровью, но и компенсацию морального вреда, поскольку вина работодателя привела к потере здоровья [8]. Еще более тяжелая ситуация, если работник погиб. Действительно, помимо имущественного вреда и «сам потерпевший, и лица, утратившие кормильца, имеют право на компенсацию неимущественного (морального) вреда. Кроме того, вред может быть причинен ненадлежащим оказанием врачебных услуг, медицинского вмешательства. Особенно острой является проблема врачебных ошибок. Ведь если договор был нарушен, т.е. возник вред жизни или здоровью, то правовое регулирование должно происходить уже по правилам деликатных обязательств. Специфика таких судебных дел определяется субъектным составом правоотношений, особенностью предмета доказывания и бремени распределения доказывания и т.д.
Вопросы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью человека в достаточной степени современны и актуальны.
Аспекты возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, были выработаны ряд предложений и рекомендаций в правовом регулировании по их устранению:
1. В законодательстве не до конца разрешен вопрос о субъектном составе рассматриваемых правоотношений. Например, люди могут достаточно длительно жить без регистрации брака в загсе, иметь детей, общий бюджет, общую крышу над головой и т.д. Это их право. Но в случае возмещения вреда, причиненного смертью гражданина, было бы несправедливо не принимать во внимание и длительность их совместного проживания одной семьей, и, возможно, факт нахождения на иждивении погибшего одного из ее членов.
2. О субъектах так, в ст.1070 ГК РФ идет речь о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Это может быть вред и здоровью, и репутации, и даже жизни, и незаконное осуждение, незаконного привлечение к уголовной ответственности, незаконное применение в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконное привлечение к административной ответственности в виде административного ареста. Вместе с тем, в указанный перечень не вошли, например, такие противоправные действия правоохранительных органов, как незаконное проведение обыска, незаконное задержание подозреваемого и некоторые другие.
3. Также имеются пробелы в случаях возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника, которые он получил на предприятии. Проблемы могут возникать в ситуациях, когда работник уже давно уволился, уже ни в каких отношениях с работодателем не состоит, но травма, полученная во время работы на этом предприятии, сказалась спустя значительное время, проявившись в каком-либо заболевании. В каком порядке он может предъявить свои требования - неясно, поскольку правовое регулирование таких случаев отсутствует.
4. Компенсация морального вреда за вред, причиненный жизни и здоровью граждан, остаются пробелы. В судебной практике, как правило, речь идет о возмещении имущественного ущерба (об оплате лечения потерпевшего, доплата к его заработку и т.д.). Однако о взыскании сумм морального вреда, обычно, не идет речи в суде, если причинитель его - несовершеннолетний. Также и в законе ни слова не сказано о моральном вреде, причиненном подростками. Представляется, что в ст. 1074 ГК РФ следует внести дополнение о том, что законные представители несовершеннолетних от 14 до 18 лет несут субсидиарную ответственность как за имущественный, так и за моральный вред, причиненный несовершеннолетними.
В качестве совершенствования законодательного регулирования возмещения морального вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, можно было бы рассмотреть введение уголовной ответственности за невыплату присужденных сумм компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни или здоровью (по аналогии с уклонением от уплаты алиментов). Эта мера позволит хотя бы в какой-то степени повысить значимость компенсации морального вреда и юридической справедливости в отношениях по возмещению вреда жизни и здоровью гражданина, право на которое закреплено в Конституции Российской Федерации.
Библиографический список
1. Белов В.А. Указ. соч. С. 732.
2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Права человека: Сборник международных документов. М., 1998. Ст. 3, 25.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021)
4. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)
5. Громова В.Ю. Объем возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан. // Право. Дискурс-Пи.
2014
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"
7. Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3803.
8. Петров А.Я. Возмещение морального вреда, причиненного работнику // Законодательство. 2018. Вып. 10. С.
40.
9. Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 N 125-ФЗ (последняя редакция)
ЧАМБАЛ БЕЛЕКМАА СЕРГЕЕВНА - магистрант, Тувинский государственный университет, Россия.
