CC BY
22
УДК 633.2
Способы посева многолетних трав на осушенных почвах Зауралья
Х.М. САФИН, доктор сельскохозяйственных наук Г.Х. ЯПАРОВ, кандидат сельскохозяйственных наук У.М. ЗАРИПОВ Башкирский государственный аграрный университет E-mail: [email protected]
В опытах изучали весенний посев многолетних трав под покров и без покрова. Установлено, что способы посева и покровные культуры оказывают ощутимое влияние на качество полученного корма.
Ключевые слова: многолетние травы, покровные культуры, засоренность, урожайность.
В условиях Зауралья Башкортостана создание многолетних разнопос-певающих агрофитоценозов на осушенных землях - актуальная задача. Однако этот вопрос изучен слабо, что побудило провести исследования на осушенном участке СПК им. Кирова Абзелиловского района Республики Башкортостан. В опытах мы изучали только весенний посев многолетних трав под покров и без покрова, так как по мнению многих ученых и практиков на осушенных почвах летние посевы многолетних трав не совсем оправданы. В качестве покровных культур высевали просо, могар, используемые на сено, а также ячмень, суданскую траву и овес - на зеленый корм.
Как показали исследования, весенние беспокровные посевы бобово-злаковой травосмеси эспарцет песчаный (SS кг/га) + кострец безостый (12) на осушенном участке сильно
засорялись однолетними сорняками (щирица, марь, лебеда и др.), которые опережали в своем росте медленно развивающиеся всходы многолетних трав. В беспокровном посеве травосмеси доля сорных растений в составе травостоя была наибольшей среди изучаемых способов посева и составила в первый год жизни трав 37 % от СВ, а в среднем за шесть лет жизни - II %. Двукратное подкашивание трав и сорняков на высоте 10-12 см до обсеменения последних обеспечивало нормальное развитие многолетних трав в год посева и чистоту травостоя от однолетних сорняков в следующие годы. Однако содержание сорняков в зеленой массе урожая при этом способе посева было выше, чем в других вариантах, во все годы жизни трав.
Опыты показали, что бобовые травы на осушенных угодьях Зауралья уже в год посева (во второй половине вегетации) способны давать один полноценный укос, и хотя полученная зеленая масса на 3S-40 % засорена сорняками, корм вполне пригоден для скармливания скоту.
Засоренность посевов многолетних трав под покровом однолетних культур была значительно меньше, чем без покрова: в первый год жизни трав доля сорняков составляла ^-23 % от СВ, на шестой год -S-7 %.
Наибольшая засоренность бобо-во-злакового агрофитоценоза была отмечена при посеве под просо и могар (7 % в среднем за шесть лет жизни трав), наименьшая - под овес ^ %). Медленно растущие в начале вегетации просо, могар, суданская
трава давали возможность хорошо развиваться сорным растениям. В сопоставлении с просом несколько больше угнетал всходы сорняков и сеяных трав энергично кустящийся могар. Ячмень и овес развивались быстрее и вытесняли сорняки, доля которых в среднем за шесть лет жизни трав в посевах под этими культурами составила всего 6 и S %.
Покровные культуры угнетали и задерживали развитие не только сорняков, но и сеяных трав, что привело к снижению их продуктивности на второй и в последующие годы жизни. Особенно отрицательно на урожае трав сказывались полегание и поздняя уборка покровной культуры. Кроме того, на рыхлых осушенных почвах при уборке покровных растений кормоуборочными машинами происходит частичное разрушение еще слабой луговой дернины.
Урожай сена многолетних трав под покровом однолетних культур в первые два года пользования снижался на 7-11 ц/га, что вполне оправдывалось урожаем сена покровной культуры. В год посева в среднем за три повторности по времени (три года) выход сухого вещества проса составил 28,8 ц/га, могара - 28,6, ячменя - 21,8, суданской травы - 31,4, овса - 23,7, а сухой массы многолетних трав и сорняков при беспокровном способе сева -24,8 ц/га, в составе которой многолетние травы занимали 63 % (табл.). В год посева наибольшую урожайность на осушенном участке обеспечили многолетние травы и суданская трава (38,3 ц/га СВ), наименьшую - трава с ячменем (2S,9 ц/га).
Покровные культуры в зависимости от биологических особенностей в разной степени снижали урожайность многолетних трав. Наиболее сильно угнетал многолетние травы посев овса. Урожай сена под покровом овса в среднем за три года снижался на 12,9 ц/га СВ. Это объясняется более энергичным кущением и
Урожайность (в среднем за три повторности во времени) и продуктивность травостоя на осушенном участке в зависимости от способа посева
Урожайность , ц/га СВ Сбор с 1 га (в среднем за шесть лет жизни травостоя)
Способ посева покровная культура + сеяный травостой (год посева) сеяный травостой (в среднем за 5 лет пользования) сухого вещества, ц кормовых единиц обменной энергии, ГДж сырого протеина, ц
Без покрова 24,8 52,3 47,7 3570 45,9 7,9
Под просо на сено 37,4 47,6 45,9 3410 44,0 7,4
Под могар на сено 36,2 45,0 44,1 3230 41,6 7,1
Под ячмень на зел. корм 25,9 42,9 40,1 2980 38,4 6,5
Под суданскую траву 38,3 40,7 40,3 2960 38,5 6,4
на зел. корм Под овес на зел. корм 27,9 39,4 37,5 2770 35,8 6,1
НСР05, ц/га 1,7 2,1 2,0 - - -
ростом овса в условиях разреженного посева, быстрым отрастанием его отавы при укосе в фазе колошения, а также продолжающимся изрежива-нием недостаточно развитых всходов трав после снятия покровной культуры в условиях высоких температур и сухости верхнего горизонта почвы. Аналогичная картина наблюдалась и на посевах под покровом суданской травы, которая быстро давала отаву, создавая мощную конкуренцию сеяным травам.
Под покровом просо и могара создавались лучшие условия для развития многолетних трав, что положительно сказалось на урожайности последних: она была ниже урожайности беспокровного травостоя лишь на 4,7 и 7,3 ц/га СВ. При уборке на сено или зеленый корм покровные культуры по степени угнетения всходов многолетних трав на осушенных угодьях Зауралья можно расположить в следующем убывающем порядке: просо, могар, ячмень, суданская трава, овес.
Беспокровный способ посева многолетних трав обеспечивал наибольшую урожайность по годам пользования. В этом случае также получен наибольший сбор с I га осушенного участка в среднем за шесть лет жизни трав кормовых единиц,
обменной энергии, сырого протеина (см. табл.). Преимущество беспокровного способа посева по сравнению с другими можно объяснить тем, что в первый же год травы формируют один полноценный укос, а в последующие годы травостой характеризуется лучшей густотой, большим содержанием бобового компонента.
Что касается продуктивности многолетних трав под покровом однолетних культур, то самый высокий сбор кормовых единиц, обменной энергии и сырого протеина с I га осушенного луга обеспечивал посев бобо-во-злаковой травосмеси под покров проса и могара на сено, а самые низкие показатели - посев кострецово-эспарцетового травостоя под покровом овса (на зеленый корм), который быстро развиваясь сильно заглушал всходы многолетних трав.
Установлено, что способы посева многолетних трав и покровные культуры оказывают ощутимое влияние на качество полученного корма. Это происходит в первую очередь за счет воздействия на ботанический состав травостоя и различного биохимического состава покровной культуры.
Сено из бобово-злакового травостоя имело наиболее высокое качество при посеве многолетних трав
без покрова: в I кг СВ корма содержалось 18,5 МДж валовой и 8,9 МДж обменной энергии, 0,64 корм, ед., 82 г переваримого протеина. Бобо-во-злаковое сено обладало высоким качеством также при посеве трав под покров проса и могара на сено (18,3 МДж ВЭ, 8,8 МДж ОЭ, 0,63 корм. ед., 78-80 г переваримого протеина).
Таким образом, при создании бо-бово-злаковых сенокосов на осушенных почвах Зауралья Башкортостана следует использовать беспокровный способ посева многолетних трав. В случае подпокровного посева в качестве покровных культур рекомендуются просо и могар на сено.
Methods of perennial grasses sowing in drained soils after Ural areas
Kh.M. Safin, M.M. Yaparov, U.M. Zaripov
Spring sowing of perennial grasses under and without herbage cover is studied in experiments. Sowing methods and cover crops influence palpably on forage quality.
Еще раз обращаем внимание авторов на правила оформления научных статей, направляемых в редакцию нашего журнала
- К публикации принимаются статьи, напечатанные на бумаге стандартного формата (А4), через полтора интервала, в двух экземплярах.
- Приложение электронной версии статьи на дискете (или по электронной почте) обязательно.
- К статье должно быть приложено сопроводительное письмо от научного учреждения, где работает или проводит исследования автор, написанное на стандартном бланке и подписанное руководителем учреждения.
- Статью желательно сопроводить рецензией. Статья должна также сопровождаться краткой аннотацией на русском и английском языке. Автор должен выделить ключевые слова.
- В список цитируемой литературы нужно включать лишь те источники, на которые есть ссылка в статье. Список составлется в порядке упоминания этих источников.
- Статья должна быть внимательно вычитана и подписана всеми авторами.
- В конце статьи необходимо указать фамилию, имя, отчество каждого автора, ученую степень, должность, место работы, контактный телефон, адрес электронной почты.
- Рисунки и диаграммы должны быть четкими и доступными для полиграфического воспоизведения. Желательно размещать графики и диаграммы на белом фоне.
Статьи следует посылать по почте только простым письмом, по адресу: 127434, Москва, а/я 9. § Пересылка статьи по электронной почте допустима. Однако публикация ее в журнале состоится лишь после ^ того, как статья поступит в редакцию по обычной почте в комплекте со всеми необходимыми сопроводительными документами, подписанная авторами.
В процессе подготовки статьи всю переписку с автором редакция ведет только по электронной почте. Справки о поступлении статей в редакцию и их продвижении можно получить по телефону § (49S)976-11-93. Рукописи статей редакция не возвращает. Плата с аспирантов за публикации не взымается. 5 Подробности о нашем журнале и правилах публикации статей Вы можете также найти на сайте
www.jurzemledelie.ru
о
Ц
ф т
48
