CC BY
17
References
1. Dolgushin D.A. House Arrest and Detention as Measures of Criminal Procedure Suppression: Theoretic-legal Aspects and Practice of Application: dissertation... of the Candidate of Legal Sciences. Vladimir, 2010. 185 p.
2. Koloskova S.V House Arrest as a Measure of Restraint in Modern Criminal Legal Proceedings of Russia: Doctrine, Legal Equipment and Law-enforcement Practice: diss. ... of cand.of law. M, 2014. 250 p.
3. Saltykov E.V. House Arrest in the Russian Criminal Trial: extended abstract of the diss. ... of cand. of law. Yekaterinburg, 2007. 22 p.
4. Svetochev V.A. House Arrest as a Measure of Restraint in Criminal Trial of the Russian Federation: diss. ... of cand.of law. Kaliningrad, 2009. 213 p.
5. Tsokolova O.I. The Theory and Practice of Detention, Arrest and Detention in Criminal Trial: diss. ... of doc.of law. M, 2007. 417 p.
6. Chaz Arnett. Virtual Shackles: Electronic Surveillance and the Adultification of Juvenile Courts // Journal of Criminal Law and Criminology. 2018. Vol. 108. Issue 3. P. 399-454.
7. Criminal Law of Russia. General and Special parts: textbook / M.P. Zhuravlev [and others.]; edited by A.I. Rarog; 8th edition, revised and added. M.: Avenue, 2014. 784 p.
8. Babayev M.M. Criminal Penalty as Perception // Library of Criminal Law and Criminology. 2016. No. 5 (17). P. 112-118.
9. Shesler A.V. Criminal-legal Policy: tutorial. Second edition, corrected and added. Novokuznetsk: Kuzbass Institute FSIN of Russia, 2018. 78 p.
10. Frolovichev Ya.V. Offset of Time of House Arrest in Terms of Criminal Penalties: Legislative Regulation and Jurisprudence // Innovative Science. International Scientific Magazine. 2017. No. 10. P. 54-59.
УДК 343.985.5
Н.И. Малыхина
СПОСОБЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ МЕЖДУ ЛИЦОМ, СОВЕРШИВШИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, И ИНЫМИ КОМПОНЕНТАМИ КРИМИНАЛЬНОГО СОБЫТИЯ
Введение: в современных условиях разработка методики построения криминалистической модели неизвестного преступника является актуальным направлением как для теории, так и для практики расследования преступлений. Однако в силу новизны данного вида деятельности остается недостаточно исследованным ряд вопросов, в частности связанных с установлением связей лица, совершившего преступление, с иными элементами криминального события в практическом расследовании. Цель: разработка авторских способов исследования взаимосвязей между элементами
© Малыхина Наталья Ивановна, 2018
Доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры криминалистики (Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: [email protected]
© Malykhina Natalia Ivanovna, 2018 150 Doctor of law, Associate professor, Professor of the Criminalistics Department (Saratov State Law Academy)
криминального события при расследовании преступления. Методологическая основа: диалектический метод, комплекс общенаучных и специальных методов научного познания (анализ, синтез, моделирование, абстрагирование и др.), в т.ч. системный и ситуационный подходы к исследованию взаимосвязей элементов криминального события. Результаты: предложены три способа исследования взаимосвязей искомого преступника и иных компонентов криминального события: установление информации о свойствах и состояниях неизвестного преступника с использованием прямых, опосредованных и обратных связей. Выводы: необходима дальнейшая научная разработка авторских способов исследования взаимосвязей элементов криминального события; данный вид деятельности носит во многом творческий характер, именно поэтому оригинальные и нестандартные подходы к решению указанного вопроса служат залогом успешного расследования уголовного дела.
Ключевые слова: лицо, совершившее преступление, криминальное событие, свойства и состояния человека, криминалистическая модель, расследование преступления.
N.I. Malykhina
METHODS OF RESEARCHING LINKAGE BETWEEN AN OFFENDER AND OTHER ELE-MENTS OF THE CRIME
Background: in the current conditions, the development of a method for constructing a forensic model of an unknown criminal offender is the latest trend in both theory and practice of crime investigation. However, due to the novelty of this activity, a number of issues remain insufficiently researched, in particular, those related to establishing the linkage between a criminal offender and other elements of a criminal event in a practical investigation. Objective: the development of the author's techniques of investigating the linkages between the elements of a criminal event in the investigation of a crime. Methodology: a dialectical method, a set of general academic methods and special methods of scientific knowledge (analysis, synthesis, modeling, abstraction, etc.), including systematic and situational approaches to investigating the linkages between the elements of a criminal event. Results: three techniques of investigating the linkages between a required criminal offender and other components of a criminal event have been proposed: establishing information related to the characteristics and the states of the unknown criminal offender based on direct, indirect and inverse links. Conclusion: further scientific development of the author's techniques of investigating the linkages between the elements of a criminal event is needed; since this kind of activity is largely creative in nature, original and innovatory approaches to solving this issue are the key to a successful criminal investigation.
Key-words: offender, crime, person's characteristics and condition, criminalistic paradigm, crime investigation.
В современных условиях одной из актуальных задач криминалистической науки является разработка способов исследования взаимосвязей между лицом, совершившим преступление, и иными компонентами криминального события в практическом расследовании. В литературе данный вопрос на сегодняшний день исследован в недостаточной степени. Вместе с тем его решение имеет важное практическое значение в аспекте установления свойств и состояний неизвестного преступника при построении его криминалистической модели.
Применяя системный и ситуационный подходы, исследование указанных взаимосвязей мы предлагаем рассмотреть с применением трех способов: уста-
новление информации о свойствах и состояниях искомого преступника с использованием прямых, опосредованных и обратных связей.
Решение поставленной задачи в подобном ракурсе направлено на расширение кругозора следователя относительно возможных способов установления свойств и состояний лица, совершившего преступление, а также на ориентацию в определении последовательности проведения необходимых действий для быстрого и эффективного установления качеств человека в практическом расследовании в зависимости от ситуации.
Для рассмотрения указанных связей в качестве основных элементов криминального события, используемых при построении динамической информационной модели криминального события (динамической криминалистической характеристики преступления) [1, с. 2361-2365], полагаем возможным определить следующие: предмет преступного посягательства; способ преступления, место и время преступления; потерпевший; лицо, совершившее преступление; следы. Самостоятельным элементом указанного типа модели преступления нами предлагается также определить свидетеля произошедшего криминального события, поскольку: 1) изучение свойств и состояний свидетеля предопределяет особенности их восприятия, запоминания и воспроизведения информации о качествах искомого лица; 2) эффективное реконструирование качеств искомого лица в определенной степени зависит от исследования связи между свидетелем и лицом, совершившим преступление, что может предопределяться индивидуальными особенностями свидетеля и его поведения.
I. Установление информации о свойствах и состояниях искомого пре-« ступника с использованием прямых связей предполагает исследование объектов
° О О
? познания и получение прямой информации о свойствах и состояниях лица, соя вершившего преступление, т.е. сведений, прямо и (или) в определенной степени | однозначно указывающих на качества человека.
I Подобного рода информацию можно установить при исследовании матери-
| альных следов в рамках проведения судебных экспертиз; посредством изучения
! как идеальных, так и виртуальных следов (например, при изучении записей с
§ видеокамер, установленных в местах общественного пользования), и т.д.
ф
| Несмотря на важное информационное значение рассматриваемого способа
| получения информации, следует отметить, что по материальным, идеальным и 'I виртуальным следам достоверную информацию в большинстве случаев можно | получить лишь об отдельных признаках свойств и состояний лица, как правило, | биологического и социального характера. Наибольшие затруднения в данном случае вызывает получение сведений о психических свойствах и состояниях неизвестного преступника. | II. Установление информации о свойствах и состояниях искомого пре-
§ ступника с использованием опосредованных связей основано на изучении объ-| ектов познания, результатом которого является получение опосредованного | знания о свойствах и состояниях лица, совершившего преступление. Данный вид связи наиболее часто является объектом исследования в деятельности по изучению неизвестного преступника в силу ограниченного объема прямой информации, в частности на первоначальном этапе расследования преступления. Преимуществом данного способа получения информации о свойствах и состояниях лица, в отличие от первого, является возможность получения более ши-152 рокого круга сведений о лице. Вместе с тем в силу того, что реконструирование
качеств происходит опосредованно, полученная информация в подавляющем большинстве носит предположительный характер. Например, изучение предмета преступного посягательства позволяет выдвинуть версии о возможном возрасте, поле, интеллекте, профессии преступника, его потребностях, мотивах и пр. Изучение способа преступления (способа подготовки, совершения и сокрытия преступления) способствует установлению темперамента, характера, волевых качеств, интеллекта, образования, умений, навыков человека и т.д. [2]. Выявление и изучение свойств и состояний свидетеля, потерпевшего и его поведения до, в момент и после совершения криминального события дают возможность более основательно разобраться во многих обстоятельствах преступления, в т.ч. выдвинуть версии о возможных связях с лицом, совершившим преступление, и, как следствие, о присущих ему качествах.
Реализация данного способа осуществляется посредством применения различных способов диагностики признаков свойств и состояний человека: криминологических, психологических, психиатрических, медицинских и пр. [3; 4, с. 239-247; 5].
III. Установление информации о свойствах и состояниях искомого преступника с использованием обратных связей. Указанный способ ориентирован на изучение объектов познания с целью реконструирования биологических, психических и социальных свойств и состояний лица, совершившего преступление, которые непосредственно им были приобретены в результате произошедшего криминального события. Рассматривая возможности указанного способа, следует учитывать не только отображение материальных следов на лице, совершившем преступление, но и следов, запечатленных в его памяти о произошедшем собы- | тии и его участниках (т.е. идеальных следов). В данном случае важное значение и приобретает психический аспект исследуемого явления, связанный с возникно- а вением у лица психологических последствий совершенного преступления, что в о свою очередь предопределяет особенности в поведении человека после совершения О преступления (например, действия, направленные на сокрытие следов, совер- О
п
шение нового преступления, изменение внешнего облика и др. [6, с. 312-314]). а В качестве последствий указанных действий выступают соответствующие из- в менения в системе не только биологических и психических свойств и состояний н
о
человека, но и социальных в случае, например, смены искомым преступником р
места жительства, существенного улучшения у него материального положения |
и т.д. в зависимости от вида совершенного преступления. К
Информация о приобретенных свойствах и состояниях искомого преступни- а
ка с использованием обратных связей может способствовать результативному |
прогнозированию дальнейшего поведения лица, совершившего преступление, а ||
также поиску последнего. Однако перспектива применения указанного способа №
представляется не всегда реальной в силу того, что полученные результаты не 11
в каждом случае могут быть практически использованы, учитывая временный )
и неустойчивый характер приобретенных качеств, в частности биологических, 8 а также возможность утраты данных свойств лицом.
В качестве вывода следует указать следующее. Развитие исследуемого направления в деятельности по изучению неизвестного преступника предопределяется необходимостью решения ряда научно-теоретических задач.
Во-первых, для эффективного применения научных положений требует
уточнения определение элементов криминального события и их понятий. До 153
настоящего времени учеными данный вопрос толкуется неоднозначно и противоречиво, что является одним из факторов, затрудняющих в определенной мере создание единых теоретических основ по исследуемой проблеме. Во-вторых, необходима дальнейшая научная разработка авторских способов исследования взаимосвязей, возможных для применения в практическом расследовании. В современных условиях данная проблематика является весьма актуальной как для теории, так и для практики расследования и раскрытия преступлений. В силу того, что деятельность по исследованию взаимосвязей неизвестного преступника и иных элементов криминального события носит во многом творческий характер, представляется, что именно оригинальные и нестандартные подходы к решению указанного вопроса служат залогом успешного установления свойств и состояний лица в практической деятельности.
Библиографический список
1. Малыхина Н.И. Криминалистическая характеристика преступления: новый подход к разработке концепции // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2015. Т. 13. С. 2361-2365.
2. Великородный П.Г. Идентификационное исследование способа совершения преступлений в целях поиска преступника. М.: Юрлитинформ, 2013. 144 с.
3. Акентьев П.В., Скрыпников А.И., Зубрилова И.С., Корнева Л.С. Прикладная психология в расследовании преступлений и производстве следственных действий: методическое пособие (Б-ка следователя). М.: ВНИИ МВД России, 2002. 58 с.
4. Ахмедшин Р.Л. Реконструкция личностных особенностей серийного преступника при анализе стадий совершения преступления // Вестник Томского государственного университета. 2006. № 292-2. С. 239-247.
5. Зерин С.Н. Психологические методы активизации памяти свидетелей и потерпевших: методическое пособие. М.: ОАО «Можайский полиграфический комбинат», 2013. 96 с.
6. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: учебник. 3-е изд., испр. и доп. М.: ТК Велби, Проспект, 2004. 472 с.
References
1. Malykhina N.I. Forensic Characterization of Crime: a New Approach to the Concept Development // Scientific-methodical electronic journal Concept. 2015. Vol. 13. P. 23612365.
2. Velikorodnyi P.G. Identification Study of the Method of Committing Crimes in order to Find the Perpetrator. M.: Yurlitinform, 2013. 144 p.
3. Akentev P.V., Skrypnikov A.I., Zubrilova I.S., Korneva L.S. Applied Psy-chology in Crime Investigation and Performance of Investigative Acts: study guide (Lib. of investigator). M.: VNII MVD Rossii, 2002. 58 p.
4. Akhmedshin R.L. Reconstruction of the Personal Characteristics of a Serial Offender in the Analysis of the Stages of the Crime // Vestnik of the Tomsk State University. 2006. No. 292-2. P. 239-247.
5. Zerin S.N. Psychological Methods of Enhancing the Memory of Witnesses and Victims: a methodological guide. M.: printed in JSC «Mozhaysky printing plant», 2013. 96 p.
6. Chufarovskiy Y.V. Legal Psychology: textbook. 3-e Izd. Rev. and add.. M.: TK Velbi, Prospect, 2004. 472 p.
