CC BY
113
УДК 343.92 Палёнова А. Е.
С. 65—72
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШИХ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЕТИ ИНТЕРНЕТ
В статье обосновывается актуальность исследования несовершеннолетних потерпевших по половым преступлениям, совершенных с использованием сети Интернет. Рассматриваются существующие различные подходы к определению места учения о жертве преступления в системе научных знаний. Конкретизируется предмет криминалистического учения о жертве преступления. Обосновывается роль потерпевшего в механизме преступления. На основе криминалистического подхода по изучению свойств личности потерпевшего от преступного посягательства проведен анализ 70 жертв по 30 уголовным делам, оконченным по статьям 132, 134, 135, 137, 242, 242.1 УК РФ. Выделены типичные личностные свойства потерпевших, их взаимосвязи с преступником и особенности механизма преступления по данной категории преступлений, показано их значение в механизме преступления и в процессе предварительного расследования.
Ключевые слова: механизм преступления, свойства личности потерпевшего, взаимосвязь потерпевшего с преступником, половые преступления, Интернет.
Введение
Развитие областей знаний уголовно-правового цикла детерминируют актуальность изучения потерпевшего от преступления. Как отмечает П. А. Кабанов, происходит расширение крими-нолого-виктимологических знаний за счет формирования и использования новых источников виктимологической информации, в результате чего викти-мологические исследования становятся востребованными в смежных науках [6, с. 5—15]. Однако отсутствие единого подхода к пониманию места учения о жертве преступления в системе научных знаний предопределяет трудности в разграничении областей смежных дисциплин. Например, еще в конце 70-х годов 20 века В. И. Шикановым был введен термин «криминалистическая викти-мология», объединяющий исследования о жертве преступления в частную криминалистическую теорию.
Описание
проводимого исследования
Анализ различных позиций ученых по данному вопросу показал, что Г. Й. Шнайдер, Л. В. Франк, В. И. Полу-бинский, Ю. М. Антонян, П. А. Кабанов и иные сторонники концепции определяют виктимологию как молодую науку, самостоятельную комплексную научную дисциплину. И. С. Дагель, Р. И. Михеев,
B. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова полагают ее использование в качестве отдельного, в определенной мере самостоятельного направления в криминологии. Т. В. Варчук, К. В. Вишневецкий,
C. Я. Лебедев и другие криминальную виктимологию предлагают рассматривать как комплексную междисциплинарную отрасль науки. Е. Е. Центров, В. А. Образцов, Н. И. Малыхина выделяют изучение личности потерпевшего в качестве частного криминалистического учения в общей теории криминалистики.
Учитывая многополярность мнений, в настоящей статье основное внимание будет уделено формированию частного криминалистического учения о потерпевшем.
Представляется, что предметом криминалистического учения о жертве преступления является:
1) субъект, обладающий определенной совокупностью биологических, социальных, психических, виктимологических свойств, состояний и их признаков;
2) закономерные связи, которые проявлялись как в процессе преступного посягательства, так до и после него, характеризуют отношения жертвы преступления с другими объектами, лицами, явлениями;
3) жертва как объект отражающий, воспринявший преступное воздействие, несущий на себе и в себе соответствующие криминалистически значимые следы (материальные и идеальные), во-вторых, как объект отражаемый, вносящий определенные изменения в окружающую обстановку, оставляющий информацию о себе и своих действиях на окружающей обстановке, объектах и лицах, с которыми в результате или в связи с преступным посягательством вступал во взаимодействие либо находился в определенных взаимоотношениях [10, с. 40].
Определив таким образом направления исследования потерпевшего в криминалистике, можно установить роль последнего в механизме преступления. Процессы взаимодействия жертвы с преступником и материальной средой порождают изменения в последнем, что определяет образование соответствующих материальных, интеллектуальных и виртуальных следов, как на самом потерпевшем, так и в окружающей обстановке. Но и наоборот, процессы взаимодействия иных элементов механизма преступления между собой также могут воздействовать на сознание потерпевшего. Например, возможно оказание элементами обстановки значительного влияния на поведенческие акты жертвы вплоть до полного изменения характера преступления [7, с. 143]. В связи с чем, представляет интерес значение поведенческих актов потерпевшего в происхождении преступления. В свою очередь, поведение жертвы и ее отношение
к общественно опасному деянию обусловливается личностными свойствами субъекта, установление типичности которых также поспособствует всестороннему исследованию механизма преступления, решению тактических задач, установлению фактической картины события преступления в процессе его расследования.
Как отмечается в научной литературе, в связи с бурным развитием информационно-телекоммуникационных сетей и компьютеризацией российского общества пользователи Интернет-ресурсов подвергаются различным видам воздействия, в том числе подпадающего под действие Уголовного кодекса Российской Федерации. Наименее защищенная часть пользователей — несовершеннолетние, в том числе малолетние, становятся жертвами лиц, как правило, страдающих психическими расстройствами на сексуальной почве и использующих общение в социальных сетях как средство удовлетворения своих сексуальных потребностей либо как способ развращения несовершеннолетних с последующим совершением в отношении них преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности [1, с. 3]. Например, согласно статистической информации «О работе следственных органов Следственного комитета Российской Федерации по расследованию преступлений, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних» по форме № 930 в 2018 году по оконченным уголовным делам следователями СК России 731 несовершеннолетний был признан потерпевшим по преступлениям, предусмотренным статьями 132, 133, 135, 242.1, 242.2 УК РФ и совершенным с использованием сети Интернет (по ст. 135 УК РФ — 375, по ст. 132 УК РФ — 279, по статьям 242.1, 242.2 УК РФ — 51, по ст. 133 УК РФ — 26). Это свидетельствует об актуальности исследования свойств личности несовершеннолетних потерпевших, пострадавших от преступных посягательств половой направленности через сеть Интернет.
Исходя из возможных вариантов действий преступников и их квалификации, выделенных О. Ю. Антоновым
[2, с. 174—175], а также анализа обвинительных заключений по уголовным делам, оконченным по статьям 132, 134, 135, 242, 242.1 УК РФ, предлагаем всех потерпевших классифицировать в зависимости от их поведенческих актов в событии преступления на:
• жертвы, подвергшиеся манипуляциям;
• жертвы, не подвергшиеся манипуляциям;
• жертвы, осознано содействующие реализации преступного умысла.
Из этой классификации вторая категория потерпевших не представляет особый интерес для научного исследования, в третья в следственной практике встречается крайне редко. Поэтому именно первая категория субъектов представляет наибольший криминологический и криминалистический интерес. Так, поведение этих потерпевших в процессе и после преступного посягательства зависит от их неспособности понимать характер и значение действий преступника.
Основываясь на мнении Н. И. Малы-хиной, которая относит к свойствам личности потерпевшего: «биологические, психологические и социальные свойства» [9, с. 74—75], дополнительно можно выделить виктимологические свойства (например, условия жизни, ценностные ориентиры, образ жизни, социальная дезадаптация, легкомысленность, доверчивость, незрелость, незащищенность и т. д. [5, с. 46]), которые могут иметь и криминалистическое значение.
Перечисленные свойства можно конкретизировать применительно к личности несовершеннолетних жертв от половых и связанных с ними преступлений, совершенных с использованием сети Интернет. Так, социальные свойства, по которым преступник отбирает потерпевших с учетом своего психотипа, часто встречаемы по причине их обозначения в электронных анкетах социальных сетей. В зависимости от перечня данных, существующих в электронной анкете, в основном, несовершеннолетними указывается фамилия, имя, пол, возраст, место жительства, номер школы. Реже перечисляются близкие родственники. Биологические свойства
частично отражаются через фотографии, выложенные в социальных сетях. Психологические и виктимологические свойства несовершеннолетних потерпевших выявляются преступником в ходе их электронной переписки и позволяют последним выбрать свои дальнейшие действия в целях достижения преступного результата.
Для полноты изучения свойств личности потерпевшего, как элемента криминалистической категории «механизм преступления», следует выявить связи между участниками события. Представляется, что в механизме преступления связь «преступник-жертва» формируется в результате поиска потерпевшего через социальные сети посредством посещения и избирательного или последовательного просмотра страниц в социальных сетях, находящихся в круге знакомых предшествующей жертвы, или через использование функции поиска. Далее в рамках первоначального общения несовершеннолетний наивно, легкомысленно, доверчиво сообщает о себе интересующие преступника данные, характеризующие социальные свойства, а позже сведения, относящиеся к биологическим свойствам, в основном телесные качества (половые, возрастные особенности организма). Последние могут выражаться в форме текстовых сообщений, фотографий, видеозаписей.
В целях установления наиболее часто встречаемых психологических и виктимологических свойств личности потерпевших были изучены 30 обвинительных заключений по уголовным делам, оконченным по статьям 132, 134, 135, 137, 242, 242.1 УК РФ, по которым в качестве потерпевшего был признан 70 несовершеннолетний. Проведенное исследование позволило определить следующие наиболее распространенные свойства. Среди психологических можно назвать: скрытность — 59 (84,2 %), поверхность суждений — 34 (48,5 %), доверчивость — 28 (40 %), ложь — 10 (14,2 %), неуверенность в себе — 8 (11,4 %), тревожность и протестные, оппозиционные формы реагирования — 7 (10 %), демонстративность личности — 4 (5,7 %), склонность к фантазированию
и трудности адаптации в непривычных социальных ситуациях, замыкание в себе при возникновении проблем, трудностей, потребность во внимании — 2 (2,8 %). Из виктимологических свойств можно выделить: недостаточность жизненного опыта — 64 (91,4 %), неосведомленность или неполная осведомленность в вопросах половых отношений — 60 (85,7 %), стремление получить обещанный стимул — 15 (21,4 %), подверженность к психологическому воздействию, манипуляциям — 11 (15,7 %), желание узнать об интимной жизни — 10 (14,2 %), заинтересованность вступить в половую связь и страх будущего наказания со стороны родителей или близких родственников — 6 (8,5 %), стремление заинтересовать, привлечь внимание к себе преступника — 3 (4,2 %). Следует отметить, что 15 (21,34 %) жертв имели комплекс из 5 следующих свойств: поверхность суждений, недостаточность жизненного опыта, неосведомленность или неполная осведомленность в вопросах половых отношений, скрытность, доверчивость1.
Выводы
Можно сказать, что результаты исследования позволяют сформулировать ряд выводов. Во-первых, в механизме преступления продолжительность преступных посягательств и неоднократность получение материалов интимного характера виновным в ходе электронного общения зависит от количества психологических и виктимологических свойств, которыми обладает жертва. Так, из обвинительного заключения по уголовному делу № 454712 от 2012 года СУ по Северо-Западному административному округу ГСУ СК России по городу Москве установлено, что потерпевшая З., обладающая в сумме 12 перечисленными выше виктимологическими и психологическими свойствами, в течение 4-х месяцев отправила преступнику более 40 фотографий: из них 24 в одежде и в нижнем белье, 16 фотографий в обнаженном виде. Также посредством программы <^куре» через онлайн-транс-ляцию обнаженная демонстрировала эротические позы.
1 Исследование проведено автором.
Во-вторых, в ходе совершения преступления между потерпевшим и преступником образуется дистанционная виртуальная связь, в процессе которой последний использует специальные приемы и методы общения, влияющие на характер взаимоотношений с жертвой. От характера взаимоотношений зависит скорость перехода к бесконтактным развратным действиям и/или получению первых материалов, порнографического характера. В последующем, параллельно данной связи может осуществляться контактное взаимодействие между преступником и жертвой. Взаимоотношения могут быть интимными, дружескими, корыстными в зависимости от доминирующих вышеуказанных свойств и потребностей личности жертвы. Например, из обвинительного заключения по уголовному делу № 120150190083 от 2015 года СО по городу Псков СУ СК России по Псковской области определено, что потерпевшая Б. с начала августа 2015 года, по инициативе гражданина А. начала с последнем переписку, в ходе которой у нее появилась симпатия к нему и установились дружеские отношения. Зная, что Б. 13 лет, преступник попытался склонить последнюю к отправке интимных фотографий, на что первоначально получил отказ, но в течение еще нескольких дней в ходе переписки склонил к отправке данных материалов. 20.08.2015 года малолетняя Б. пришла к ранее незнакомому гражданину А. в гости, где в отношении нее были совершены развратные действия. На следующий день она снова пришла в гости к нему и совершила с ним добровольный половой акт. К тому времени потерпевшая Б. была влюблена, доверяла гражданину А., в дальнейшем они еще совершали добровольные половые сношения в естественной форме. В последующем, в результате извращенных предложений гражданина А. потерпевшая осознала, что принимала за любовь желание преступника к получению сексуального удовольствия и удовлетворению похоти, и прекратила переписку, скрыв факт произошедшего от близкого круга лиц.
В-третьих, в зависимости от преобладания выявленных определенных
типичных свойств личности жертва самостоятельно может полностью или частично уничтожить в имеющихся у нее в распоряжении компьютере, иных технических средствах, виртуальные следы в виде контента, то есть компьютерную информацию, что способствует увеличению латентности общественно опасных деяний. Из анализа вышеуказанных 30 обвинительных заключений установлено, что 51 (72,8 %) из 70 потерпевших имел в сумме или по отдельности такие доминирующие свойства, как скрытность, ложь, страх за будущее наказание со стороны родителей или близких родственников. Например, из обвинительного заключения по уголовному делу № 1705497 от 2015 года СО по городу Коркино СУ СК России по Челябинской области установлено, что потерпевшая П., которой было на момент допроса 13 лет, указала, что тайно по своей инициативе начала посещать порнографические сайты около двух лет назад, так как у нее был интерес к данной тематике и желание вступить в половую связь с мужчиной, сформировавшиеся примерно в возрасте 9 лет. 07.09.2015 года потерпевшей П. написал гражданин Г., где в ходе общения на различные темы малолетняя П. начала испытывать симпатию к гражданину Г. и перевела разговор на интимные темы. 14.09.2015 года у них состоялась короткая личная встреча, после которой началась взаимная интимная переписка, а 21.10.2015 года малолетняя П. под воздействием гражданина Г. сделала и отправила фотографии, порнографического характера, которые сразу после отправки удаляла из-за страха, что их смогут увидеть родители. Факт общения со взрослым мужчиной малолетняя П. скрывала.
Развивая мнение А. М. Кустова и В. М. Прошина о том, что «для того, чтобы разобраться в генезисе механизма преступления, вскрыть его закономерности, а на основе этих закономерностей разработать тактические приемы допроса потерпевшего... а также проведение других следственных действий
с его участием, необходим комплексный анализ. действий и движений жертвы» [4, с. 216], относительно рассматриваемой группы преступлений можно выделить следующие особенности механизма преступления, обуславливаемые свойствами личности потерпевшего и его взаимосвязями с преступником. Это продолжительность преступных посягательств и неоднократность получение материалов интимного характера, характер взаимоотношений и скорость перехода к бесконтактным развратным действиям и/или получению первых материалов, порнографического характера, полное или частичное уничтожение жертвой электронной переписки и отправленных материалов.
Представляется, что выявленные типичные свойства личности несовершеннолетних потерпевших, их взаимосвязи с преступником и особенности механизма преступления могут способствовать криминалистическому изучению их личности в целях решения вопросов о применении тактических приемов при проведении следственных действий с их участием, о необходимости проведения и подготовки их судеб-но-психологической экспертизы, в том числе, например, в целях установления мотивов инициаторов интимной переписки, влияний или последствий сексуального общения с использованием информационно-телекоммуникационныхсетей на потерпевшего [3, с. 47—52].
Заключение
Таким образом, потерпевший — специфический объект не только виктимоло-гического, но и криминалистического исследования, так как этот криминалистический источник информации возможно использовать «при постижении его особых качеств, свойств, состояний и взаимосвязей с другими лицами, а также при выявлении и изучении тех характерных трудностей, которые возникают в процессе расследования в силу специфических черт потерпевшего с учетом ситуаций, складывающихся по делу» [8, с. 94—96].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Антонов, О. Ю. Типичные следственные ситуации при расследовании сексуальных преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: специфические особенности и пути разрешения / О. Ю. Антонов // Российский следователь. — 2018. — № 2. — С. 3—7.
2. Антонов, О. Ю. Выявление дополнительных эпизодов и новых видов порно-сексуальной преступной деятельности, совершаемой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей / О. Ю. Антонов // Расследование преступлений. Проблемы и пути их решения. — 2017. — № 3. — С. 174—175.
3. Антонов, О. Ю. Установление признаков и последствий развратных действий, совершаемых в отношении несовершеннолетних потерпевших с использованием информационно-телекоммуникационных сетей / О. Ю. Антонов // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях : материалы VII Международной научно-практической конференции. — М. : РГ-Пресс, 2019. — C. 47—52.
4. Веренич, И. В. Криминалистическая теория механизма преступления : монография / И. В. Веренич, А. М. Кустов, В. М. Прошин ; под науч. ред. засл. юриста Российской Федерации д-ра юрид. наук проф. А. М. Кустова. — М. : Юрлитинформ, 2014.
5. Готчина, Л. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних: монография / Л. В. Готчина, Л. В. Логинова. — М. : Юрлитинформ, 2015.
6. Кабанов, П. А. Современная криминологическая виктимология: тенденции и некоторые перспективные направления развития / П. А. Кабанов // Виктимология. — 2017. — № 2 (12). — С. 5—15.
7. Криминалистика XXI: стратегия и тактика развития : коллективная монография / отв. ред. Е. П. Ищенко. — М. : Проспект, 2016.
8. Кушхов, Р. Х. Потерпевший как элемент криминалистической характеристики преступления / Р. Х. Кушхов // Теория и практика общественного развития. — 2015. — № 8. — С. 94—96.
9. Малыхина, Н. И. Криминалистическое изучение лица, совершившего преступление : теоретико-прикладные проблемы: монография / Н. И. Малыхина ; под. ред. д-ра юрид. наук проф. А. Ф. Волынского. — М. : Юрлитинформ, 2016.
10. Центров, Е. Е. Криминалистическое учение о потерпевшем / Е. Е. Центров. — М., 1988.
REFERENCES
1. Antonov, O. Yu. Tipichnye sledstvennye situatsii pri rassledovanii seksualnykh prestupleniy, sovershaemykh s ispolzovaniem informatsionno-telekommunikatsionnykh setey: spetsificheskie osobennosti i puti razresheniya / O. Yu. Antonov // Rossiyskiy sledovatel. — 2018. — № 2. — S. 3—7.
2. Antonov, O. Yu. Vyyavlenie dopolnitelnykh epizodov i novykh vidov porno-seksualnoy prestupnoy deyatelnosti, sovershaemoy s ispolzovaniem informatsionno-telekommunikatsionnykh setey / O. Yu. Antonov // Rassledovanie prestupleniy. Problemy i puti ikh resheniya. — 2017. — № 3. — S. 174—175.
3. Antonov, O. Yu. Ustanovlenie priznakov i posledstviy razvratnykh deystviy, sovershaemykh v otnoshenii nesovershennoletnikh poterpevshikh s ispolzovaniem informatsionno-telekommunikatsionnykh setey / O. Yu. Antonov // Teoriya i praktika sudebnoy ekspertizy v sovremennykh usloviyakh : materialy VII Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. — M. : RG-Press, 2019. — C. 47—52.
4. Verenich, I. V. Kriminalisticheskaya teoriya mekhanizma prestupleniya : monografiya / I. V. Verenich, A. M. Kustov, V. M. Proshin ; pod nauch. red. zasl. yurista Rossiyskoy Federatsii d-ra yurid. nauk prof. A. M. Kustova. — M. : Yurlitinform, 2014.
5. Gotchina, L. V. Ugolovno-pravovaya i kriminologicheskaya kharakteristika prestupleniy protiv polovoy neprikosnovennosti i polovoy svobody nesovershennoletnikh: monografiya / L. V. Gotchina, L. V. Loginova. — M. : Yurlitinform, 2015.
6. Kabanov, P. A. Sovremennaya kriminologicheskaya viktimologiya: tendentsii i nekotorye perspektivnye napravleniya razvitiya / P. A. Kabanov // Viktimologiya. — 2017. — № 2 (12). — S. 5—15.
7. Kriminalistika XXI: strategiya i taktika razvitiya : kollektivnaya monografiya / otv. red. Ye. P. Ishchenko. — M. : Prospekt, 2016.
8. Kushkhov, R. Kh. Poterpevshiy kak element kriminalisticheskoy kharakteristiki prestupleniya / R. Kh. Kushkhov // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. — 2015. — № 8. — S. 94—96.
9. Malykhina, N. I. Kriminalisticheskoe izuchenie litsa, sovershivshego prestuplenie : teoretiko-prikladnye problemy: monografiya / N. I. Malykhina ; pod. red. d-ra yurid. nauk prof. A. F. Volynskogo. — M. : Yurlitinform, 2016.
10. Tsentrov, Ye. Ye. Kriminalisticheskoe uchenie o poterpevshem / Ye. Ye. Tsentrov. — M., 1988.
ПАЛЁНОВА Анастасия Евгеньевна — магистрант 1 курса факультета магистерской подготовки Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, г. Москва. E-mail: nastyap.899@gmail.com.
Научный руководитель:
АНТОНОВ Олег Юрьевич — декан факультета магистерской подготовки Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент, полковник юстиции.
Palenova A. Ye.
FORENSIC STUDY OF VICTIMS IN CRIMINAL CASES OF SEX CRIMES COMMITTED USING THE INTERNET
The article substantiates the relevance of the study of juvenile victims of sexual crimes committed using the Internet. The existing different approaches to determining the place of teaching about the victim of crime in the system of scientific knowledge are considered. The subject of the criminalistic doctrine about the victim of crime is concretized. The role of the victim in the mechanism of crime is substantiated. Based on the forensic approach to the study of the properties of the personality of the victim of criminal assault, the analysis of 70 victims in 30 criminal cases, completed under the articles 132, 134, 135, 137, 242, 242.1 criminal code. Typical personal properties of victims, their interrelations with the criminal and features of the mechanism of a crime on this category of crimes are allocated, their value in the mechanism of a crime and in the course of preliminary investigation is shown.
Keywords: the mechanism of crime, the properties of the victim's personality, the relationship of the victim with the offender, sexual crimes, the Internet.
PALYENOVA Anastasia Yevgenevna — 1st year master's student of the faculty of master's training of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Moscow. E-mail: nastyap.899@gmail.com.
Supervisor:
ANTONOV Oleg Yurievich — Dean of the faculty of master's training of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, doctor of law, associate Professor, Colonel of justice.
Дата поступления статьи в редакцию: 03.05.2019 г.
