CC BY
39
СПОРТ КАК ОТРАЖЕНИЕ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Н.В. Ларшина
Изменения общества проявляются через трансформацию социальных институтов. В числе основных институтов меняется место института спорта в обществе, его функции. Под «спортом» мы понимаем институализированную физическую активность, поэтому в данном контексте уместно говорить и о спорте высших достижений, и о массовом спорте. Социокультурные трансформации спорта России можно отчетливо проследить в историческом срезе.
В 1911 г. был создан Российский олимпийский комитет, и уже на Играх V Олимпиады в 1912 г. состоялось первое официальное участие России в Олимпийских играх. 1917 год принес в спортивную жизнь России перемены. Партия большевиков, придя к власти, развернула борьбу с «буржуазным» наследием в спорте, и, как следствие этого, акцент был сделан на классовый подход, что в итоге привело к выходу СССР из олимпийского движения более чем на 30 лет. Но, несмотря на это, спорт в молодом советском государстве приобрел государственное значение и стал неотъемлемой частью общеполитического, культурного воспитания и образования, оздоровления масс.
После победоносной Отечественной войны 1941-1945 гг. Советский Союз уверенно приобретал и утверждал свои позиции в мировом спорте. На этом фоне в 1951 г. был образован Олимпийский комитет СССР, и в июле 1952 года состоялся дебют советских спортсменов на Играх ХV Олимпиады в Хельсинки. Кроме того, послевоенное время совпало с началом «холодной войны», и страны, посылая своих спортсменов на чемпионаты мира, Олимпийские игры, ожидали от них побед как подтверждения мощи своего государства. Давая спортсменам установку «играть и выиграть», Правительство СССР усматривало в победах повышение престижа страны, а также пропаганду социалистического образа жизни.
Развитие спорта СССР со второй половины 40-х до середины 80-х гг. ХХ в. содержало в себе противоречие: с одной стороны, провозглашалась всеми правительственными документами и подтверждалась статистическими данными массовость физкультурного движения, а с другой стороны, фактически все усилия были направлены на установление рекордов, воспитание чемпионов в ущерб массовости, что в итоге и привело к процветанию показухи, приписок в отчетах. В конце 80-х годов на развитие большого спорта как на «витрину» социалистического превосходства расходовалось до 90% всех выделенных в стране на спорт денежных средств [1].
В годы перестройки произошло знаменательное для спортсменов событие: признание профессии спортсмена. 10 августа 1988 г. вышло Постановление Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ о введении для спортсменов должности «спортсмена-инструктора», предусматривалось заключение с ними трудового договора, устанавливались пенсии. Данный документ позволил спортсменам СССР выйти из «подполья». Дело в том, что де-юре спортсмены числились на предприятиях в качестве слесарей, токарей и т. п. и были из-за этого прозваны в народе «подснежниками», а де-факто они являлись спортсменами и круглый год находились на сборах, соревнованиях.
Процесс профессионализации спорта в период перестройки осложнился тем, что еще не был сформирован свободный рынок труда, было недостаточное финансовое обеспечение спортсменов высокого класса и тренеров, что в итоге привело к практике заключения ими контрактов с зарубежными клубами. Первыми «ласточками», дебютировавшими в 1989 г. в НХЛ Канады, были хоккеисты ла-рионовской пятерки: И. Ларионов, В. Фетисов, В. Круглов, С. Макаров, А. Касатонов. Их отъезд за рубеж сопровождался скандалом с Г оскомспортом СССР, поскольку они самостоятельно, минуя его, уезжали из страны работать по контракту. Это был, говоря юридическим языком, прецедент в СССР. Раньше спортсмены были полностью зависимы от Госкомспорта: они получали материальное обеспечение и в то же время были «на коротком поводке». Теперь же спортсмены независимо ни от кого вступали в отношения купли-продажи своего труда. Механизм рыночных отношений, наверное, как нигде ярко и наглядно проявился в СССР именно на примере спорта.
В начале 90-х годов значительно сократился объем выделяемых из государственного бюджета средств на развитие спорта, а профсоюзы практически прекратили их выделение, тем самым ведомственно-территориальная система советского спорта с централизованным распределением средств прекратила свое существование. Перед отраслью спорта встал вопрос о поиске внебюджетных источников финансирования. Поставленные перед фактом выживания руководители многих спортсооружений были вынуждены предоставлять их под торговые площади. Например, в Москве в спорткомплексе «Олимпийский» ежедневно с 9.00 до 15.00 располагался книжный рынок, на стадионах «Динамо», «ЦСКА» до 1 января 2003 года размещались вещевые рынки. Торговый центр на ледовом ЦСКА имел свой сайт в интернете, а над входом в Ледовый Дворец, где был расположен торговый центр, можно было прочитать следующий лозунг: «Лучший выбор для меня — на ледовом ЦСКА!».
Рынок оздоровительных услуг в начале 1990-х годов оказался свободной нишей для предпринимателей, так как уже практически перестали действовать секции лечебной физкультуры, нормативы ГТО ушли в прошлое. В 1993 г. в Москве открылся первый фитнес-клуб. К 2001 г. рынок фитнес-услуг практически сформировался: в Москве насчитывается почти 2000 спортивных заведений [2], а объем московского рынка фитнес-услуг оценивается в $200 млн в год [2, с. 17]. Можно сказать, сфера массового спорта оказалась прибыльным и стабильным бизнесом, где «деятельность по привлечению новых клиентов, — по словам А. Ивановой, директора по маркетингу World Class, — у нас стоит на втором месте» [2, с. 17]. Итак, к 2002 году рынок оздоровительных услуг населению сформировался и в значительной мере принадлежит частному капиталу.
В конце 1990-х и в начале 2000-х гг. в России заговорили о спорте как объединяющей идее, которая способна вывести россиян из кризиса. Проявлению интереса к спорту в нашей стране способствовали следующие мероприятия:
• 13 января 1999 г. принят Государственной Думой и подписан президентом РФ 29 апреля 1999 г. Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» [3];
• в конце 2001 г. создан дециметровый спортивный канал 7ТВ;
• в соответствии с Олимпийской хартией Международного олимпийского комитета в Олимпийский комитет России поступило Постановление Правительства Москвы от 29 октября 2002 г. № 890-1III «О выдвижении Москвы в качестве города-кандидата на проведение Игр ХХХ Олимпиады 2012 г.», подписанное Юрием Лужковым [4].
• принято постановление правительства Москвы от 3 июля 2001 г. № 580-ММ. в котором говорится о целесообразности до 1 января 2003 года поэтапно вывести рынки с территорий спортивно-оздоровительных комплексов Москвы;
• Г оскомспорт добился увеличения бюджетного финансирования в 2 раза: в 1999 году на спортивные мероприятия было израсходовано 470.2 млн руб.. в 2000 году — 830.4 млн руб.. а в 2001 году — Федеральным законом «О бюджете» было предусмотрено — 852.8 млн рублей [5]. А на развитие физкультуры и спорта в 2003 году выделено 4 млрд рублей [6];
• начата работа по возвращению Федеральных баз спортивной подготовки;
• Г оскомспортом разработан проект «Концепции развития физической культуры и спорта в РФ в период до 2005 года». одобренный Распоряжением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 1507-р;
• 15 декабря 2002 года прошло первое заседание Совета по физкультуре и спорту в Кремле на тему «Здоровье нации» [6].
Все вышеперечисленные и многие другие мероприятия по стабилизации ситуации в спорте проводятся под эгидой «спорт как национальная идея оздоровления населения».
Данная идея провозглашена в контексте наступления эпохи глобализации. которой присущи следующие характеристики: унификация. жесткая регламентация. тиражируемость. Рыночная экономика диктует свои правила поведения. основным принципом которых является получение прибыли. Сочетание (наложение. подобно геометрическим фигурам) цивилизации и рыночной экономики породило транснациональные корпорации. функционирующие по всему миру вне национальных границ. Например. сеть закусочных McDonalds работает и в США. и в Китае. и в России.
В простоте. ясности и единстве трактовки правил спорта транснациональные компании увидели для себя выгодный рекламный ход. Официальными партнерами МОК являются Visa. Samsung. Coca-cola. Kodak. McDonalds. Но по ходу дела возникает морально-этическая проблема. выражающаяся в девальвации идей олимпизма. поскольку спонсорами спортивных состязаний выступают фирмы. никак не пропагандирующие и даже противоречащие основным принципам Олимпийского движения. Какие это фирмы? Во-первых. производящие табачные изделия: Marlboro. Lucky Strike. West. Rothmans; во-вторых. пивоваренные компании: Efes-pilsner — являлась официальным спонсором российской команды на чемпионате Европы по фигурному катанию в Швеции в январе 2003 года; компания «Три богатыря» является официальным спонсором Федерации хоккея России. а «Старый мельник» — официальный спонсор сборной России по футболу. В Нижнем Новгороде 11-12 июня 2002 года на Гребном канале под патронажем городского комитета по спорту. физической культуре и туризму г. Нижнего Новгорода разыгрывался кубок пива «Толстяк» по пляжному мини-футболу под девизами: «Море пива! Море веселья!» [7].
На фоне этих фактов речь следует вести не только об оздоровлении. но и о возрождении нации. поскольку в наступлении и расширении поля деятельности транснациональных корпораций усматривается угроза национальным традициям. размывание национального самосознания. В этом контексте актуально звучат слова о том. что «здоровье нации должно стать частью национальной идеи» [8].
Попытаемся в общих чертах определить, почему же оздоровление населения посредством спорта сводится к вопросу национальной идеи, почему именно спорт выдвигается как объединяющее начало нации?
• Спорт, а точнее сказать, созерцание спортивных соревнований — это та область деятельности, которая не подразумевает специальной подготовки и поэтому «снимает» статусные различия между самыми разными слоями населения. Здесь нет ни богатых, ни бедных, ни интеллектуалов, ни рабочих. Таким образом, практически любой человек в этой области может чувствовать единство со всеми другими.
• Спорт апеллирует к эмоциям человека. Причем рождает эмоции, в идеале своем, в позитивном ключе, потому что ты желаешь успеха не себе, а другому. А это и есть закон коллектива, когда ты думаешь о другом. И успех его (подразумевая здесь спортсмена) — это твой успех. Получается в итоге, что восприятие незнакомого тебе человека, но представителя твоей страны, как своего является объединяющим началом и способно удержать любое сообщество.
• Спорт исподволь приучает человека к дисциплине, определяет нормы поведения благодаря соблюдению правил. Правила пишутся и диктуются обществом, они едины для всех. Правила подспудно закладывают в сознание людей идеал социальной справедливости, которую каждый человек в своей жизни пытается найти. А отступление от правил разрушает чистоту состязаний и порождает эмоциональную реакцию, допускающую выкрики «судью на мыло!», «долой!» и т.п.
• Мир спорта — это мир эмоций. В эмоциональном мире нет возрастных границ в отличие от интеллектуального мира. Поэтому спорт — это сфера общения, где и стар, и млад находят лад.
• Взаимодействие людей (в большей степени это относится к болельщикам) в сфере спорта без возрастных и статусных границ способствует сплочению (единению) максимального количества людей, а в идеале — практически всей нации.
• Единение всей нации порождает силу, не измеряемую никакими физическими величинами, дух нации. И как это ни странно, спорт способен передать этот дух, выразить его наглядно. Например, перед зимней Олимпиадой-2002 четырехкратная чемпионка мира по фигурному катанию Мишель Кван в своем интервью сказала: «После трагедий в Нью-Йорке (11 сентября 2001 г.) вся Америка живет Играми в Солт-Лейк-Сити. Это сплотило нацию» [9]. Приведем примеры из нашей истории. Большое значение приобрел матч по футболу в осажденном Ленинграде 31 мая 1942 года. Он показал, что город жив, борется и уверен в своей победе над фашизмом [10]. Матч снимался на кинокамеру с тем, чтобы в дальнейшем пленку с этой игрой забросить фашистам, продемонстрировав тем самым силу духа блокадного Ленинграда. В том же году в июле в оккупированном Киеве проходили футбольные матчи между командой «Динамо» и фашистским командами «Люфтваффе», «Флякельф». На стадионе собирался весь город. Расстрелы, зверства, голод — и футбол. Все это казалось несовместимым. Но эти матчи организовывались гитлеровцами с целью демонстрации своего превосходства, «лишний раз унизить, втоптать в грязь порабощенный народ. Пусть на футбольном поле, зато на глазах у тысяч» [11]. Динамовцы, зная, что «народ придет и увидит: фашиста бьют в футболе» [11, с. 341], многократно побеждали врага, за что многие из них поплатились жизнью.
• Любая нация зарождается на базе общности языка, благодаря которому возможна коммуникация — «процесс передачи друг другу и, следовательно, постепенного обобществления частного опыта, идей, эмоций, ценностей и т.п. От этого активного процесса зависит формирование и отдельной личности, и общества, и
социального института, организации или учреждения» [12]. Череда самых разнообразных спортивных событий является катализатором процесса коммуникации, причем это постоянно возобновляющийся процесс, не поддающийся окостенению.
Таким образом, спорт, являясь самой благодатной почвой для общения, подобно невидимым нитям связывает нас благодаря процессу коммуникации.
• В человеке проявляется не только социальное, но и биологическое (природное) начало, которое публично на уровне всей планеты выражается в генофонде нации при проведении международных соревнований. В связи с этим спорт является еще и индикатором генофонда конкретной страны. (Поскольку характеристикой нации является территориальная общность, исторически образующая государство, то в нашем контексте понятия «страна» и «нация» мы можем рассматривать как синонимы).
• Исторически сложилось, что спорт обладает знаковостью. Спорт является своего рода семиотическим языком, через который ценности общества, определенного государства заявляют о себе. У него существует своя семиотика: футболки, музыка, флаг, кубки и другие символы. «Язык» спорта позволяет рассказать о себе, дает возможность заявить о себе, о своем государстве, о принадлежности к нему. Например, спортивная форма с надписью «Россия» всем демонстрирует принадлежность спортсмена к своей стране. И в то же время болельщики испытывают гордость за тех, кто носит на себе эту государственную атрибутику. Следовательно, спорт позволяет индивиду идентифицировать себя со своим государством.
• Следует отметить важность личности спортсмена, который, восходя на пьедестал почета, становится национальным героем, чему очень способствуют средства массовой информации. И, наверное, не случайно в наше время популярность знаменитых спортсменов сравнивается с популярностью голливудских звезд. Пьер де Кубертен писал: «Для того, чтобы 100 человек занимались физической культурой, нужно, чтобы 50 человек занимались спортом; для того, чтобы 50 человек занимались спортом, нужно, чтобы 20 человек были спортсменами-специалистами; чтобы 20 человек были спортсменами-специалистами, нужно, чтобы 5 человек могли показать удивительные достижения» [13]. С одной стороны, получается, что кумир мира спорта стимулирует интерес болельщиков и желание многих заниматься в спортивных секциях, чтобы быть похожими на А. Попова, Л. Яшина, Р. Сметанину, Л. Латынину и др. В этом случае происходят психологические процессы принятия ролей, явление переноса, проецирование лидерских качеств на себя, подражание героям. В качестве иллюстрации данной ситуации можно привести слова Ч.Х. Кули: «Если бы люди никогда не пытались казаться хоть немного лучше, чем они есть, как могли бы мы совершенствоваться или «учиться на внешних проявлениях внутреннего мира человека?» [14]. Итак, тема подражания героям тесно связана с воспитанием личности, но нас интересует здесь другой аспект: следование примеру своих кумиров служит источником пополнения рядов спортсменов, способствует передаче традиций, школы мастерства и, в итоге, удержанию позиций на арене мирового спорта. С другой стороны, знание своих героев является залогом преемственности, сохраняет связь поколений.
Если обратить внимание на проводимые спортивные акции, то можно заметить, что спорт пытаются возвести в национальную идею, видя в нем спасительную силу оздоровления нации, как средство против наркотиков, курения, распространения преступности. Но при рассмотрении спорта под таким углом зрения проявляется лишь досуговый, медицинский, гигиенический аспект. Пьер де Ку-
бертен, создавая философию современного олимпизма, не мог не принять за основу античную идею гармоничного развития человека, где взаимосвязь «мускулов и духа» безусловна.
Никто не оспаривает важности приобщения людей к спорту, и для этого очень многое делается. Но здесь возникает встречный вопрос: а присутствует ли в сознании россиян интерес к спорту? Для ответа на данный вопрос я проанализировала 21 номер журнала «Поле мнений. Социологические сообщения Фонда «Общественное мнение» за 9 месяцев 2001 года (№9 001-004, 006-007, 009, 011-012, 015-
016, 019-020, 023-024, 027-028, 032-034, 037) и нижегородскую спортивную газету «Футбол-Хоккей НН» в период с июля 2001 г. по июль 2003 г.
В период с 13 января по 30 июля 2001 года Фондом «Общественное мнение» проводились еженедельные общероссийские опросы населения по репрезентативной выборке в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон России. Интервью по месту жительства. Размер выборки — 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. Населению предлагалось ответить на открытый вопрос: Какие события прошедшей недели, о которых сообщалось в средствах массовой информации, больше всего заинтересовали Вас, привлекли Ваше внимание?
В ходе проведенного опроса исследователи выделили 7 событий:
1. Катастрофы, преступления, скандалы — 27%.
2. Деятельность Президента, события во властных структурах — 10,6%.
3. События, связанные с решением социальных проблем — 8,8%.
4. Чечня, война в Чечне, военные конфликты — 7,5%.
5. События за рубежом — 5,2%.
6. Жизнь известных людей, наука, спорт, развлечения — 3,7%.
7. События в экономике — 0,4%.
Здесь представлены среднеарифметические данные в процентах от числа опрошенных (по населению России в целом), полученные за 9 месяцев проведенных опросов.
Представленные данные Фонда «Общественное мнение» демонстрируют нам, что интерес людей к спорту заметно уступает почти по всем выделенным позициям и не составляет им конкуренции.
По данным газеты «Футбол-Хоккей НН», издаваемой под патронажем Комитета по спорту, физкультуре и туризму администрации Нижнего Новгорода, количество зрителей на стадионах нашего города при проведении футбольных и хоккейных матчей колеблется от 60 до 5000 человек. Максимальное число зрителей — 10 000 было зафиксировано на стадионе «Старт» г. Нижнего Новгорода 19 февраля 2003 года при проведении матча по хоккею с мячом между командами «Старт» (г. Нижний Новгород) и «СКА - Нефтяник» (г. Хабаровск) [15].
Что же касается зарубежных стран, то, например, на чемпионате мира по фигурному катанию в Вашингтоне в марте 2003 г. на соревнованиях по спортивным танцам присутствовало свыше 18 тысяч зрителей. И, по словам спортивных комментаторов, даже лед стал таять от тепла, излучаемого дыханием людей! (РТР 30.03.03). В США только на соревнования студенческих команд ходит ежегодно каждый второй американец (и это при населении 250 млн чел.). У нас на все российские соревнования, включая футбол и хоккей, приходят всего около 20-25 млн человек в год [16].
Все эти факты говорят о том, что в России, по сравнению с западными странами, пока нет потребителя как спортивного зрелища, так и занимающегося непосредственно спортом. Эта проблема не нова. Она тянется еще с советских времен,
когда развитие спорта воспринималось с точки зрения широты охвата населения, когда речь в документах шла на уровне цифр. П. А. Рожков, будучи председателем Государственного комитета РФ по физической культуре, спорту и туризму в 2002 году, признавал, что «мы не сумели до сих пор пробудить в наших людях понимание роли и значимости физической культуры и спорта в здоровом образе жизни человека и общества в целом, а главное — потребности в этих занятиях» [16, с. 9].
Отсюда мы можем сделать вывод о том, что нынешнее поколение россиян должно иметь своих героев, героев-современников, но которых пока, по-видимому, нет как образца для подражания.
Было бы наивным полагать, что пропаганда идей спорта увенчается успехом, если это будет делом только одних спортсменов и организаций, представляющих их. Для решения этой задачи необходимо предпринять наступление на всех «фронтах»: со стороны медиков, психологов, историков, политологов, менеджеров, юристов, маркетологов и др. Какие бы законы ни издавались, какие бы цифры и проценты ни озвучивались, проблему также не решить, если не будут учитываться ресурсы: 1) природные; 2) социально-экономические; 3) материальнотехнические; 4) научно-методические; 5) финансовые; 6) организационные [17].
Мы рассмотрели некоторые аспекты спорта и представили, насколько разнообразен и многопланов подход к нему как идее, способной объединить нацию. В связи с этим подчеркнем, что в спорте человек формируется не только физически, но и нравственно. Оздоровление нации посредством спорта должно идти не путем увеличения мышечной массы человека, не путем «лепки» из него монстра, а прививать витальные, социально одобряемые ценности. Ведь современный спорт — это не только деньги, но и идеология, которая может способствовать провозглашению идеи единства нации, пробуждать гордость за Отечество, давая человеку почувствовать себя частью общности, державы.
Литература
1. Спорт и перестройка: Материалы Всесоюзной научно-практической конференции «Государство, спорт и мир», Москва, 20-22 апреля 1988 г. — М., 1988. — С. 80.
2. Гришковец, А. Драка за здоровье / Александр Гришковец // Деньги. — 2002. — № 1. — С. 16.
3. О физической культуре и спорте в Российской Федерации. Федеральный закон от 29 апреля 1999 года № 80-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1999. — № 18. — С. 4025.
4. www.roc.ru 01.11.02.
5. www.gazeta.ru/sportnews 31.01.02
6. www.strana.ru 15.12.02.
7. Футбол-Хоккей НН. — 2002. — 6 июня. — С. 3.
8. Чернега, Ю. Госсовет занялся спортом / Юрий Чернега // Коммерсантъ. —
2002. — 31 января. — С. 1.
9. Петровский, П. Мишель боится наших / Павел Петровский // Российская газета. — 2002. — 16 января. — С. 8.
10. Столбов, В.В. История физической культуры и спорта / В.В. Столбов, Л.А. Финогенова, Н.Ю. Мельникова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Физкультура и спорт, 2001. — С. 224.
11. Долгополов, Н. Сражались футболом // Спорт и личность: Спортивный ежегодник. — М., 1986. — С. 341.
12. Ковалев, А. Книга Ирвинга Гофмана «Представление себя другим в повседневной жизни» и социологическая традиция // Представление себя другим в повседневной жизни. — М., 2000. — С. 6.
13. Цит. по: Визитей, Н.Н. Социальная природа современного спорта / Н.Н. Ви-зитей. — Кишинев, 1979. — С. 74.
14. Cooley, Ch.H. Human nature and the social order. — N.-Y.: Scribner’s, 1922. — P. 352.
15. Ерофеев, В. Калейдоскоп / Владислав Ерофеев // Футбол-Хоккей НН. —
2003. — 27 февраля. — С. 5.
16. Рожков, П. А. Новые аспекты и подходы в развитии физической культуры и спорта в России / П. А. Рожков // Физическая культура и спорт в Российской Федерации. Сборник научных статей. — М.: 2000. — Вып. 1. — С. 9.
17. Жмарев, Н.В. Системный подход и целевое управление в спорте / Н.В. Жма-рев. — Киев: Здоров’я, 1984. — С. 32.
