CC BY
20
УДК 796.034 + 314.72 DOI 10.14526/2070-4798-2022-17-2-78-83
Спорт и внутренняя миграция: факторы и последствия
ВермишоваП.И.*, Климов С.Н., Сетин А.Н.
Российский университет транспорта Москва, Россия ORCID: 0000-0003-3715-4890, vermi.poli@gmail.com* ORCID: 0000-0001-6506-3983, klisn@mail.ru ORCID: 0000-0001-8967-3217, setin_91@mail.ru
Аннотация: В статье рассматривается и описывается проблема внутренней миграции спортсменов в Российской Федерации. Показаны факторы, детерминирующие появление данного феномена. Объектом исследования является художественная гимнастика как вид спорта в Российской Федерации, а предметом - миграция спортсменок в данном виде спорта, ее причины, последствия, динамика изменения численности. Материалы. Применяется сравнительный анализ данных Министерства спорта за период с 2012 по 2020 гг., Всероссийской федерации художественной гимнастики за 1996-2020 гг., Счетной палаты. Методы исследования. В работе использованы общенаучные методы систематизации и классификации. Цель исследования - определить основные факторы, детерминирующие явление миграции спортсменов в России. Результаты. Полученные результаты заключаются в следующем: выявлены группы причин, обусловливающих внутреннюю миграцию, среди которых наиболее значимыми являются материально-производственная (доступность инфраструктуры и т.д.) и кадровая (количество и компетентность тренеров и т.д.). Заключение.Авторы полагают, что полученные данные могут быть использованы в качестве основы для планирования и корректировки целевых показателей и бюджетов Министерства спорта, Министерства по делам молодежи и социальной политики в отношении такого вида спорта как художественная гимнастика. Ключевые слова: спорт, миграция, внутренняя миграция, художественная гимнастика, мобильность, регион, спортсмен, спорт высших достижений.
Для цитирования: Вермишова П.И.*, Климов С.Н., Сетин А.Н. Спорт и внутренняя миграция: факторы и последствия. Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. 2022; 17(2): 78-83. DOI 71-77. DOI 10.14526/2070-4798-2022-17-2-7883.
Sport and internal migration: factors and consequences
Polina I. Vermishova*, Sergey N. Klimov, Aleksey N. Setin
Russian University of Transport (MIIT) Moscow, Russia ORCID: 0000-0003-3715-4890, vermi.poli@gmail.com* ORCID: 0000-0001-6506-3983, klisn@mail.ru ORCID: 0000-0001-8967-3217, setin_91@mail.ru
Abstract: The article is devoted to the consideration of athletes' internal migration problem in the Russian Federation. The factors determining the appearance of this phenomenon are shown. The object of the research is rhythmic gymnastics as a sport in the Russian Federation, and the subject is the migration of female athletes in this sport, its causes, consequences, dynamics of changes in the number. Materials. A comparative analysis of the Ministry of Sports data for the period from 2012 to 2020, the All-Russian Federation of Rhythmic Gymnastics for 1996-2020, and the Accounts Chamber is applied. Methods of research. The work uses general scientific methods of systematization and classification. The purpose of the study is to determine the main factors that determine the phenomenon of athletes' migration in Russia. Results. The results
obtained are as follows: groups of reasons were identified that determine internal migration. The most significant are material and production (availability of infrastructure, etc.) and personnel (the number and competence of trainers, etc.). Conclusion. The authors believe that the data obtained can be used as a basis for planning and adjusting the targets and budgets of the Ministry of Sports, the Ministry of Youth Affairs and Social Policy in relation to such a sport as rhythmic gymnastics.
Keywords: sport, migration, internal migration, rhythmic gymnastics, mobility, region, athlete, elite sport.
For citation: Polina I. Vermishova*, Sergey N. Klimov, Aleksey N. Setin. Sport and internal migration: factors and consequences. Russian journal of Physical Education and Sport. 2022; 17(2): 71-77. DOI 10.14526/2070-4798-2022-17-2-78-83.
Актуальность
Эпоха глобализации обусловила ряд важнейших сдвигов во всех сферах бытия российского общества. Одним из существенных признаков глобализации становится феномен внешней и внутренней (межрегиональной) миграции, исследованию проблем которой посвящен целый комплекс работ [1; 2; 4; 5; 10]. В то же время существуют определенные лакуны в определении причин, факторов, содержания, типов миграции в сфере спорта, связанных с перемещениями внутри страны, что обусловило интерес к данной теме. «Смерть пространства», обусловленная транспортным прогрессом, облегчила перемещение значительных масс населения, а коммерциализация спорта способствовала закреплению за ним новых социокультурных функций и потенциалов.
Из множества существующих определений феномена миграция наиболее приемлемым к данному исследованию нам представляется следующее: мигрант -свободный субъект социального действия, «пересоздающий» себя в мире социальных и культурных перемещений [4]. Принципиальная важность в данном определении заключается в слове «пересоздающий». Миграция позволяет реализовать иные, потенциально бо льшие возможности для реализации собственных способностей, может служить своеобразным социальным лифтом. Типологически формы миграции спортсменов в России (и спортсменки в художественной гимнастике не являются исключением) носят центростремительный характер, в котором преобладает векторная (регион - центр), а не маятниковая (регион -центр - регион) направленность.
Цель исследования - артикулирование феномена внутренней миграции спортсменов, а также выявление причин и последствий данного явления.
Материалы и методы
Фактический материал исследования получен на основе изучения основных составов сборных по художественной гимнастике Российской Федерации с 1996 по 2020 гг. Обработана информация о 56 членах сборной, представляющих индивидуальное и групповое многоборье. Основной информационный источник - официальный сайт Всероссийской федерацией художественной гимнастики. Также для анализа использовались сведения и статистические данные, представленные Министерством спорта, Счетной палатой Российской Федерации за период с 2012 по 2020 гг.
Результаты и обсуждение
В Российской Федерации существует сложившаяся система многоступенчатого отбора спортсменов. Отработанная
десятилетиями практика первоначального массового отбора позволяет ранжировать контингент детей в соответствии с их физическими характеристиками. В процессе первых лет обучения происходит отсев по выполнению нормативов, антропометрическим особенностям, состоянию здоровья, мотивации, дифференциация, на этой основе выявление спортивной одаренности и темпов прироста результатов. Далее на этапе спортивного совершенствования происходит апробация спортивной результативности спортсменов на
региональных соревнованиях разного уровня. По накопленным результатам происходит отбор кандидатов в основные составы сборных команд области (республики). Именно на этом этапе с помощью учебно-тренировочных сборов происходит окончательная калибровка спортсменов, претендующих на включение в составы сборной страны (первый, второй составы). Укажем в качестве заметной тенденции доминирование у спортсменов, выходящих на «олимпийскую прямую», установки на победу [9, с. 225]. Характерно, что главным центром, определяющим включение спортсмена в эту категорию, является центр подготовки в Москве.
Изучение миграционных процессов показывает, что одной из ключевых проблем подготовки молодых спортсменов является кадровое обеспечение тренерского состава в регионах, включая уровень его компетентности и подготовленности.
Анализ основных составов олимпийских сборных по художественной гимнастике за период с 1996 по 2020 гг. показывает, что из 56 спортсменов 49 являются воспитанниками региональных спортивных школ (Омск, Пенза, Екатеринбург, Тула и др.) [3].
Завоевание на протяжении
длительного времени серии золотых наград в индивидуальном и групповом многоборье на Олимпийских играх, главных стартах сезона способствовало популяризации художественной гимнастики в нашей стране. Проведенный
анализ данных по подготовке спортсменов по художественной гимнастике за период с 2012 по 2020 гг. из открытых источников сайта Министерства спорта Российской Федерации показал следующее: за вышеуказанный период численность занимающихся неуклонно росла - за 8 лет рост составил 73,6%, в то время как число тренеров за этот период увеличилось всего на 20,9%. В абсолютном выражении это означает, что в 2012 г. на 1 тренера по художественной гимнастике приходилось в среднем 50,6 спортсменок, а в 2020 г. - уже 72,7 человек, что свидетельствует об увеличении интенсивности нагрузки тренеров в регионах в 1,5 раза. Следовательно, в таких условиях интенсификации преподавательской работы, количество времени и внимания, уделяемое тренером каждой гимнастке, неизбежно должно сократиться. Рискнем предположить, что это обстоятельство скажется на всех этапах спортивного пути, как и на мотивации самих тренеров. В дальнейшем это может отразиться и на качестве отбора в группы по художественной гимнастике, эффективности индивидуальной работы со спортсменами. В таблице 1 представлены сводные данные по численности занимающихся и тренеров художественной гимнастики за 2012-2020 гг., которая составлена на основании анализа отчетов по форме № 1-ФК на сайте Министерства спорта Российской Федерации [6].
Таблица 1
Численность тренеров и занимающихся художественной гимнастикой
Год Численность занимающихся художественной гимнастикой, всего (человек) Численность женщин, занимающихся художественной гимнастикой (человек) Число штатных тренеров, тренеров-преподавателей (человек)
2012 118 078 118 078 2 330
2013 123 807 123 807 2 455
2014 136 383 133 781 2 577
2015 148 905 144 199 2 595
2016 161 581 157 361 2 800
2018 193 711 184 902 2 800
2019 214 901 206 841 2 801
2020 215 209 205 060 2 818
Вторым по значимости фактором в подготовке наших спортсменов является инфраструктура. Доступность и качество спортивной инфраструктуры в художественной гимнастике играют решающую роль как с точки зрения притока нового контингента потенциальных спортсменов, так и с точки зрения миграции тех спортсменов, которые не имеют возможности совершенствовать свое профессиональное мастерство в родном регионе. Дело в том, что художественная гимнастика как вид спорта требует соблюдения комплекса условий, связанных со специально оборудованными помещениями.
Результаты оценки доступности спортивных и физкультурных объектов за 20182019 гг., приведенные в отчете Счетной палаты, свидетельствуют, что основными препятствиями на пути занятий спортом для наших граждан являются физическая и финансовая недоступность (53,3% и 46,7% соответственно) [8, с. 28]. Несмотря на увеличение финансирования и появление нацпроекта «Спорт - норма жизни», разработанную Стратегию развития физической культуры и спорта-2030», среди детей от 3 до 15 лет спортом в секциях и спортшколах занимаются только 32,4%, а 43% спортом не занимаются [8, с. 41]. Полагаем, что недостаточность спортивной инфраструктуры, материальных ресурсов спортшколы, изношенность материальной базы являются, с нашей точки зрения, основной причиной миграции спортсменов.
Е.Ю. Перькова отмечает, что модель государственной поддержки и бюджетного финансирования спорта исчерпала свои возможности [9, с. 60]. Диспропорция финансирования, низкая степень контроля, управленческие ошибки, недостаточный учет национально-культурной специфики оказывают дестабилизирующее и стагнирующее воздействие на спорт.
Помимо сложностей в модели управления и финансирования, в
художественной гимнастике существует также ряд системных проблем, связанных как с несовершенством системы отбора в соответствии с специальными требованиями, предъявляемыми к данному виду спорта, так и с последующим оттоком спортсменов в другие дисциплины. К требованиям, определяющим специфику вида (работа с предметами под музыкальную композицию), относят: низкий весоростовой индекс, большие рычаги, гибкость во всех суставах, развитую мелкую моторику, музыкальность.
Коммерциализация спорта приводит к восприятию спортивного зрелища в качестве товара. Что это означает для такого явления, как миграция? Очевидно, что востребованность такого рода «товаров» в наибольшей степени проявляется в крупных городах, где создана соответствующая инфраструктура и сформирован определенный, достаточно высокий уровень проведения массового культурного досуга среди жителей. Обеспечение посещаемости соревнований, качественное обслуживание зрителей, трансляция по телевидению, PR-поддержка в СМИ оказывают стимулирующее воздействие на интерес и вовлеченность аудитории. Спорт как часть массовой культуры стремится занять свое уникальное место, сочетая непредсказуемость, зрелищность и сложность демонстрируемых практик. Медийность современного спорта стала возможной благодаря использованию возможностей SMM (social media marketing), способствуя популяризации как отдельных спортсменов, так и вида спорта в целом. В таблице 2 приведены данные по количеству подписчиков у спортсменок, являющихся членами сборной России по художественной гимнастике в определенные годы. Таблица составлена авторами на основании анализа Инстаграм.
Таблица 2
Количество подписчиков
ФИО Подписчики в Инстаграм, тыс. ФИО Подписчики в Инстаграм, тыс. ФИО Подписчики в Инстаграм, тыс.
В. Шиманская 1,3 Я. Батыршина 33,1 Я. Кудрявцева 368
Е. Посевина 5,9 А. Максимова 63,1 М. Мамун 422
А. Близнюк 19,1 А. Зарипова 77 Сестры Аверины 611
Е. Канаева 31 В. Бирюкова 98 Л. Утяшева 4900
Интерпретация полученных
данных позволяет выявить определенную закономерность: на популярность спортсмена (в том числе завершившего спортивную карьеру) и количество подписчиков влияют возраст, занимаемая в настоящее время должность, степень публичности, проживание в столичном городе.
Спорт как социокультурное явление отражает тенденции к централизации российского социума: наиболее сильные специалисты, уровень силы и степень их властных полномочий, количество ресурсов концентрируются в столице. Объективно для гимнасток в Москве (в частности, в центре подготовки в Новогорске) в настоящее время созданы оптимальные условия для совершенствования их спортивного мастерства.
Кроме того, столица дает спортсменам дополнительные возможности для дальнейшей монетизации своей персоны при спортивных успехах и даже неудачах или травмах. К числу таких средств относятся приглашения на шоу и передачи центральных каналов в качестве гостей как действующих спортсменок, так и завершивших профессиональную карьеру; публикации в ведущих журналах и интервью; трудоустройство ведущими и комментаторами на телевизионные каналы и радио; участие в социальных проектах; персональные рекламные контракты с брендами; выдвижение в депутаты и т.д. В этом отношении срабатывает присущий столице эффект снобизма: столица интересуется в основном собой и собственными героями.
Именно в связи с этим возрастает значение эффективной информационной поддержки значимости спорта среди населения
для формирования положительного и привлекательного образа жизни спортсмена на региональном уровне. Цель такой поддержки - создание ролевой модели для молодежи. В этом отношении укажем на позитивный вклад в пропаганду спорта принятой Стратегии развития физической культуры и спорта на период до 2030 г.
Заключение
Таким образом, миграция спортсменов из регионов приводит к ряду последствий. Во-первых, утечка талантов вызывает оскудение человеческого капитала региона. Спорт воспитываетхарактер, делает личность активной, ответственной, целеустремленной, стремящейся к максимальной реализации собственного потенциала. Довольно много профессиональных спортсменов, предпочитая дальнейшую карьеру в столице, не возвращается в родной регион, который теряет значительную часть наиболее деятельного молодого населения. Во-вторых, снижается спортивный имидж региона, его привлекательность. В-третьих, вымывание спортсменов высокой квалификации приводит в итоге к сокращению бюджетной поддержки спорта в регионе, что, в свою очередь, отражается на развитии следующих поколений спортсменов, мотивации тренерского коллектива.
В этой связи следует подчеркнуть, что при формировании стратегий развития спорта и физической культуры необходимо обеспечить комплексный подход, охватывающий решение задач в сфере инфраструктурной базы, системы управления, кадрового ресурса, информационной и имиджевой поддержки спорта.
Список литературы
1.БорисоваЛ.М.ИониканН.В.,Нехорошев Ю.С. Межрегиональные миграционные потоки: эмпирический анализ. Известия Томского политехнического университета. 2013. 323 (6): 46-50.
2. Вакуленко Е., Фурманов К., Мкртчян Н. Детерминанты российской миграции. XII Междунар. научно-практ. конф. По проблемам развития экономики и общества. 06.04.11. Экспертный портал Высшей школы экономики «Открытая экономика». OPEC.ru. URL: http:// opec.ru/1352675.html.
3. Всероссийская федерация художественной гимнастики. URL: http://www. vfrg.ru/
4. Дрокин М.С. Социально-философский анализ феномена миграции: автореф. дис. ... .канд. филос. Наук. К онтологии пути и местности. Вопросы философии. 1997 (7): 74-84.
5. Министерство спорта Российской Федерации. URL: https://www.minsport.gov.ru/ sport/podgotovka/82/1452/
6. Отчет счетной палаты Российской Федерации о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Оценка доступности в 2018-2019 годах и истекшем периоде 2020 года физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг». URL: https://ach.gov.ru/upload/iblock/ 6e5/6e5iidc47c 06c51ed264d685900538a8.pdf
7. Перькова Е.Ю. О типовых моделях государственной поддержки физической культуры и спорта. Региональный вестник. 2019. 24 (39): 60-62.
8. Сучилин А.А., Столярчук Л.И. Трансформация идеалов и гендерных отношений в олимпийском движении. Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. 2016. 11 (1): 220-230.
9. Урри Дж. Мобильности. Москва: Издательская и консалтинговая группа «Праксис», 2012. 576.
Статья поступила в редакцию: 08.05.2022
Вермишова Полина Ивановна - старший преподаватель, Российский университет транспорта (МИИТ), 127994, г. Москва, ул. Образцова, дом 9, строение 9, e-mail: vermi.poli@ gmail.com
Климов Сергей Николаевич - доктор философских наук, профессор, Российский университет транспорта (МИИТ), 127994, г. Москва, ул. Образцова, дом 9, строение 9, e-mail: klisn@mail.ru Сетин Алексей Николаевич - старший преподаватель кафедры философии, социологии, истории; Российский университет транспорта (МИИТ), 127994, г. Москва, ул. Образцова, дом 9, строение 9, e-mail: setin_91@mail.ru
