CC BY
36
АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2006, том 12, № 29
=————— СИСТЕМНОЕ ИЗУЧЕНИЕ АРИДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
УДК 598.2/9
СПЕЦИФИКА МИГРАЦИЙ ПТИЦ В РАЙОНЕ ЛАГУН ЗАПАДНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ СРЕДНЕГО КАСПИЯ
© 2006 г. Е. В. Вилков
Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского научного центра РАН.
367025, Махачкала, ул. М.Гаджиева, 45, Россия
Введение
Мелководья Каспийского моря и сопредельных водно-болотных угодий являются исконным местом массового обитания водоплавающих и околоводных птиц. Динамика их численности и видового состава наиболее ярко прослеживается в периоды сезонных миграций вдоль западного побережья Каспия, где проходит один из крупнейших в России миграционных путей палеарктических мигрантов - Западно-Каспийско-Нильский. По этому традиционному пути птицы ежегодно летят на зимовку и обратно из бореально-арктических, северо-восточных и западно-сибирских районов России, Приуралья, Северного Казахстана, Поволжья и северо-западного Каспия (Вилков, 1999 а, б; 2004 а, б; Карри-Линдал, 1984; Лебедева,1994; Михеев, 1997). Особое тяготение мигрантов к западно-каспийскому побережью связано с южным положением моря, большой протяженностью береговой линии (свыше 1200 км), мягким климатом и значительным числом водно-болотных угодий (в отличие от восточного), привлекающих мигрантов на отдых, кормежку, зимовку и гнездование. В этой связи, величина миграционного потока на западном побережье Каспия в 14.9 раз выше, чем на восточном.
Во время перелета с мест гнездования к местам зимовок птицы пересекают самые разнообразные, в том числе и чуждые для них ландшафты, стремясь, однако, останавливаться на отдых и кормежку в урочищах, сходных по топической структуре с их гнездовыми биотопами. Под влиянием естественных факторов жизненные арены на путях пролета постоянно изменяются. Меняются экологические условия, а вместе с ними видовой и численный состав мигрантов. И, чем масштабнее и продолжительнее по срокам фактор изменчивости воздействует на природные экосистемы, тем большие изменения он вызывает.
Так, исторически сложившиеся повышения и понижения уровня Каспия приводят к синхронному перераспределению местообитаний птиц. Результатом последней трансгрессии моря, произошедшей в конце XX в., явилось формирование вдоль центральной части дагестанского побережья комплекса солоноватых лагун, свободных от надводной растительности. В процессе многолетней динамики лагуны из открытых акваторий преобразовались в опресненные водоемы с хорошо развитой гидрофильной флорой, что заметно улучшило экологическую ситуацию вдоль значительной части дагестанского побережья. Оптимизация экологических условий на путях массового пролета птиц позитивно отразилась на росте их численности, видовом составе и трансформации стереотипа миграционного поведения в районе исследований.
Материал и методы
Сбор материала проводился с 1995-05 гг. на трех ключевых маршрутах, расположенных в районах "Туралинской"1 и "Сулакской" лагун. Выходы на маршруты осуществлялись круглогодично в дневное время суток (преимущественно с 730 до 1230) с частотой 3-5 экскурсий в месяц. В целом, за период многолетнего мониторинга проведено 313 выходов, пройдено (пешим ходом) 2113 км, на что затрачено 1387 часов учетного времени. Отснято более тысячи авторских фотоснимков птиц, зарегистрированных в лагунах и сопредельных участках.
Ввиду того, что лагуны являются новыми биотопическими образованиями для центрально-дагестанского побережья Среднего Каспия, они не отображены на картах и при написании заключены в кавычки.
Фаунистический учет проводился по стандартным методикам. Ширина учетной полосы для птиц крупных размеров (гуси, крупные утки, чайки, цапли, бакланы и др.) составляла около 2 км (1 км в сторону суши и 1 км в сторону моря); для средней величины видов (кулики, крачки, мелкие утки и др.) - 1 км (500 м над сушей, 500 м над морем); для мелких воробьиных птиц - 100 м. Подсчет птиц в стаях проводился по методике А.В.Михеева (1997). Так, в средней по величине стае подсчитывалось сначала 10, а в крупной 100 птиц. Затем, занимаемая ими площадь глазомерно переносилась на площадь всей стаи. С помощью полученного коэффициента вычислялось число особей в стае. Систематическое положение птиц и объемы видовых таксонов приняты по Л.С.Степаняну (1990). Характеристика района работ опубликована в предыдущих статьях (Вилков, 1999а,б; 2004а,б).
Результаты и обсуждение
В результате последней резкой трансгрессии Каспия от -29.03 м абс. выс. в 1978 г. до -25.79 м абс. выс. в 1996 г. (Свиточ, 1998) вдоль центральной аридной части дагестанского побережья сформировался экологически новый (для региона), устойчивый комплекс солоноватых лагун (заливов), свободных от надводной растительности. Входе активных сукцессионных процессов лагуны за первые 12-15 лет приобрели облик опресненных (1.5-3.0 %о) высокопродуктивных водно-болотных экосистем с хорошими защитными условиями, способными концентрировать значительное видовое разнообразие водно-околоводных птиц в различные биологические периоды.
В состав современного аквального комплекса входят четыре крупных лагуны - "Аграханская", "Сулакская", "Туралинская" и "Турали-1". Угодья спорадично рассредоточены вдоль морского побережья на 150-170 км. Общая протяженность акватории заливов - 52 км, ширина - 50-400 м, суммарная площадь - 3250 га. Возраст - 10-25 лет. Наиболее орнитоемкими среди лагун являются "Сулакская" и "Туралинская".
Меридиональная ориентация лагун вдоль западного побережья Каспия изначально предопределила наличие в этом районе весьма оживленной миграционно-кочевой динамики, прослеживающейся на протяжении 10-10.5 месяцев в году, что, вы принципе, характерно и для других районов дагестанского Прикаспия (Лебедева, 1994; Михеев, 1985, 1997; Пишванов,1998). Миграционные процессы имеют ярко выраженную специфику, связанную с тем, что один из районов исследований (Туралинский) расположен в "устье" сравнительно узкого (4-5 км шириной) миграционного коридора, устроенного по типу - бутылочное горлышко (Вилков, 1999 а, б; 2004 а, б). Миграционный коридор формируется с запада - барьером передовых хребтов Восточного Кавказа (высотой до 1000 м), выдвигающихся под углом на Прикаспийскую низменность, с востока -собственно урезом Каспия. Своеобразная орография пролетного пути вынуждает мигрантов формировать клиновидный поток, следующий вдоль морского побережья в определенном географическом направлении. Его сужение ведет к концентрации и смешению птиц из различных орнитокомплексов, в связи с чем, через лагуны летят единым потоком не только гидрофилы, но и сухопутные мигранты.
Миграции, проходящие вдоль западного Каспия, подразделяются на два хорошо обособленных сезонных пролета - весенний - с азимутом - северо-запад и осенний - юго-восток. Каждый сезонный пролет дискретен и включает несколько волн миграции. Типизация миграционной активности позволила нам выделить два типа пролета - слабый и массовый.
Слабый пролет характеризуется пониженной интенсивностью и прерывистостью. Волны пролета выражены незначительно, или же вообще отсутствуют. Наблюдается он обычно в начальную и заключительную фазы пролета, хотя возможен и в периоды миграционного покоя между волнами миграции, равно как и в промежутках между массовым пролетом.
Массовый пролет имеет высокую интенсивность, более краткосрочен и наблюдается в пике миграционной активности. Наиболее интенсивную (кульминационную) часть такого пролета принято называть валовым (Михеев, 1997).
Основу видового разнообразия миграционного потока составляют гидрофилы. Их соотношение с другими группами птиц колеблется в пределах 42-81% (Табл. 1). Сроки миграций для большинства видов перелетных птиц сильно растянуты и варьируются по годам в пределах 1.5-2.5 недель, что во многом зависит от характера погодных условий миграционного времени. Ход миграций может быть изменен в зависимости от условий зимы, что хорошо прослеживается на группе водно-околоводных птиц - Podicipediformes, Pelecaniformes, Ardeidae, Anseriformes, Rallidae и Laridae. Так, если зима выдалась теплой и малоснежной, то миграция гидрофилов в районе исследований выражена незначительно в виду того, что большая их часть остается на зимовку в северо-западном Прикаспии (включая водоемы северного Дагестана). Такой принцип пластичной дифференциации пространства можно интерпретировать, как стратегию рационального поведения мигрирующих птиц, направленную на минимизацию затрат энергии при выборе комфортных зимовочных урочищ, что вполне согласуется с Хатчинсоновской концепцией экологической ниши (Hutchinson, 1965) в контексте динамики приемлемости местообитаний в разные годы (зимы).
Детализируя особенности пролета, отметим, что весенние перелеты менее напряжены по численности, нежели осенние, они более краткосрочны и включают пять всплесков миграционной активности. Осенние же миграции заметно продлены по срокам, нежели весенние, более многочисленны, но также как и весенние включают только пять всплесков миграционной активности с видоспецифичным для каждой волны миграции авикомплексом (табл. 1).
Пик видового разнообразия весеннего пролета наблюдается со II-ой декады марта по II-ю декаду мая (III-IV-я миграционные волны), тогда, как максимум видовой вариативности осенних мигрантов охватывает период с III-й декады августа по II-ю декаду ноября (II-IV-я волны миграции). Объясняется это тем, что осенью сроки пролета могут быть несколько увеличены, так как репродуктивный период завершен, погодные условия и кормовые ресурсы в местах остановок на путях пролета достаточны и поэтому нет повода для спешки (Карри-Линдал, 1984; Формозов, 1954). Краткосрочность же весенних миграций во многом зависит от физиологической готовности птиц к размножению и ограниченностью сроков гнездования в северных широтах, что вынуждает мигрантов совершать перелеты даже при отрицательных погодных условиях без остановки на отдых и кормежку (Карри-Линдал, 1984).
Пытаясь разобраться в причинах различия между численностью весенних и осенних мигрантов, заметим, что осенью птиц летит больше, так как вместе со взрослыми на юг отлетает много молодых (до 50-80%), часть из которых гибнет на путях пролета и на зимовках. Как следствие весной к местам гнездования возвращаются заметно поредевшие стаи, в которых численность молодых не превышает 25-40%.
Исследования показали, что из 283-х видов птиц, зарегистрированных автором в лагунах за период десятилетнего мониторинга - 264 отмечены на пролете в разные годы (Вилков, 1999 а, б; 2004 а, б). Из них 168 выделены в качестве регулярных мигрантов2 в составе: - 20 - многочисленных видов (более 100 ос./км2; 11.9%), 110 - обычных (10-100 ос./км2; 64.5%) и 38 - малочисленных (0.110.0 ос. /км2; 22.6%) (Табл. 2). В результате проведенной дифференциации мы определили продолжительность сроков пролета регулярных мигрантов в составе различных групп численности, равно как и показали, что высокий удельный вес массового пролета и пролета в составе волн миграции характерен для многочисленных и обычных видов. У малочисленных видов удельный вес в составе миграционных волн снижается, вместе с тем сокращаются и сроки пролета через район исследований. Видимо по этой причине пролет шилоклювки (Recurvirostra avocetta), мородунки (Xenus cinereus), гаршнепа (Lymnocryptes minimus), луговой и степной тиркушек (Glareola pratincola, G. nordmanni), лугового конька (Anthus pratensis), садовой камышевки (Acrocephalus dumetorum), бледной пересмешки (Hippolais pallida) и некоторых других птиц проходит в сжатые сроки (1-5 дней) в составе одной или нескольких моновидовых стай.
2 Регулярные мигранты - виды птиц, ежегодно мигрирующих через лагуны западного побережья Среднего Каспия. АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2006, том 12, № 29
о\ о\
Таблица I Средние сроки пролета регулярных мигрантов в районе лагун западного побережья Среднего Каспия
>
чэ S
М «
О
о S О
ч
м
ю о о
J3N
н о
К)
h ю
Весенняя миграции Осенняя миграция
1-я II-я Ш-я IV-я V - я 1-я П-я Ш-я IV -я V - я
волна волна волна волна волна волна волна волна волна волна
конец Ш-я конец Ш-я Ш-я 1-я с конца 1-ая Ш-я с конца
I -ой - декада II ой декада декада декада Ш-ей ПЯП1- декада 1-ой пп
№ Вид начало февраля декады апреля мая- 1ПОЛЯ- декады дневка октября Ш-ю
№ П-ой - 1-ая марта П-я П-я 1-я августа октября - - конец декада-
декады пятндн Пая декада декада декада по Ш-н> Ш-я П-ой декабря
февраля марта декада мая июня августа декаду декада декады
апреля сентября октяоря ноября
I 2 3 4 5 I 2 4 5
1 Podxeps пфсоШз - Малая поганка + + + +
2 Р. nigñcolbs - Черношейная пеганка + + + +
3 Р. сгЕ1д^-Бо,иынаягшганка + +
4 Pelecanus omemkilus - Розовый пеликан + +
5 Р crispas - Кудрявый пеликан + +
б Phalaoracorax carho - Большой баклан + + + + + +
7 Р. pygmew - Малый баклан + + + + + +
8 ШШш sie Hans - Большая выпь + + f + +
9 Izobmckus mimius ■ Малая выпь + + + +
10 Nycäcorax riycticorax - Кваква + +
11 Ardeoh ralloidss - Желтая цапля + + + +
12 Bubulais ibis - Египет екая иапля + +
13 Egrstta alba - Большая белая цапля + + + ± + +
14 Е. garzetia- Малая белая цапля + + +
15 Ardua eimrs-a - Серая цапля + + + + + +
16 A zwvur&t - Рыжач цапля + + + +
17 Fiatülsa kueoredia - Колпица + + +
18 Pls^fldis fakinellus - Кар авакса + + + +
19 Afissr anssr - Серьга гусь + + + + +
20 C)'gms olor - Лебедь-шипун + + + + + +
21 С. q-'gms - Лебедь кликун + + + +
22 Tadoma ferra&ma - Огарь ■Н ■Н + + +
23 Т. tadorrn- Пеганка + + + 4 + +
24 Anasplatyrí-Tynckos - Кряква + + + + if + +
25 A. crscca - Чирок-свистунок + + + +
26 A. simpara - Серая утка + + + +
а
S
>
чэ S
S
tr
HH
w «
о
о s о ч м
ю о о
J3N
н о
К)
h ю
№ Вид I 2 3 4 5 1 2 3 4 5
27 A. myielms - Свиязь 4 f f 4 4
28 A. acuta - Шилохвость f 4
29 A. qusrcfisikúa - Чирок-трескунок f + + + + 4
30 A. c'qpeata - Широконоска + + + 4
31 Nella пфпа - Красноносый нырок f 4 + 4
32 Ayihya ferina - Красного лов ая чернеть f f + 4
33 А ггупэса - Белоглазая чернеть 4 + 4
34 A. fiiligiila - Хохлатая чернеть + f 4 + + 4
35 A. inania - Морская чернеть 4 + + 4
36 Mergus aíbeíi'us - Луток + 4
37 Fartdiofi kaliaetus - Скопа f 4
38 MíKus migrans - Черный коршун 4 t- +
39 Circus cys;m¡s - Полевой лунь + 4 4 +
4Ü С. m.acrcams - Степной лунь + + +
4i С. pygargu.s - Луговой лунь + + +
42 С. aenigmosiis - Болотный лунь 4 f f ь + 4 + 4
43 Acciplsr msijs - Перепелятник 4 + 4 +
44 Cyrcaetis galiiciis - Змееяп 4 4
45 На liase ins albiciUa - Ослан-белохвост + f
46 Falco siibbuteo - Чеглок 4 + 4 +
47 F. columba:; räis - Дербник 4 ь 4 4
48 F. ysspertiniis - Кобчик ft + 4 4
49 F. mumanm - Степная пустельга 1 + 4 4
50 F. ümwicukts -Пустельга 4 + 4 +
51 Cot'urnix cotumix- Перепел 4 4 4 4
52 Gras griff - Серый журавль 4 +
53 Anthropoides -Argo - Красавка ft 4
54 aqi¿aticus - Пастушок 4 + +
55 Рог?.аж porzana - Погонъпи 4 4 + 4
56 Gallimh chbropus - Камышница 4 4 4
57 Рслркупо porphyria - Султанка + + 4 4
58 Fúlica atra - Лысуха 4 4 4
59 Tetrax tetrax - Стрепет + 4 + 4 +
60 Burhims oediaismus - Аздотка 4 + 4
i Charadrius dubius - Малый зуек 4 + 4
62 Vamsllus vaneUus - Чибис + t- 4 4 +
63 Ammna intsipes - Камнешарка 4 + 4
64 Himanlopus kimantcpiis - Ходулочник 4 + 4 4 +
О Я
М
е
s «
>
S
ч
>
я
ч
о\
On 00
№ Вид I 2 3 4 5 I 2 3 4 5
щ Recurvirosira £аЩ0№ - Шилоклквка 4 4
66 Hasmatopus ostralegw - Кулик-с op ока + 4 4 4
61 fringa оскгорш - Черныш + + + 4 4 4
68 Т. г!агео!а - ФифЙ + + 4 4 4'
69 Т. lo ta ¡tus - Травник 4 + 4 4 4
70 Ac litis lypoleucos - Перевозчик + + 4
71 Xems ci/?srsus - Мородунка + 4 4
72 Phylomachus pugiax- Турухтан 4 4 + +
73 Calidris mimitus- Кулик-воробей 4 4 + 4
74 С alba - Песчанка 4 4
75 Lymnocryptcs mimmus - Гаршнеп 4 4 4
76 Gallimgo gflílimgo - Бекнс + + 4 4 4 4 4
77 Numerms arquata - Большой кроншнеп f 4 4 4 4
78 N. pkaeopus - Средний кроншнеп 4- 4 4
79 Limosa limosa - Большой веветеннкк 4 4 4 4 4 4
80 Glatvohpratíncola - Луговая тиркушка 4 4 4
81 G. nordmanni. - Степная тиркушка 4 4 4
82 Lams icktkyaetus - Черноголовый хохотун 4 4
83 L. minués - Малая чайка 4 4 +
84 L ridibundus - Озерная чайка 4 4 4 4 4
85 L. cackimaxs - Хохотунья 38 4 4
86 L. cams - Сизая чайка 4 4 4 4 4
87 Celidonias nigcr - Черная крачка 4 4 4
88 Ch. kucoptsrus - Белокрылая крачка 4- 4 4 4'
89 Ch. kybrich - Белощекая крачка 4 4 4 4 4
90 Gelcckehdon mloüca - Чайконоеая крачка + 4 4 4 4
91 Tkalasse'us scmhicensis - Пестр оно с. крачка 4 4 4 4
92 Sisma hmmdo - Речная крачка + 4 4 4'
93 Sterna albifror¡s - Малая крачка 4 4 4
94 Columba р&ЬяфЩ - Вяхирь 4 4 4
95 Columba oems - Клинтух + 4 4 4
96 Columba iта - Сизый голубь 4 4 4 4
97 Strep tepe lia turtur- Об. горлица 4 + 4
98 Cucíilus canorus - Об. кукушка 4 4
99 Asió fiammus - Болотная сова 4 4
100 Otus scops - Спшоп.тка 4 4 4
101 Cap>rim¿l%.is europaeus ;JD6. козодой 4- 4
102 Apus apus - Черный стриж 4 4 4 4'
Н
S
ю
>
чэ S
S
tr
HH
w «
о
о s о
H
M
K>
о о
J3N H
о
K>
h Ю
Продолжение тлбшщи 1
№ Вид I 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Coradas garruhs - Сизоворонка h + f
104 Alcedo alibis - 06. зимородок + + + + + +
Щ Merops aptas te г - Золотистая ujyptca + + + +
106 M sîiperciliosiis - Зеленая щтрка + + +
107 Upupa epops - Удод + 1 +
108 Riparia rip-aria - Береговая ласточка h + -I- +
109 Mirando rustica - Деревенская ласточка + + + H'
110 Delickon urbica - Воронок + + +
111 Ca landre Ha brackydiclila - Малый жав op он + + +
112 С. n¿fescms - Серый жаворонок + + +
113 Mekmccor)'ph¿t calandra - Стеш. жав op он + + +
114 M leía: optera - Белокрылый жаворонок + + + H'
115 Alauda anvwis - Полевой жаворонок + + + + + +
И Anik¿s camp-as iris - Полевой конек + h + +
117 A. pratensis - Луговой конек + + +
118 A. cenmus - Краснозобый конек h +
119 Motacilla Jkrva - Желтая трясогузка + + +
120 M f. feldegg - Черноголовая трясогузка + + + +
121 M ktea - Желтосшшная трясогузка WWVvV- 1 h +
122 M. ciîreola - Желтоголовая трясогузка + +
123 M alba - Белая трясогузка + + +
124 Lamis colluno - Об. жулан + + +
125 L ffsízor-Чернолобый сорокопут + +
126 Eii¿m.¿s vulgaris - Об. скворец + + t- 4 + + +
127 К roseas - Розовый сиворец t- 4 +
128 Corvas m.omdub. ' айкй + H'
129 С. fmgikgus - Гьач + + +
130 С. comix - Серая ворона + + ■f + +
131 Troglodytes troglodytes - Крапивник + + +
132 Cetüa сеШ - Широков о стая камышевка + + +
133 Locus telh hscimo'ides - Соловьин. сверчок + +
134 Acrocepkakis mslampogon - Тонк. камыш + + +
135 A agrícola - Индийская камышевка чамааааллалл 1 1 + + + + +
136 A. dumetorum:- СэдоЕая камышевка + + +
137 A. ¡xibstris - Болотная камышевка + + +
138 A. scirpxicetts - Тростниковая камышевка + + +
139 A. anmdimceus - Дрозд овидная камьяневка + +
140 Hippolaispallida - Бледная пересмешка h ■h
О Я
M
е
s «
>
S
"I
>
я
H
On VO
о
№ Вид I 2 3 4 5 1 2 3 4 5
141 Sylvia сокшш - Серая славка + ¡S
142 S. curruca - Славка-завирушка f +
143 В. myslacea - Белоус ая славка f 4
144 Pkylbscopus tnxkillus - Пеночка-весничка f 4
145 Рк. colh/bita - Пеночка-теньковка 4 4 + + +
146 Fii.ceduhрапи - Малая мухоловка + 4 + 4
147 Muscícapa s Ina ta - Серая мухоловка 4 * 4
148 Sa?ácola mberta - Луговой чекак 4 4
149 S. torquata - Черноголовый чекан f 4
15Ü Oemntke oemntke - Об. каменка н- + +
151 0. isâbellîiïs - Каменка-плясунья | + +
152 Pkcenicitruspkoenicunts - Об. горихвостка 4 +
153 Ery'tkaciis rubecuía - Зарянка 4 4 4 4
154 Luscinia megarkynckos - Южный соловей + + 4
155 L. svscica - Варакушка 4 + + 4
156 Tur<ias те ruh ~ Черный дрозд 1 +
157 T. pkiiombs - Певчий дрозд 4 4
158 Ратш Ыа miens -Усагая синица 4 4 +
159 Re miz pendubms - Об. ремез + + 4 +
160 Parus cae miens - Об. лазоревка + + 4 4 4
161 Р major- Болыпая синица 1 1 4 4
162 Fnngilla с celebs - Зяблик 4 4 4
163 Cklcns ckhns - Об. зеленушка 4 4 4
164 Cardueks carduelis - Чешоголовый щегол 1 V-.'ÎVvVvVvVv'- + 4 4
165 Acantkis camabina - Коноплянка + 4 4
166 Caprochciís erytknms - Об. чечевица + 4
167 Emberiza skoemclns - Тростников, овсянка 4 4 4 4' 4
163 Е. hortelana -Садовая овсянка f 4 4
9 ВИДОЕ 41 вид 116 ЕНДОВ 90 видов 19 видов 22 вида 100 видов 105 видов 61 вид 40 видов
Сумма видов в миграционной волне ("о (5,4%) (24.4%) (69,0%) (53,6%) (11,3%) (13,1%) (59,2%) (62,5%) (36,3%): (23,8%)
от с^ммы регулярных мигрантов т1исло из них 6 видов (66,6%) гидрофи- из них 30 видов (73,2%) гидрофи- из них 19 видов (68,1%) гидрофи- из них 56 видов (62,2%) пвдрофи- из них 8 видов (42,1%) гидрофи- из них 18 видов (|1,8%) гидрофи- и; них 55 видов (55,0%) гидрофи- из них 60 видов (57,1%) гидрофи- из них 41 вид (67.2%) гидрофи- из них 30 видов (75,0%) ПЩрофи-
гидрофилов (% от суммы видов в миграционной во пне)
лов лов ЛОЕ ЛОВ лов ЛОЕ ЛОЕ Л0Е Л0Е Л0Е
а
g
н о
К)
h ю
Изучая специфику формирования волнового пролета в осеннее время, мы установили, что миграционные волны при плавно меняющихся погодных условиях более пролонгированы по срокам. Пики их численности менее выражены и одна миграционная волна поочередно сменяет другую. При скачкообразном ухудшении метеоусловий (контрастном перепаде температур, сильном ветре, раннем ледоставе) на обширных пространствах высших широт, инициируется повсеместный отлет мигрантов, проходящий по принципу "домино". В таких случаях единовременный отлет ранних мигрантов, провоцирует лавинообразный старт других, отлетающих в более поздние сроки. Налицо смещение сроков отлета, ведущее к нарушению очередности следования различных популяционных групп на фоне общего "выдавливания" птиц с гнездовых ареалов и мест предотлетных скоплений надвигающимися атмосферными фронтами. Вполне вероятно, что массовый отлет связан еще и с тем, что регулярно мигрирующие виды активно используют энергию надвигающихся с севера атмосферных фронтов сопровождающихся сильными попутными ветрами с целью экономии энергетических затрат на затяжной миграционный бросок, что особенно актуально для северных, маргинальных популяций, совершающих перелеты на максимальное расстояние. В конечном счете, как указывает А.В. Забашта (2005), путь циклонов обуславливает и направление перемещений птиц, а сложившиеся группировки водоплавающих на различных водоемах юго-востока европейской России перераспределяются между двумя крупнейшими районами их зимовок -Азово-Черноморским и Каспийским. Вместе с тем быстрая смена погодных условий, контролируемая циклонами, только усиливает валовой пролет, при котором стартовавшие ранее птицы, нагоняют на путях пролета более поздних мигрантов и, как бы, "налагаясь" друг на друга "прессуются" в уплотненные стаи. Подобные процессы происходят непосредственно на трассах пролета и в местах их промежуточных остановок, причем, чем ближе к югу, тем ярче этот процесс выражен (Михеев, 1997). Попав в район западного побережья Среднего Каспия, концентрация птиц в стаях существенно возрастает. Кроме того, изменяется их структура, приобретая особый характер. Связано это с тем, что здесь расположены места традиционных остановок значительного числа мигрирующих водно-околоводных птиц - Кизлярский, Аграханский заливы и сопредельные с ними водно-болотные угодья, выполняющие в теплые малоснежные зимы функцию комфортных зимовочных урочищ. Однако при резком снижении температур и появлении обширного ледостава на указанных водоемах, большая часть гидрофилов снимается и организованно отлетает в южном направлении в составе более крупных мультивидовых стай, пролетающих район наших исследований без остановок и с большой скоростью.
Естественно, что в случаях аномальности метеоситуаций нарушается пролет в составе привычных волн миграции, когда вместо множества мелких и среднечисленных моновидовых стай на пролете появляются крупные миграционные скопления (суперстаи) суммарной численностью до 3-5 и более тыс. особей нескольких видов птиц (15-25 и выше). Значительное видовое разнообразие таких формаций, связано, предположительно, с тем, что в них интегрируются виды из предыдущих и последующих миграционных волн, представители которых обычно регистрируются на пролете поочередно при равномерно меняющихся погодных условиях. В качестве примера приведем факт наблюдения пролета одной из таких суперстай, зарегистрированных нами 19 декабря 1997 г. в районе "Туралинской" лагуны, когда в южном направлении в течение 35 минут пролетело 3087 особей 27 видов птиц в составе: большого баклана (Phalacrocorax carbo) (66 ос.), малого баклана (Ph. pygmaeus) (104 ос.), большой выпи (Botaurus stellaris) (3 ос.), большой белой цапли (Egretta alba) (188 ос.), серой цапли (Ardea cinerea) (10 ос.), серого гуся (Anser anser) (71 ос.), лебедя-шипуна (Cygnus olor) (942 ос.), лебедя-кликуна (С. cygnus) (301 ос.), кряквы (Anas platyrhynchos) (75 ос.), шилохвости (A. acuta) (4 ос.), красноносого нырка (Netta rufina) (18 ос.), белоглазой чернети (Aythya nyroca) (9 ос.), хохлатой чернети (A. fuligula) (860 ос.), обыкновенного гоголя (Bucephala clangula) (9 ос.), лутка (Mergus albellus) (27 ос.), большого крохаля (M. serrator) (3), болотного луня (Circus aeruginosus) (7 ос.), чибиса (Vanellus vanellus) (17 ос.), озерной чайки (Larus ridibundus) (85 ос.), хохотуньи (L. cachinnans) (44 ос.), сизой чайки (L. canus) (22 ос.), полевого жаворонка (Alauda
Таблица 2. Группы численности регулярных мигрантов. Table 2. Groups of regular migrants population.
МНОГОЧИСЛЕННЫЕ (100 ос./км2 и выше) 20 видов
i. Phalacrocorax carbo - Большой баклан 11. Merops apiaster - Золотистая щурка
2. Anas platyrhynchos - Кряква 12. Riparia riparia - Береговая ласточка
3. A. crecca - Чирок-свистунок 13. Hirundo rustica - Деревенская ласточка
4. Aythya fuligula - Хохлатая чернеть 14. Melanocorypha calandra - Степной жаворонок
5. Fúlica atra - Лысуха 15. Alauda arvensis - Полевой жаворонок
6. Tetrax tetrax - Стрепет 16. Motacilla flava - Желтая трясогузка
7. Larus cachinnans - Хохотунья 17. M. alba - Белая трясогузка
S. Chlidonias leucopterus - Белокрылая крачка 18. Sturnus vulgaris - Об. скворец
9. Columba livia - Сизый голубь 19. S. roseus - Розовый скворец
10. Apus apus - Черный стриж 20. Corvus frugilegus - Грач
ОБЫЧНЫЕ (10,1- 100,0 ос./км2) 110 видов
i. Podiceps ruficollis - Малая поганка 56. L. ridibundus - Озерная чайка
2. P. nigricollis - Черношейная поганка 57. L. canus - Сизая чайка
3. P. cristatus - Большая поганка 58. Chlidonias hybrida - Белощекая крачка
4. Pelecanus onocrotalus - Розовый пеликан 59. Gelochelidon nilotica - Чайконосая крачка
5. P. crispus - Кудрявый пеликан 60. Thalasseus sandvicensis - Пестроносая крачка
6. Phalacrorax pygmaeus - Малый баклан 61. Sterna hirundo - Речная крачка
7. Ixobrychus minutus - Малая выпь 62. S. albifrons - Малая крачка
S. Nicticorax nicticorax - Кваква 63. Columba palumbus - Вяхирь
9. Ardeola ralloides - Желтая цапля 64. C. oenas - Клинтух
10. Egretta alba - Большая белая цапля 65. Cuculus canorus - Об. кукушка
ii. E. garzetta - Малая белая цапля 66. Coracias garrulus - Сизоворонка
12. Ardea cinerea - Серая цапля 67. Merops superciliosus - Зеленая щурка
13. A. purpurea - Рыжая цапля 68. Upupa epops - Удод
14. Platalea leucorodia - Колпица 69. Delichon urbica - Воронок
15. Plegadis falcinellus - Каравайка 70. Calandrella cinerea - Малый жаворонок
16. Anser anser - Серый гусь 71. C. rufescens - Серый жаворонок
17. Cygnus olor - Лебедь-шипун 72. Melanocorypha leucoptera - Белокрыл. жаворонок
18. С. cygnus - Лебедь кликун 73. Anthus campestris - Полевой конек
19. Tadorna ferruginea - Огарь 74. A. cervinus - Краснозобый конек
20. T. tadorna - Пеганка 75. Motacilla f. feldegg - Черноголовая трясогузка
21. Anas strepera - Серая утка 76. M. lutea - Желтоспинная трясогузка
22. A. acuta - Шилохвость 77 M. citreola - Желтоголовая трясогузка
23. A. querquedula - Чирок-трескунок 78. Lanius collurio - Сорокопут-жулан
24. A. clypeata - Широконоска 79. L. minor - Чернолобый сорокопут
25. Netta rufina - Красноносый нырок 80. Corvus monedula - Галка
26. Aythya ferina - Красноголовая чернеть 81. C. cornix - Серая ворона
27. A. nyroca - Белоглазая чернеть 82. Troglodytes troglodytes - Крапивник
2S. Mergus albellus - Луток 83. Cettia cetti - Широкохвостая камышевка
29. Circus cyaneus - Полевой лунь 84. Acrocephalus melanopogon - Тонкокл. камышевка
30. C. aeruginosus - Болотный лунь 85. A. agricola - Индийская камышевка
31. Accipiter nisus - Перепелятник 86. A. palustris - Болотная камышевка
32. Falco subbuteo - Чеглок 87. A. scirpaceus - Тростниковая камышевка
33. F. tinnunculus - Пустельга 88. A. arundinaceus - Дроздовидная камышевка
34. Grus grus - Серый журавль 89. Sylvia communis - Серая славка
35. Anthropoides virgo - Красавка 90. S. curruca - Славка-завирушка
36. Rallus aquaticus - Пастушок 91. S. mystacea - Белоусая славка
37. Gallinula chloropus - Камышница 92. Phylloscopus trochillus - Пеночка-весничка
3S. Porphyrio porphyrio - Султанка 93. Ph. collybita - Пеночка-теньковка
39. Charadrius dubius - Малый зуек 94. Ficedula parva - Малая мухоловка
40. Vanellus vanellus - Чибис 95. Muscicapa striata - Серая мухоловка
41. Himantopus himantopus - Ходулочник 96. Saxicola ruberta - Луговой чекан
42. Haematopus ostralegus - Кулик-сорока 97. S. torquata - Черноголовый чекан
43. Tringa ochropus - Черныш 98. Oenanthe oenanthe - Об. каменка
44. T. glareola - Фифи 99. O. isabellina - Каменка-плясунья
45. T. totanus - Травник 100. Phoenicurus phoenicurus - Об. горихвостка
46. Actitis hypoleucos - Перевозчик 101. Luscinia svecica - Варакушка
47. Phylomachus pugnax - Турухтан 48. Calidris minutus - Кулик-воробей 49. C. alba - Песчанка 50. Gallinago gallinago - Бекас 51. Numenius arquata - Большой кроншнеп 52. N. phaeopus - Средний кроншнеп 53. Limosa limosa - Большой веретенник 54. Larus ichthyaetus - Черноголовый хохотун 55. L. minutus - Малая чайка 102. Tur dus merula - Черный дрозд 103. Panurus biarmicus - Усатая синица 104. Remis pendulinus - Ремез 105. Fringilla coelebs - Зяблик 106. Chloris chloris - Зеленушка 107. Carduelis carduelis - Черноголовый щегол 108. Acanthis cannabina - Коноплянка 109. Emberiza shoeniclus - Тростниковая овсянка 110. E. hortulana - Садовая овсянка
МАЛОЧИСЛЕННЫЕ (1,1-10,0 ос/км2) 38 видов
1. Botaurus stellaris - Большая выпь 2. Bubulcus ibis - Египетская цапля 3. Anas penelope - Свиязь 4. Aythya marila - Морская чернеть 5. Pandion haliaetus - Скопа 6. Milvus migrans - Черный коршун 7. Circus macrourus - Степной лунь 8. C. pygargus - Луговой лунь 9. Cyrcaetus gallicus - Змееяд 10. Haliaetus albicilla - Орлан-белохвост 11. Falco columbarius - Дербник 12. F. vespertinus - Кобчик 13. F. naumanni - Степная пустельга 14. Coturnix coturnix - Перепел 15. Porzana porzana - Погоныш 16. Burhinus oedicrnmus - Авдотка 17. Arenaria interpes - Камнешарка 18. Recurvirostra avosetta - Шилоклювка 19. Xenus cinereus - Мородунка 20. Lymnocryptes minimus - Гаршнеп 21. Glareola pratincola - Луговая тиркушка 22. G. nordmanni - Степная тиркушка 23. Chlidonias niger - Черная крачка 24. Streptopelia turtur - Об. горлица 25. Asio flammeus - Болотная сова 26. Otus scops - Сплюшка 27. Caprimulgus europaeus - Об. козодой 28. Alcedo atthis - Об. зимородок 29. Anthuspratensis - Луговой конек 30. Locustella luscinioides - Соловьиный сверчок 31. Acrocephalus dumetorum - Садовая камышевка 32. Hippolaispallida - Бледная пересмешка 33. Erythacus rubecula - Зарянка 34. Luscinia megarhynchos - Южный соловей 35. Turdusphilomelos - Певчий дрозд 36. Parus caeruleus - Об. лазоревка 37. P. major - Большая синица 38. Caprodacus erythrinus - Об. чечевица
arvensis) (14 ос.), обыкновенного скворца (Sturnus vulgaris) (80 ос.), серой вороны (Corvus cornix) (47 ос.), грача (C. frugilegus) (26 ос.), коноплянки (Acanthis cannabina) (47 ос.) и тростниковой овсянки (Emberiza shoeniclus) (8 ос.). Примечательно, что в состав данной группировки, как и предполагалось, помимо облигатных видов вошли виды из числа ранее отлетевших мигрантов (серая цапля, чибис, грач, коноплянка, тростниковая овсянка), а также виды, которые только должны появиться в районе исследований, но в более поздние сроки (луток, большой крохаль).
При усредненных погодных условиях пролет проходит в диапазоне высот 3-500 м. Потолок пролета в большинстве случаев определяется силой и направлением ветра, плотностью и высотой облачного покрова. Однако не зависимо от облачности при сильном встречном или боковом ветре пролет закономерно снижается до 1,5-50 м, что хорошо заметно при пролете над морем. С усилением ветра до 20-22 м/сек, пролет практически прекращается. В ясные, безветренные дни высота пролета вновь возрастает. В светлое время суток пик численности пролета прослеживается между 6-10 часами утра, а в послеобеденное время - между 15-17 часами. Ширина пролетного пути варьируется в пределах 200-700 м в сторону суши и 200-500 м в сторону моря. В период валового пролета миграционная трасса многократно возрастает, охватывая пространство от Каспия до передовых горных хребтов. С повышением миграционной активности пролет регистрируется не только днем, но и ночью. Максимально видимое удаление в сторону акватории моря достигает 10001500 м (возможно и дальше), где регистрируется большой баклан, чайки (малая (Larus minutus), озерная, хохотунья), а также хохлатая и морская чернети (Aythya marila) к которым факультативно примыкает кряква и красноголовая чернеть (A. ferina).
Обсуждая специфику валового пролета в ближайших предгорьях, отметим, что вдоль верхней кромки гор, или же на некотором удалении от них в сторону моря (до 500-700 м), летят крупные и
3 "Потолок" пролета - синоним понятия "высота" пролета. АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2006, том 12, № 29
средней величины птицы: - канюк (Buteo buteo), степной орел (Aquila rapax), малый подорлик (A. рomarina), могильник (A. heliaca), беркут (A. chrysaetos), лебеди, гуси, серый журавль (Grus grus), красавка (Anthropoides virgo), большой баклан и некоторые другие мигранты. Причем, во время пролета ни один из выше указанных видов никогда не пересекает горные хребты в районе исследований, а только следует параллельно им или выше.
Условно ранневесенний пролет активизируется в конце I-ой - начале II-ой декады февраля. В составе первых регулярных мигрантов 9 видов (Табл. 1), среди которых фоновые - кряква и хохлатая чернеть, которых можно рассматривать в качестве модельных таксонов для исследований начальных стадий миграций. Любопытно, что в это время численность передовых мигрирующих стай очень незначительна и пролет их скорее напоминает зимние кочевые перелеты, весьма типичные для обыкновенного гоголя, лутка и иных зимовщиков. Тем не менее, при внимательном изучении особенностей пролета можно четко идентифицировать пролетные стаи от таковых, совершающих кочевые перелеты в пределах зимовий. В частности, ранневесенние мигранты отличаются малочисленностью и заметной компактностью птиц в стаях. Так, для кряквы характерны стаи до 1530 ос., а для хохлатой чернети до 60-150 птиц. Летят они, как правило, над морем на больших скоростях и на значительных высотах (порядка 250-500 м) с четким азимутом пролета - северо-запад. Замечено, что при обычных кочевых перелетах в зимнее время эти же виды летят в высотном диапазоне 50-150 м в составе более разреженных и, как правило, крупных стай (до 150-250 ос.), передвигающихся с гораздо меньшими скоростями и делающих периодические остановки на мелководьях Каспия.
Во время ранневесенних миграций при резком ухудшении погодных условий (вторжение мощного грозового фронта с севера, сопровождающегося значительным понижением температуры, сильным ветром, снегопадом и пр.) на путях пролета происходит временная приостановка миграционных процессов, вследствие чего мигрирующие птицы в значительных количествах скапливаются в разнообразных рефугиумах (лагунах в частности). С резким улучшением метеоситуации пролет возобновляется и приобретает валовой характер, напоминающий по своим параметрам пролет осенних суперстай, но только с гораздо меньшим числом птиц в стаях (до 300500 ос.) и ограниченным видовым составом (до 5-7 видов). В данном случае сроки и очередность пролета, так же как и в период осенних миграций, могут быть скорректированы по отношению к таковым при равномерно меняющихся метеоусловиях.
В отличие от гидрофилов первые сухопутные мигранты (Табл. 1) летят на незначительных высотах (5-70 м) вдоль уреза Каспия, над лагунами, полупустынно-степными стациями и лесополосой (если таковая имеется).
Раскрывая особенности проявления первых условно раннеосенних миграций, отметим, что последние инициируются в конце I-ой - начале II-ой декады июля, когда на пролете появляются кулики - черныш (Tringa ochropus), фифи (T. glareola), травник (T. totanus), турухтан (Phylomachus pugnax) и средний кроншнеп (Numenius phaeopus). Предположительно, что в число "пионеров" условно раннеосенних миграций входят особи из наиболее удаленных бореально-арктических популяций (дальние мигранты). К середине II-ой декады августа пик миграционной активности достигает своего максимума. В это время к указанным видам присоединяются разнообразные виды и группы птиц, занимающие, предположительно, ниже расположенные широты (средние мигранты).
В пике миграционной активности напряженность пролета в районе работ достигает 19.6 тыс. особей за 4 часа световых наблюдений, тогда как в дни пролета фоновых мигрантов (хохлатой чернети и большого баклана) последняя превышает 40 и более тысяч особей за тот же отрезок времени.
Таким образом, если признать правильным положение о том, что визуальным прослеживанием регистрируется не более 15 % мигрирующих птиц (поскольку многие из них летят на большой высоте и ночью), то можно предположить, что только за осенний сезон вдоль западного побережья Каспия (и, соответственно, через лагуны), пролетает не менее 6-7 млн. водных и околоводных птиц,
из которых 56 % приходится на долю гусиных. В этой связи, по мнению А.В. Михеева (1985), западное побережье Каспия (включая лагуны) можно расценивать как самый мощный в стране пролетный путь только охотничье-промысловых птиц.
Детализируя особенности миграций, отметим, что с появлением лагун существенно изменился общий характер пролета в районе центрально-дагестанского Прикаспия. В частности, в период весенних миграций при резком похолодании в высших широтах наблюдается возврат ранее отлетевших к северу перелетных птиц. Тогда, как до появления лагун "возвратные" мигранты пролетали транзитом Средний Прикаспий в южном направлении на гораздо большее расстояние, достигая, предположительно, крайне южных пределов республики и, возможно, проникая в Кызыл-Агачский залив. С возникновением же новых водно-болотных угодий значительная часть мигрантов начинает регулярно останавливаться на отдых и кормежку в экологически комфортных рефугиумах - лагунах. Как следствие, в вышеуказанных районах в последние 7-8 лет стала все отчетливее проявляться ступенчатая или каскадная миграция, которую можно расценивать как адаптивную реакцию мигрирующих птиц на позитивно изменившиеся условия на путях пролета.
Произошедшая трансформация стереотипа миграционного поведения, по-видимому, связана с тем, что поэтапный или ступенчатый тип перелета значительно эффективнее безостановочного транзитного пролета, так как позволяет мигрантам не только отдохнуть и сэкономить энергетические ресурсы, но и пополнить их при продвижении от зимовочных ареалов к местам гнездовий. А, это крайне актуально, так как качество условий на зимовках и в местах миграционных стоянок оказывает непосредственное воздействие на будущий успех размножения многих видов перелетных птиц (Кондратьев, 2003).
В целях обоснования орнитологической значимости исследуемых экосистем нами было проведено ранжирование и выделена индицирующая группа птиц в составе 46 видов, внесенных в Красные книги России, Дагестана и 134 видов обладающих различным природоохранным статусом в Европе (Вилков, 2000 б). Кроме того, было выделено 56 видов птиц, присутствие которых (согласно установленным критериям) доказывает соответствие "Сулакской" и "Туралинской" лагун требованиям ключевых орнитологических территорий международного и российского значений. На этом основании угодья включены в список КОТР (Вилков и др., 2000 в) и в "теневой" список Рамсарских угодий, а автором разработан и в настоящее время лоббируется через правительственные структуры Республики Дагестан природоохранный проект по организации в пределах "Сулакской" лагуны одноименного орнитологического микрозаказника.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Вилков Е.В. Орнитофауна лагунного комплекса Среднего Каспия // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. М. : Союз охраны птиц России,1999 а. С. 75 - 82.
2. Вилков Е.В. Новые ключевые орнитологические территории Дагестана: Туралинская и Сулакская лагуны // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. М.: Союз охраны птиц России, 1999 б. С. 54-60.
3. Вилков Е.В. Особенности формирования лагунного орнитокомплекса в аридных районах дагестанского побережья Среднего Каспия. //Махачкала: Аридные экосистемы, 6 (№ 11-12), 2000 а. С. 103-114.
4. Вилков Е.В. Лагуны Дагестана (Рамсарский проект). - Махачкала: ДНЦ РАН, 2000 б. 76 с.
5. Вилков Е.В., Джамирзоев Г. С. Сулакская лагуна. Туралинская лагуна // Ключевые орнитологические территории России. Том 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. М.; Союз охраны птиц России, 2000 в. С. 387-388.
6. Вилков Е.В. Динамика лагун Дагестана и ее влияние на орнитологические комплексы западного побережья Каспия. // Автореферат дисс. к.б.н. Махачкала: ДНЦ РАН, 2004 а. 24 с.
7. Вилков Е.В. Особенности экологии и авифауны лагун Дагестана - как важных рефугиумов Биоразнообразия, остро нуждающихся в охране. // Биологическое разнообразие Кавказа. Труды Третьей Международной конференции. Нальчик, 2004 б. С. 83-112.
8. Забашта А.В. Особенности протекания последних осенних волн пролета водоплавающих в СевероВосточном Приазовье в связи с синоптическими процессами // Гусеобразные птицы Северной Евразии:
Тезисы докладов Третьего международного симпозиума: Санкт-Петербург, 2005. С. 119-121.
9. Кай Карри-Линдал. Птицы над сушей и морем. - М. : Мысль, 1984. 203 с.
10. Кондратьев А.В. Водоплавающие птицы на севере и северо-западе России - состояние изученности, задачи и перспективы сотрудничества. // Современное состояние популяций, управление ресурсами и охрана птиц Северной Евразии: Петрозаводск, 2003. С. 75-76.
11. Лебедева Е.А. Сезонная динамика фауны и населения птиц в южных районах интенсивных миграций. -Диссертация на соискание ученой степени к. б.н. (на правах рукописи). ПГУ: М., 1994. 320 с.
12. Михеев А.В. Дневной пролет птиц по западному побережью Каспийского моря. //Птицы северо-западного Кавказа. М., 1985. С. 11.
13. Михеев А.В. некоторые экологические особенности перелетов. // Сезонные перемещения и структура популяций наземных позвоночных. М., : МГПИ им. Ленина: 1988. С. 3-21.
14. Михеев А.В. Видимый дневной пролет водных и околоводных птиц по западному побережью Каспийского моря. - Ставрополь, 1997. 160 с.
15. Пишванов Ю.В. Материалы по биологии чирков в Дагестане. // Сезонные перемещения и структура популяций наземных позвоночных животных. МГПИ им. Ленина, Прометей, 1998. С. 106-108.
16. Свиточ А.А. Геоэкологическая катастрофа в приморских городах Дагестана. // Природа, Т. 5 (993). 1998. С. 16-17.
17. Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР. -М., Наука, 1990. 728 с.
18. Формозов А.Н. Спутник следопыта. - Минпрос РСФСР, М., 1959. 197 с.
19. Hutchinson G.E. The niche: a abstractly inhibited hypervolume // The Ecological treatre and Evolutionary play. New Haven, Conn. : Yale University Press. 1965. Р. 26-28.
20. Tacker, G.M. & M.F. Heath. Birds in Europe: their conservation status. Cambridge, U.K. : BirdLife International (BirdLife Conservation Series, #3), 1994. 600 р.
SPECIFICITY OF BIRDS MIGRATION IN THE LAGOON AREA ON THE WESTERN COAST OF
THE MIDDLE CASPL4N SEA © 2006. E.V. Vilkov
Caspian Institute of biological resources Daghestan Scientific center of the Russian Academy of Sciences 367025, Makhachkala, M. Gadjiev, 45, Russia
Shoal water of the Caspian sea and adjacent water-marsh territories is primordial place of mass habitation of water near birds. Dynamics of their population and kind contents are mostly observed during the periods of seasonal migration lengthways of the western coast of the Caspian sea, where one of the largest migration routes of palearctic migrants runs - Western-Caspian. By this traditional way birds fly for wintering and back, from boreal- Arctic, Northern-Eastern and Western-Siberian regions of Russia, Urals, Northern Kazakhstan, Volga region and Northern-Western part of the Caspian sea. Special preference of migrants for Western Caspian coast is explained by Southern position of the sea, long extent of the shoreline, mild climate and great number of water-marsh territories, attracting migrants for resting, feeding, wintering and nesting. In this connection, measure of migration stream on the Western Caspian seacoast is higher on 14.9. than on Eastern coast.
Under the influence of natural factors, vital arenas on the way of flight always change. With a change of ecological conditions, kind and numerical contents of migrants change too. The factor of change is more scale and longer by the periods, that's why it influences on nature ecosystems.
So, historically developed hesitation of the Caspian sea level cause the synchronically redistribution of bird habitation. Formation of complex of lagoons, free of water above vegetation lengthways central part of Daghestan coast is a result of the last transgression, took place in the end of XX century. In the process of long-term dynamics, from open aquatory, lagoons transformed in freshen water reservoir with well-developed hydrophilic flora, that visibly improved ecological conditions of lengthways the considerable part of Daghestan coast. Optimization of ecological conditions in the ways of mass bird flight, positively influenced on increase of their population, kind contents and transformation of stereotype of migration conduct in the region of the research.
As longer and stronger by the time the factor of change influences on N.E. than stronger changes it causes.
