CC BY
20
Специфические характеристики осмотра места происшествия по факту криминальных взрывов
Гедгафов М.М.
3.17. Специфические характеристики осмотра места происшествия по факту криминальных взрывов
© Гедгафов Мурат Мухамедович
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, г.Нальчик, КБР, Россия gedgaf@mail.ru
Аннотация
В последнее время преступления, совершаемые с применением взрывных устройств и взрывчатых веществ, продолжают оставаться достаточно актуальными, о чем свидетельствуют статистические данные их количества. Взрывные устройства остаются в криминальной среде универсальным средством устрашения, а также совершения тяжких преступлений.
Не значительное количество совершенных преступлений с использованием взрывных устройств и взрывчатых веществ, по сравнению с другими видами преступлений (например, кражами) не снижают остроты проблемы борьбы с ними.
В статье автором рассмотрены специфические характеристики осмотра места происшествия по факту криминальных взрывов, так как именно в процессе проведения исследования обстановки места происшествия можно обнаружить достаточное количество следов, содержащих в себе признаки лица, совершившего преступление, механизм их взаимодействия и особенности использования орудий совершения преступления (при наличии таковых), а также характеризующих алгоритм совершения действий преступником, в том числе способ проникновения на место и его дальнейшее перемещение. В процессе проведения исследования обстановки места происшествия можно обнаружить достаточное количество следов, содержащих в себе признаки лица, совершившего преступление, механизм их взаимодействия и особенности использования орудий совершения преступления (при наличии таковых), а также характеризующих алгоритм совершения действий преступником, в том числе способ проникновения на место и его дальнейшее перемещение.
В заключении автор делает вывод, что все это способствует дальнейшей систематизации следов по группам, и последующему комплексному их использованию в целях формирования портрета лица, совершившего деяние.
Ключевые слова: криминальные взрывы, осмотр, место происшествия, доказательства, взрывное устройство.
Для цитирования: Гедгафов М. М. Специфические характеристики осмотра места происшествия по факту криминальных взрывов // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. XIII. №4. С. 273-276.
Specific characteristics of an inspection of the scene of an incident in the case of criminal explosions
© Gedgafov Murat Muhamedovich
North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch)
of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russia gedgaf@mail.ru
Abstract
In recent times, crimes committed with the use of explosive devices and explosives continue to be quite relevant, as evidenced by statistics on their quantity. Explosive devices remain in the criminal environment as a universal means of intimidation as well as committing serious crimes.
The low number of crimes committed with the use of explosive devices and explosives, compared to other types of crimes (e.g. theft), does not reduce the severity of the problem of combating them.
In the article the author considers the specific characteristics of the examination of the scene of the crime on the fact of criminal explosions, as it is in the process of conducting the examination of the situation at the scene of the crime that a sufficient number of traces can be found, containing the features of the person who committed the crime, the mechanism of their interaction and the peculiarities of the use of the instruments of committing the crime (if any), as well as characterizing the algorithm of the actions of the criminal, including the method of penetration into the scene and its further displacement. In the process of investigating the situation at the scene of the crime, one can find a sufficient number of traces containing the features of a person who has committed a crime, the mechanism of their interaction and peculiarities of the use of the instruments of crime (if any), as well as characterizing the algorithm of committing acts by the perpetrator, including the way of entering the scene and its further displacement.
In conclusion, the author concludes that all this contributes to the further systematization of traces by groups and their subsequent comprehensive use in order to create a portrait of the perpetrator of the act.
Keywords: crime explosion, examination of the scene, evidence of an explosive device.
For citation: Gedgafov M.M. Specific characteristics of an inspection of the scene of an incident in the case of criminal explosions // Gaps in Russian legislation. 2020. Vol. XIII. №4. Pp. 273-276. (in Russ.).
ISSN 2072-3164 (print) Том XIII №4 2020 Пробелы в российском законодательстве 273
ISSN 2310-7049 (online)
Введение
Собирание доказательственной базы в основном осуществляется путем проведения целого комплекса следственных действий, по причине чего качество их проведения, количество и полнота обнаруженных и изъятых вещественных доказательств, непосредственным образом оказывает влияние на дальнейший ход расследования преступления [1, с. 238-240].
Как известно, для поиска и последующего изъятия различного рода материальных следов совершения преступлений, привлекаются специалисты, обладающие специальными знаниями в области конкретных наук [2, ст. 58].
Основные положения
Осмотр места происшествия является одним из наиболее значимых и информативных среди многочисленного комплекса следственных действий, проводимых для раскрытия и расследования преступлений [3, с. 159-161]. Соответственно, при его организации необходимо использовать весь имеющийся комплекс технико-криминалистических средств и методов обнаружения и изъятия следов, а также привлекать специалистов, обладающих хорошими теоретическими знаниями и специальными навыками по работе со следовой картиной.
При познании структуры материальной обстановки места происшествия важно выявить не только составляющие ее элементы, которые мы изучаем раздельно, как бы вычленяя данный элемент из целостной структуры материальной обстановки, но и способы и типы связей этих элементов структуры между собой с тем, чтобы познать весь механизм изменений, происшедших в данной структуре.
При расследовании уголовных дел сотрудники правоохранительных органов участвуют в осмотрах мест происшествий, связанных со взрывами, число которых имеет тенденцию к увеличению [4]. Так, в качестве недавнего примера, можно привести взрыв брошенной с улицы гранаты 11 мая 2020 года во дворе частного домовладения в поселке Приэтокском Ставропольского края, в результате чего ранения различной степени получили пятнадцать человек.
Одновременно идет крайне негативный процесс использования в преступных целях как штатных, т. е. состоящих на вооружении, боеприпасов (в том числе их компонентов), так и самодельно изготовленных взрывных устройств с использованием сложного электрооборудования в качестве источника сигнала, а также новых средств маскировки. Таким образом, существующие методики осмотра мест криминальных взрывов требуют внесения некоторых изменений, определяемых меняющейся во времени экспертной практикой, а также результатами анализа эффективности проводимых на местах взрывов первоначальных следственных действий.
Организация осмотра места происшествия имеет свои особенности, а его проведение - вполне определенную последовательность. Это связано не только с часто возникающей повышенной опасностью при работе на месте взрыва, но и с условиями, способствующими обнаружению наиболее информативных следов. Любой взрыв имеет как общие закономерности своего отображения в следах, так и отличительные признаки, выделение которых позволило сформулировать практические рекомендации по
определению природы и центра взрыва, а также обнаружению и изъятию фрагментов взорванного устройства.
Целенаправленному осмотру места взрыва способствует проведение предварительного оперативного исследования следов взрыва. Такое исследование также позволяет получить важную ориентирующую информацию о виде взорванного взрывчатого вещества, его примерных количественных и качественных характеристиках, размерных и геометрических параметрах взрывного устройства и отдельных его конструктивных элементах, и общем способе их изготовления.
Доказательственная информация при расследовании и раскрытии преступлений должна быть получена после на основании результатов всесторонних полнообъемных исследований в рамках проведения экспертного исследования.
Говоря о взрывотехнической экспертизе, следует указать ее комплексный характер. Непосредственно она включает в себя различные виды исследований веществ, устройств и их элементов. По мере необходимости, по факту взрыва могут назначаться и другие виды экспертиз (например, трасологическая, металловедческая, биологическая, физико-химическая, судебно-медицинская, автотехническая, инженерно-строительная и т.д.), при этом, как известно, одним из требований к исследованию вещественных доказательств является обеспечение сохранности следов.
Для полноценного и качественного проведения осмотра места взрыва требуется подготовка ряда организационных мероприятий, это связано с наличием некоторых значительных отличий от осмотра места происшествия по факту совершения иного преступления (кража, разбойное нападении и т.д.). К таковым следует отнести специфику следовой картины на месте взрыва (таковыми могут быть трупы и их части, фрагменты взрывного устройства, поражающие элементы, как первичные, так и вторичные, и иные объекты воздействия ударной волны и осколочного потока взрывного устройства), существующую вероятную возможную опасность угрозы взрыва для участников следственного действия (например, угроза повторного взрыва взрывного устройства большей мощности, относительно первого), а также особенный состав следственно-оперативной группы, в которую входят не только сотрудники ОВД, но и другие структуры, как правоохранительных органов, так и вооруженных сил РФ.
По этой причине, для проведения осмотра места взрыва требуется обязательное привлечение специа-листов-взрывотехников, а также саперов и кинологов, первоочередной задачей которых будет являться обеспечение личной и коллективной взрывобезопас-ности процесса проведения осмотра. Их функции заключаются, в том числе, и в осуществлении необходимых мероприятий до начала проведения осмотра места происшествия.
Полнота проведения осмотра, информативность фиксируемых следов взрыва и изымаемых объектов находятся в прямой зависимости от знаний участниками осмотра основных признаков отображения взрыва в следах и особенностей их обнаружения. Порядок и качество работы во многом определяются проведением в процессе осмотра предварительного оперативно-
274 Gaps in Russian legislation
Vol XIII №4 2020
ISSN 2072-3164 (print) ISSN 2310-7049 (online)
Специфические характеристики осмотра места происшествия по факту криминальных взрывов
Гедгафов М.М.
го исследования, направленного в первую очередь на установление центра и природы взрыва.
Кроме вышеуказанных особенностей проведения осмотра места взрыва необходимо рассмотреть его первоочередные задачи. К таковым относятся усвоение сформировавшейся обстановки на месте происшествия, и принятие мер для ее последующей фиксации; работа со следовой картиной, включающей в себя поиск, обнаружение, фиксацию и изъятие следов, характеризующих техническую причину взрыва и подтверждающих причастность к совершению преступления конкретных лиц; установление обстоятельств, способствовавших совершению взрыва.
Обозначенные задачи схожи с задачами осмотра по факту совершения любого другого преступления [5, с. 77-79], однако есть некоторые отличия. Одним из таковых является потребность в безотлагательном проведении осмотра места происшествия. Это объясняется спецификой следовой картины, а именно наличием на месте происшествия различных следов взрывчатых веществ (в том числе газообразных), а также разрушительным действием на водорастворимые взрывчатые вещества и их компоненты атмосферных осадков.
Однако, при проведении осмотра зачастую возникают ряд сложностей, из-за которых выполнить его оперативно и последовательно не представляется возможным.
Одной из таких сложностей является производство аварийно-спасательных работ, в условиях которых обеспечение сохранности первичной следовой картины практически не возможно.
Следующей сложностью является работа саперов, кинологов и иных специалистов по недопущению производства повторного взрыва, проведению работ по поиску и обезвреживанию специально подготовленного второго взрывного устройства, расположенной недалеко от первого, при наличии такового, либо невзор-вавшихся взрывчатых веществ и взрывных устройств, разбросанных по периметру на значительные расстояния взрывной волной [6, с. 163-164]. Кроме этого, в качестве причин возможного повторного взрыва может быть образование газо-, паровоздушных взрывоопасных смесей в результате утечки газа, испарения горючих жидкостей из поврежденных емкостей, трубопроводов и т. п.; нагрев прочных герметичных емкостей (баллонов) с газами и жидкостями в результате пожара [7, с. 124-126].
Кроме этого, вопросы транспортировки и последующего хранения взрывоопасных объектов, приобщенных к вещественным доказательствам, также являются
Список литературы:
1. Карданов, Р.Р. Необходимость применения криминалистической техники при осмотре места происшествия /Р.Р. Карданов, В.А. Гаужаева, Л.А. Бураева // Евразийский юридический журнал. 2020. № 3 (142).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // СПС КонсультантПлюс.
3. Кучмезов, Р.А. К вопросу о понятии личности преступника / Р.А. Кучмезов // Социально-политические науки. 2018. № 3.
препятствием в быстрой работе руководителя группы на месте происшествия.
Зачастую, при осмотре места взрыва площадь места происшествия достаточно велика, так как определяется диаметром разлета поражающих элементов, расстоянием нахождения от эпицентра взрыва фрагментов взрывного устройства, последствиями действия ударной волны, которое может проявляться на значительном расстоянии. Все это обуславливает трудоемкость производства осмотров мест взрывов.
Выводы
Все вышеперечисленное определяет необходимость детальной подготовки к проведению осмотра места происшествия. Руководителю группы следует в кратчайшие сроки определиться с составом следственно-оперативной группы, обеспечить должное оцепление места, организовать качественное проведение аварийно-спасательных работ, а также подобрать технические средства для качественного и всестороннего поиска и последующего изъятия всех имеющихся материальных следов.
При этом, более детальное внимание хотелось бы уделить оцеплению. Речь идет не только о недопущении на место происшествия посторонних лиц, не имеющих отношение к осмотру. Так как криминальный взрыв является достаточно резонансным преступлением, зачастую сопровождающимся человеческими жертвами и значительными разрушениями материальных объектов, на осмотр места происшествия съезжаются значительное количество сотрудников правоохранительных органов, в том числе и руководители подразделений разного уровня. Все прибывшие считают необходимым побывать не месте взрыва и визуально осмотреть окружающую обстановку, тем самым уничтожаю существующую следовую картину и оставляя дополнительные, не имеющие отношение к преступлению, материальные следы.
Заключение
Подводя итог, необходимо отметить, что алгоритм проведения осмотра места происшествия по факту криминальных взрывов имеет свои специфические характеристики и особенности, изложенные автором в статье. В значительной степени это проявляется как на подготовительной стадии, требующей от руководителя группы приложения значительных сил и средств, так и на остальных. Однако, следует особо отметить, что одним из наиболее важных первоочередных условий его проведения является обеспечение безопасной работы всех его участников.
References:
1. Kardanov, R.R. The Need to use forensic technology in the inspection of the scene /R.R. Kardanov, V.A. Gauzhaeva, L.A. Buraeva // Eurasian legal journal. 2020. No. 3 (142).
2. Criminal procedure code of the Russian Federation from 18.12.2001 N 174-FZ (ed. from 27.12.2019) // SPS ConsultantPlus.
3. Kuchmezov, R.A. To the question of the concept of the criminal personality / R.A. Kuchmezov // Social and political Sciences. 2018. # 3.
ISSN 2072-3164 (print) Том XIII №4 2020 Пробелы в российском законодательстве 275
ISSN 2310-7049 (online)
4. Официальный сайт МВД РФ. Пресс-центр. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/20016032/ Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - март 2020 года (дата обр.: 07.05.2020г.).
5. Криминалистика / Под ред. А. Н. Васильева. - М., 1980. 496с.
6. Смольяков, П.П. Экспертная методика определения поражающих факторов ударной волны / П.П. Смольяков // Экспертиза на службе следствия: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. - Волгоград, 1998.
7. Трегубов, В. В. Использование специальных знаний при оценке ущерба от воздействия аварийных взрывов / В. В. Трегубов // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Актуальные проблемы юридических наук. - Вып. 11.
4. Official website of the Ministry of internal Affairs of the Russian Federation. The press center. [Electronic resource]. - Access mode: https://xn--b1aew.xn--p1ai/re-ports/item/20016032 / brief description of the state of crime in the Russian Federation for January-March 2020 (accessed: 07.05.2020).
5. Criminalistics / Edited by A. N. Vasiliev. - M., 1980. 496s.
6. Smolyakov, P.P. Expert method for determining the striking factors of a shock wave / P.P. Smolyakov // Expertise in the service of investigation: abstracts of scientific-practical Conf. / Volgogr. yurid. in-t of the Ministry of internal Affairs of the Russian Federation. - Volgograd, 1998.
7. Tregubov V.V. Use of special knowledge in assessing the damage from the impact of emergency explosions / V.V. Tregubov // News Online. state. UN-TA. Ser.: Actual problems of legal Sciences. - Issue 11.
Статья прошла проверку системой «Антиплагиат»; оригинальность текста - 87,4%
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Гедгафов Мурат Мухамедович, преподаватель кафедры огневой подготовки Северо - Кавказского института (филиал) Краснодарского университета МВД России. E-mail: gedgaf@mail.ru/
ABOUT THE AUTHOR
Gedgafov Murat Muhamedovich, Lecturer at the Fire Training Department of the North Caucasus Institute (branch) of the Krasnodar University of the Russian Interior Ministry. E-mail: gedgaf@mail.ru/
276 Gaps in Russian legislation
Vol XIII №4 2020
ISSN 2072-3164 (print) ISSN 2310-7049 (online)
