Научная статья на тему 'СПЕКТРОФОТОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЕКСАХЛОРОФЕНА В ВОДНЫХ ВЫТЯЖКАХ АНТИМИКРОБНЫХ ТКАНЕЙ'

СПЕКТРОФОТОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЕКСАХЛОРОФЕНА В ВОДНЫХ ВЫТЯЖКАХ АНТИМИКРОБНЫХ ТКАНЕЙ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
10
3
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — А.И. Гусева, Г.А. Газиев, Л.В. Басова, Т.П. Климова

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «СПЕКТРОФОТОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЕКСАХЛОРОФЕНА В ВОДНЫХ ВЫТЯЖКАХ АНТИМИКРОБНЫХ ТКАНЕЙ»

Техническая характеристика устройств отбора проб воздуха

Техническая характеристика Автоматическое устройство для отбора проб воздуха Электроаспиратор со встроенным расходомером ЭА-1 Программный пробоотборник «Аэромат» OH-601

Число каналов (одновременно от- 1

бираемых проб воздуха) 4 4

Режим работы: + +

ручной +

автоматический + — +

среднесуточный автоматический

на один поглотитель в каж- +

дом канале 1 —

Устанавливаемый расход, дм3/мин: 0,25, 0,5, 1, 2, 3,

при автоматическом режиме 1,5

4. 6 —

при ручном » 0,25, 0,5, 1, 2, 3, 0,21—2,1

4, 6 0,25—5,0

Суммарный расход по каналам, 1,5*

дм3/мин 8 20

Продолжительность отбора пробы, 60

мин 5-30 2—60

Продолжительность цикла работы, 1—24

ч 5-30 —

Число проб, отбираемых в тече-

ние цикла по каждому кана- До 8

лу До 8 —

Воспроизводимость, % 1 =£10** ±1

Размеры, мм (без насоса) 585X1060X 470 750X 410X 340 500X 250X 450

Масса (без насоса), кг 70 / 25 28

* Показатель для работы в автоматическом режиме. ** Определяется внимательностью и добросовестностью оператора, поддерживающего вручную заданный расход по показаниям ротаметров.

производительность, малая погрешность и работа без участия оператора в течение длительного времени создают возможность использования устройства как при проведении массовых химических анализов загрязнений атмосферного воздуха, так и при осуществлении исследовательских работ в этой области.

ЛИТЕРАТУРА Рябцев Б. И. — Гиг. и сан., 1977, № 4, с. 58—60.

Поступила 24/V11 1978 г.

УДК 615.478.27.014.45.074:615.285.7.025.1.074

А. И. Гусева, Г. А. Газиев, Л. В. Басова, Т. П. Климова

СПЕКТРОФОТОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЕКСАХЛОРОФЕНА В ВОДНЫХ ВЫТЯЖКАХ АНТИМИКРОБНЫХ ТКАНЕЙ1

Для изготовления нательного и постельного антимикробного белья применяют ткани, содержащие гексахлорофен 2,2'-диокси-3,3', 5,5', 6,6'-гек-сахлордифенилметан. Для их санитарно-токсикологической оценки необходимы сведения о его выделении в воду.

В литературе отсутствует описание методики микроанализа гексахло-рофена в водных вытяжках полимерных материалов. При разработке такой методики мы использовали спектрофотометрические методы определе-

1 В экспериментальной части работы принимала участие Л. Н. Волконская

ния гексахлорофена в вискозном волокне, мыле и других косметических и дезинфицирующих препаратах (Johnston и Рогсаго; Flear и Vacek).

Спектры гексахлорофена в воде и водно-спиртовом растворе (1 : 1) снимали на приборе «Unicam Р1800» с использованием кварцевых кювет длиной 1 и 0,2 см. Максимум поглощения водных и водно-спиртовых растворов гексахлорофена находится в ультрафиолетовой области при длине волны 208—210 нм. Молекулярный коэффициент погашения в максимуме погашения в водно-спиртовом растворе равен 2,3-102, в воде—1,5-10*. Закон Ламберта — Бера соблюдается в интервале концентраций от 0 до 5 мг/л для водных растворов гексахлорофена и в интервале от 0 до 60 мг/л — для водно-спиртовых.

При взаимодействии гексахлорофена с ионами меди в аммиачной среде образуется окрашенный комплекс, который имеет максимум поглощения при 430—434 нм. Максимальный молекулярный коэффициент погашения равен 450. Закон Ламберта — Бера соблюдается в интервале концентраций от 0 до 560 мг/л.

Из полученных данных следует, что чувствительность спектрофотомет-рического метода непосредственного определения гексахлорофена в водно-спиртовом растворе примерно в 50 раз выше чувствительности метода, основанного на определении гексахлорофена в виде комплексного соединения. Но второй метод более прост в аппаратурном оформлении, так как для анализа гексахлорофена можно использовать широко применяемые приборы (например, СФ-4А), и более селективен для гексахлорофена.

Объектами исследования были две ткани: трикотажное вискозное полотно на основе смеси целлюлозы с гексахлорофеном (2 образца) и бязь на основе привитого сополимера целлюлозы и поли-1,2-диметил-5-винил-пиридиния, содержащего химически связанный гексахлорофен (А. Д. Вирник и соавт., А. М. Гершман и соавт.).

Белье из антимикробной ткани периодически стирается, поэтому образцы вискозного полотна перед исследованием стирали моющим раствором «Новость» концентрацией 5 мг/л при модуле ванны 30 и температуре 50°С в течение 30 мин. Образцы антимикробной бязи стирали при 80°С в течение 30 мин раствором специального порошка при модуле ванны 5.

Для получения водных вытяжек исследуемые образцы тканей помещали в стеклянные колбы с притертыми пробками, заливали дистиллированной водой и выдерживали в термостате при 45±2°С в течение заданного времени (В. С. Кощеев и соавт.). Отношение поверхности материала к объему жидкости составляло 3 : 1 см2/см3.

В водные вытяжки перед снятием спектра добавляли спирт (1 : 1). В кювету сравнения заливали водную вытяжку из образца того же вида ткани, но без гексахлорофена (можно использовать и водно-спиртовой раствор).

В таблице приведены данные о количестве гексахлорофена, выделенного из образцов исследуемых тканей в дистиллированную воду в зависимости от продолжительности контакта ткани с водой. Содержание гексахлорофена в водных вытяжках трикотажного вискозного полотна измеряли методом прямого спектрофотометрирования по описанной выше методике;

Количество гексахлорофена, выделяющегося из антимикробных тканей в воду (в мг на

100 см2 поверхности ткани),

Продолжительность контакта ткани с водой, сут

Ткань 1 2 в 10

Трикотажное вискозное полотно (нестиранное) (образец № 1) Антимикробная бязь (нестиранная) 2,6^=0,3 0,162=0,04 2,8±0,3 0,202=0,04 2,6—0,3 0,162=0,04 2,32=0,3 0,16=t0,04

результаты оказались практически одинаковыми. Количество гексахлорофена в водных вытяжках антимикробной бязи определяли только по комплексу с медно-аммиачным реактивом.

Из данных таблицы следует, что динамическое равновесие по распределению гексахлорофена в двух фазах (ткань : вода) практически устанавливается в течение суток. Выделение его в воду определяется связью его с тканью. Из вискозного полотна, в котором гексахлорофен химически не связан с тканью, он выделяется в значительно большем количестве, чем из бязи, в которой химически связан с тканью. На рисунке показано выделение гексахлорофена из стиральных образцов тканей при продолжительности контакта ткани с водой 1 сут, отношении поверхности материала к объему жидкости 3 : 1 см2/см3 и 45±2ЭС. Спектры водно-спиртового раствора гексахлорофена и водной вытяжки из вискозной ткани идентичны и имеют максимум поглощения при 208—210 нм. Спектры водных вытяжек из бязи не являются стабильными, зависят от ее обработки и не имеют максимума поглощения при 208—210 нм. Таким образом, в водной вытяжке вискозного полотна присутствует, вероятно, в основном только гексахлорофен, количественное определение которого возможно методом прямого спектрофотометрирования. В водных вытяжках антимикробной бязи, помимо гексахлорофена, присутствуют другие органические вещества, имеющие характерные полосы поглощения в той же области, что и гексахлорофен, поэтому метод прямого спектрофотометрирования для количественного анализа гексахлорофена в них непригоден. В связи с этим разработана более избирательная методика с использованием медно-аммиачного комплекса (Р^г и Уасек).

В коническую колбу с притертой пробкой вместимостью 100 мл заливают 20 мл спирта-ректификата. Затем в эту же колбу вносят 20 мл водной вытяжки, добавляют 11 мл медно-аммиачного раствора (10 г Си504-5 Н20+ 4-60 мл 25% раствора аммиака, разбавляют дистиллированной водой до 1 л). Раствор фильтруют и замеряют его оптическую плотность относительно раствора сравнения на спектрофотометре при 430 нм в кювете 10 см. Раствор сравнения готовят из тех же реактивов, но вместо водной вытяжки в спирт добавляют дистиллированную воду. Содержание гексахлорофена в водной вытяжке определяют по заранее построенному калибровочному графику.

Окраска раствора сохраняется в течение нескольких суток. Продолжительность анализа 10—15 мин. Минимально определяемое содержанием гексахлорофена в воде 1 мг/л. Средняя точность определения (Р. И. Алексеев и Ю. И. Коровин) составляет 14% в интервале концентраций от 3 до 10 мг/л и 8% в интервале от 15 до 60 мг/л. Из вискозного полотна наибольшее количество гексахлорофена вымывается из нестиранных образцов, из стиранных образцов вымываемость снижается с увеличением числа стирок. Иначе происходит с гексахлорофеном в антимикробной бязи: максимальное количество его выделяется из образцов, стиранных 2—4 раза. Данные указывают на то, что в процессе стирки прочность химической связи гексахлорофена с материалом снижается, в результате выделение его в воду увеличивается по сравнению с выделением из нестиранного образца бязи.

Выводы

1. Отработана спектрофотометрическая методика анализа гексахлорофена в водных вытяжках антимикробных тканей. Минимально определяемое количество его в водной вытяжке 1 мг/л. Средняя точность определе-

Выделение гексахлорофена в воду из стиранных образцов антимикробных тканей.

По оси абсцисс — число стирок; по оси ординат — выделение гексахлорофена (в мг на 100 см1); / — антимикробная бязь; 2 — антимикробное вискозное полотно (образец ЛЧ 2).

3 Гигиена и санитария Л 5

65

ния 14% в интервале концентрации от 3 до 10 мг/л и 8% в интервале от 15 до 60 мг/л.

2. Установлено, что количество гексахлорофена, выделяемого из антимикробных тканей, зависит от связи его с тканью и терможидкостной обработки (стирки).

3. Выделение гексахлорофена из нестиранных образцов вискозного полотна в несколько (4—10) раз выше, чем из бязи.

ЛИТЕРАТУРА

Алексеев Р. И., Коровин 10. И. Руководство по вычислению и обработке результатов

количественного анализа. М., 1972. Вирник А. Д., Пененжик М. А., Глушенко JI. Н. и др. — Текстильная пром-сть, 1972, № 5, с. 56.

Гершман A. Ai., Фингер Г. Г., Мочилевская Е. М. и др. Реф. информация. Пром-сть

хим. волокон. Мытищи, 1973, № 8, с. 1. Кощеев В. С., Саливон С. Г., Богачук Г. П. — Гиг. и сан., 1977, № 1, с. 56. F leg г К., Vacek Z. — Fresenius Z. analyt. Chemie, 1970, Bd 250, S. 188.

Поступила 25/VII 1978 г.

Обзоры

УДК 614.7:546.481-074

Канд. мед. наук JI. Е, Безпалько, JI. М. Лифлянд ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОЕДИНЕНИЙ КАДМИЯ В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ

Центральный институт усовершенствования врачей, Москва

Кадмий относится к числу микроэлементов, широко распространенных в окружающей среде. Кадмиевые минералы в природе не образуют рудных скоплений, а встречаются лишь как спутники цинка в цинковых и полиметаллических рудах.

Кадмий прочно вошел в число опасных загрязнителей биосферы, подтверждением чего является отравление населения в Японии (болезнь итай-итай) и ряде других стран.

Существенный источник загрязнения окружающей среды кадмием — добыча и металлургия цинка, электронная и полупроводниковая промышленность, производство красок, электротехническая промышленность и суперфосфатные удобрения (В. А. Рязанов; Fulkerson и соавт.). Наиболее интенсивные источники загрязнения атмосферы — металлургический процесс и гальванопокрытие. В США на долю указанных источников приходится более 90% всех выбросов кадмия в атмосферу (National Air Poll. Control Admin., 1970). Значительным источником загрязнения атмосферного воздуха соединениями кадмия служит сжигание твердого и жидкого топлива. Содержание кадмия в каменном угле и нефти соответственно 0,2—2 и 0,001—2 мг на 1 кг топлива (Fulkerson и соавт.). Ежегодно во всем мире с дымовыми газами электростанций и промышленных котельных выбрасывается до 1000 т кадмия (National Air Poll. Control Admin., 1970; National inventory sources and emissions, 1968)' Переработка металлолома и сжигание отходов дополняют загрязнение атмосферного воздуха.

Согласно данным национальной сети станций за 1972 г. (Environ. Agency, 1974), среднегодовая концентрация кадмия в незагрязненных районах Японии была на уровне 0,02 мкг/м3, а в сильно загрязненных районах, не подверженных влиянию источников выброса кадмия (например, в Токио и Осаке) они равнялись соответственно 0,018 и 0,026 мкг/м3 с максимумом 0,063 мкг/м3. В США среднегодовые концентрации кадмия в 1969 г. колебались от 0,006 мкг/м3 (Сан-Франциско) до 0,036 мкг/м3 (Сан-Луис). Наи-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.