CC BY
51
СПЕКТРОФОТОМЕТРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КРЕМНИЯ МНОГОКОМПОНЕНТНОГО РАСТИТЕЛЬНОГО СБОРА ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ
Смыслова Ольга Александровна
аспирант кафедры фармации ГБОУ ВПО Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, РФ,
г. Москва
Е-mail: smysolga@rambler. ru Маркарян Артем Александрович
д-р фарм. наук, профессор, зав. кафедрой фармации ГБОУ ВПО Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова,
РФ, г. Москва
SPECTROPHOTOMETRIC ANALYSIS OF SILICON MULTI-PLANT COLLECTION FOR TREATMENT AND PREVENTION OF UROLITHIASIS
Olga Smyslova
graduate student of pharmacy I.M. Sechenov First Moscow State Medical University,
Russia, Moscow Artem Markaryan
doctor ofpharmacy, professor, head of the department ofpharmacy I.M. Sechenov
First Moscow State Medical University, Russia, Moscow
АННОТАЦИЯ
Целью работы являлось количественное определение кремния в образцах сбора уролитического на основе листьев брусники, травы хвоща полевого, корней лопуха, плодов укропа огородного, травы полыни обыкновенной. Исследование проводилось физико-химическим методом (ААС). Количественное содержание кремния колеблется в пределах 1,16 %, при относительной ошибке единичного определения с 95 % вероятностью ± 2,14 %. Разработана методика количественного определения кремния в многокомпонентном растительном сборе для лечения и профилактики уролитиаза.
ABSTRACT
The aim of the work was quantitative determination of silicon in the samples of the urolithic collection based on leaves of Vaccinium vitis-idaea (L.), herb of Equisetum arvense (L.), roots of Arctium lappa (L.), fruits of Anethum graveolens (L.). Study was carried out by the physicochemical method (AAS). Quantitative content of
silicon ranges from 1,16 %, with a relative error of the determination at 95 % probability of ± 2,14 %. The method of quantitative determination of silicon in the multi-plant collection for treatment and prevention of urolithiasis was developed.
Ключевые слова: кремний; ААС-метод; лекарственный растительный сбор; мочекаменная болезнь.
Keywords: silicon; AAS; medicinal herbal tea; urolithiasis.
Введение
Сборы (лат. species) — смеси нескольких видов измельченного, реже цельного, лекарственного растительного сырья, иногда с добавлением солей, эфирных масел, используемые в качестве лекарственных средств. Самая древняя лекарственная форма, сохранившая свое значение до настоящего времени благодаря ряду достоинств: наличие действующих веществ в сырье практически в нативном виде, простота приготовления водных извлечений (настоев, отваров), имеющих высокое сродство к организму благодаря характеру экстрагента и природному происхождению биологически активных веществ, простота приготовления, дешевизна.
Сборы под разными названиями (чаи, растительные смеси, растительные сборы и др.) входят во многие фармакопеи мира и используются до сих пор практически во всех традиционных медицинских системах. В народной медицине России сборы всегда были одной из основных лекарственных форм. Сборы входили во все издания отечественной фармакопеи.
В настоящее время в России сборы — официнальная лекарственная форма, требования к которой изложены в общей Фармакопейной статье «Сборы» [2, с. 481].
Нами разработан многокомпонентный растительный сбор для лечения и профилактики мочекаменной болезни на основе листьев брусники (Vaccinium vitis-idaea (L.), травы хвоща полевого (Equisetum arvense (L.), корней лопуха
(Arctium lappa (L.), плодов укропа огородного (Anethum graveolens (L.), травы полыни обыкновенной (Artemisia vulgaris (L.).
Одним из компонентов травы хвоща полевого является микроэлемент кремний, который в составе растворимых соединений кремниевой кислоты препятствует образованию конкрементов в почках и мочевом пузыре. При прохождении мочевых путей кремниевые кислоты играют роль защитного коллоида, уменьшающего степень кристаллизации минеральных солей, препятствуя тем самым образованию нерастворимого осадка [1, с. 166]. Также кремнийорганические кислоты стимулируют выработку интерлейкина — 1, тем самым, оказывая иммуномодулирующее действие [1, с. 22].
Целью нашей работы являлось разработка методики количественного определения кремния в уролитическом сборе, содержащем листья брусники, траву хвоща полевого, корни лопуха, плоды укропа огородного, траву полыни обыкновенной.
Материалы и методы
В качестве объектов исследования служили образцы сбора уролитического на основе листьев брусники, травы хвоща полевого, корней лопуха, плодов укропа огородного, травы полыни обыкновенной.
Количественное определение кремния в сборе уролитическом проводили методом атомно-адсорбционной спектрофотометрии (ААС) [3, с. 93]. Анализ проводили на атомно-абсорбционном спектрометре ААС KBAHT-Z.3TA, оборудованным кремниевой лампой с полым катодом в качестве источника излучения, при длине волны 251,6 нм, с программным обеспечением «Quant Zeeman for Windows».
Пробоподготовку проводили с учётом физико-химических свойств соединений кремния. В предварительно прокалённый платиновый тигель помещали около 1,000 г (точная навеска) сбора, сжигали и прокаливали в муфельной печи при температуре не выше 560—650 0C до постоянной массы (3—5 часов). Затем к остатку в тигле прибавляли 3—4 г смеси для сплавления (натрия карбонат-натрия тетраборат безвод-калия карбонат в соотношении 1:1:1)
(Гост 2642.3-97) и сплавляли в муфельной печи при температуре 1000±50 °C в течение 5—15 минут. Сплав распределяли по стенкам тигля, вращая его щипцами. Остывший тигель со сплавом опускали в стакан, в который предварительно наливали смесь 200 мл раствора кислоты хлористоводородной (1:3) и 40 мл 0,05 М раствора Трилона Б, нагретую до кипения. Сплав растворяли при нагревании без кипячения, помешивая до полного растворения. Полученный прозрачный раствор сразу же переводили в мерную колбу вместимостью 1000 мл и доводили водой до метки.
Построение калибровочного графика осуществляли путем измерения нескольких калибровочных точек — растворов с известной концентрацией определяемого вещества.
Приготовление калибровочных растворов с концентрацией 100, 200, 300, 500 мкг/л кремния осуществляли путем разбавления водой стандартного раствора кремний — иона 316822-100ML 07107LD "Silicon atomic absorbtion standard solution" contains 1000 pg/ml of Si in 1,9 wt. % NaOH до требуемых значений.
Результаты и обсуждение
Результирующее значение содержания элемента кремния в пробе рассчитывали по формуле:
Сп. = (Ср. - Сх.) х V х А G
где: С п. — содержание элемента в пробе (мкг/кг или мкг/л);
С р. и С х. — концентрация элемента в исследуемом растворе и, соответственно, в растворе «холостой» пробы (мкг/л);
G — навеска или аликвота исследуемой пробы (г или мл);
V — объем раствора пробы, полученный после пробоподготовки (мл);
А — коэффициент разбавления.
Результаты количественного определения кремния в фитокомпозиции методом ААС представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Результаты количественного определения кремния в сборе уролитическом
методом ААС
Масса навески сбора, г Найдено кремния, %
1,4417 1,160
1,5517 1,180
1,4314 1,180
1,4617 1,140
1,5412 1,140
Среднее из 5-ти определений 1,160
Метрологические характеристики методики количественного определения кремния в образцах сбора уролитического представлены в таблице 2.
Таблица 2.
Метрологические характеристики результатов количественного
п f Р % г Х% 2 8 8 А Х Е%
5 4 95 2,78 1,16 0,0004 0,02 0,0249 2,14
Относительная ошибка методики определения содержания кремния с 95% вероятностью составляет ± 2,14 %. Согласно проведенным исследованиям фитокомпозиции количественное содержание кремния колеблется в пределах 1,16 %.
Достоверность предложенной методики определения содержания кремния в сборе проверялась опытами с добавками кремния. Результаты опытов представлены в таблице 3.
Таблица 3.
Результаты количественного определения кремния в сборе уролитическом
с добавками
Содержание кремния в навеске (г) Добавлено кремния (г) Должно быть (г) Найдено кремния (г) Ошибка
Абсолютная (г) Относительна я (%)
0,014 0,0115 0,0255 0,0251 -0,0004 -1,56
0,014 0,0160 0,0300 0,0295 -0,0005 -1,66
0,014 0,0230 0,0370 0,0378 +0,0008 +2,16
^ сгеа1ес1 Ьу ^ее уетоп
д ОоаРгеетег
Относительная ошибка опытов с добавками находится в пределах случайной ошибки предложенной методики, что свидетельствует об отсутствии систематической ошибки в предлагаемой методике анализа. Выводы
1. Многокомпонентные лекарственные растительные сборы являются наиболее популярной и широко используемой формой переработки лекарственного растительного сырья.
2. Нами разработана методика количественного определения кремния с помощью метода ААС в сборе уролитическом, состоящем из листьев брусники, травы хвоща полевого, корней лопуха, плодов укропа огородного, травы полыни обыкновенной.
3. Методом ААС в многокомпонентном растительном средстве определено количественное содержание кремния, составляющего 1,16 %, при относительной ошибке единичного определения с 95 % вероятностью ± 2,14 %.
Список литературы:
1. Корсун В.Ф., Корсун Е.В., Суворов А.П. Клиническая фитотерапия в урологии. М.: МК, 2011. — 336 с.
2. Краткая энциклопедия современной фитотерапии с основами гомеопатии. Справочник практического врача // Т.Л. Киселева, Ю.А. Смирнова, И.Л. Блинков, М.А. Дронова, Е.В. Цветаева; под редакцией Т.Л. Киселевой. М.: Изд-во Профессиональной ассоциации натуротерапевтов, 2010. — 592 с.
3. Хавезов И., Цалев Д. Атомно-абсорбционный анализ. Л.: Химия, 1983. — 144 с.
