CC BY
27
гетической эффективности Таблица 5. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений с 3 72 до 2,90.
и известкования (в среднем за 2005-2007 гг.)
Извест- кование Удобрения Затра- чено энергии, МДж/га Выход обменной энергии, МДж/га Чистый энергетический доход, МДж/га Коэффициент энергетической эффективности
Без без удобрений
извести (контроль) 13682,7 50947,9 37265,2 3,72
Р54 К48 14855,7 53241,4 38385,7 3,58
N30 Р54 К48 17247,7 56986,8 39739,1 3,30
Р200К150 17791,7 60189,5 42397,8 3,38
По 1 г. к. без удобрений 17365,6 59345,7 41880,1 3,42
Р54К48 18538,7 59463,1 40924,4 3,21
N30 Р54 К48 20930,7 60862,2 39931,5 2,91
Р200К150 21474,7 62216,0 40741,3 2,90
на фоне известкования (62,2 ГДж/га), наименьший — без удобрений (50,9 ГДж/га). При этом с увеличением накопления энергии по мере роста урожая, повышаются затраты на минеральные удобрения и известь, что ведет к снижению коэффициента энер-
Таким образом, агроклиматических ресурсов зоны достаточно для формирования хороших и устойчивых урожаев люцерны при двухтрехукосном режиме ее использования. Наибольший за годы исследований сбор зеленой и сухой массы люцерны отмечен в варианте с внесением Р200К150 по извести (соответственно 14,84 и 23,45 % от контроля).
Известкование и применение минеральных удобрений способствует увеличению содержания протеина в растительных образцах на 0,45...1,23 %, жира — на 0,14...0,75 %, концентрация клетчатки в этом случае уменьшается на 0,16...0,63 %.
Литература.
1. Емельянов, А.Н. Интенсификация полевого кормопроизводства — основа сохранения плодородия почв Приморского края // Аграрная наука — сельскохозяйственному производству Дальнего Востока : сб. науч. тр. / РАСХН, ДВ НМЦ Пример. НИИСХ. — Владивосток : Дальнаука, 2005. — С. 277-280.
2. Рыженко, В.Х. Кормопроизводство на Дальнем Востоке -.учебное пособие / В. X. Рыженко. — Уссурийск : ПГСХА, 2001. — 253с.
3. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. — М. : Колос, 1996. — 426с.
4. Аверченко, И.М. Влияние уровня почвенной кислотности на урожайность сортов люцерны изменчивой / И.М. Аверченко, А.В. Кольцов // Сборник студенческих научных работ, Рос. гос. агр. ун-т. — МСХА., М.:2005 — С. 60.
5. Иванова, Е.П. Влияние известкования на кормовые достоинства и продуктивность люцерны в чистом виде и в смеси со злаком // Молодые ученые — агропромышленному комплексу Дальнего Востока: материалы межвузовской научно — практической конференции аспирантов, молодых ученых и специалистов, 01— 02 ноября 2005года, Вып. 6, ПГСХА, Уссурийск, 2006. — С. 93-98.
СОЗДАНИЕ МОЩНОГО ПАХОТНОГО СЛОЯ -РЕЗЕРВ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ КУЛЬТУР И СТАБИЛИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА В ПРИМОРЬЕ
АА. МОИСЕЕНКО, доктор сельскохозяйственных наук Л. А. НЕГОДА, кандидат сельскохозяйственных наук Приморский НИИСХ
В Приморском крае земледелие изначально велось на участках, сформированных на повышенных элементах рельефа, с бесструктурным пахотным слоем малой мощности, который быстро теряет влагу из-за испарения. Нижележащие (до 60 см) генетические горизонты (подзолистый и иллювиальный) плотные и почти водонепроницаемые. Отсутствие осадков в весенний период и быстрая потеря влаги при медленном её поступлении из нижних слоёв приводит к иссушению пахотного слоя в короткий срок.
На склоновых участках при интенсивном выпадении осадков из-за слабой водопроницаемости подзолистого и иллювиального горизонтов почва пахотного
слоя быстро переувлажняется, а излишки воды устремляются в пониженные части рельефа, увлекая за собой мелкозём (наиболее ценная часть почвы), что усиливает эрозионные процессы и снижает плодородие.
В этой связи, большинство исследователей считали, что решить проблему роста производства сельскохозяйственной продукции можно путём создания мощного пахотного слоя с достаточно высоким уровнем плодородия. Работы в этом направлении в условиях Дальнего Востока велись достаточно широко. Выполнить поставленную задачу пытались с помощью периодической припашки части подзолистого горизонта с внесением органических и минеральных удобрений; частичного рыхления подзолистого и иллювиального горизонтов и постепенного их окультуривания; создания гряд и профилирования вспашкой всвал; устройства аккумулятивных траншей глубиной 1 м с промежутком в 5 и 10 м, заполненных на
50 см смесью 80 % торфа с 20 % соломы или шлака.
Мы обобщили результаты исследований, проведенных в период 1951-2006 гг. на базе Приморского НИИСХ на лугово-бурых оподзоленных почвах с мощность перегнойно-аккумулятивного горизонта (А1) 12... 16 см.
В процессе исследований за ротацию севооборота постепенная припашка 3...9 см подзолистого горизонта осуществлялась при заделке пласта многолетних трав, в занятых удобренных парах с внесением органических или соответствующих доз минеральных удобрений на фоне известкования. Это позволило за полувековой период увеличить пахотный слой в среднем по краю с 12... 16 см до 18..,20см. Одновременно в ОПХ «Степное» Приморского НИИСХ путём целенаправленной работы под руководством учёных удалось по такой же схеме довести глубину пахотного слоя до 27...30 см за более короткий период (12-15 лет). Это позволило в 1,5-2,0 раза повысить урожайность культур в севообороте, а также уменьшить ее зависимость от количества осадков в период вегетации.
Исследования показали, что путем разового глубокого рыхления подпахотных горизонтов нельзя значительно повысить влагоёмкость почв и довести ее у нижележащих горизонтов до уровня пахотного слоя. Кро-метого, в результате увеличения некапиллярной скважности влажность почвы растёт равномерно по всему профилю, чего не наблюдается при обычной отвальной обработке. Запас доступной влаги в слое 0...30 см в первом случае за весь период наблюдений не опускался ниже 24...30 мм, а во втором ее временами не было. Аналогичные данные получены и при проведении вспашки с дренажным рыхлением до 60 см (рис. 1).
тй____________шонь__________июль__________шуст_________сипиврь________октябрь
Рис. 1. Влажность (%) и наличие доступной влаги в слое почвы 0... 30 см при обычной (отвальной обработке) на 20 см и вспашке с плантажным рыхлением до 60 см: влажность почвы, % □ — при вспашке 20 см; Ш — при плантажной вспашке; доступная влага, мм □ — при вспашке 20 см; ■ — при плантажной вспашке.
Подпахотный слой при рыхлении быстро изменяется при внесении органических удобрений. Но даже без них в течение нескольких лет происходит обогащение органическим веществом всего пахотного слоя, благодаря корневым остаткам, особенно при выращивании разных по биологии культур. Так, на 4-й год после вспашки с рыхлением до 45 см сумма корней многолетних трав в слое 0...40 см составила
85...90 ц/га, а в контроле (отвальная обработка на 20 см) — 50...55 ц/га, из которых более 80 % размещалось в слое 0...20 см. При вспашке с плантажным рыхлением до 60 см крупные корни кукурузы проникали на 58 см, а в варианте с традиционной отвальной обработкой до 24 см. Кроме того, масса кор-
ней при глубоком рыхлении превышала величину этого показателя при обычной вспашке более чем в 2,5 раза (рис. 2).
Масса корней,ц/га ддщ— . »
Глубина проникновения кр.корней' 1 1
кукурузы,си р—I ,1 .1
О 10 20 30 40 50 60
Рис. 2. Глубина проникновения крупных корней (см) и масса корней кукурузы (ц/га) в зависимости от глубины обработки почвы: □ — вспашка на 22 см с рыхлением до 60 см; ■ — обычная на 22 см.
В травопольном севообороте при однократной вспашке с дренажным рыхлением, по сравнению с обычной отвальной обработкой, прирост урожая картофеля составил 41,6 %, пшеницы — 22,2 %, кукурузы — 16,8 %, многолетних трав — 18,3 %. Стоимость дополнительно полученной в течение 3 лет продукции почти в 2 раза превысила расходы на проведение агроприема.
На ровных участках, где нет естественного стока, глубокое рыхление, обеспечивает большую аккумуляцию влаги, но при интенсивном выпадении осадков (свыше 100 мм за 1 раз) почва остаётся в излишне увлажненном состоянии дольше, чем на склонах. В этом случае необходимо использовать дополнительные мелиоративные приёмы, направленные на регулирование водного режима. К их числу относятся гряды, на которых создается сравнительно мощный пахотный слой, обеспечивающий лучшие условия для роста растений и формирования урожая, а также происходит быстрый сброс излишков влаги. Однако для их изготовления нужны значительные материальные и трудовые ресурсы. Более эффективный способ — профилирующая вспашка всвал загонками шириной 20...25 м. При этом не требуется дополнительных затрат, а её эффективность во влажные годы достигает 17...36 %, в засушливые — 12... 19 % и заметна на протяжении 6-8 лет.
Существенно изменяется накопление влаги при создании аккумулятивного дренажа. Так, на 5-6 годы запас влаги на расстоянии 1 и 2 м от аккумулятивных траншей, в годы с обычным ее недостатком в июне и нормальным увлажнением в июле, августе, сентябре, в пахотном и метровом слоях был всегда выше, чем в контроле (см. табл.). Причем лучшие условия складывались при торфо-соломистой засыпке, чем в варианте с торфо-шлаковой.
В процессе исследований выявлено, что последействие углубления пахотного слоя почвы путём постепенной припашки 3, 6, 9 см подзолистого горизонта с внесением дополнительного количества навоза в дозе
36...48 т/га один раз в ротацию 9-типольного севооборота достаточно хорошо проявляется на протяжении 4-5 лет. Однако из-за недостатка навоза и большой затратности этот приём нельзя применить в полевых севооборотах.
Углубление пахотного слоя (в севообороте на 3, 6, 9 см + рыхление подошвы на 10 см) на фоне минеральных удобрений, травосеяния и известкования обеспечивает увеличение урожайности в первые годы в пределах 5...12 %, а затем 15...25 %. При внесении только минеральных туков эффективность увеличения глубины пахотного слоя первые 3-4 года, по сравнению с контролем, не высока, однако в дальнейшем она возрастает. В результате прибавка урожая пшеницы на 6 годдо-стигает 3,5...4,4 ц/га, сои на 7 год — 3,6...4,0 ц/га.
Без травосеяния углубление пахотного слоя в севообороте, как правило, сопровождается снижением урожайности.
В результате углубления происходит улучшение водных свойств почвы и условий питания снижение засоренности посевов, увеличение влажности почвы в мае, июне и июле соответственно на 5, 3 и 7 %.
Исследования показали высокую эффективность вспашки на 20 см с рыхлением под золистого и частично иллювиального горизонтов до 45 см в пару. В результате использования такого приема влажность почвы, по сравнению со вспашкой на 20 см, увеличивалась на 1,5... 3,2 %. На 3 год после рыхления на 45 см урожайность яровой пшеницы на фоне навоза (Збт/га), клевера и сои на сидерат возросла соответственно на 17,18 и 8 %.
Результаты исследований по углублению пахотного слоя подтверждают высокую эффективность приёмов, обеспечивающих постепенное его увеличение. Проводить эти мероприятия нужно в системе севооборотов, что позволит снизить потери от небла-
Таблица. Изменение запасов влаги (мм) в пахотном и подпахотном слоях почвы при создании аккумулятивного дренажа с торфо-соломистой засыпкой и расстоянием между траншеями 5 м
Слой, см Расстояние от траншеи, м
0 1,0 2,0 2,5 контроль
13 мая
0...30(0...20) 107 100 95 59
30...100 (20...100) 426 343 339 345
0...100 533 443 434 404
14 июня
0...30(0...20) 101 97 95 58
30...100 (20...100) 343 310 306 312
0...100 444 407 401 370
16 октября
0...30(0...20) 119 96 95 63
30...100 (20...100) 403 316 310 315
0...100 522 411 405 377
гоприятных погодных условий и обеспечить стабильный рост урожайности всех культур.
Таким образом, в Приморском крае углубление пахотного слоя до 30...35 см следует рассматривать как способ повышения водовместимости почвы и создания наилучших условий для роста и развития растений сельскохозяйственных культур.
Сегодня есть возможность ускорить решение этой проблемы с помощью применения новых высокопроизводительных энергосберегающих машин и орудий, обеспечивающих за один проход выполнение ряда операций, в том числе и рыхление подпахотных горизонтов.
ПЕРВЫЙ ОПЫТ ВЫРАЩИВАНИЯ СТЕВИИ (ДВУЛИСТНИКА СЛАДКОГО) В ПРИМОРСКОМ КРАЕ
М. В. РОМАШОВА, кандидат сельскохозяйственных наук
Приморский НИИСХ
Стевия (Леу/а геЬаисНапа Вег1от) — новая для Приморского края культура. Это растение из семейства сложноцветных обнаружено в Парагвае и введено в культуру в Японии, Бразилии, странах Юго-Восточной Азии, США, Германии и др. [1].
Растения стевии обладают уникальными лечеб-но-профилактическими и антидиабетическими свойствами. Наибольшее количество веществ, определяющих лечебные свойства стевии, находится в листьях. Именно в них содержатся дитерпеновые глюкозиды, которые придают листьям стевии сладкий и приятный вкус. К числу таких соединений относятся стевиозид, дулказид, стелвиолбиозид, реба-удиазид. В других растениях в природе эти вещества не встречаются. Стевиозид по сладости превосходит сахарозу в 100 раз, а ребаудиазид — в 400 раз [2].
В присутствии стевиозидов нормализуются все виды обменов (белкового, углеводного, жирового), восстанавливается антитоксическая функция печени, качественнее протекает процесс перекисного окисления липидов и самое главное не происходит увеличение содержания сахара в крови [3].
Стевия — растение влажных тропиков. Постоянная влажность почвы и воздуха — обязательное условие ее роста и развития, она совершенно не переносит засуху. К температурному режиму двулистник сладкий не очень требователен, может расти при 15...30°С, хотя оптимальная ее величина составляет 22...25°С [4].
Размножается стевия как семенами, так и вегетативно, однако семена в климатических условиях Приморья не вызревают, поэтому основной способ размножения — зелеными черенками или делением корневища [5].
Основная сложность промышленного производства стевии в Приморье, как и в других регионах России, состоит в том, что корни растений погибают уже при температуре 0...-2°С, поэтому на зиму ее необходимо выкапывать и хранить в приспособленных помещени-
