CC BY
125
ВЫСТУПЛЕНИЯ НА КРУГЛОМ СТОЛЕ
Д.С. Кузнецов
Кузнецов Дмитрий Сергеевич — кандидат философских наук, член Совета молодых ученых, преподаватель кафедры истории российской государственности и права Поволжского института управления им. ПА. Столыпина — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, сотрудник МУК «Культурный центр им. ПА Столыпина»
Современный терроризм — через призму тактики революционного террора времен Российской империи: понятие, причины, следствия
Терроризм — это трагедия и боль человечества. На сегодняшний день волна насилия зашкаливает все мыслимые и немыслимые рамки. Никто не застрахован от того, что сам не станет жертвой очередного теракта. Казалось бы, терроризм — явление не новое в истории человечества. Еще с древнейших времен в борьбе за власть люди использовали преступные действия, но в XXI веке терроризм претерпел такие количественные и качественные изменения, что в буквальном смысле представляет собой угрозу для существования всей человеческой цивилизации.
Проблемы терроризма рассматриваются различными науками — от права до психологии. В последнее время возникла даже новая научная дисциплина — террология, с помощью, которой ученые пытаются рассмотреть это опасное социально-политическое явление с самых разных сторон. Мы же рассмотрим эту проблему с точки зрения историческо-философского метода, суть которого заключается в анализе понятий, причин и следствий современного терроризма через призму эпохи — Российской империи.
Начнем с того, что при обсуждении очередного теракта от граждан чаще всего можно услышать обвинения, высказанные в адрес исламских государств или же граждан, исповедующих ислам. Такая позиция в отношении террористов и терроризма в целом — это заблуждение, миф навеянный представителями некоторых «неродимых» СМИ. «Благодаря» такой информированности, общество продолжает находиться в постоянном неведении и страхе за свою жизнь и жизнь близких им людей, что в свою очередь ведет к осложнению понимания проблемы современного терроризма. Таким образом, терроризм национальности не имеет. Поэтому все высказывания в отношении государств и их представителей, только исповедующих ислам, чаще всего беспочвенны, так как терроризм прочно приобрел международный характер (в конце 1960-х годов, помимо индивидуального, группового и государственного терроризма, появился новый вид — международный терроризм).
Так, что же такое современный терроризм и как связана эта проблема с эпохой терроризма начала XIX века? До сих пор нет общепринятых, четких понятий (терминов) — «террор», «терроризм», «террористы». Во всех источниках отмечается сложность четкого всеобъемлющего определения этого феномена1. В Большой Советской энциклопедии террор и терроризм объясняются как синонимы: «террор (терроризм) — (лат. — страх, ужас), — насильственные действия (преследования, разрушения, захват заложников, убийства и т. д.) с целью устрашения, подавления политических противников, конкурентов...». Терроризм согласно Федеральному закону «О борьбе с терроризмом» — идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий»2. Однако для вышеприведенных понятий терроризма есть общая отличительная черта. Так, несмотря на то, что мотивы могут быть разные: от посягательства на жизнь и запугивание отдельных физических и юридических лиц, до воздействия на общество и государство с целью изменения внутренней и (или) внешней экономики, права и политики страны, во всех понятиях можно выделить одну общую отличительную черту — нестабильность во внутренней политике государства. Отсюда причиной террористического акта может быть: высокий уровень безработицы, крайнее несоблюдение прав человека, «отсутствие» объективного суда и т. п. Таким образом, базой для вербовки в ряды смертников будут являться любые значимые проблемы общества и государства (социальные, экономические, правовые, политические), кото-
1 См.: Солодовникова С.А. Терроризм и организованная преступность: монография. М., 2010. С. 12—20.
2 О противодействии терроризму: федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ // Российская газета. 2006. 13 марта.
Юридическая техника. 2015. № 9
ВЫСТУПЛЕНИЯ НА КРУГЛОМ СТОЛЕ
рые не решаются или игнорируются как органами государственной власти, так и самим обществом (отсутствие гражданской позиции). Поэтому терроризм необходимо понимать как явление социально-политической жизни, отражающее взаимодействие различных сил в государстве, его классов. Отсюда террорист — это не обязательно некий «загипнотизированный сумасшедший» или религиозный фанатик. Прежде всего, это тот «человек», чье материальное и моральное положение не позволяет жить и развиваться в системе общества и государства, где не работают общественные институты, где не ценится индивидуальность человека, растет безработица, отсутствуют какие-либо будущие перспективы развития. Следствием всего этого является процветание нищеты, неуверенность в завтрашнем дне, потеря жизненных ориентиров, озлобленность общества на свое государство. В итоге это приводит к тому, что для таких людей общие ценности со временем теряют всякий смысл. Кроме того, исторически терроризм испытывает черты определенной «романтики». Так, молодое поколение, не занятое интересным и полезным для себя, общества и государства делом, начинает искать выход из сложившейся ситуации, выход, порой становящийся роковым и опасным. Примером может выступать вторая половина XIX века, время, когда множество молодых людей, получив образование, не имело никакой возможности реализоваться в жизни. Причиной тому явилось несправедливость существующего государственного устройства, и здесь как нельзя кстати пришелся опыт Французской революции. Так, в 1862 году студент Московского университета Петр Зайчневский, сидя в тюрьме за распространение крамольных мыслей, составил прокламацию «Молодая Россия» в которой убийство признавалось нормальным средством достижения политических и социальных изменений в обществе. Прокламация была оценена неоднозначно. А. Герцен отреагировал достаточно остро: «Террор революции с своей грозной обстановкой и эшафотами нравится юношам так, как террор сказок с своими чародеями и чудовищами нравится детям»1. Однако идеи физического устранения политических противников показались заманчивыми, появились идеологи революционного народничества в лице П.Л. Лаврова, Н.Л. Михайловской, С.Г. Нечаева, которые создали теорию революционного террора. Поймите правильно, речь идет не о том, чтобы каким-то образом оправдать проблему терроризма. Необходимо понимать, что вышеобозначенная категория людей становятся «лакомым куском» для проведения терактов. Организаторам остается только подкрепить такое настроение националистическими или же религиозными взглядами, в основе которых зачастую лежат «благие» цели. Поэтому основная задача каждого государства — это поддержание стабильности, прежде всего во внутренней политике страны.
Таким образом, исходя из внутренних «болевых точек» государства можно выделить следующие цели террористов: экономические; политические цели — внутриполитические и внешнеполитические. В свою очередь внутриполитические (идеологические или революционные) цели могут касаться проблем территориальной целостности государства (чеченский сепаратизм — борьба за создание самостоятельного исламского государства на территории Российской Федерации) и не имеющие отношения к территориальным вопросам: изменение общественного устройства или политического режима страны, подрыв авторитета власти и доверия к ней населения. Выделяют также националистические цели — борьба «за чистоту нации», антисемитизм, борьба против иммигрантов. Внешнеполитическими целями являются: изменение взаимоотношений между государствами, борьба против «американского империализма», против «аморальной буржуазной культуры», срыв международных акций по решению региональных и международных конфликтов. И, наконец, религиозные — связанные с борьбой приверженцев религии между собой (мусульмане и иудеи, индуисты и мусульмане) и внутри одной веры (католики — протестанты, сунниты — шииты), целью которых является подорвать власть светскую и утвердить власть религиозную. Нас же интересует внутриполитические цели (идеологические или революционные). Здесь террористы чаще всего добиваются своей цели через реализацию промежуточных задач — срыв международных переговоров, дестабилизацию политической обстановки в стране, популяризацию террористической идеологии, торговлю оружием, убийство политических деятелей, срыв международных переговоров и т. д. Необходимо отметить, что на сегодняшний день никакое государство не застраховано от терроризма. Взрывы слышны в одной из самых защищенных стран мира, США, где выстроена жесткая политика предупреждения и борьбы с терроризмом; в Англии, где работа спецслужб имеет богатую практику в борьбе с терроризмом. К сожалению, Россия на сегодняшний день тоже охвачена серией терактов, учитывая, что еще со времен Российской империи, а далее СССР Россией был накоплен «богатый» опыт борьбы с терроризмом.
Началом эпохи терроризма в России считается 4 апреля 1866 года (студент МГУ, член народнического кружка Дмитрий Каракозов выстрелил в царя Александра II, судьба террориста была предрешена, его повесили, тем самым такая ситуация вызвала волну последующего обоюдного террора в России). В 1878 году произошел следующий теракт, отличительной чертой которого стало отношение к терроризму. Подсудимая Вера Засулич была оправдана судом за покушение в отношении пе-
1 Герцен А.И. Собрание сочинений: в 30 т. М., 1954—1966. Т. XVI.
Кузнецов Д.С. Современный терроризм — через призму тактики революционного...
373
ВЫСТУПЛЕНИЯ НА КРУГЛОМ СТОЛЕ
тербургского градоначальника Трепова1. Таким образом, сложилось определенное мнение относительно того, что русское общество допускает терроризм как средство справедливости. В 1879 году создается революционная организация «Народная воля», целью которой становится борьба с властью путем агитации и террора. От рук террористов в России погибли такие значимые фигуры истории, как император Александр II, премьер-министр П.А. Столыпин, а также множество губернаторов и министров Российской империи. Появление такой организации, как «Народная воля», было не случайно и причин этому было достаточно много: нестабильность в экономическом и социально-политическом строе России, нерешенность аграрно-крестьянского вопроса, сохранение помещичьего землевладения и крестьянского малоземелья, высокая степень эксплуатации трудящихся всех наций, самодержавный строй, полное политическое бесправие и отсутствие демократических свобод, полицейскочиновничий произвол и накопившийся социальный протест — все это не могло не породить нескончаемый рост терактов и последующего революционного взрыва.
Контрмерами в защиту государства и Отечества выступили реформы, проводимые П.А. Столыпиным, которые встали в противовес террористической стихии и позволили навести относительный порядок в стране. Девиз Столыпина был прост и в тех условиях логичен: «Сначала успокоение, а затем и реформы». Однако те, кто брали на себя ответственность наводить порядок в стране, автоматически попадали под прицел террористов. Примером такого покушения на представителя власти является теракт, совершенный против генерал-адъютанта Сахарова, в октябре 1905 года присланного из Петербурга для подавления беспорядков (был убит). Под ударом тогда находилось и высшее руководство страны, только на самого Столыпина было совершено порядка 11 покушений (одиннадцатый был роковым для премьер-министра2).
Однако такой порядок, наведенный П.А. Столыпиным, был временным, так как развитию терроризма способствовало то, что он не был достойным образом осужден государственными институтами. Тем самым террористы в глазах народа зачастую выглядели героями. Такое двойственное отношение со стороны государства способствовало тому, что со временем индивидуальный террор привел к массовым противоправным действиям. Если первые террористы размышляли о целесообразности насилия, то уже в начале XX веке террор превратился в средство обогащения, а человеческая жизнь перестала быть ценностью.
Большинство террористических актов, совершенных в Российской империи, были совершены «Боевой организацией социалистов-революционеров-максималистов», которые пропагандировали теорию возможности немедленного перехода России к социализму. Члены этой организации считали необходимым осуществлять максимальную социалистическую программу не только социализации земли (этого добивалась вся партия эсеров), но и социализации производства и товарно-денежных отношений. Так, после роспуска Первой Государственной думы все свои силы «Боевая организация социалистов-революционеров» сосредоточила на организации покушения на Столыпина, в результате чего первое покушение на реформатора было совершено в августе 1906 года на Аптекарском острове в Санкт-Петербурге на даче П.А. Столыпина3. Только с января 1908 года по май 1910 года было отмечено 19 957 случаев террористических актов, от которых по всей стране пострадало 7634 человека (в 1905—1907 годах в результате деятельности революционных террористов было убито и ранено около 10 000 человек). В итоге в XIX веке терроризм превратился в значимый фактор политической жизни, а XX век уже характеризовался резким всплеском и качественным преобразованием терроризма. Сложились международные связи террористов, терроризм превратился в фактор межгосударственного противостояния, террористические движения стали получать поддержку от стран, выступающих как противник государства — объекта атак терроризма.
К XXI веку терроризм обрел ряд новых качественных особенностей, среди которых переход от идеологической концепции к аморфным расовым, антизападным мотивам, крайняя жестокость (если раньше объектами терроризма были представители власти, военные, общественные деятели, то на сегодняшний день теракты зачастую направлены на мирных граждан). Срастание терроризма с организованной преступностью (криминальные структуры стали использовать террористические способы борьбы с государственными программами), технический прогресс, позволивший использовать современные способы проведения терактов (Интернет, химические и биологические средства уничтожения), стали образовываться устойчивые очаги террористической деятельности («Аль-Каида»)4. Причинами такого перехода являются, прежде всего, неспособность общества и государства находить «общий язык», регулировать сложные социально-политические проблемы, упадок культуры и как
1 См.: КониА.Ф. Собрание сочинений. М., 1966. Т. 2: Воспоминание о деле Веры Засулич.
2 См.: Сидоровнин Г.П. Столыпин. Жизнь и смерть (1862—1911): сборник. Саратов, 1997. С. 65—66.
3 См.: Сидоровнин Г.П. П.А. Столыпин: Жизнь за Отечество: Жизнеописание (1862—1911). Саратов, 2002. С. 144.
4 См.: Чудинов С.И. Терроризм смертников: проблемы научно-философского осмысления (на материале радикального ислама): монография. М., 2010. С. 90—93.
Юридическая техника. 2015. № 9
ВЫСТУПЛЕНИЯ НА КРУГЛОМ СТОЛЕ
следствие утрата — идеалов и ценностей, финансовые и экономические кризисы, безработица, рост преступности, социальное расслоение общества, глобализация общества и т. д.
Таким образом, современный терроризм представляет собой международный преступный инструмент, выстроенный на внутренних социально- экономических противоречиях в государстве, направленный с целью построения или изменения политики, экономики и права как отдельно взятого государства, так и всего международного сообщества в целом. Причины и следствия терроризма сходны на сегодняшний день с эпохой Российской империи. Учитывая такое близкое соотношение времен в проблеме борьбы с терроризмом, необходимо не допустить подобного исторического сценария впредь. Для этого важно учитывать, «болевые точки» жизни общества, которые чаще всего становятся отправным началом терроризма. Помимо этого, необходимо подчеркнуть такой значимый фактор в борьбе с терроризмом, как политическая воля, отсутствие которого зачастую ведет к дестабилизации внутренней политики государства.
Кузнецов Д.С. Современный терроризм — через призму тактики революционного...
375
