CC BY
722
10.3. СОВРЕМЕННЫЙ ГРАБЕЖ: КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
Алиев Н.Т., диссертант Центра судебных экспертиз Министерства Юстиции Азербайджанской Республики, начальник Академии Полиции МВД Азербайджанской Республики, генерал-майор полиции Контакты автора: [email protected],
[email protected] Аннотация. В статье исследуются криминологические аспекты, структура, динамика грабежа в современных социально-экономических условиях. А также выдается системный анализ условий и причин, обусловливающих совершение грабежей, разработаны комплекс мер социально-экономического характера, направленных на предупреждение криминальных деяний такого рода.
Ключевые слова: предупреждение грабежей, криминологический анализ, ситуативные преступления, побуждающий мотив
MODERN ROBBERY: CRIMINOLOGICAL PROBLEMS
Aliyev N.T., Writer Court Expertise Centre of Ministry of Justice of Azerbaijan Republic, the head of the Police Academy of the MIA of Azerbaijan Republic
Annotation: Criminological aspects, structure and changes on robbery within modern social-economical conditions are investigated in article. And also the system analysis of conditions and reasons causing a modern robbery is conducted, and are developed a complex social and economical measures directed on the prevention of such criminal acts.
Keywords: Prevention of robbery, criminological analysis, situational crimes inducing motive
Среди корыстно-насильственной преступности, в частности преступлений, направленных против собственности, грабеж является одним из опасных и наиболее распространённых преступлений. Общественная опасность его заключается, прежде всего, в открытом способе действия, к которому прибегает виновный для завладения чужим имуществом, а также в том, что преступники для достижения своих корыстных целей нередко прибегают к насилию, проявляя при этом особую дерзость, довольно часто цинизм. Более того, при насильственном грабеже одновременно причиняется вред, неопасный для жизни или здоровья личности (или они ставятся под угрозу причинения такого вреда), а также собственности, что повышает степень его общественной опасности.
Особую тревогу вызывает широкая распространенность грабежей. По выражению В.В. Лунева, массовые ограбления населения стали повседневной реальностью. Наглядным свидетельством роста грабежей служит официальная статистика, характеризующая состояние и динамику грабежей. Следует отметить, что тенденция роста грабежей имеет место во всем мире. С 1986 г. по 1999 г. в мире в целом по данным ста стран грабежи возросли на 63 %. В 1994 г. уровень грабежей в большинстве стран заметно увеличился. Не составляет исключение в этом плане и
1 Лунеев В.В. Преступность ХХ века. М., 1997. С. 244-245. 140
Азербайджан. Так, 1990 г. по 2010 г. самый большой рост в динамике грабежей был зарегистрирован в 1992 году (508 преступлений). Проведя периодический криминологический анализ данного рода преступлений, мы обнаружим темпы их снижения до начала 2000-х годов. Однако с начала 2000-х годов тенденция роста грабежей увеличилась. Если в 2000 году было зарегистрировано 145 грабежей, то в 2009 году их число возросло до 354.
Динамику и структуру преступности в настоящее время определяют не столько традиционные причины и условия, хотя они и сохраняют свою значимость, сколько многочисленные факторы, которые вытекают из современных кризисных явлений в социальноэкономической сфере. И данная тенденция характерна не только для Азербайджана. Так, отмечая, что преступность в России за последние несколько лет стала явлением общенационального свойства, А.Я. Сухарев пишет: «Нынешняя криминальная ситуация в России -качественно новый феномен как по масштабам преступных проявлений, так и по степени разрушительного влияния на жизнеспособность общества, функционирование и безопасность государства, права и свободы его граждан»2. В первую очередь это относится к насильственным преступлениям. Криминальное насилие - наиболее опасная форма преступной деятельности, а потому к предупреждению насильственных преступлений следует относиться особо. На первый план выдвигается проблема обеспечения безопасности граждан от соответствующих криминальных угроз и их защита от насилия. Особую тревогу вызывает такое корыстное преступление, посягающее на собственность граждан, как грабеж.
Массовые кражи, грабежи и разбои, убийства, хулиганства, вымогательства, похищения людей, захваты заложников и многое другое - все это стало чуть ли не привычными приметами повседневной жизни граждан и не может не волновать тех, кто ответствен за правопорядок.3 Для криминологов грабежи и разбои, а особенно сопряженные с другими насильственными преступлениями - не абстрактная тема. Криминология достаточно четко определила свое отношение к этой проблеме: одна из их серьезнейших угроз людям, государству и обществу исходит из широко распространяющихся грабежей и разбоев. Думается, что концепция предупреждения грабежей и разбоев должна получить необходимое развитие потому, что она интерпретируется в контексте угроз, исходящих от грабежей и разбоев, направленных против интересов людей, государства и общества. Эта концепция непременно будет развиваться и в связи с запросами практики, поскольку контроль за поведением лиц, совершающих грабежи и разбои, всё ещё слабый. Система мер предупреждения этих корыстно-насильственных преступлений, являясь традиционной, всё ещё неэффективна. Нами полностью разделяется мнение о том, что возрастающие масштабы грабежей и разбоев с каждым днем все более и более представляют собой реальную угрозу общественным интересам. Постоянно проваливаются попытки взять под контроль соответствующую криминальную ситуацию. Уже только этого достаточно, чтобы утверждать: у нас отсутствует, прежде всего, конкретная политика борьбы с грабежами и разбоями, а те общие подходы, которые проповедуют-
2 Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период тенденции, пути и средства противодействия: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. М., 1999.
3См. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. М., 1997. С. 5.
Алиев Н.Т. СОВРЕМЕННЫЙ ГРАБЕЖ: КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕ-
МЫ
ся десятилетиями, трансформируются из традиционных в консервативные. Практической пользы от них нет уже давно.
Представляя собой специфическую группу корыстнонасильственных преступлений, грабежи и разбои в то же время могут рассматриваться в системе как корыстных, так и насильственных деяний. Между грабежами и разбоями существуют некоторые различия, однако у них больше общего: криминологически однородный феномен, общность причинной детерминации.
Это, в свою очередь, обуславливает принципиальное сходство совокупных криминологических характеристик грабежей и разбоев, а также социальных и нравственно-психологических свойств лиц их совершающих. Отсюда и концепция криминологического изучения грабежей и разбоев в их единстве как самостоятельного направления научного исследования.
Грабеж обладает двумя отличительными признаками, которые выделают его в разряд самостоятельных видов преступной деятельности. Во-первых, основной движущей силой, побуждающим мотивом, целями этого преступления являются корысть, стяжательство, эгоистические, собственнические интересы. Они настолько сильны, настолько сконцентрированы у лиц, совершающих подобные действия, что для их достижения используются дерзкие, циничные, общественно опасные средства. Вторым отличительным признаком следует считать то, что рассматриваемое деяние совершается агрессивно, с грубостью, нередко с физическим насилием. Слияние этих признаков дает представление о сущности и основных детерминантах грабежа.
Исследование состояния, структуры и динамики развития грабежа показало: вопреки общей тенденции к снижению преступности, количество грабежей возросло: возрос наиболее общественно опасный вид грабежа - совершенный с проникновением в жилые или иные помещения; грабеж - типично городской вид преступности: здесь совершается 76 % грабежей; треть преступлений совершается в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, 32 % преступников потратили деньги, полученные в результате грабежей, на приобретение спиртных и наркотических средств; очень высок уровень групповой преступности в грабежах.
Современные грабежи характеризуются обострением качественных характеристик. Почти половина грабежей (49 %) совершена с применением насилия. Современные грабежи отличают особая дерзость и открытость совершения: 73 % грабежей совершаются в многолюдных общественных местах, 14 % грабежей совершено в квартирах и домах потерпевших; 62 % грабежей совершаются в будние дни, 59 % грабежей совершены в дневные часы. Изменился количественный состав участников преступления: 54 % грабежей совершаются в группе.
Традиционно грабежи и разбои признавались ситуативными преступлениями. В отличие от них большинство современных грабежей и разбоев совершается предумышленно: более половины грабежей и две трети разбоев были заранее спланированы преступником. Ситуация преступления характеризуется активной, доминирующей ролью преступника, 69% грабителей контролировали и формировали криминальную ситуацию. При этом выделяются три основных типа криминальной ситуации: 1) «планомерно-устойчивый» тип
ситуации; 2) «планомерно-спонтанный»; 3) «ситуативный».
За последние пять лет удельный вес грабеже, совершаемых лицами, ранее судимыми, возрос на 34 %. Повторные грабежи и разбои совершаются и несовершеннолетними, их удельный вес в общем числе изучаемых рецидивистов составляет в среднем 8 %. Многие из указанных разбоев (15 %) сопряжены с другими тяжкими и особо тяжкими насильственными преступления. Наблюдается усиление интеграции преступности взрослых и несовершеннолетних. В среднем 19% грабежей, совершаемых несовершеннолетними, происходит с участием взрослых лиц, ранее судимых. Отмечается активное внедрение «авторитетов» преступного мира в среду несовершеннолетних.
Анализ показал, что в последние годы меняется характер грабежей и разбоев. Многие их традиционные формы (нападения в скверах и на улицах, в безлюдных местах и т.д.) хотя и сохраняются, но чаще всего теперь сопряжены с ранее неизвестными или редко совершаемыми преступлениями, связанными с теневой экономикой; рэкетом, похищением человека и т.д.4 В литературе уже пишется о разбойных похищениях человека.5 Появились «заказные» разбои и грабежи совершаемые с целью запугивания потерпевшего и предъявления ему условий.
Причинами совершения грабежа являются такие явления негативного свойства, как: 1) формирование корыстно-паразитической мотивации в семейно-бытовой среде, по месту работы и учебы; 2) распространение и внедрение психологии вещизма, накопительства и корыстолюбия; 3) деформация досугово-бытовых интересов, потребностей, привычек, выражающаяся в стремлении к пьянству, наркотикам, азартным играм и на этой основе деградация личности; 4) потребитель-ски-эгоистичная атмосфера, как и атмосфера насилия в микросфере; 5) Низкий уровень культуры, сознательности, нравственности лиц, совершающих корыстные преступления.6
К условиям, способствующим совершению грабежа, относятся: слабая техническая защищённость жилищ и хранилищ; недостатки борьбы со сбытом похищенного имущества; беспечное отношение граждан к хранению своего имущества; виктимное поведение потерпевших, проявляющих корысть алчность, а также низкая раскрываемость грабежей. Как нам представляется: 1) действия грабителей и разбойников формируются под влиянием деформаций в быту и обыденном сознании, деформаций в образе жизни определенных слоев населения, под влиянием преступных традиций и обычаев, где главную роль играют индивидуализм, эгоизм и корыстная мотивация поведения; 2) совершение грабежей и разбоев свидетельствует об асоци-
4 См. Денисов С.В. Социология насилия. М., 1975. С.46.
5 См. Пучнин В.М. Похищение человека (криминологической аспект исследования): автореф. дис...канд. юрид. наук. М., 1999. С.8.
6 Вакула М.М. Криминологическая характеристика и уголовноправовые меры противодействия грабежу: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005, с.9; Алишейхов Т.М. Уголовно-правовые и криминологические аспекты грабежа: дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2006, с.91-94; Прохорова М.И. Некоторые особенности детерминации совершения грабежей и разбойных нападений // Российский следователь, 2005, №8, с.46-47.
- Специвцева Г.П. Уголовно-правовые и криминологические аспекты корыстно-насильственных преступлении против собственности: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на Дону, 2001, с.134.
альном поведении индивида, его испорченных отношениях с людьми и обществом, что выражается в грубости, дерзости, цинизме, вызывающих действиях, связанных с жестокостью, применением силы, и в оказании насилия с целью решения узколичностных проблем путем открытого похищения чужого имущества; 3. преступные действия грабителей и разбойников являются следствием всего их предшествующего поведения, соответствуют их интересам и потребностям, и сознательно направлены на нарушение уголовноправовых запретов.
Следует критические оценить существующее в обыденном сознании понятие о вынужденной криминоген-ности, как способе адаптации населения к новым социальным условиям. Когда речь заходит о грабежах и разбоях, то указанная криминогенность, на наш взгляд, выступает как «возможность» («вероятность») при определенных условиях, а не как «вынужденность». По нашему мнению, это принципиальный вопрос. Никакие грабежи и разбои не могут быть оправданы обездоленностью виновных, тем более, когда на первый план выдвигается принцип «грабь награбленное». Действительно, в обществе стали складываться компенсаторные механизмы выживаемости, действующие вне системы легитимных отношений, основой которых являются: деградация общественной морали, утрата общественным сознанием иммунитета к криминальной деятельности, неуважение к законам и их неисполнение. Однако, как нам удалось выяснить при анализе грабежей и разбоев, все это связано с ин-фантилизацией определенной части населения (например, в результате наследственного алкоголизма), процессами маргинализации общества, преступными традициями и обычаями, появлением различного рода субкультур (например, в сфере коррупции, наркобизнеса, организованной преступности и т.д.).8
Предупреждение грабежей представляет собой систему, включающую объекты профилактики; ее основные уровни и формы; меры предупредительного воздействия; субъектов осуществляющих эту работу. В зависимости от иерархии причин и условий можно выделить три основных уровня предупреждения грабежей: общесоциальное, специально-криминологическое; индивидуально-профилактическое.9
Общесоциальное направление. Основными мерами предупреждения преступности на данном уровне выступают меры тотального характера, охватывающие все общество. Идеальным представляется такой масштаб применения подобных мер, который включал бы все человечество, и примером которого в настоящее время является беспрецедентный уровень международного сотрудничества в борьбе с терроризмом и экстремизмом. К такого рода мерам относятся общесоциальные меры политического, экономического, правового, идеологического, морально-нравственного, культурно-просветительского, воспитательного, духовно-интеллектуального, организационно- реформирующего и иного плана, проводимые с помощью средств массовой информации, массовых акций, адресатом которых является все общество.
Специально-криминологическое направление. Субъектом этих мер предупреждения преступности являются правоохранительные органы, объектом - криминальные и криминогенные слои общества, а целью -
8 Мустафаев Ч.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с хищениями имущества. Б.,1994 с.148-149.
9 Прохорова М.И. Предупреждения грабежей и разбоев: авто-
реф. дис. ... канд. юрид. наук., М., 2006, с.10.
профилактика преступлений с их стороны. Особенностью этих мер является их специальный характер, требующий соответствующей материально-технической инфраструктуры, профессиональных знаний и умений, постоянного мониторинга преступности и преступников, прогнозирования, проведения стратегических ударов и оперативно-тактических действий: «на войне как на войне». К этим мерам относятся: создание базы данных, сбор и анализ информации о криминальном «противнике» (как открытый, так и с помощью спецсредств, специальных мероприятий и агентуры), совершенствование материально-технического обеспечения, повышение правовой и профессиональной квалификации сотрудников правоохранительных органов, проведение ими превентивных мероприятий по обезвреживанию криминальных и криминогенных структур и т.д.
Индивидуально-профилактическое направление.
Спецификой мер предупреждения преступности, проводимых на индивидуальном уровне, является их психологический и личностный характер. Субъект, применяющий данные меры, должен обладать соответствующими знаниями и умением найти личный контакт с человеком, которому они адресованы. Требуется в государственном масштабе подготовка подобного рода работников, которые, несомненно, будут востребованы в правоохранительных органах, инспекциях по делам несовершеннолетних, уголовно-исполнительных учреждениях, центрах социальной адаптации и реабилитации и других государственных и общественных организациях.
В комплексе общесоциальных мер предупреждения грабежей и разбоев наряду с традиционными мерами выделяются: введение бесплатного принудительного лечения от алкоголизма и наркомании; альтернативой пионерских и комсомольских организаций должно стать создание бойскаутского движения, включающего в свои ряды, в первую очередь, трудных подростков, детей из неблагополучных семей; активизация деятельности средств массовой информации в части создания и наращивания социальной рекламы, пропагандирующей выгодность законопослушного и бесперспективность противоправного поведения; законодательное урегулирование права граждан на вооруженную самозащиту в собственном доме.
Профилактика грабежей и разбоев должна рассматриваться как особая форма социального регулирования. Это касается всех направлений профилактической деятельности, однако, имея в виду грабежи и разбои, их особенности, острие профилактики должно быть направлено именно на эти деяния. Хотя общая профилактика преступлений обращена к широким массам, она все же воздействует на население избирательно. Для ее ориентации на конкретные преступления необходимо учитывать, что есть лица, склонные к воровству, посягательству на чужое имущество, причем с применением насилия. Смысл профилактики, недопущения грабежей и разбоев заключается в том, что установленные законы должны оказывать сдерживающее влияние на побуждающие начала преступных действий.10
10 Вакула М.М. Криминологическая характеристика и уголовноправовые меры противодейстивия грабежу: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005, с.9; Алишейхов Т.М. Уголовно-правовые и криминологические аспекты грабежа: дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2006, с.91-94; Прохорова М.И. Некоторые особенности детерминации совершения грабежей и разбойных нападений // Российский следователь, 2005, №8, с.46-47.
Алиев Н.Т. СОВРЕМЕННЫЙ ГРАБЕЖ: КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕ-
МЫ
Среди многих проблем, связанных с указанным профилактическим воздействием, существенное значение, на взгляд автора, имеет изучение правового статуса как тех, кто осуществляет профилактику, так и тех, в отношении кого она осуществляется. Эти субъекты могут выступать только как носители конкретных прав и обязанностей. Недопустимо нарушать права человека, в отношении которого осуществляется профилактика. Цель профилактики - превентивные меры, а не репрессия. В основном это меры убеждения. Применяя же при необходимости меры принуждения, воздействие должно осуществляться в рамках закона с соблюдением требований Конституции Азербайджанской Республики о защите прав и свобод граждан. Считаем, что давно уже назрела необходимость в принятии закона о профилактике преступлений.
Список литературы:
1. Алишейхов Т.М. Уголовно-правовые и криминологические аспекты грабежа: дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2006.
2. Вакула М.М. Криминологическая характеристика и уголовноправовые меры противодейстивия грабежу: дис. ... канд. юрид. наук., СПб., 2005.
3. Денисов С.В. Социология насилия. М., 1975.
4. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. М., 1997.
5. Мустафаев Ч.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с хищениями имущества. Баку, 1994.
6. Прохорова М.И. Некоторые особенности детерминации совершения грабежей и разбойных нападений // Российский следователь, 2005, №8, с.46-47.
7. Прохорова М.И. Предупреждения грабежей и разбоев: автореферат ... дис. канд. юрид. наук., М., 2006.
8. Пучнин В.М. Похищение человека (криминологической аспект исследования): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.
9. Специвцева Г.П. Уголовно-правовые и криминологические аспекты корыстно-насильственных преступлении против собственности: дис. .. канд. юрид. наук. Ростов-на Дону, 2001, с.134.
10. Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период тенденции, пути и средства противодействия: авто-реф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1999
References:
1. Alishehov T.M. Criminal-law criminological aspects of robbery: dissertation ... philosophy doctor. Machackala, 2006.
Vacula M.M. Criminological characterizes and criminal-law measures condradicts robbery: diss.pres. law.scientific, SPB, 2005.
Denisov S.V. Sosiology of agression. M, 1975.
Luneev V.V. Criminality in XX century. M, 1997.
Mustafayev C.F. Criminal-law and criminological problems combating with robbery. Baku, 1994.
Prochorova M.I. Some aspects of determination concerning thief and robbery // Russian Investigator. 2005. №8, s.46-47.
Prochorova M.I. Prevention of robbery and agression: avtoreferat diss. pres. law. scient M, 2006.
Puchnin V.M. Human robbery (criminological aspects of investigation): avtoreferat diss. M, 1995.
Spechivcheva A.P. Criminal-law and criminological aspects of aggressive criomes against privacy: diss. pres. law scient. Rostov, 20Sdcharev A.A. Phenomen Russian criminality on next period of orientation, ways and contradictions: avtoreferat diss. doctor of law. scient. M., 1999.
РЕЦЕНЗИЯ
На статью диссертанта Алиева Назима Талат оглы на тему «Современный грабеж: криминологические проблемы».
Анализируя состояние преступности последних лет наряду с другими видами корыстно-носильственнной
преступности явно прослеживается тенденция роста и грабежей.
В представленной статье автором исследованы криминологическая характеристика, состояние, структура и динамика, причины и условия, способствующие совершению грабежа. А также качественные характеристики грабежей, совершенных в последние годы и основные направления предупреждения такого рода деяний.
Необходимо отметить, что в статье исследованы состояние грабежа в период с 1990 г. по 2009 г. Из результатов периодического анализа видно, что с начала 2000-х годов рост грабежа заметно увеличился.
Исходя из этого, автор статьи, анализируя состояние и динамику развития современного грабежа, смог определить наиболее качественную характеристику данного деяния, как грабежа совершенного с проникновением в жилищные или иные помещения, в группе, в дневное время, в алкогольном и наркотическом состоянии, совершенных лицами ранее судимыми и.т.д. А также на основании проведенного исследования в статье отражены основные причины и условия совершения такого деяния.
Автор справедливо отмечает, что к условиям способствующим совершению грабежа относится слабая техническая защищённость жилищ и недостатки борьбы со сбытом похищенного имущества, беспечное отношение граждан к хранению своего имущества, фиктивное поведении потерпевших, а также низкая раскрываемость грабежей.
На наш взгляд, в настоящее время немаловажную роль играет совершенствование мер по предупреждению грабежей. Учитывая это, автором выделены четыре основных уровня предупреждения грабежей: ме-га социальный - меры тотального характера, охватывающие все общество; специально - криминологический - субъектом этих мер предупреждения преступности является правоохранительные органы, социально групповой - объектом предупреждения являются так называемые маргинальные, девиантные группы общества: индивидуально - профилактическое направление - меры предупреждения проводимых на индивидуальном виде.
Особо следует выделить, что среди многих проблем с профилактическим воздействием по мнению автора следует отметить определение правового субъектного статуса и объекта профилактики. Исследование данной проблемы позволило автору выдвинуть предложения по совершенствованию мер по предупреждению преступности, а также о необходимости принятия закона и соответствующего Кодекса о профилактике.
Исходя из изложенного, следует отметить, что статья посвящена одной из актуальных проблем и имеет теоретические выводы и рекомендации практической значительности. Можно сделать вывод, что диссертант достиг поставленной цели и публикацию статьи считаю целесообразном.
Профессор,
д.юн. Ф. Самандаров
